Одесский журналист Елена Глищинская займется правозащитной деятельностью и будет вызволять из украинских тюрем таких же политзаключенных, какой была она сама. Два дня назад украинских граждан Глищинскую и Диденко — в обмен на двух украинцев, осужденных российским судом и помилованных президентом. Сейчас Елена с сыном в Филатовской больнице.
"Это самое главное, что я получила вместе со свободой. Самое главное — это то, что я могу с малышом быть все время", — говорит она. Вместе с полуторамесячным Никитой Елена Глищинская — в филатовской детской больнице. У малыша тяжелое заболевание сердца, и, как уже выяснилось здесь, остеомиелит бедра. Поэтому крохотная ножка пока все время подвешена.
"Это гнойный процесс в кости, — говорит Василий Шумихин, заведующий отделением хирургии новорожденных детской городской клинической больницы номер 13 имени Н.Ф. Филатова. — Процесс распространяется по крови, поэтому антибактериальная терапия здесь необходима".
Ребенок родился, когда Елена Глищинская уже была под следствием — в одесском СИЗО. Беременность в заключении проходила сложно. Но для украинского правосудия это был не аргумент, чтобы выпустить ее даже под домашний арест. Сегодня Елена впервые подробно рассказывает, что ей пришлось пережить.
Больше года — в украинских застенках. Когда в душной камере обвиняемые в убийствах, а СБУ выбивает признания в сепаратизме. "СБУ говорило, что у них план по таким категориям, и должен быть обвинительный приговор,- рассказывает Елена. — То есть, я должна признаться и написать на кого-то показания. Я отказалась, поэтому от 10 до пятнадцати лет грозили — измена Родине".
Только за то, что одесская журналистка и активистка общественного движения "Народная рада Бессарабии" выступала в защиту национальных меньшинств. Но Елену обвинили в том, что она является чуть ли не российским агентом, готовит восстание и отделение от Украины Одесской области. И таких политических заключенных по словам Елены — только в одесском СИЗО — около сотни.
"Да, этих людей много", — говорит она. На вопрос, почему они молчат, Глищинская отвечает: "Ну кому хочется провести за решеткой месяц, два, три, год... Неважно сколько. Вы видите, что под пресс попадают не только с альтернативной позицией, но и патриоты, которые осмеливаются критиковать власть за какие-то экономические, политические недочеты".
Вместе с еще одним одесским журналистом — Виталием Диденко — в обмен на осужденных здесь за терроризм и шпионаж украинцев, для нее были неожиданностью. " , и я благодарна Российской Федерации, что вот так вот вмешались в мою ситуацию и произвели обмен", — говорит Елена.
Узнали обо всем лишь за несколько часов до того, как за ними прилетел российский самолет. Результат сложных политических переговоров. "Я думаю, что необходимо и с заграницей, с Европой, может быть, с Россией, создавать какие-то правозащитные механизмы, которые могли бы доносить информацию о том, что происходит в Украине. И если я кому-нибудь, даже одному человеку, помогу, это будет хорошо и нужно", — отмечает Глищинская.
Впрочем, все это — после того, как московские врачи выпишут Елену и ее сына. И хотя дома, в Одессе, еще остаются муж и две старшие дочери, главное — здесь она вместе с Никитой.
Беременную журналистку оставили под стражей ещё на 60 дней
Приморский районный суд продлил меру пресечения одесской политзаключённой Елене Глищинской, несмотря на то, что журналистка находится на 32-й неделе беременности.
На заседании участники процесса продолжили изучение письменных доказательств. В связи с тем, что беременность обвиняемой протекает с осложнениями, и она находится в медсанчасти СИЗО, заседания проходило в режиме видео-конференции.
Между тем, суд поставил на обсуждение вопрос о целесообразности содержания Глищинской под стражей дальше, так как у неё истекает срок предыдущей санкции. Прокурор, в свою очередь, ходатайствовал «за», так как, по его мнению, все риски, которые присутствовали при досудебное расследовании сохранились, и обвиняемая может скрыться от суда, испортить или уничтожить вещественные доказательства, а также оказывать давление на свидетелей.
Защитники Глищинской отметили, что с того момента как она попала в поле зрения СБУ у неё было предостаточно возможностей избежать дальнейшего общения с ними, но она не предприняла ни единой попытки покинуть город или страну, так как она занималась своей профессиональной деятельностью. И сейчас она хочет доказать свою невиновность в суде.
Несмотря на доводы защиты, суд в очередной раз продлил Елене Глищинской срок содержания под стражей на два месяца, до 14 мая.
И не возмущается "мировая общественность", не кричит о том, что в тюрьме держат невинную.
Это же не Савченко, убивавшая русских.
А потому - никакой пощады!
Справка: 28 апреля 2015 журналистка «Бессарабия ТВ» и активистка «Народной рады Бессарабии» Елена Глищинская была задержана силовиками по подозрению в сепаратизме.
Только 3 мая её доставили в суд для определения меры пресечения. Суд в итоге постановил заключить её под стражу сроком на два месяца.
Источник
Пишет главред "Таймера" Юрий Ткачев:
Директор телекомпании «Новая волна» Елена Глищинская (пользователям Facebook также известная как Елена Романова) была арестована сотрудниками СБУ 28 апреля 2015-го года. Её обвиняют в сепаратизме и государственной измене: она якобы вступила в сговор с представителями Российской Федерации для того, чтобы создать условия для отторжения от Украины южных районов Одесской области. Для этого, утверждают в СБУ, была создана организация «Народная рада Бессарабии», под прикрытием которой и планировалось осуществить сепаратистский заговор.С мая минувшего года Елена Глищинская находится в Одесском СИЗО. Ситуацию усугубляет то, что она беременна. Здоровье Елены вызывает серьёзные опасения у врачей: 21 октября у неё открылось кровотечение, ей был поставлен диагноз «низкая плацентация, угроза прерывания беременности». Врачи рекомендовали срочную госпитализацию, однако Елену вернули в СИЗО. 14 декабря у неё снова открылось кровотечение, но Скорую помощь ей вызвали лишь на следующий день. На этот раз Глищинской поставили диагноз «отслоение плаценты». Врачами ей назначен постельный режим до февраля 2016 года. Вместо этого ей приходится выезжать на судебные заседания и целый день сидеть в холодном бетонном подвале суда.
К тому же на свободе у Елены остались ещё двое несовершеннолетних детей, что в других, менее «интересных» случаях само по себе является основанием для избрания меры пресечения, не предусматривающей содержания под стражей.Прокуратура и СБУ продолжают настаивать: Елену обязательно следует и далее держать в СИЗО.
По оценкам экспертов, число политзаключенных на Украине давно перевалило за 5000.
Дело Глищинской: за что держат за решёткой беременную журналистку?
Одесскую журналистку Елену Глищинскую обвиняют в сепаратизме. Но что кроется за этими обвинениями на самом деле?
Директор телекомпании «Новая волна» Елена Глищинская (пользователям Facebook также известная как Елена Романова) была арестована сотрудниками СБУ 29 апреля 2015-го года. Её обвиняют в сепаратизме и государственной измене: она якобы вступила в сговор с представителями Российской Федерации для того, чтобы создать условия для отторжения от Украины южных районов Одесской области. Для этого, утверждают в СБУ, была создана организация «Народная рада Бессарабии», под прикрытием которой и планировалось осуществить сепаратистский заговор.
С мая минувшего года Елена Глищинская находится в Одесском СИЗО. Ситуацию усугубляет то, что она беременна. Здоровье Елены вызывает серьёзные опасения у врачей: 21 октября у неё открылось кровотечение, ей был поставлен диагноз «низкая плацентация, угроза прерывания беременности». Врачи рекомендовали срочную госпитализацию, однако Елену вернули в СИЗО. 14 декабря у неё снова открылось кровотечение, но Скорую помощь ей вызвали лишь на следующий день. На этот раз Глищинской поставили диагноз «отслоение плаценты». Врачами ей назначен постельный режим до февраля 2016 года. Вместо этого ей приходится выезжать на судебные заседания и целый день сидеть в холодном бетонном подвале суда.
Елена Глищинская
К тому же на свободе у Елены остались ещё двое несовершеннолетних детей, что в других, менее «интересных» случаях само по себе является основанием для избрания меры пресечения, не предусматривающей содержания под стражей.
Прокуратура и СБУ продолжают настаивать: Елену обязательно следует и далее держать в СИЗО. У автора этих строк есть своя версия относительно того, зачем именно продолжают держать за решёткой беременную журналистку, но её я изложу в конце данного материала.
А пока обратимся к материалам дела и посмотрим, какие именно преступления инкриминируют Елене Глищинской.
Сепаратизм, которого не было
Как я уже писал выше, Глищинскую обвиняют в подготовке в Бессарабии сепаратистского восстания. В распоряжении редакции ТАЙМЕРА имеется официальный документ: обвинительный акт, переданный СБУ и прокуратурой в Приморский суд Одессы и уже заслушанный в одном из судебных заседаний.
Согласно документу, Глищинскую обвиняют в:
«создании надлежащих условий для формирования в обществе ошибочного впечатления о неспособности государственных институтов выполнять свойственные им функции на территории Арцизского, Белгород-Днестровского, Болградского, Саратского, Тарутинского, Татарбунарского, Ренийского, Килийского и Измаильского районов Одесской области;
распространения мнения о национально-культурной самобытности указанных районов и возможности на местном уровне принимать законодательные акты;
вызов общего недовольства фактом пребывания указанных районов в составе Украины и создания почвы для активных действий по отмежеванию их территорий ».
1. Возможность самостоятельного принятия обществом Бессарабии решений про участие в мобилизации.
2. Возможность создания непредусмотренного Конституцией Украины законодательного органа Бессарабии – национального (так в тексте, - авт.) парламента.
3. Придание Бессарабии особого статуса ».
Осуществлять эту деятельность Глищинская должна была посредством организации дискуссионных клубов, проведении пресс-конференций и массовых мероприятий.
Фрагмент обвинительного акта
Всё это очень интересно, но где же здесь, собственно говоря, сепаратизм?
Этнокультурная самобытность и разнообразие Бессарабии – общеизвестный факт. К примеру, кафедра археологии и этнологии Украины ОНУ им. Мечникова ведёт на тему культурной самобытности Бессарабии ряд спецкурсов. В октябре 2014-го года при поддержке управления культуры, туризма, национальностей и религий Одесской ОГА была опубликвана книга «Буджак: историко-этнографические очерки юго-западных районов Одесщины», посвящённая именно этнокультурному разнообразию региона. К счастью, СБУ пока не пришло в голову привлечь за «создание почвы» ни одного из 22 её авторов – видных учёных с мировым именем. Впрочем, факт этнического своеобразия Бессарабии очевиден для любого человека, хоть раз бывавшего в Измаиле, Арцизе или Татарбунарах.
Вопросы расширения полномочий местного самоуправления также широко обсуждаются в Украине, в т.ч. с подачи президента Порошенко.
Тема особого статуса тех или иных регионов, хотя и является крайне болезненной для действующих правителей Украины, не содержит в себе ничего противозаконного или несущего угрозу государственному суверенитету. «Особые регионы» есть в составе многих процветающих государств (Квебек в Канаде, Фарерские острова в составе Дании и т.п.). Их создание, напротив, является своего рода «прививкой» от сепаратизма и способом, которым были урегулированы существующие противоречия между центром и данным регионом. К слову, в Украине об «особых статусах» говорят не только «сепаратисты», но и политики, в лояльности которых сомневаться не приходится: ведь кто может быть патриотичнее, к примеру, мэра Львова Садового, который настаивал на «особом статусе» для своего региона ещё в 2000-х годах, а в 2015-м году публично сокрушался по поводу того, что данный статус был предоставлен сепаратистам, а не добропорядочным гражданам.
Что же касается создания в регионах Украины законодательных органов, то сходные идеи во время недавнего визита в Украину озвучил с трибуны Верховной Рады вице-президент США Джозеф Байден. Но открывать против Байдена дело за сепаратизм почему-то никто не стал.
Остаётся, конечно, тезис о том, что украинская власть в Бессарабии не выполняет должным образом свои обязанности по обеспечению жизнедеятельности региона. В обвинительном акте данная мысль названа «ошибочной» - видимо, в СБУ полагают, что в Бессарабии на самом деле всё хорошо, а злые сепаратисты лгут и клевещут. Как бы там ни было, если сажать людей за критику власти, то тюрем на всех «преступников» может банально не хватить.
Телепаты в штатском
Конкретных фактов неких сепаратистских действий в обвинительном акте по делу Елены Глищинской действительно нет. Никто и не обвиняет её в том, что она такие действия совершала. Обвинения же сформулированы очень хитро: дескать, своими действиями Елена Глищинская создавала почву (!) для подобных призывов, которые пока не прозвучали, но должны были прозвучать в будущем.
Именно поэтому Елене предъявлены обвинения не в самом преступлении, предусмотренном ст. 110 УК Украины, а в приготовлении к преступлению – юристы называют такую ситуацию «110-я через 14-ю».
Согласно ст. 14 УК Украины, приготовлением к преступлению является приобретение или приспособление средств или орудий, поиск соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления. К примеру, человек, планирующий убийство, обзаводится пистолетом, составляет расписание жертвы, разбивает лампочку в подъезде, чтобы его не заметили…
Совсем другое дело – действия, направленные на «подготовку почвы». Если очень грубо, то Глищинскую винят в том, что она создавала условия, в которых жители Бессарабии могли бы прийти к неким нежелательным для украинской власти выводам и поддаться сепаратистским настроениям.
Для этого, к примеру, по данным следствия, Глищинская организовала 5 февраля 2015-го года в Белгороде-Днестровском круглый стол «Многоликая Бессарабия: региональный аспект деятельности этнокультурных групп» с участием учёных, депутатов местных советов и т.п. На мероприятии обсуждались вопросы, к примеру, важности создания учебного пособия по истории родного края для школ Бессарабии. Вот такие мероприятия, по выраженному в обвинительном акте мнению СБУ, Глищинская организовывала, «желая наступления социально-опасных последствий в виде создания условий для дальнейшего нарушения установленного Конституцией Украины порядка изменения государственной границы».
Лично мне весьма затруднительно разглядеть взаимосвязь дискуссии о создании учебного пособия по истории Бессарабии и покушением на территориальную целостность Украины. Но в СБУ утверждают: организовывая мероприятие, Глищинская имела в виду именно сепаратистские цели. Видимо, в штате СБУ имеются профессиональные телепаты, сумевшие проникнуть в мозг Глищинской и обнаружить там преступный умысел.
Преступление и наказание
Самое странное и подозрительное в деле Глищинской – это разительное несоответствие между грозящим ей в случае обвинительного приговора наказанием и теми испытаниями, которые ей пришлось перенести в ходе следствия.
Так, часть 2 ст. 110 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от трёх до пяти лет или лишения свободы на тот же срок.
Даже если вина Глищинской будет доказана в полном объёме, то тюремное заключение ей вряд ли грозит. Суд наверняка учтёт, что действия Елены Глищинской не имели тяжких последствий, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности и т.п. Кроме того, беременность Глищинской или наличие у неё ребёнка в возрасте до трёх лет (если она разрешится от бремени до вынесения приговора) также служит основанием для освобождения от отбывания наказания (см. ст. 536, 537, 539 УПК Украины).
Иными словами, Елена Глищинская, скорее всего, выйдет на свободу сразу или вскоре после вынесения приговора. Однако до тех пор она находится под стражей – несмотря на существующие риски для здоровья её самой и её пока нерождённого ребёнка.
И это не пустой садизм: по информации ТАЙМЕРА, у СБУ имеется хитрый план, выходящий за рамки дела Елены Глищинской, но в котором той отведена особая роль.
Охота за крупной дичью
10 октября 2015-го года Глава Службы безопасности Украины Василий Грицак сообщил, что действующий народный депутат Украины намеревался весной минувшего года создать на юге Одесской области «Бессарабскую народную республику» и возглавить её. Действовал депутат, разумеется, под контролем и при поддержке российских спецслужб, связь с которыми осуществлялась через его помощницу, которая уже арестована правоохранителями. Фамилию депутата глава СБУ, впрочем, называть не стал.
Под арестованной Грицак имел в виду именно Глищинскую (других арестованных женщин в деле «Народной рады Бессарабии» нет в принципе), а под «действующим депутатом», по информации ТАЙМЕРА, имелся в виду нардеп от «Видродження» Виталий Барвиненко. Глищинская действительно сотрудничала с Барвиненко, в частности, работала в связанных с ним средствах массовой информации и т.п.
И здесь мы подходим к сути происходящего. Наши источники в правоохранительных органах утверждают: дело Глищинской фактически затеяно именно для того, чтобы добыть компромат на Барвиненко. Действительно, за последние два года СБУ «раскрыло» уже немало «заговоров против украинской государственности», однако во всех этих делах фигурантами являются преимущественно никому не известные люди: журналисты, студенты, активисты общественных организаций и т.п. Летопись спецопераций СБУ страдает от явного отсутствия в списке разоблачённых заговорщиков «крупной дичи»: высокопоставленных чиновников, в особенности связанных с режимом Януковича, нардепов и т.п. Бывший нардеп-«регионал» Барвиненко в этом смысле – то, что доктор прописал.
Виталий Барвиненко
Дело Глищинской открывает перед спецслужбами возможность исправить досадное упущение. Если арестованная журналистка покажет, что Барвиненко причастен к истории с «Народной радой Бессарабии», то появятся основания для привлечения его в качестве подозреваемого в сепаратизме. Ну а дальше, как говорится, дело техники…
Вот и «маринуют» журналистку в СИЗО в ожидании, когда именно она согласится дать следствию требуемые показания. А то, что она беременна – ну, это ж только на руку следствию: сговорчивее будет…
Если вышеизложенные соображения действительно соответствуют истине, то дело Глищинской станет одной из наиболее позорных страниц в деятельности СБУ. Конечно, мы и раньше знали, что отечественные «чекисты» работают далеко не в белых перчатках, но держать беременную женщину за решёткой для того, чтобы вынудить её дать показания на нардепа – это всё-таки перебор.
Вместо послесловия
Автор этих строк вовсе не собирается делать каких-либо выводов относительно вины или невиновности Глищинской. Решать эти вопросы будет только суд, причём на основании изучения всех собранных СБУ доказательств и возражений обвиняемой и её защиты. В этом и заключается принцип соревновательности судебного процесса, закреплённый в украинском законодательстве.
Именно поэтому требования Глищинской избрать ей меру пресечения, не предусматривающую содержания в СИЗО, кажутся мне более чем обоснованными. Убеждён: освобождение Глищинской, скажем, под домашний арест не только не навредит рассмотрению её дела в суде, но и сделает это рассмотрение более честным и справедливым.
Надеюсь, что к таким же выводам придёт и коллегия судей Приморского суда под председательством Игоря Терзи.
5Россия обменяла украинцев Юрия Солошенко и Геннадия Афанасьева на Елену Глищинскую и Виталия Диденко, которых на Украине обвиняли в сепаратизме. По версии украинской стороны Глищинская и Диденко принимали участие в деятельности «Народной рады Бессарабии». Дождь рассказывает что известно о выданных России украинцах.
Граждане Украины Виталий Диденко и Елена Глищинская были задержаны в конце апреля 2015 года. На родине они обвинялись в участии в организации «Народная рада Бессарабии», которая, по версии правоохранительных органов Украины, создавала условия для отделения южных районов Одесской области.
Виталий Диденко известен как создатель и главный редактор одесского городского интернет-издания «Информационный центр».
При аресте он попытался сбежать от сотрудников СБУ, прыгнув из окна третьего этажа, но получил переломы. При обыске у него был обнаружен кокаин, а также «планы по отделению Бессарабии» — южной части Одесской области — от Украины и созданию независимой республики.
В июле 2015 года против него возбудили уголовное дело по статье «посягательство на территориальную целостность Украины». По версии следствия, с января по апрель 2015 года Диденко, будучи редактором интернет-портала, «умышленно создавал предпосылки для дальнейшего незаконного провозглашения государственного образования с названием „Бессарабия“ на территории Арцизского, Белгород-Днестровского, Болградского, Саратского, Тарутинского, Татарбунарского, Ренийского, Килийского, Измаильского районов Одесской области».
В ходе следствия, как пишет «Новая газета», он признал свою вину и был осужден на три года. Наказание отбывал в колонии Ровненской области. Накануне отбытия в Россию, он был помилован президентом Украины Петром Порошенко.
Елена Глищинская — одесский журналист и пиарщик, директор телекомпании «Свободная волна». Ей было предъявлено обвинение в подготовке и участии в организации объявления автономии Бессарабии. По мнению следствия, она, как и Диденко, в составе «Народной рады Бессарабии» занималась созданием условий для формирования недовольства действующей властью и автономизации южных территорий Украины. По мнению СБУ, она сотрудничала с российскими спецслужбами.
Сама Глищинская обвинения в сепаратизме отрицает. «Это не имеет ничего общего с действительностью», — заявила она в интервью «РИА Новости», которое дала по прибытию в Россию 14 июня. Она заверила, что считает свое дело политическим. «Конечно, да, это чисто политическое дело, это охота на так называемых сепаратистов», — заявила Глищинская. Движение «Народная Рада Бессарабии», которое, по версии СБУ, занималось экстремистской деятельностью, она называет неполитическим.
«Это национально-культурное движение, не связанное с политикой, но власти посчитали, что это не соответствует общей политической линии», — сказала она.
Такое же мнение высказывает и Диденко. «Мы граждане Украины, которые просто придерживаются альтернативной линии на определенные общественно-политические процессы, которые были в стране».
Дело Глищинской вызвало общественный резонанс. 21 апреля 2016 года Европейский суд по правам человека принял решение о том, что Елену Глищинскую необходимо срочно перевести из СИЗО в медицинское учреждение, но оно было проигнорировано.
Суд над Глищинской длился более года (все это время она находилась в СИЗО), но приговор ей так и не был вынесен. В тюрьме подсудимая родила третьего ребенка.
12 июня, как сообщает украинское издание «Таймер», Глищинская была освобождена из СИЗО по состоянию здоровья.
Одесская журналистка Елена Глищинская, освобожденная украинскими властями и доставленная на этой неделе в Россию, сейчас находится в столичной Филатовской больнице. В заключении у Елены родился мальчик. Ребенок нуждается в серьезной медицинской помощи.
Вместе со своим полуторамесячным сыном Елена сейчас в детской больнице. На ближайшие недели эта палата стала для нее домом. Ее и ребенка здесь окружают заботливые врачи, и можно даже на время забыть о том, в каких условиях она жила последний год. С прошлой весны Елену держали в одесском СИЗО по обвинению в сепаратизме.
«Я была заключена, по украинским законам, за особо тяжкое преступление. Поэтому со мной в камере были в основном убийцы, женщины-убийцы», - рассказывает Елена.
По мнению Елены, здесь проявилось демонстративное отношение Киева ко всем недовольным сегодняшней властью. Условия содержания ей отказались смягчить даже во время беременности. Наоборот, отношение стало еще хуже.
«Когда выяснилось, что я беременная, мне запретили прогулки, выходить на прогулки. Жестче условия. Начали каждый день обыски проводить и запретили на прогулки выходить», - вспоминает женщина.
Вина журналистки, по мнению властей Украины, заключалась в ее работе с "Народной Радой Бессарабии". В общественном движении, призванном заботиться о нацменьшинствах, Киев углядел опасность для территориальной целостности страны. Елену обвинили в том, что она является ни много ни мало российским агентом, хотя до того она даже политикой почти не интересовалась.
«Мне написали в обвинении, что я планировала отделить часть территории Украины, занималась этой подготовкой. А на самом деле произошло два круглых стола о культуре и об истории Бессарабии. Из этого сделали вывод, что я давным-давно занимаюсь подготовкой к развалу страны», - рассказывает Елена.
Сама себя Елена называет жертвой охоты на сепаратистов. Тех, кто критически настроен по отношению к Киеву, на Украине сейчас нередко сажают за решетку по надуманным обвинениям. После рождения ребенка ситуация для Елены даже ухудшилась. Видеться с сыном ей почти не давали, а к этому добавились и проблемы со здоровьем. Малышу нужна была срочная медицинская помощь, потому свое освобождение и переезд в Москву, где ее ждали врачи, она восприняла как спасение.
«Малышу здесь нравится. Это вообще какое-то как чудо произошло. Потому что уже настолько безнадежная ситуация была. Я понимала, что никакого выхода нет, никакой надежды нет на то, что я освобожусь. Ребенок находится в реанимации, я нахожусь отдельно от него, это было, конечно, ужасно. Это может понять только мать, у которой забрали ребенка», - говорит женщина.
По словам медиков, у ребенка тяжелое воспаление бедра. И в больнице маме и малышу придется провести еще полмесяца.
"В настоящее время состояние ребенка – средней тяжести по основному заболеванию. Ему проводится терапевтическое лечение, направленное на купирование данного воспалительного процесса", - сообщил заместитель главного врача Филатовской детской больницы Дмитрий Выборнов.
В будущем Елена хотела бы вернуться в Одессу, но понимает – при нынешней украинской власти это вряд ли удастся. Уголовное дело против нее все еще открыто. Так что пока ей придется остаться в России. И это время она собирается посвятить помощи своим бывшим товарищам по несчастью - политзаключенным, остающимся в украинских тюрьмах. Об их судьбе должны узнать во всем мире.
"Должны быть приняты какие-то резолюции, либо санкции со стороны мирового сообщества о том, что существует в плане свободы слова, в плане демократии, в плане соблюдения основных прав человека в Украине. Вся эта система - не просто отсутствие свободы слова, а в стране есть признаки зарождающегося тоталитаризма. Необходимо такие вопросы поднимать и необходимо это доносить, чтобы какая-то была реакция", - сказала Елена Глищинская.
Этой реакции, убеждена журналистка, на Украине ждут многие. В одном только одесском СИЗО, по оценкам Елены, за свои убеждения остаются под арестом не меньше сотни человек.
