Ovaj članak je dio knjige Izmjerite svoje psihičke sposobnosti" Pročitajte više.

Predviđanje budućnosti, predviđanje događaja dobijenih ekstrasenzornom percepcijom, nevjerovatna manifestacija psi sposobnosti i uvijek intrigantna. Ali začudo, tako opsežna laboratorijska istraživanja nisu provedena u ovoj oblasti kao kod telekineze, telepatije ili vidovitosti. Međutim, postoje neki impresivni dokazi. Najuvjerljiviji rezultati dobiveni su iz studija predviđanja snova provedenih u medicinski centar po imenu Maimonides sa jedinim ispitanikom, engleskim vidovnjakom Malcolmom Bessentom. Uprkos složenosti problema, eksperimentalni dizajn je bio usredsređen na Bessentovu sposobnost da vidi događaje u snu. sljedećeg dana, što je potvrđeno pomoću nasumično odabranih slika. U jednom slučaju, "meta" je (nakon Besentovog sna) bila fotografija hodnika duševne bolnice; sljedećeg jutra, eksperimentatori su poslali Bessenta u psihijatrijsku bolnicu na pregled. Njegov san, priča o doktorima, odbjeglim pacijentima itd., slikovito je opisala kontrolnu sliku, odnosno „cilj“. Formalna statistička mjerenja u ovom eksperimentu izvršili su nezavisni stručnjaci, koji su nakon svake noći dobili Bessentov opis sna plus "metu" i još sedam fotografija. Dakle, Bessent je imao jednu od osam šansi da slučajno pogodi u svakom eksperimentu. Ali u seriji od 16 eksperimenata, pogodio je ne dva puta, kako je predviđala teorija vjerovatnoće (16×1/8), već deset. Verovatnoća da se slučajno pokaže tako izuzetan rezultat je manja od 1:100.000.

Postoje i mnogi prikazi predviđanja budućnosti kao rezultat spontane manifestacije psi sposobnosti. Izveštaji o predviđanjima dobro poznatih katastrofa nisu neuobičajeni. Može se spomenuti katastrofa u rudniku Aberfan, eksplozija u hemijskoj tvornici u Flixburghu i brojne avionske nesreće. Kao iu svim slučajevima spontanih manifestacija supersenzibilnosti, i ovdje se, očito, mogućnost slučajnosti ne može potpuno odbaciti, ali su ponekad detalji predviđanja toliko precizni da se slučajnost čini neuvjerljivim objašnjenjem.

Iako je veći dio ovog poglavlja posvećen eksperimentima predviđanja budućnosti, također je vrijedno razgovarati o J.W Dunneovoj knjizi Eksperiment s vremenom, koja opisuje metodu za podsticanje spontanog predviđanja u snovima.

Predviđanje u snu

Objavljen 1927. godine, Eksperiment s vremenom nudi dvije ključne strategije za podsticanje spontanog predviđanja u snovima. Prvo, poboljšanje sposobnosti pamćenja sna; Ovdje se Dunnov savjet malo razlikuje od našeg: brzo se probudite i zapišite na papir ili kasetofon sav materijal iz snova kojeg se možete sjetiti. Dunn je snažno preporučio fokusiranje na ono čega se možete sjetiti i pokušaj izvlačenja dodatnih, eventualno potvrđujućih detalja. Drugo, pravilna analiza sna sa posebnu pažnju do detalja.

Dunn je vjerovao da snovi upijaju materijal i iz prošlosti i iz budućnosti, možda čak u jednakim omjerima, a to postaje očito nakon pažljivog ispitivanja. Dunn je vjerovao da postoji određena blokada i da postoje razlozi zašto ne primjećujemo prediktivne elemente. Evo nekih od njih:

1) nedovoljna pažnja na detalje sna;

2) previše očigledna spremnost da se odbace „trivijalna” korespondencija između snova i budućih događaja;

3) „otpor“ ideji predviđanja; nenamjerna nevoljkost i nemogućnost uočavanja korespondencije.

Dunnova glavna teza je da ako vodite dnevnik snova nekoliko sedmica i analizirate ga iscrpno – upoređujući događaje svakog dana sa snovima prije i poslije događaja, možete pronaći onoliko veza između snova i kasnijih događaja koliko između snova i prethodnih događaja. . Dunn je (vjerovatno ne bez razloga) vjerovao da će se malo ljudi složiti s tako radikalnim gledištem i predložio je suptilan psihološki trik: zamislite da ste imali san koji je prethodio danu kada se dogodio (navodno) predviđeni događaj, imali ste poslije. U ovom slučaju bit će moguće zaobići otpor ideji predviđanja u snu, a prepiska će se jasno pojaviti.

Dunnovi rezultati bili su zasnovani na eksperimentima s uskim krugom prijatelja i uglavnom na analizi njegovih vlastitih snova. Očigledno je zapravo predvidio mnoge događaje, od potpuno svakodnevnih (ali, kako je Dunn naglasio, ne mogu se zanemariti; ne primijetiti takve događaje znači oduprijeti se ideji predviđanja) do vrlo značajnih. Tako je predvidio erupciju vulkana na Martiniqueu 1902. Ova erupcija uništila je bivšu prijestolnicu ostrva, a potom je umrlo 40.000 ljudi (Napomena per.)] i unaprijed obavijestio rutu napredovanja afričke istraživačke ekspedicije, dok je i sam bio u Italiji.

Predviđanja vidovnjaka često nisu baš bogata detaljima: na primjer, Dunn je izjavio da je u snovima vidio naslove budućih novina, ali nije mogao dati tačne datume. A njegova teorija o prirodi vremena je jednostavno smiješna; čak i 1927. izgledalo je neuvjerljivo. Ali Dunnov materijal nije nosio pečat morbidnog senzacionalizma, a on je sam u snu raspravljao o važnosti detalja i neuobičajenih događaja (vjerovao je da takvi događaji svjedoče u prilog predviđanju; ovo gledište je od tada dobilo veću podršku).

Godine 1950. pojavila se knjiga koja potvrđuje da upotreba Dunnove tehnike (stimulacija prisjećanja snova, pažljiva analiza, redovno vraćanje starim snovima radi testiranja mogućeg predviđanja) može biti korisna. Autor, Džon Godli, sada lord Kilbraken, u svojoj knjizi Šta dalje? (JohnGodley. "Tellme NextOne?" Gollancz, 7950) daje izvještaj o tome kako je redovno sanjao o pobjednicima konjskih trka i upozoravao prijatelje tako tačni datumi, dokazi su u izobilju. Postoje neke analogije s njegovim prethodnikom: na primjer, Kilbracken je često vidio novinske naslove u svojim snovima, a ne same događaje. Najveći Kilbrackenov uspjeh bio je upozorenje nacionalnih novina na "uzimanje"! Od njegovih deset naslova iz snova, osam je bilo direktnih hitova; još jedno predviđanje se ne može uzeti u obzir, pošto ga je on sam poništio. Ovo se definitivno može smatrati velikim uspjehom. U svakom slučaju, 80% direktnih pogodaka usrećilo bi svakog profesionalnog igrača konjskih trka!

Eksperimenti predviđanja sa kartama

Svrha ovog jednostavnog eksperimenta je da se špil karata promiješa na način na koji izgleda da se drugi špil miješa. I ovdje možete poboljšati svoje rezultate tako što ćete prvo primijeniti tehnike oslobađanja od stresa.

Eksperiment 5. Iskustvo predviđanja sa kartama

Trebat će vam dva špila igraćih karata bez džokera i pomoćnik za nasumični odabir. Bolje je koristiti špilove sa različite košulje. Eksperimentator-subjekt i asistent moraju biti u različitim prostorijama i nemaju kontakt jedni s drugima dok se ne izračunaju bodovi.

1. Dogovorite se sa svojim asistentom o vremenu. Subjekt mora promiješati svoj špil u zadano vrijeme (t 0), a asistent mora promiješati svoj "ciljani" špil nakon određenog vremena (15 minuta je dovoljno za početak; dakle, t 15). Snimite odabrani vremenski interval.

2. Vrijeme g 0. Subjekt sjeda sa svojim špilom i polako miješa karte. Bolje je ne koncentrirati se na pokrete ruku i ne ulagati pretjerane napore; nastavite dok ne “osjetite” da su karte u “pravom” redoslijedu. Postavite palubu na sigurno mjesto.

3. Vrijeme t 15. Pomoćnik miješa karte na sličan način, ne znajući kako se miješa špil subjekta.

4. Asistent predaje "ciljani" špil subjektu.

5. Bodovanje. Otkrijte gornju kartu u špilu subjekta i zapišite je: 24 za dva srca, TP za pikovog asa, itd. Uradite isto sa špilom "cilja" i upišite kartu u drugu kolonu. Nastavite dok sve 52 karte u svakom špilu ne budu zapisane. Ponovo provjerite ima li 52 kartice u svakoj koloni.

Rezultat se može izračunati na razne načine zavisno od svrhe eksperimenta. Ako jednostavno predviđate crvenu i crnu boju, tada biste trebali procijeniti rezultat kako je opisano za test jedan od dva; Ako je cilj eksperimenta predvidjeti odijelo, a ne samo boju, onda koristite grafikon za test jedan od četiri.

Opcije eksperimenta

Sljedeće modifikacije će ovaj eksperiment učiniti kontroliranijim, ali će zahtijevati puno dodatnog vremena.

Subjekt miješa špil kao što je gore opisano. Ali pomoćnik ne miješa drugi špil. Umjesto toga, on slaže karte nasumičnim redoslijedom koristeći tablicu slučajnih brojeva (Tabela V, Dodatak). Postupak je sljedeći (ako je svrha eksperimenta predviđanje boje):

1,3,5,7,9 = bilo koji crveni karton

2, 4, b, 8, 0 = bilo koja crna karta

Nastavite dok ne položite sve 52 karte. Naravno, jedna od boja će završiti prva, a samo karte druge boje će dovršiti niz sa preostalim kartama. Zadatak će očito biti lakši ako prvo podijelite karte na dvije hrpe - crvenu i crnu. Nemojte naručivati ​​kartice po redoslijedu prije postupka slučajnog uzorkovanja. Ovaj zaista nasumično poredani špil se zatim daje subjektu. Ako je cilj predvidjeti boju, koristite tablicu slučajnih brojeva poput ove:

1,5= bilo koje srce

2,6 = bilo koji klub

3.7= bilo koji dijamant

4, 8 = bilo koji pik

9, 0 = preskočiti

I ovaj put ćete otkriti da je jednoj od boja ponestalo svih 13 karata koje se već nalaze u špilu "cilja". Ako sljedeći broj u tabeli slučajnih brojeva odgovara odijelu koja nedostaje, preskočite ga i pogledajte sljedeću.

Rezultat se obrađuje istim metodama kao u eksperimentu s dva špila.

Eksperimenti predviđanja bez kartica

Treći tip testa ove vrste zahtijeva još više vremena i koristi drugačiju strategiju predviđanja. Postavite duži interval između predviđanja i uzorkovanja, jer 15 minuta možda neće biti dovoljno za subjekt. Subjekt ne treba špil karata. Trebalo bi sjesti, opustiti se i u zakazano vrijeme pokušati predvidjeti redoslijed karata u špilu, snimivši predviđanja na papir ili kasetofon.

Pomoćnik može pripremiti ciljni špil miješanjem ili korištenjem tablice nasumičnih brojeva. Ovdje također možete predvidjeti boju ili odijelo i izračunati rezultat (kao što je gore opisano za predviđanje boje, za predviđanje odijela).

Obavezno zabilježite sve izvedene eksperimente u dnevnik, navodeći datum, vrijeme eksperimenta i interval između predviđanja i izvršenja.

Eksperimenti predviđanja sa slikama

Trebat će vam setovi od četiri različite slike, njihovih duplikata i drugih standardnih materijala za eksperimente prepoznavanja slika. U eksperimentu su uključene i dvije osobe: eksperimentator-subjekt i asistent koji vrši nasumično uzorkovanje. Vrijeme se mora zakazati prije početka eksperimenta. Ako ste subjekt, korisno je koristiti sljedeću tehniku.

Idite na mirno mjesto, opustite se, zatvorite oči i pustite misli da idu tokom. Pokušajte zamisliti u svom „umnom oku“ prazan zid i sat na njemu, koji pokazuje vrijeme kada vam je dodijeljeno da vidite sliku koju je nasumično odabrao asistent. Koje slike se formiraju na zidu? Koji se oblici i obrisi pojavljuju na praznom platnu?

Eksperiment 6: Predviđanje slike

1. Subjekt i asistent se dogovaraju oko vremena. Evo dobra šema: Subjekt pokušava da dobije sliku 15 minuta (od vremena t0 do vremena t15), a asistent izabire "cilj" iz prethodno odabranog skupa nakon određenog vremena, recimo nakon 45 minuta (vrijeme t60). Subjekt zakazuje sastanak sa asistentom u vrijeme t 65.

2. Pomoćnik bira skup slika koje će se koristiti u ovom eksperimentu. Sam “cilj” je još uvijek nepoznat.

3. Asistent zapisuje identifikacioni broj kompleta na komad papira, pakuje ga u debelu kovertu i daje subjektu. Od ovog trenutka do kraja eksperimenta, asistent ne vidi subjekt.

4. Vrijeme t 0. Subjekt provodi 15 minuta meditirajući sa zapečaćenom kovertom, akumulirajući utiske o slici i snimajući ih na papir ili diktafon.

5. Vrijeme t 15. Subjekt otvara kovertu, uzima duplikat skupa sa naznačenim brojem i rangira slike koristeći svoje bilješke, zatim čeka vrijeme t65 da vidi pravu „metu“.

6. Vrijeme t 60. Pomoćnik bira “metu” koristeći standardnu ​​proceduru.

7. Asistent pozicionira odabranu sliku tako da je subjekt odmah vidi čim uđe u prostoriju u vrijeme t 65.

8. Rezultat je izračunat.

Rezultati eksperimenata predviđanja mogu se obraditi na isti način kao i konvencionalni eksperimenti sa slikom, koristeći bilo broj direktnih pogodaka ili metodu zbroja ranga. Budući da je bilo relativno malo eksperimenata s predviđanjem slike, vjerovatnoća uspjeha nije sasvim sigurna. Međutim, serija od 20 eksperimenata će vjerovatno proizvesti značajan ili skoro značajan rezultat s obzirom na umjerene sposobnosti subjekta.

Eksperimenti predviđanja u Ganzfeldu

Osnovni postupak za eksperimente sa prepoznavanjem slike može se prilagoditi za eksperimente ganzfeldove prekognicije slike ili eksperimente za prepoznavanje snova. Ovdje će vam trebati eksperimentator treće osobe. Njemu će asistent dati kovertu s identifikacijskim brojem kompleta korištenog u eksperimentu. Eksperimentator također može snimiti izgovorene utiske i misli subjekta. Ganzfeldov eksperiment prekognicije neće imati emitera kao u standardnom ganzfeldovom telepatskom eksperimentu; umjesto toga, asistent vrši uzorkovanje. Trajanje eksperimenta treba produžiti, jer praksa pokazuje da za veći uspjeh treba ostati u ganzfeldu najmanje 30 minuta. Rezultati se mogu izračunati kao u standardnom eksperimentu prepoznavanja slike jedan od četiri.

Iskustva predviđanja u snu

Procedura je sljedeća. Subjekt, kao i obično, ujutro zapisuje svoj san. Asistent, takođe ujutro (tj. nakon što je ispitanik spavao), mora odabrati set i dati matični broj subjektu. Subjekt koristi navedeni skup za rangiranje slika. Kasnije, asistent nasumično bira sliku (tj. jednu od četiri slike iz skupa korištenih u eksperimentu) i postavlja je na određeno mjesto u zakazano vrijeme, kao u standardnom testu predviđanja slike (Eksperiment b).

Postoji određena razlika u ovoj proceduri za predviđanje slike od onih o kojima smo već govorili. Ovdje se skup slika bira nakon što je subjekt „pogodio“, dok se u drugim eksperimentima skup određuje unaprijed. „Citna“ slika se, naravno, uvijek bira nakon predviđanja subjekta. Predloženo je da predviđanje može bolje funkcionirati ako skup nije dodijeljen kada se predviđanje (ovako je organizirano iskustvo predviđanja u snu), budući da psi sposobnosti subjekta neće biti "odvedene" od strane navodnog netačna slika u setu (tj. sa ostale tri slike). Ova pretpostavka, međutim, još nije našla uvjerljivu potvrdu.

Rezultati eksperimenata sa prepoznavanjem spavanja mogu se obraditi koristeći iste metode kao i standardni testovi prepoznavanja slika jedan od četiri.

Dakle, šta je predviđanje?

Neki od vas mogu smatrati da uspjeh gore opisanih eksperimenata ovisi o drugim psi efektima, a da zapravo nije predviđanje. Uzmimo, na primjer, jednostavan eksperiment miješanja dva špila karata. Da li subjekt koristi predznanje da promiješa prvi špil u "tačan" redoslijed? Ili on djeluje telekinetički na pomoćnikov špil i prisiljava ga da se poklopi s prvim špilom? Ili možda sam pomoćnik koristi vidovitost da pročita redoslijed karata i u skladu s tim promiješa svoj špil?

Čak i pouzdane laboratorijske studije predviđanja koje nedvosmisleno pokazuju prisustvo neke vrste psi efekta (poput eksperimenata s Malcolmom Bessentom) ne mogu potvrditi da se radi o prekogniciji, a ne o nekom drugom psi efektu koji je prisutan. Možda je Bessent koristio telekinezu da utječe na izbor "mete". Ali predviđanje se ne može odbaciti (ako takve dokaze shvatimo ozbiljno, a to činimo) u slučajevima spontanog predviđanja u pravi život. Kada se predviđa velika katastrofa, to je nesumnjivo predznanje; jedino drugo objasnjenje (osim slucajnosti) je telekineza, a ako samo naprezanje necije volje moze izazvati eksploziju, pad aviona, minski pozar, zemljotres ili cak rat, onda se niko ne moze osjecati sigurnim!

Uticaj na budućnost

Ali ako predznanje postoji, kako se to odnosi na naše poglede na vrijeme i slobodnu volju? Ova pitanja su prevelika da bi se ovdje raspravljalo, ali jedno se može sa sigurnošću tvrditi: ako postoji predznanje, onda budućnost nije imuna na proizvoljne promjene. Očigledno, predviđanje nije apsolutno tačno; Čak iu najdramatičnijim slučajevima spontanog predviđanja, detalji nisu uvijek tačni. Kada je Dunn sanjao novinski naslov o žrtvama vulkanske erupcije, rekao je broj "4000"; novine su objavile 40.000 mrtvih. Osim toga, Dunn nije prepoznao tačnu lokaciju nesreće. Uvijek postoje greške i propusti, a predviđanje najvjerovatnije govori o najvjerovatnijem ishodu budućeg događaja ako se dogodio sada. Dakle, budućnost nije prikazana u kategorijama “da” i “ne”, “crno” i “bijelo” ona se sastoji od nijansi vjerovatnoće i ne može se proizvoljno mijenjati.

Gotovo svi eksperimenti koji su do sada opisani u ovoj knjizi bili su dizajnirani da testiraju da li je ESP u nekom obliku prisutan u rezultatima. Uporedili smo rezultate eksperimenata sa onima izračunatim po zakonu slučajnosti kako bismo provjerili jesu li različiti, što ukazuje na smetnje psi sposobnosti osobe. Međutim, u sljedećem poglavlju ćemo raditi druge eksperimente; uporedićemo rezultate različitih psi testova koji su izvedeni sa različitim uslovima, With različiti ljudi itd. Da biste saznali da li se rezultat psi testa sistematski razlikuje u zavisnosti od uslova? Koji ljudi rade očigledno bolje od drugih? Da li se psi sposobnosti mijenjaju s promjenama raspoloženja? Sve je to psihologija natčulnog.

Da li je moguće naučiti predviđati budućnost? Da, definitivno! Naučite neverovatnu tehniku ​​za putovanje u budućnost!

Putovanja u budućnost privlače mnoge. Ljudi uvijek gledaju naprijed, prelaze granice, znaju kako će se događaji razvijati. A ta želja je karakteristična za ljude kroz ljudsku istoriju.

Najnovija naučna istraživanja, zajedno sa drevnim ezoterijskim¹ saznanjima, sugerišu da postoji samo trenutak „ovde i sada“, da su budućnost i prošlost takođe sada!

I postoji prilika da se svjesno predvidi budućnost!

Uz pomoć onoga što je opisano u ovom članku, moći ćete predvidjeti nadolazeće događaje i znati šta će se sljedeće dogoditi.

Možete dobiti informacije kako o svom privatnom životu tako i o cijeloj planeti. A to otvara potpuno različite mogućnosti za vaš rast i dobrobit!

Glavni zahtjev: posebno stanje svijesti!

Da biste predvidjeli budućnost, morate ići izvan vremena! To se može učiniti ulaskom u posebno stanje svijesti.

Nesvesno, ljudi su u njemu svaki dan: to se najjasnije manifestuje kada zaspi i odmah nakon buđenja, kada je um u transu (meditacija²). Zadatak osobe je da nauči da svjesno izazove ovo stanje u sebi, nazvano stanje jaza.

Na našoj web stranici možete pronaći razne tehnike, kako naučiti ulaziti u druga stanja svijesti, jedan od metoda je naznačen u bilješkama uz ovaj članak.

Stanje jaza se takođe može nazvati dubokim transom, razvija se redovnim treningom.

Tehnike za predviđanje budućnosti!

1. Vježbač sjeda, zauzima udoban položaj i zatvara oči.

Prostorija u kojoj će se održavati trening treba da bude tiha i mirna. Niko ne treba da odvlači pažnju sa lekcije.

2. Osoba počinje da opušta mišiće tijela, obraćajući pažnju na svaku mišićnu grupu od glave do pete.

3. Postepeno će se um opustiti zajedno sa tijelom, praktičar će pasti u lagano meditativno stanje. Njegov zadatak je da ide još dublje.

4. Počinje da se koncentriše³ na svoje disanje: ne ometajući proces, on jednostavno posmatra kako se dešavaju udah i izdisaj, osećajući svaki pokret.

5. Postepeno će praktičar zaspati. On treba da ostane svestan, a ne da zaspi (da bi to uradio mora da se koncentriše na disanje), to će ga postepeno dovesti u stanje između.

6. Čovjek se mentalno okreće lijevo i ulazi u gustu maglu koja skriva budućnost.

6. Po ulasku u oblak magle, praktičar će vidjeti da se sastoji od mnogih događaja i vremenskih linija. Ovdje morate mentalno postaviti svoje pitanje. Izgovara se jasno i čvrsto: "Želim da znam da..."

7. Nakon nekog vremena, magla vremena će početi da se transformiše i razdvaja, sve dok u određenom trenutku praktičar ne bude u mogućnosti da vidi nadolazeći događaj i informacije o njemu.

8. Kada osoba sazna sve što je potrebno, zahvaljuje vremenu na pomoći i traži da ga vrati u uobičajeno stanje budnosti.

9. Oblak magle će početi da se zgušnjava oko praktikanta. Ovdje trebate skrenuti desno i ići naprijed, vraćajući se u sadašnjost.

10. Osoba stvara namjeru da se vrati sebi, nekoliko puta duboko udahne; Nakon brojanja do pet, počnite ponovo osjećati svoje tijelo.

Secrets of the Gap State!

Stanje između je veoma dubok nivo.

Ovdje možete putovati kroz vrijeme i ući u stanje duboke meditacije. Molitve izgovorene u ovom stanju će Stvoritelj sigurno čuti. Pravi majstori su na ovom nivou i mogu predvideti budućnost!

Da biste savladali opisanu tehniku, potrebno je biti strpljiv i redovno vježbati svaki dan nekoliko mjeseci. Uspjeh ovisi o mnogim faktorima, kao što je sposobnost koncentracije i ulaska u meditaciju, opuštanje i upravljanje emocijama.

Najvažnije: uhvatiti stanje jaza! Ovo će biti kvalitativni napredak u vašem samorazvoju, koji daje neverovatno brze rezultate!

Ova praksa će vas povezati sa Kosmičkom svešću. Ovo će pružiti dodatnu zaštitu vama i vašim najmilijima. Preporučljivo je da se svakog jutra okrenete kosmičkoj svijesti, zahvalite joj se i zamolite je da vodi vaš život najprosperitetnijim putem.

Napomene i dodatni članci za dublje razumijevanje materijala

¹ Ezoterizam je skup znanja, informacija nedostupnih neupućenim, neznalicama mističnih učenja ljudima, posebnih načina sagledavanja stvarnosti koji imaju tajni sadržaj i izraz u „psihoduhovnim praksama“ (Vikipedija).

² Meditacija je vrsta mentalne vježbe koja se koristi kao dio duhovnih, vjerskih ili zdravstvenih praksi, ili posebna mentalno stanje koji nastaju kao rezultat ovih vježbi (ili iz drugih razloga) (

Deja vu, neshvatljivo drhtanje tijela, dlake na potiljku koje nam se dižu... Ljudi su oduvijek vjerovali da naše tijelo ima mnogo načina da nas upozori da će se nešto sigurno dogoditi. Mnogo je rečeno o proročkim snovima. Ali danas naučnici pokušavaju da istraže mogućnost predviđanja bliske budućnosti u svakodnevnom životu.

Nakon provedene ogromne količine naučna istraživanja Na osnovu testiranja, neki naučnici pouzdano tvrde da ljudsko tijelo još uvijek može predvidjeti budućnost. Nakon svog istraživanja, ovi naučnici su počeli s povjerenjem pretpostavljati da su pronašli dokaze da osoba može osjetiti približavanje određenog događaja bez ikakvih vanjskih znakova.

Članak "U okviru percepcije" u časopisu Science izvještava da su nakon proučavanja reakcija ljudi na dvadeset šest različitih testova, naučnici otkrili da su ispitanici mogli predvidjeti nešto što prevazilazi uobičajeno i sigurno će se dogoditi u bliskoj budućnosti.
Julia Mossbridge sa Univerziteta Southeastern u Ilinoisu, Patrizio Tressoldi sa Universidad di Padova u Italiji i Jessica Utts sa Univerziteta Kalifornija su istraživači koji stoje iza testa.

To uključuje prikazivanje određene grupe ljudi niza nasumičnih fotografija. Većina ovih fotografija je neutralna, a ostale su usmjerene na stimulaciju ljudske podsvijesti. Uređaji su detektovali fiziološke poremećaje ispitanika nekoliko sekundi prije događaja, šta im se dogodilo ili fotografije koje su dotakle njihova osjetila: ubrzanje otkucaja srca, povećanje moždane aktivnosti i volumena krvi. Naučnici ovu pojavu nazivaju efektom "predosjećaja".

Reakcije ljudi počele su se javljati uglavnom deset sekundi prije nego što je nešto trebalo da se dogodi, što je postalo osnova za vjerovanje da je ljudsko tijelo obdareno određenim neobičnim sposobnostima. Ovo otkriće sugerira da je tijelo bilo koje osobe sposobno osjetiti budućnost na podsvjesnom nivou, ali samo ako će se u njemu nešto važno dogoditi. Osoba ne može predvidjeti manje svakodnevne događaje.

Julia Mossbridge kaže da ona, kao i njene kolege, ne smatra ovo otkriće nekom vrstom natprirodnog fenomena. “Ovo nije ništa drugo do običan zakon prirode koji naučnici jednostavno ranije nisu proučavali.” Njihovi protivnici su skeptični prema ovom otkriću. Neki naučnici kažu da rezultati testova koje nude ovi istraživači ne mogu biti dokaz da takozvani efekat „gladi“ uopšte postoji. Drugi smatraju da su takvi rezultati istraživanja sasvim mogući, ali su nasumični, što ne može biti potvrda sposobnosti osobe da predvidi budućnost.

Možemo samo vjerovati da naše tijelo još uvijek ima izvanredne sposobnosti, jer je ljudski mozak dubina koju niko do detalja nije istražio.

Da li je moguće predvideti budućnost? Šta to daje osobi i društvu? Kao sastavni element povezanosti vremena, kategorija budućnosti je uključena u strukturu istorijske svesti; Bez budućnosti, bez poverenja u nju, ne može biti zdrave istorijske svesti.

Međutim, nije stvar samo u stanju istorijske svijesti: pokušaj da se podigne veo nad budućnošću je od vitalnog značaja i za pojedinca i za društvo. U oba slučaja ne postoji jaz između sadašnjosti i budućnosti. Kada pravi planove za budućnost, pojedinac polazi od sadašnjosti, bez obzira da li i u kojoj mjeri želi nešto iz sadašnjosti prenijeti u svoj budući život. Prilikom osmišljavanja reformi i transformacija, društvo, na ovaj ili onaj način, mora uzeti u obzir njihove moguće posljedice. U tom smislu, uzimanje u obzir perspektive ima društveno-praktičan značaj. Pokušaji predviđanja mogu se razlikovati kako po dužini perspektive - daleke ili neposredne, tako i po obimu (kuda ide istorija, kuda ide zemlja ili šta je čeka u bliskoj budućnosti kao rezultat određenih promjena, reformi u sadašnjosti). ). U svim slučajevima, važno je razumjeti kako to treba učiniti, koji je mehanizam razmišljanja usmjerenog na razotkrivanje moguće perspektive.

S tim u vezi, potrebno je, prije svega, razlikovati dvije metode predviđanja budućnosti. Razlikuju se i terminološki i po značenju. Da li je ovo predviđanje ili proročanstvo, And predviđanje. Predviđanje je izvan domena nauke, racionalno razmišljanje, predviđanje je naučne prirode. Najpoznatiji prorok bio je francuski lekar, najobrazovaniji čovek svog vremena, M. Nostradamus(1503-1566). Njegova ostvarena proročanstva uključuju Francusku revoluciju 1789-1794, dva svjetska rata, rat u Afganistanu itd. Međutim, odnos prema predviđanjima M. Nostradamusa bio je i ostao dvosmislen, do te mjere da se sumnja u njihovu pouzdanost, pa čak i negira. Razlog za to vam daje gatar: njegove katrene (kvatrene) često ne podliježu nedvosmislenom tumačenju. Najvažnije je da se mehanizam, logika predviđanja M. Nostradamusa još ne može dešifrovati, njihova tajna ostaje nerazjašnjena.

Bio je i čuveni magični gatar Vanga, koji je živeo u Bugarskoj u 20. veku. Vanga je predvidela poraz A. Hitlera; u Drugom svjetskom ratu, raspad kraljevine bugarskog cara Borisa, ulazak sovjetskih trupa u Čehoslovačku 1968. itd. Što se tiče njenih proročanstava, ostaje otvoreno pitanje: „Šta treba tretirati kao stvarnu, dokazanu istorijsku činjenicu?“ Ovo pitanje se ne odnosi samo na samo proročanstvo, već i na metod proricanja; međutim, u potonjem slučaju, zahtjev za racionalističkim dekodiranjem teško da je legitiman, budući da je riječ o magiji.

Za razliku od proročanstva, mehanizam naučnog predviđanja ne bi trebalo da bude metafizička tajna: gledajući u budućnost, istoričar ne može ostati neupućen u logiku i strukturu mišljenja, inače neće imati šta da kaže o verovatnoj budućnosti. Kakva je to logika? Njegovo razumevanje je olakšano proučavanjem stvarnih činjenica predviđanja budućnosti. Nemački istoričar 19. veka, stručnjak za istoriju starog Rima T. Mommsen(1817 -1903) ostavio je testament, koji je trebao biti otvoren pedeset godina nakon njegove smrti. T. Mommsen je umro 1903. godine, 1953. godine oporuka je otvorena i izazvala je veliku buku u Njemačkoj. Iza nadgrobnog spomenika, naučnik je rekao svojim potomcima da ne vjeruje u snagu njemačkog Rajha stvorenog 1871. godine i predvidio je njegov kolaps u bliskoj budućnosti. Tokom Novembarske revolucije 1918. godine u Njemačkoj, ovo predviđanje je postalo činjenica.

Na šta se T. Mommsen oslanjao u svojoj prognozi? Iz njegovog testamenta o tome ne saznajemo praktički ništa osim njegovog oštrog negativnog stava prema dinastiji Hohenzollern. Međutim, još za života, kao vatreni i iskreni pobornik ujedinjenja Njemačke, T. Mommsen je na svoj način, koristeći sredstva istoričara koji su mu bili na raspolaganju, nastojao pomoći ujedinjenje zemlje, pozivajući se na prošlost. Naučnik je pisao o zakonu kretanja bilo koje nacije ka stvaranju jedinstvene države, smatrao je osvajanje Italije od strane starog Rima vrstom takvog ujedinjenja i čak je u ovoj dalekoj prošlosti pronašao model za Nemačku - demokratsku, kao što je činilo mu se, Cezarova monarhija. Formiranjem Bizmarkovskog Rajha, T. Mommsen je morao da pretrpi prilično osetljivo razočarenje u vezi s tim: Nemačko carstvo ni na koji način nije ličilo na demokratsko, a istoričar je prešao u kategoriju protivnika, pa čak i protivnika O. Bizmarka. . Prognoza T. Mommsena povezana je sa ovim razočarenjem. U svojoj prognozi istoričar se oslanjao na prošlost i savremeno okruženje. Čak i ako priznamo da oslanjanje na prošlost nije uvjerljivo (Cezarova diktatura u društvena suština nije mogao postati prototip za Njemačku), ne može se ne složiti sa realnošću drugog: konzervativna priroda Hohenzollernovog carstva postala je jedan od razloga njegovog kolapsa.

Poznate su činjenice o predviđanju Prvog svetskog rata od strane F. Engelsa (1820-1895) i O. Bizmarka, a ovaj je njegov početak povezivao sa kriznom situacijom na Balkanu. Analiza novonastalih kontradikcija, formiranje suprotstavljenih strana u sukobu, čiji je savremenik bio O. Bizmark, pomogla mu je da napravi ovu prognozu. Ostatak političarevog misaonog mehanizma ne može se dešifrirati zbog individualnosti situacije i razmišljanja O. Bismarcka, koji nije dao objašnjenja o ovoj stvari koja su bila toliko potrebna da se pronikne u tajnu ovog mehanizma.

A evo šta je F. Engels vidio u budućnosti: „...za Prusku-Njemačku sada nije moguć nijedan drugi rat osim svjetskog rata. I to bi bio svjetski rat neviđene veličine, neviđene snage. Od osam do deset miliona vojnika će zadaviti jedni druge i istovremeno progutati čitavu Evropu do te mere da oblaci skakavaca nikada nisu pojeli čisti. Razaranja izazvana Tridesetogodišnjim ratom, sabijena u tri-četiri godine i proširila se po čitavom kontinentu, glad, epidemije, opšte divljaštvo i trupa i naroda, izazvano akutnom potrebom, beznadežnom zbrkom našeg veštačkog mehanizma trgovine, industrije i kredita; sve se to završava opštim bankrotom; raspad starih država i njihova rutinska državotvornost - takav kolaps da desetine kruna leže na pločniku i nema ko da pokupi te krune; apsolutna nemogućnost da se predvidi kako će se sve završiti i ko će iz borbe izaći kao pobednik; samo je jedan rezultat potpuno siguran: opšta iscrpljenost i stvaranje uslova za konačnu pobedu radničke klase.” Ovo je napisano 1887. Zadivljujuća tačnost u pojedinim detaljima, iako se to ne može zahtijevati od prognoze bilo kojeg reda. Iz pojedinačnih izjava F. Engelsa koji prate prognozu, proizilazi da je očekivano svjetskog rataće biti rezultat dugoročnih trendova u razvoju Njemačke i Evrope: „Evo kuda je, gospodo, kraljevi i državnici, vaša mudrost dovela staru Evropu.“ Iza toga se krije generalizacija još višeg reda, povezana sa nivoom i kvalitetom opštih istorijskih ideja, nivoom teorije: rat je proizvod logike razvoja kapitalističkih odnosa, što neminovno vodi ka konačnoj pobedi radnička klasa. Tada nije bilo pobjede, ali je Prvi svjetski rat imao najdirektniju i najneposredniju vezu s pobjedom Oktobarske socijalističke revolucije 1917. F. Engelsova prognoza je, da tako kažem, uzgred rečeno, o događaju koji nije u korelaciji po svom značaju sa razmjerom predviđene pojave, da V u ovom slučaju ne doprinosi dešifrovanju strukture mišljenja koja je dovela do dotične prognoze.

Navedimo još jedan primjer ostvarene prognoze. U julu 1917. G. V. Plekhanov (1856-1918) objavio je apel vladajućoj eliti Rusije u novinama Jedinstvo.

I još o jednoj prognozi. Godine 1902, u jednom od svojih pisama, M. Gorki je napisao: „Starac Ključevski je pre neki dan rekao: „Pošto poznajem rusku istoriju i istoriju uopšte, mogu nepogrešivo reći da smo prisutni u agoniji autokratije.“ Pisac je o Nikolaju II rekao: "Ovo je posljednji car, Aleksej neće vladati." I ovdje nema autorovog transkripta prognoze, osim upućivanja na poznavanje ruske istorije. V.O.Klyuchevsky je aforistički kratko i precizno izrazio suštinu problema predviđanja: da biste pogledali u budućnost, morate se osvrnuti. Međutim, čak je I. V. Gete (1749-1832) nazvao istoričara „prorokom koji predviđa unatrag“. Istoričar se, zaista, može nazvati prorokom, oslanjajući se na prošlost i, dodajmo, na savremena dešavanja. Što su događaji veći, to je važnije osvrnuti se unazad u potrazi za njihovim korijenima, porijeklom i, shodno tome, moguće posljedice. Poreklo i tok događaja i procesa, logika njihovog razvoja omogućavaju nam da sa izvesnom verovatnoćom sudimo o mogućem ishodu, budućnosti. Da li je, međutim, moguće navesti faktor oslanjanja na prošlost kao izvor i osnovu za predviđanje? Jedan od modernih autora, V. Kozhinov, pokušao je ići dalje od V.O. Klyuchevskyja po pitanju predviđanja. Napisao je: „Jedini metod za pravilno razumevanje kuda idemo jeste da se osvrnemo u istoriju. Ne postoji druga metoda. Sve ostalo je proricanje sudbine na talogu od kafe. Da bismo shvatili kuda idemo, moramo pronaći sličnu situaciju u prošlosti i vidjeti šta nas čeka u budućnosti.”

U stvari, specifikacija predviđanja koju je predložio V. Kožinov nije racionalna opcija za razvijanje odgovarajućih stavova velikog istoričara. To je u suprotnosti s temeljnom odlikom fenomena društvenog okruženja - njihovoj individualnoj originalnosti, koja isključuje njihovo doslovno ponavljanje i dovodi do različitih posljedica čak i iz vrlo sličnih povijesnih situacija. Treba naglasiti: prognoza je pogled u budućnost, ali impuls za to dolazi iz trenutne situacije i zasnovan je na prošlosti. Svaka karika u istorijskom procesu uvijek je vrlo specifična po svom sadržaju i značenju, što postupak predviđanja čini jednako specifičnim i nekompatibilnim sa bilo kakvim stereotipima razmišljanja.

Pored toga, treba istaći dva nivoa predviđanja: na skali konkretnih događaja ili procesa i na skali istorije u celini, budući da se postavlja pitanje „Kuda ide istorija?“ uopšte nije u stanju mirovanja. Oslanjanje na prošlost u okviru istorije kao celine jednako je neophodno kao i u konkretnom predviđanju, ali je u ovom slučaju važan uredan pristup prošlosti, koji obezbeđuje samo jedan nivo razmišljanja – opštu istorijsku teoriju. Racionalna verzija takve teorije povezuje razumijevanje svih karika povijesnog procesa – prošlosti, sadašnjosti i budućnosti – koje već sadrži određenu ideju o logici kretanja ovog procesa, a samim tim i potencijalnu sposobnost crtanja. zaključak o njenoj verovatno dalekoj ili ne baš dalekoj po standardima istorije budućnosti. Struktura i sadržaj teorije zavise od razvoja istorije, stoga na ovom nivou predviđanja ne postoji mogućnost da se struktura mišljenja svede na neku vrstu stereotipa koji ne zavisi od konkretne istorijske situacije i stanja znanja. odgovara tome.

Julia Ershova

Nedavno su ruski i američki parapsiholozi došli do senzacionalnog otkrića: fenomen predviđanja budućnosti svojstven je svakoj osobi, tako da ne biste trebali tražiti budućnost u planetama, mapama, zrnu, talogu kave i kompjuterima. Moramo da proučavamo sopstvenu svest.

Naučnici su razvili teoriju informacija koja dokazuje da je predviđanje budućnosti urođena sposobnost ljudski mozak, koju je čovječanstvo, nažalost, izgubilo.

Parapsiholozi, pobornici ove teorije, izveli su brojne eksperimente na polju svijesti i podsvijesti, a također su detaljno proučavali vjerska, filozofska i istorijska djela. različite nacije: Biblija, Kuran, Vede, Tora.

Na primjer, parapsiholozi vjeruju da su neke odredbe teorije informacija sadržane u učenju Zoroastera, osnivača zoroastrističke religije i proroka koji je primio informacije iz budućnosti.

Zaratuštra je stvorio religiju obožavanja dobre misli, smatrajući Vrhovnog boga Ahura Mazdu Gospodarom misli. U svojim učenjima objašnjava kako raditi sa internim informacijama.

Ukratko, suština moderne teorije informacija je objašnjena na sljedeći način. Ljudski mozak je matrica koja je ispunjena raznim informacionim kodovima. Osoba živi u trodimenzionalnom vremenskom toku i neprestano prima i emituje informacije.

Informacije koje emituje idu u prošlost, informacije koje prima dolaze iz budućnosti.

Sama informacija nije ništa drugo nego veza između mentalnog i fizičkog tijela osobe, a osoba je njen izvor i primalac.

Dakle, pošto osoba živi u trodimenzionalnom vremenskom toku, ona je istovremeno i u prošlosti i u budućnosti.

On sam sebi šalje informacijske signale iz budućnosti u prošlost, i obrnuto.

Osoba može konstantno modelirati svoju budućnost mijenjajući svoju prošlost, i uvijek ima nekoliko različitih opcija za svoju budućnost.

Paradoksalno, glavna ideja teorije informacija slučajno je otkrivena u filmu "Efekat leptira" čak i prije nego što se ova teorija čula u naučnim krugovima i dobila priznanje.

Istraživanja su pokazala da je za predviđanje budućnosti potrebno da osoba doživi nalet intelektualne ili emocionalne aktivnosti: tok informacija iz budućnosti manifestuje se u kreativnosti.

Nije iznenađujuće da su se upravo pisci i pjesnici, umjetnici i reditelji često ispostavili kao proroci, koji u svojim djelima precizno opisuju buduće izume i katastrofe.

Naučnici to objašnjavaju ovako: predmeti umjetnosti, kulture i književnosti pomažu uspostavljanju veze s budućnošću, jer su upućeni potomcima, a misli potomaka upućene su umjetničkim djelima.

Duhovna komunikacija nastaje između stvaralaca i gledalaca. Ljudi razmjenjuju misli.

Na primjer, pisac zapisuje svoje misli na papir. Potomci ih čitaju i razmišljaju o stvaralaštvu pisca. Vjetar vremena čupa njihove misli kao staro lišće i nosi ih u prošlost, gdje neke od njih završavaju kod pisca. Otuda i tajanstvena predviđanja.

Ali, naravno, potomci svoje misli ne okreću svima, već misliocima koji su ostavili trag u istoriji.

Naučnici kažu da u sadašnjoj fazi razvoja osoba može pokušati da povrati izgubljenu sposobnost.

Uz pomoć posebne obuke, može poboljšati „čujnost“ budućnosti, ali za to mora naučiti kako formirati tok informacija.

Za ovo postoji različite načine: koncentracija, hipnoza, meditacija, joga. Potrebno je dugo i mukotrpno razumijevanje slika prenesenih u prošlost. Informacije o događaju moraju biti praćene određenim emocionalnim raspoloženjem, a za svaku osobu to je raspoloženje individualno.

Nedavna istraživanja dokazuju da su proricanje budućnosti i telepatija češći kod djece nego kod odraslih.

Po rođenju, ljudski mozak se razvija, ne samo poštujući zakone biološkog naslijeđa, već i percipirajući informacije iz budućnosti koje se odnose na nadolazeće aktivnosti osobe i njegovu sudbinu. Mozak djeteta se najbolje priprema za nadolazeće testove.

Dnevnik moskovskog školarca Leva Fedorova, napisan neposredno prije početka Velikog domovinskog rata, ne samo da sadrži prilično točno naznačen datum početka rata, već otkriva i glavno značenje i sadržaj Barbarossa agresivnog plana.

Prezentacija daje briljantnu detaljnu prognozu budućnosti, pokazuje pogrešnu i uzaludnu prirodu ovog plana i neizbježnost propasti njemačkih vojnih težnji.

Dječji mozak jasnije percipira informacije iz budućnosti, a kao rezultat, djeca se mogu razboljeti.

Malo savremeni ljudi mogu koristiti telepatske sposobnosti, ali ih životinje stalno koriste u svom životu.

U knjizi “Dresiranje životinja” V. Durov je govorio o uticaju mentalnih komandi na ponašanje životinja. Kroz zid, a da nije vidio ni čuo čovjeka, pas je izvršavao njegove mentalne naredbe. A ponekad i cijeli program.

Telepatija je jedna od najčešćih efikasne metode dresura životinja.

Kako bi bolje razumjeli prirodu predviđanja, telepatije i proročkih snova, naučnici u Rusiji, Evropi i Americi sprovode hiljade studija i eksperimenata kako bi proučavali najveća predviđanja iz prošlosti.

Postoji mnogo slučajeva u kojima su proroci predviđali smrt ili katastrofu, evo primjera nekoliko upečatljivih proročanstava u istoriji:
Boris Godunov je zvao gatare, a oni su mu predviđali da će vladati sedam godina.
Proroci su predviđali skoru smrt Ivana Groznog, ali se on naljutio i naredio im da šute, prijeteći da će ih sve spaliti na lomači. Dan prije predviđene smrti naredio je njihovo pogubljenje, ali nije vidio pogubljenje, jer je iznenada umro.
Na praznik Ivana Groznog, Sveti Vasilije je tri puta izlio ponuđenu mu čašu. Kada se car naljutio na njega, Vasilij je odgovorio: "Ne ljuti se, Ivanuška, trebalo je ugasiti vatru u Novgorodu, i ona je ugašena." Kasnije se ispostavilo da je, zaista, u to vreme u Novgorodu bio opasan požar.
Gatara je prorekla A. Puškinu da će umrijeti zbog lijepe žene.
Američki predsjednik Abraham Lincoln je u više navrata imao snove i vizije (posljednji put uoči pokušaja atentata) koji su predviđali njegovu smrt od ruke atentatora.

Filozofi i vjerske vođe vjeruju da je proročko predviđanje pokrenuto Božanskom voljom. Ovo je divno otkrivenje od Boga.

Ali naučnici imaju suprotno mišljenje o tome: „čudo signalizira nesavršenost ovog svijeta i njegovu nepotpunost, Bog ga mora stalno dopunjavati miješajući se u tok događaja harmoniju sveta.

Drugim riječima: čovjek je sam svoj prorok.

Parapsiholozi trenutno rade na stvaranju metode proročko predviđanje, zahvaljujući kojoj možete vratiti izgubljenu sposobnost.

U 21. veku vera ljudi u čuda i predviđanja jača je nego ikad. Parapsihološki centri i akademije, škole magije i okultizma namnožile su se kao pečurke posle kiše.

Šarlatani nude „predviđanje budućnosti“ poštom i telefonom, ali to je apsolutno nemoguće uz površnu komunikaciju. Oni jednostavno koriste povjerenje ljudi i vjerovanje u magiju za svoje sebične svrhe, zarađujući mnogo novca na tome.

Ne biste se trebali obraćati Ciganima i gatarama za predviđanja, jer je svaka osoba sposobna, s visine svojih godina i stečenog iskustva, da "uredi" svoj život, pomogne sebi da pronađe izlaz iz teških situacija i izdržava se u teškim trenucima .

Glavna stvar koju treba zapamtiti je da je ljudska svijest donekle slična Internetu, pa se vrijedi zaštititi antivirusnim programom sa čvrstim stavom „Ne naškoditi“ od svih vrsta pseudo iscjelitelja i lažnih proroka.

Originalna poruka je na web stranici