Rok dodijeljen vlasnicima 97 opasnih objekata, koje je ured gradonačelnika smatrao neovlaštenom gradnjom, za njihovu dobrovoljnu demontažu istekao je točno u ponoć 9. veljače. Prethodno su vlasnicima poslane obavijesti o potrebi rušenja bespravnih objekata.
U Moskvi su se u noći na 9. veljače počele rušiti sve zgrade podignute bez dozvola u rizičnim područjima. Prostori na kojima su se nalazili bit će uskoro uređeni. Ukupno su sve te neovlaštene gradnje zauzele oko 50 tisuća četvornih metara javnih površina u gradu.
U prosincu prošle godine moskovska vlada odobrila je popis od 104 objekta koji će se prvi srušiti. Uključuje zgrade podignute bez dozvola i koje predstavljaju stvarnu prijetnju. Navodno je xx bespravno izgrađen na mjestima gdje prolaze važne gradske komunikacije: plinovodi, kablovodi, vodovodi, rasvjetni vodovi.

2. Prije svega, stigao sam na stanicu metroa Sukharevskaya. Ovdje je bilo pravo kretanje.

3. Većina stanara i vlasnika nije napustila prostore, počeli su prosvjedi i sukobi s policijom.

4. Ljudi su brzo iznosili stvari i robu, trpali ih u kamione i automobile.

5. Ako su svi bili obaviješteni o rušenju, zašto onda sami nisu ispraznili prostor? Zar ste mislili da ga neće srušiti?

6. Bliže do jedan ujutro, policija je potisnula sve ljude koji su se okupili oko okruglog paviljona kako bi započeli rušenje.

7. Žlica bagera je uz škripu udarila u staklo zgrade. Tako je počela noć demontaže u Moskvi.

8. Doslovno 20 minuta kasnije, paviljon je već izgledao ovako. Strukture su se vrlo lako slomile.

9. Radnici su iz nekog razloga ručno razbili sva stakla prije nego što su počeli rukovati opremom. Krhotine su izletjele na cestu; automobili koji su se okretali nisu ih vidjeli.

10. Ljudi su utovarivali namještaj, ormare, sofe, hranu i drugu robu u svoje kamione kako bi ih zauvijek odvezli sa trga Sukharevskaya.

11. Unutar paviljona je pustoš.

12. U blizini metro stanica, neovlaštena gradnja može postati mogući izvor urušavanja predsoblja, dima i gužve u slučaju opasnosti.

13. Radnici su pažljivo uklonili ćelijske stanice s krova zgrade.

14. Sat i pol kasnije, nakon što je počelo rušenje.

15. U blizini metro stanice Chistye Prudy nalaze se vjerojatno najlegendarniji shopping paviljoni. Ova točka oduvijek je oko sebe okupljala mnogo različitih građana, beskućnika, alkoholičara i drugih sumnjivih ličnosti.

16. Osobno, da budem iskren, jako mi je drago da su ove zgrade oko izlaza iz metroa konačno srušene.

17. Ako se ne slažete s rušenjem paviljona na Chistye Prudy, pogledajte stare fotografije.

18. Nešto poslije jedan ujutro počeli su rušiti desnu zgradu.

19. Kažu da je ovdje bila dobra shawarma, ali ja je ovdje nikad nisam probao.

20. Izgradnja skvotera u blizini gradskih komunikacija prijeti eksplozijom plina, opeklinama, strujnim udarom, trovanjem i mnogim drugim nesrećama.

21. Sat i pol kasnije aktivno je srušen drugi paviljon. Naravno, sve izgleda epski!

22. Ali mislim da će ove zgrade biti srušene više od jedne noći.

23. Prošla je cijela jedna era, moglo bi se reći.

24. Možete li zamisliti da će se sada s trga vidjeti tramvaji? Ovo je jednostavno prekrasno!

25. Prije izlaska iz metro stanice Kropotkinskaya, mali paviljoni su srušeni do 2 sata ujutro.

26. Pokazalo se da su zgrade potpuno krhke, više poput privremenih.

27. Bilo je manjih poteškoća s paviljonima ispred izlaza iz metro stanice Kropotkinskaya. Kad sam došao, još ih nisu ni počeli rastavljati.

28. Prvo su morala biti razbijena vrata nekih štandova.

29. Činjenica je da mnogi vlasnici nisu niti ispraznili svoje paviljone od stvari i robe.

30. No, radnici su svu robu pažljivo iznijeli van, ništa nisu bacali niti išta razbili.

31. WC na početku Gogoljevskog bulevara također je srušen.

33. Zgrada na izlazu iz metro stanice Arbatskaya.

34. Nevjerojatno kako je išta izgrađeno pored Ministarstva obrane.

35. Ali ovu će zgradu teže srušiti nego prethodne, jer je zgrada sasvim čvrsta, zidana od cigle. Bit će puno smeća za iznijeti.

36. Stigao sam na stanicu metroa Dynamo već bliže 4 ujutro. Svi štandovi ovdje su odmah srušeni.

37. Hvala na pažnji.

“Noć dugih kanti”, koja je naše pravo obogatila “principom rušenja”, postala je najraspravljaniji pravni događaj mjeseca i o njoj će se, siguran sam, još dugo raspravljati. U raspravama se pravni status srušenih objekata često ocjenjuje općenito, govoreći da su svi “samostrojni” ili, naprotiv, imaju sudsku odluku koja ih “legitimizira”. Konačno, nedavno gradonačelnik Moskve rekao je da "ove piramidalne štandove stvarno prijete vašem životu."

U pravu, međutim, ne može biti općih ocjena. Svaki objekt ima svoju povijest. Prikupili smo informacije o svim zgradama uključenim u uredbu moskovske vlade br. 829-PP od 8. prosinca 2015. kojom je odobreno rušenje. Detaljne informacije mogu se pronaći u tablicama priloženim ovom postu (u njihovoj pripremi sudjelovala je urednica Zakon.ru Yulia Buynaya). U objektima za koje nisu postojale sudske odluke, u - za koje su postojale takve odluke. U nastavku je nekoliko zapažanja.

Objekti o kojima se sudovi nisu izjasnili

Od 104 predmeta koji su propali, 43 nisu bila predmet pravnog spora između Moskve i njihovih vlasnika. Štoviše, vlasništvo nad gotovo svim tim objektima je uknjiženo. U upisniku su nedostajala samo dva (stavci 33, 84 u prilogu rješenja). Osnova za početnu registraciju prava na preostale objekte, kako smo saznali, bili su različiti dokumenti o njihovom puštanju u rad, odobreni od strane moskovskih dužnosnika. U pravilu su to bili župani raznih upravnih oblasti. Podaci su prikazani u tablici. Ponekad iz naziva dokumenata možete vidjeti da je objekt privremen ili nekapitalan. No, bila je upisana kao nekretnina. U nekim slučajevima, naprotiv, izravno se navodi da je gradnja kapitalna. Čak su dva objekta upisana temeljem puštanja u rad izdanih 2008. godine, tj. u vrijeme važenja već modernog Urbanističkog zakona.

Postoje neki predmeti čije je porijeklo nejasno. Na primjer, prava na zgrade na ulici. Taganskaya, 2 (str. 1-8) i Bol. Serpukhovskaya, vl. 17, str. 1 (klauzula 18) registrirani su na temelju potvrda iz 1997. i 1998. o upisu u registar imovine u Moskvi - ovaj je registar očito zamijenio trenutni Jedinstveni državni registar prava na nekretnine. Postoje tri objekta (klauzule 70, 95, 99), na kojima je prvi upis prava proveden na temelju kupoprodajnih ugovora. Štoviše, u jednom slučaju prodavatelj je bila sama Moskva - još 1992. (paragraf 95).

Objekti za koje postoje sudske odluke

Ostao je 61 objekt o čijem su pravnom statusu već odlučili sudovi. Dijele se u dvije skupine. U jednoj su predmeti koje su pokrenuli sami vlasnici zgrada, au drugoj predmeti temeljeni na zahtjevima vlasti.

Tvrdnje vlasnika

Potraživanja vlasnika odnose se na 11 nekretnina. Očito je da su rezultati slučajeva bili pozitivni za tužitelje. Sudske odluke ili su postale temelj za upis prava ili su omogućile njegovo očuvanje. Vlasti u pravilu nisu išle dalje od žalbenog suda, pokušavajući dokazati svoj slučaj. Međutim, možda uzalud. U jedinom slučaju (br. A40-68342/2013) ipak su otišli do kraja te su zbog toga u srpnju 2015. dobili presudu Gospodarskog kolegija Vrhovnog suda (VS) u svoju korist. Vlasnik trgovačkog paviljona osporio je odbijanje uknjižbe prava na isti. Nakon dva kruga razmatranja spora, Vrhovni sud je odbijanje priznao zakonitim. Ovaj zaključak je zbog činjenice da mjesto nije bilo predviđeno za izgradnju kapitalnog objekta, a vlasti nisu dale dozvolu za njegovu izgradnju.

Vlada tvrdi

Spor se odnosi na sudbinu 50 objekata. Iz ove skupine valja odmah isključiti predmete za koje još nema pravomoćnih odluka - ima ih 6 (nalaze se na kraju tablice). U jednom od tih slučajeva vlasti su odbile zahtjeve. Istina, ovo se dogodilo jučer. Dakle, odbijanje je vjerojatno zbog činjenice da je predmet spora nestao. Pobjeda je izvojevana izvan sudnice.

Ostale su 44 zgrade za koje postoje pravomoćni sudski akti. Najveći broj predmeta razmatran je 2014. i 2015. godine. Do sada su završena samo 4 predmeta.
Kakvi su rezultati? Samo u tri slučaja udovoljeno je zahtjevima vlasti. U ostalom, sudovi su odbijali priznati građevine neovlaštenim i odobriti njihovo rušenje (u pravilu su tako formulirani zahtjevi) ili priznati uknjiženo pravo kao nedopušteno (takvi su zahtjevi iskazani mnogo rjeđe). Štoviše, u ovoj kategoriji slučajeva Moskva je pokušala ići do posljednjeg. Većinu pravomoćnih sudskih odluka donio je Arbitražni sud Moskovskog okruga (u ukupno 22 predmeta, neki su se odnosili na nekoliko predmeta), a pet puta je ispravnost kasacije potvrdio Vrhovni arbitražni sud ili Vrhovna arbitraža Sud. Jednom se s odlukom o rušenju složio i Vrhovni sud. Istina, viši sudovi jednostavno nisu uputili slučaj na reviziju i stoga se nisu izjasnili o rezultatima potpunog razmatranja slučaja.
Ispada da su od 104 objekta navedena u Vladinoj uredbi o rušenju, sudovi, uključujući i one najviše, zapravo zabranili rušenje 42. Bilo bi suvišno iznositi detalje o svakom slučaju. Opći obris svih stvari pojavljuje se prilično jasno.

Sporovi su se u pravilu vodili oko rušenja raznih paviljona izgrađenih na mjestima koja su vlasti dale za privremene objekte. Krajem 1990-ih ili početkom 2000-ih, pravo na takve privremene objekte upisano je u Jedinstveni državni registar. Ponekad je prilikom upisa naznačena privremenost objekta, ponekad su objekti do trenutka upisa već prešli u kategoriju kapitalnih temeljem rekonstrukcije i provedenog ispitivanja. Istodobno su gradske vlasti objekte prihvatile u rad, koordinirale njihovu rekonstrukciju, dale parcele u najam i produžile rok zakupa. Početkom 2010-ih prestali su se obnavljati ugovori o najmu. Počeli su podnositi zahtjeve za rušenje objekata kao neovlaštenih.

Tipična reakcija sudova je da su nadležni propustili zastaru. Znali su vrlo dobro o zgradama i što su te zgrade. Postoji jedna iznimka od pravila o primjeni zastare zahtjeva za rušenje neovlašteno izgrađenih građevina - zastara ne nastupa ako zgrada ugrožava život i zdravlje građana. Sudovi su u pravilu razmatrali i to pitanje te su na temelju vještačenja zaključili da takve prijetnje nema. Stoga nisu imali razloga ne primijeniti zastaru. Ponekad nadležni nisu niti pokušali navesti da je potrebno provjeriti ugrožava li gradnja život i zdravlje građana.

Posebna kategorija su slučajevi u kojima je naveden samo zahtjev da se pravo prizna kao odsutno. Ovdje su tužitelji rekli: objekt je zapravo pokretnina i stoga treba biti isključen iz registra. Takvi slučajevi završili su neuspjehom, jer su optuženici uspjeli dokazati kapitalnu prirodu objekata i valjanost njihovog upisa kao nekretnine. Ipak, grad je u jednom slučaju uspio pobijediti. Iznio je neobičan zahtjev za rušenje privremenog paviljona (br. A40-21667/2012), ne temeljen na čl. 222 Građanskog zakonika o neovlaštenoj gradnji. U suštini, radilo se o zahtjevu za napuštanjem lokacije nakon isteka zakupa. Tuženik nije rekao da je paviljon nekretnina.

Zaključak

Priča o “noći dugih kanti” prisjetila se još jedne priče - povraćaja bespravno privatiziranih stanova od sadašnjih vlasnika. Pitanje je dospjelo do Europskog suda za ljudska prava (ECHR) i okončano presudom u predmetu "Gladysheva protiv Rusije" 2011. Sada se logika ECHR-a u ovom slučaju usađuje u ruski pravosudni sustav. Tako je predsjednik Vrhovnog suda Vjačeslav Lebedev, govoreći na seminaru-sastanku predsjednika sudova ranije ovog tjedna, rekao da vlasti koje su odobrile privatizaciju i provjerile dokumente ne bi trebale ići na sud tražeći povrat stanova.

Tipološki je ova situacija bliska onoj u kojoj su se našli vlasnici porušenih lokala. Vlasti su im najprije dopuštale da nešto grade, prihvaćale u rad (ponekad i unatoč činjenici da nastali objekt nije zadovoljavao uvjete dozvole), a zatim su od njih tražili da te objekte sruše. Jedna je stvar ako je zgrada još uvijek u vlasništvu osobe koja ju je izgradila. Ovdje možete pokušati dokazati nepoštenost developera, kao što je nagovijestio gradonačelnik Moskve u još jednoj svojoj poznatoj

Ponekad se to dogodi. Niste ništa planirali i samo ste htjeli spavati, ali priča vam je sama došla. Rano je zaspala, probudila se u ponoć, htjela jesti, pozvala prijatelja i kolegu, a 15 minuta kasnije odjednom smo se našli na jednoj od točaka masovnog rušenja takozvane samogradnje u Moskvi - na Sokolu. . Takozvani, jer se pokazalo da to nije samoizgradnja ili samozarobljavanje. Ne bih se probudio, možda čak i povjerovao službenim Sobjanjinovim medijima o tome kako je sve legalno. Vjerovao bih prije prvog pokušaja da kupim barem nešto iz metroa.

Prosječni hipster, koji je bio lišen posljednjih brzo dostupnih prodajnih mjesta, sada misli otprilike ovako: „Ne, naravno, šteta - sada nećete imati gdje kupiti ništa. Ali koliko je ova plastika bila nemoderna. I općenito, sami su si krivi.” Kod nas su svi krivi. A prosječni hipster u ovom trenutku nastavlja retoriku djevojke iz press službe moskovske Glavne uprave unutarnjih poslova, koja mi je sinoć dobro biranim frazama rekla: “Zakon je prekršen. Sada je sve u skladu sa zakonom”.

“Usklađivanje sa zakonom” izgleda ovako. Uvijek sam sumnjao na ovako nešto. Sada ću znati.

Zaustavili smo se na rušenju zgrada u blizini ulaza u metro stanicu Sokol sa strane crkve Svih Svetih. Na središnjim zgradama, između ulaza i izlaza iz metroa, stajali su njihovi vlasnici. Nervozno su pušili, gledajući kako traktor zabija svoju kantu u okvire. Teško je ne procijeniti sigurnost ove akcije za samo predvorje metroa, čiju su arhitektonsku vrijednost sinoć, čini se, branili službenici "reda i zakona".

- Jeste li vi vlasnici?
- Pa da. Jeste li vi novinari?
- Pa otprilike.
— Kao oni s Prvog kanala? Upravo su nas nazvali vlasnici iz Chistye Prudy. Pa su tamo i sami vlasnicima kršili ruke, a u kadar stavljali lutke da kažu kako nemaju zamjerke.

Na Sokolu, Prvi kanal je u tom trenutku odgovorno snimio generalnog direktora Mosgaz OJSC, Hasana Gasangadzhieva, koji je u kameru izvijestio da Mosgazova cijev prolazi točno ispod ovih zgrada, a stotinjak metara dalje je izgradnja cijelog Alabyano-Baltic tunela. u tijeku, stoga nema takvih zgrada na ovom mjestu ne bi trebalo biti tamo. Ovdje je uvaženi Hasan Gizbullagovič nešto pogriješio: tunel je, nije prošlo ni 15 godina, konačno završen. Ali ono glavno: ako se ruše zgrade zbog cijevi, onda, očito, treba srušiti sve, uključujući i crkvu Svih svetih, a ujedno i vatrogasni dom. I ne zaboravite na liniju metroa koja prolazi točno ispod strateški važne cijevi.

“Dobili smo godinu dana”, nastavio je priču vlasnik zgrade. — 8. prosinca rekli su da imamo godinu dana da se ljudi polako prilagode i mijenjaju mjesta. 3. veljače dobili smo spor protiv metroa. Svi dokumenti su dostupni: kako građevinski tako i vlasnički. Tužili smo metro za dodjelu zemljišta. Svi su pobijedili.

U noći 9. veljače traktor je stigao vlasnicima dućana koji su dobili sudski spor.

- Ali oni nemaju nikakve propise. Baš nikakve. Tu je “glavni domar” - on zapovijeda policijom i domarima, predstavlja se kao domar - pokazao je vlasnik zgrade na čovjeka u skupim naočalama i kaputu, koji je najaktivnije zapovijedao rušenjem pod paravanom policije i interventna policija.
“Tamo je i jedan pukovnik”, kaže djevojka koja stoji pored njega. - Ne predstavlja se, ali mi ga poznajemo - ovo je načelnik 48. policijske uprave (sada se ova uprava zove Sokolski odjel unutarnjih poslova. - Otvorena Rusija).

S obje strane predvorja nalaze se dvije zgrade. Adrese: Leningradsky Prospekt, 73, zgrada 2, 3. Njihovi vlasnici su mnogo aktivniji. Vlasnička prava su u njihovim rukama. I odluke arbitražnog suda u 2014. bile su im u prilog.

Evo izvadaka iz njih:

“Kako je vidljivo iz zaključka sudskog građevinsko-tehničkog vještačenja od 7. studenoga 2013. godine, sporni objekt je izgrađen u skladu sa zahtjevima zakona, izvornom građevinskom dokumentacijom, objekt je nekretnine i ne predstavlja ugrožavanje života i zdravlja građana ili okoliša.”

“S tim u vezi, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da je Valentina 1 doo stekla pravo vlasništva na nestambenim zgradama koje se nalaze na navedenoj adresi.”

“S tim u vezi, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da je sporni objekt podignut na temelju odgovarajućih dozvola iz urbanističkih i građevinskih propisa i propisa, odnosno da je podignut bez znakova koji karakteriziraju neovlaštenu gradnju.”

Danas vas moskovske vlasti obavještavaju da su to neovlaštene zgrade? Ovo nije u redu. Sud je više puta stao na stranu vlasnika nekretnina. Stoga je moskovska vlada odlučila to olakšati. 8. prosinca 2015. usvojena je Rezolucija br. 829-PP „O mjerama za osiguranje rušenja neovlaštenih zgrada u određenim područjima grada Moskve”.

Prema odluci, kao i izmjenama i dopunama čl. 222 Građanskog zakonika Ruske Federacije o "neovlaštenim zgradama", tijela samouprave sada imaju pravo donositi odluke o rušenju prodajnih mjesta bez odluke bilo kojeg suda. Prefektura je to htjela, točka.

Ali još uvijek postoji problem. Lokal treba prepoznati kao neovlaštenu gradnju, što u ovom slučaju nije bio slučaj. Naprotiv, arbitraže su potvrdile vlasništvo i nisu to prepoznale kao neovlaštenu gradnju. Stoga je sinoć odlučeno doći i jednostavno srušiti sve pod okriljem policije, Ministarstva za izvanredne situacije i OJSC Mosgaz - kršeći čak i vlastitu odluku da državna proračunska ustanova "Avtomobilnye Dorogi" to treba srušiti. Ja osobno nisam jučer gledao Avtodoru, ali svašta se može dogoditi.

Ono što najviše upada u oči je pohlepa, žurba i potpuno odbijanje da se postavi barem nekakav planski horizont. Ugovor o najmu zemljišta za vlasnike zgrada završio bi 2020. godine i onda bi mogli raditi što hoće. Ali to neće uspjeti. Nije u redu čekati da istekne najam zemljišta. Treba nam odmah, hitno, kao barbarima. Suočite se s "ovim biznismenima".

I mržnja, prava mržnja. Državni ljudi, koji su stigli u “kaenas”, puni prezira prema svakom stranom poslu i s osjećajem potpune moći, zapovijedaju policijom. Policija i Ministarstvo za izvanredne situacije ponekad prezirno komentiraju "poslovne ljude" koji su "dali mito, a sada će dobiti svoje". A na dnu prehrambenog lanca je vlasnik upravo bankrotirane cvjećarnice:

— Kakva je bila žurba da iznesemo cvijeće na hladnoću i ne čekamo barem pola sata da nam stigne auto? Što ti se događa? Jeste li potpuno poludjeli?
"Završi", zapovijeda producent Channel One operateru. - Sad će početi žensko cviljenje.

Žene pokušavaju naslagati cvijeće kako se ne bi rasulo po pločniku.

— Dobro je da je temperatura nula. Možda neko cvijeće preživi”, brine se druga žena.

I odjednom naglo prelazi na temu Ustava:

- Razumijete, prekršili su Ustav. Članak 35. Ustava kaže da nitko ne može biti lišen svoje imovine osim odlukom suda. Ali nisu imali nikakvo suđenje. Izgubili su sva suđenja. Novo suđenje zakazano je za 25. veljače. Da, sad su sve uzeli i srušili.

U trenutku kada vlasnik cvjećarnice, koju su vlasti upravo upropastile, počne citirati Ustav Ruske Federacije, bio bih jako napet da sam na mjestu vlasti.

Službeni SUV-ovi postupno su se odvezli. Nije bilo puno rušenja – više kao pogrom. Vlasnicima je preostalo sljedeće jutro počistiti brda smeća i iznesenog namještaja. Uskladiti ga sa zakonom. Osvojili smo još jedan članak Ustava Ruske Federacije.

— Recite mi od kojih će se poreza plaćati vaša plaća kada uništite posljednji izvor prihoda gospodarstvenicima u zemlji? – tužno sam upitala policajce koji su čuvali pogrom.
“Navodno će im Rotenbergovi platiti”, primijetio je sasvim slučajni prolaznik.

Sinoć sam izašao iz metroa na svojoj Voikovskoj: sve je mirno, kao i obično, u dobroj rutini. I danas, rano ujutro, prilazim mu tramvajem - i vidim apokalipsu lokalnih razmjera. Na mjestu trgovačkih paviljona koji su tamo stajali “tisuću milijuna godina” nalaze se drvene i metalne ruševine kroz koje lutaju ljudi u građevinskim kombinezonima. Srušili su ga brzo, pod okriljem mraka. Boljševički stil. Sovjetska "čistoća" krajolika, neviđena od kasnih 80-ih, je vraćena.

Ti su paviljoni donijeli dobrobit ljudima. Tamo se brzo moglo kupiti povrća, voća i kojekakvih drugih proizvoda, čak i kavijara. Računalni tehničar kojeg sam poznavao sjedio je tamo i popravljao moju opremu. Općenito, kao Moskovljanin, uznemiren sam i vrlo nezadovoljan. Generalno ne volim kad "velika" država buldožerom ruši nešto privatno i malo, malograđansko. Mrzim to. Razumijem kulake koji su se dočepali sačmarice.

Još jednom se uvjeravamo: kad imperijalna, neosovjetska, putinistička ruska vlast donese mećavu o “razvoju malog i srednjeg poduzetništva” – očekujte sranja. Čekajte buldožere i sljedeću "dekulakizaciju". Slobodnu, neovisnu, poduzetnu osobu ova država nikada neće ostaviti na miru. Pa on nije potreban.

Takvo maligno stanje.

Širopajev Aleksej

**************************************** **************************************** **************************************** **

Postoji izravna veza između rušenja potpuno legalnih trgovina u Moskvi i našeg Krima.

Naravno, i prije je bilo samovolje vlasti, ali nakon Krima to se temelji na konsenzusu. Tada je rusko društvo odobrilo kršenje zakona i ugovora od strane svoje države zarad nekih interesa i izrazilo spremnost snositi troškove - ali Krim je naš.

Sad su došli pravi troškovi. To nisu sankcije i antisankcije i pad tečaja rublje. Ovo je ukidanje prava.

“Krymnash” je univerzalni mandat; nema temeljne razlike između Budimpeštanskog memoranduma ili bilateralnog graničnog ugovora i kupoprodajnog ugovora ili građevinske dozvole. Ako možete jednostrano otkazati jednu stvar, onda možete otkazati i drugu. Svako će opravdanje biti prihvaćeno: ali Moskva će postati čišća i ljepša.

I tu neće pomoći ni potvrda o vlasništvu, ni ustav, ni Putinov portret u izlogu.

Nikolaj Klimenjuk

**************************************** **************************************** **************************************** *****

Kao i uvijek - pratimo radnju...

Nevjerojatno strpljenje stanovništva je morfij koji izluđuje vlast. Danas je demonstrirala popustljivost napušenog narkomana: "Želim to - i hoću!" Kremlj je korumpiran do posljednjeg stupnja ludila, zna što radi i potpuno je uvjeren da mu se “ništa neće dogoditi”.

Što da kažem? "Naoružaj se i ubij gnjide"? - ne možete: ići će u zatvor zbog ekstremizma. Iako sam u prošlom stand-upu skrenuo pozornost gledatelja na Putinovu političku “vertikalnu tiraniju”, koja se gomila iznad naših glava, odakle nas sve te brojne “sluge naroda” s velikim zadovoljstvom pljuju po nama. Oduzimaju nam posao, novac, u naše ime pokreću ratove u koje nas šalju u smrt. Čak nam nameću i svoje sankcije. Ali stanovništvo uopće ne mari.

Ovo je bolest. Glupost s potpunim gubitkom volje. Stanovništvo je malovoljno, malodušno, zbunjeno, zastrašeno, a nad njim se uzdiže ova protuustavna građevina na kojoj sjede milijuni debelih činovnika i ugojenog „smeća“ s hrastovinom mašu žabljim papirima.

Stanovništvo je strpljivo. Ali još uvijek sam siguran: to je sve za sada. Gdje je “poanta” kada ponestane strpljenja? ne znam Ali postoji. Ako kotao dugo začepite i zagrijavate, eksplodirat će. To je elementarna fizika, a njezini zakoni nisu ukinuti ni u strpljivoj Rusiji. Čak i Putin sa svojim KGB kadrom i čoporom propagandnih pasa.

Ali ako “eksplodira”... Ma, neću zavidjeti onom ulizici s naočalama u narančastoj odjeći koji je danas lagao pred kamerama. Jer trzat će se na svaku domaću brezu. Sve će šume biti okićene plavim vješalima.

I što? 21. stoljeće nije o nama. Naša ruska zabava relevantna je u bilo koje doba.

Saša Sotnik

**************************************** **************************************** **************************************** ********

Protojerej Dimitrij Smirnov predložio je izgradnju crkava na mjestu srušenih prodajnih mjesta u Moskvi. "Hramovi su tako profitabilan posao. To je, naravno, vrlo dobra ideja kada je hram na dohvat ruke, broj njegovih posjeta će se odmah povećati" (Lenta.ru). .

9. veljače ove godine pojavit će se treći popis objekata za rušenje, poput , u sljedećih šest mjeseci.

Tiskovna služba Državne inspekcije nekretnina priopćila je: "Od 29. kolovoza do 10 sati demontirano je više od 90 objekata - to je oko 85 posto od ukupnog broja. Demontaža je započela u dva objekta jutro kako ne bi uznemiravali stanovnike obližnjih stambenih zgrada. Radovi se nastavljaju na devet lokacija – vrši se demontaža objekata i odvoz građevinskog otpada.

"Rušenje objekata s drugog popisa odvijat će se u tri faze: urušavanje glavne konstrukcije, uklanjanje građevinskog otpada i uređenje teritorija. Samo rušenje planiramo završiti tijekom noći", Sergej Šogurov, šef Državnog inspektorata. za kontrolu nad korištenjem nekretnina u Moskvi, ranije je rekao TASS.

Radovi na dva mjesta privremeno su obustavljeni zbog značajki dizajna i povećanog prometa putnika (u ulici Bolshaya Semenovskaya i na aveniji Vernadsky). “Radovi su obustavljeni zbog povećanog prometa putnika i vozila, a demontaža konstrukcija nastavit će se u noći s 29. na 30. kolovoza”, rekao je predstavnik Državnog inspektorata.

Ukupno je na drugom popisu 107 objekata, no vlasnici su već dobrovoljno likvidirali 30 objekata. Ukupno je više od 70 vlasnika potvrdilo svoj pristanak na demontažu, dok je još 29 "odbilo dobrovoljno rastaviti svoje zgrade", rekao je Alexey Nemeryuk, šef odjela za trgovinu i usluge glavnog grada. Ukupna površina njihovih objekata bila je 12 tisuća četvornih metara, dodao je.

Najveći objekti u centru grada nalaze se pored metro stanice Ulitsa 1905 Goda. Tamo se nalaze četiri objekta s ukupnom površinom od gotovo tri tisuće četvornih metara i 30 kipera, rekli su za TASS. Također noću počelo je rušenje trokatnice trgovačkog centra Elektron u ulici Bolshaya Semenovskaya.

Rušenje dvaju objekata s popisa - na ulicama Kirovogradskaya i Kozhevnicheskaya - započet će ujutro 29. kolovoza. “Na zahtjev lokalnog stanovništva, rušenje dva objekta počet će u sedam ujutro”, citira RIA Novosti Shogurova.

Visina odštete koju će vlasti isplatiti vlasnicima za rušenje bit će poznata naknadno, objasnio je prvi zamjenik načelnika Odjela za ekonomsku politiku i razvoj Moskve Dmitrij Presnov. “Visina odštete ovisi o tome koliko zahtjeva bude predano, saznat ćemo sutra”, rekao je.

Prema Nemeryuk, oko 85% maloprodajnih prostora stanara s drugog popisa neovlaštene gradnje već su pronašli prostorije. Prema njegovim riječima, sada u trgovačkim centrima ima više od dva milijuna četvornih metara. m slobodnog prostora, koji poduzećima nude mnogo povoljnije uvjete u pogledu najamnine i protoka kupaca: konkretno, cijena najma je 1,5-2 puta niža.

Prvi zamjenik generalnog direktora, glavni inženjer Mosvodokanal JSC Mikhail Vdovin, komentirajući rušenje objekata, rekao je da je neovlaštena gradnja u blizini moskovske metro stanice Kropotkinskaja mogla uzrokovati poplavu metroa.

"Navedeni objekt nalazi se na postojećim komunikacijama, u ovom slučaju to su vodovodi promjera 600 mm, kojima se vodom opskrbljuje centar grada. Ovaj objekt predstavlja prepreku za veće tehničke popravke. S obzirom na to da je objekt lociran na 100 metara kvadratnih od 100 metara od mora", navodi se u priopćenju. nalazi se na komunikacijama, to dovodi do povećanja opterećenja komunikacija i može u budućnosti dovesti do nesreće i značajnog ispuštanja vode na površinu. U ovom slučaju, vodovod prolazi u neposrednoj blizini metroa, što može čak dovesti do plavljenja metroa”, citira moskovska agencija Vdovina.

Kako je objavljeno, u prosincu 2015. moskovska vlada usvojila je proceduru za demontažu neovlaštene gradnje i odobrila popis od 104 građevine koje treba srušiti. Rastavljeni su u veljači. Druga lista objavljena je 28. lipnja. Obuhvaća 107 građevina koje se nalaze u zonama s posebnim uvjetima korištenja teritorija, na javnim površinama ili u komunalnoj mreži s pravom prolaza.

Podsjetimo, gradske su vlasti 17. kolovoza odobrile metodologiju isplate naknade za samovoljno rušenje. Prema njemu, ako ga sami srušite, naknada će biti 55 tisuća rubalja po 1 četvornom metru. m, koristeći opremu koju pruža okružna prefektura - 51 tisuća rubalja po kvadratnom metru.

Vlasnici napominju da su te odštete male, ali mnogi odlučuju ne trošiti energiju na sudove i dobiti barem nešto novca od grada, pišu mediji. Vlasnicima srušenih objekata u “prvom valu” ni to nije obećano. Prema odvjetnicima, od 104 vlasnika paviljona srušenih u veljači, 11 je pokušalo osporiti vladinu odluku na Gradskom sudu u Moskvi, ali bezuspješno. Vrhovni sud također je proglasio zakonitim rušenje neovlaštenih objekata. Arbitražnom sudu obratilo se još desetak poduzetnika s zahtjevima za naknadu štete zbog izgubljene imovine i izmakle dobiti, no do sada nema niti jednog dobivenog spora.