Ovaj je članak dio knjige Izmjerite svoje psihičke sposobnosti" Pročitaj više.

Predviđanje budućnosti, predviđanje događaja dobiveno ekstrasenzornom percepcijom, nevjerojatna manifestacija psi sposobnosti i uvijek intrigantna. No, začudo, u ovom području nisu provedena tako opsežna laboratorijska istraživanja kao što su telekineza, telepatija ili vidovitost. Međutim, postoje neki impresivni dokazi. Najuvjerljiviji rezultati dobiveni su studijama prekognicije snova provedenim u medicinski centar pod imenom Maimonides s jedinim ispitanim subjektom, engleskim vidovnjakom Malcolmom Bessentom. Unatoč složenosti problema, eksperimentalni dizajn bio je usredotočen na Bessentovu sposobnost da vidi događaje u snu sljedeći dan, što je potvrđeno pomoću nasumično odabranih slika. U jednom slučaju, "meta" je bila (nakon Bessentovog sna) fotografija hodnika duševne bolnice; sljedećeg jutra eksperimentatori su poslali Bessenta u psihijatrijsku bolnicu na pregled. Njegov san, priča o doktorima, odbjeglim pacijentima itd., slikovito je opisivao kontrolnu sliku, odnosno “cilj”. Formalna statistička mjerenja u ovom eksperimentu izveli su neovisni stručnjaci, koji su nakon svake noći dobili Bessentov opis sna plus "metu" i još sedam fotografija. Stoga je Bessent imao jednu od osam šanse da slučajno pogodi u svakom eksperimentu. Ali u nizu od 16 eksperimenata nije pogodio dva puta, kako je predviđala teorija vjerojatnosti (16×1/8), nego deset. Vjerojatnost da se slučajno pokaže tako izvanredan rezultat manja je od 1:100 000.

Postoje i mnoga izvješća o predviđanju budućnosti kao rezultatu spontane manifestacije psi-sposobnosti. Izvješća o predviđanjima dobro poznatih katastrofa nisu neuobičajena. Mogu se spomenuti katastrofa u rudniku Aberfan, eksplozija u kemijskoj tvornici Flixburgh te brojni padovi zrakoplova. Kao i u svim slučajevima spontanih manifestacija nadosjetljivosti, i ovdje se, očito, ne može u potpunosti odbaciti mogućnost slučajnosti, no ponekad su detalji predviđanja toliko precizni da se slučajnost čini neuvjerljivim objašnjenjem.

Iako je velik dio ovog poglavlja posvećen eksperimentima s predviđanjem budućnosti, također je vrijedno rasprave o knjizi J.W. Dunnea An Experiment with Time, koja opisuje metodu za poticanje spontane spoznaje u snovima.

Predviđanje u snu

Objavljen 1927., Eksperiment s vremenom nudi dvije ključne strategije za poticanje spontane spoznaje u snovima. Prvo, povećanje sposobnosti pamćenja sna; Ovdje se Dunnov savjet malo razlikuje od našeg: brzo se probudite i zapišite na papir ili magnetofon sav materijal iz sna kojeg se možete sjetiti. Dunn je snažno preporučio da se usredotočite na ono čega se možete sjetiti i pokušate izvući dodatne, po mogućnosti potvrđujuće detalje. Drugo, pravilna analiza sna sa posebnu pozornost do detalja.

Dunn je vjerovao da snovi apsorbiraju materijal i iz prošlosti i iz budućnosti, možda čak u jednakim omjerima, a to postaje očito nakon pažljivog ispitivanja. Dunn je vjerovao da postoji neko blokiranje i da postoje razlozi zašto ne primjećujemo prediktivne elemente. Evo nekih od njih:

1) nedovoljna pozornost na detalje sna;

2) previše očita spremnost da se odbace "trivijalne" korespondencije između snova i budućih događaja;

3) "otpor" ideji predviđanja; nenamjerna nevoljkost i nesposobnost uočavanja dopisivanja.

Dunnova glavna teza je da ako vodite dnevnik snova nekoliko tjedana i iscrpno ga analizirate – uspoređujući događaje svakog dana sa snovima prije i poslije događaja, možete pronaći isto toliko veza između snova i naknadnih događaja koliko i između snova i prethodnih događaja . Dunn je (vjerojatno ne bez razloga) vjerovao da bi se malo ljudi složio s tako radikalnim stajalištem, te je predložio suptilni psihološki trik: zamislite da ste sanjali san koji je prethodio danu kada se dogodio (navodno) predviđeni događaj, imali ste nakon. U ovom slučaju bit će moguće zaobići otpor ideji predviđanja u snu, a dopisivanje će se jasno pojaviti.

Dunnovi rezultati temeljeni su na eksperimentima s uskim krugom prijatelja i uglavnom na analizi njegovih vlastitih snova. Očigledno je predvidio mnoge događaje, od sasvim običnih (ali, kako je naglasio Dunn, ne mogu se zanemariti; ne primijetiti takve događaje znači oduprijeti se ideji predznanja) do vrlo značajnih. Tako je predvidio erupciju vulkana na Martiniku 1902. Ova erupcija uništila je bivšu prijestolnicu otoka, a tada je umrlo 40 000 ljudi (Napomena po.)] i unaprijed obavijestio o putu napredovanja afričke istraživačke ekspedicije, dok je on sam bio u Italiji.

Vidovnjakova predviđanja često nisu bogata detaljima: na primjer, Dunn je izjavio da je u snovima vidio naslove budućih novina, ali nije mogao navesti točne datume. A njegova teorija o prirodi vremena jednostavno je smiješna; čak je i 1927. izgledao neuvjerljivo. No, Dunnov materijal nije nosio pečat morbidnog senzacionalizma, a on sam je raspravljao o važnosti detalja i neobičnih događaja u snu (vjerovao je da takvi događaji svjedoče u prilog prekognicije; to gledište je od tada dobilo veću podršku).

Godine 1950. pojavila se knjiga koja potvrđuje da korištenje Dunnove tehnike (poticanje prisjećanja snova, pažljiva analiza, redovito vraćanje na stare snove radi provjere mogućeg predviđanja) može biti korisno. Autor, John Godley, sada Lord Kilbracken, u svojoj knjizi What Next? (JohnGodley. "TellmeNextOne?" Gollancz, 7950) opisuje kako je redovito sanjao pobjednike konjskih utrka i upozoravao prijatelje tako točni datumi, ima mnogo dokaza. Postoje neke analogije s njegovim prethodnikom: primjerice, Kilbracken je u snovima često vidio novinske naslove, a ne same događaje. Kilbrackenov najveći uspjeh bilo je upozoravanje nacionalnih novina na "take"! Od njegovih deset naslova iz snova, osam su bili izravni hitovi; još jedno predviđanje se ne može uzeti u obzir, jer ga je on sam opozvao. Ovo se svakako može smatrati velikim uspjehom. U svakom slučaju, 80% izravnih pogodaka usrećilo bi svakog profesionalnog igrača konjskih utrka!

Eksperimenti predviđanja s kartama

Svrha ovog jednostavnog eksperimenta je promiješati špil karata na način na koji izgleda da je drugi špil promiješan. I ovdje možete poboljšati svoje rezultate tako što ćete prvo primijeniti tehnike oslobađanja od stresa.

Pokus 5. Iskustvo predviđanja s kartama

Trebat će vam dva špila igraćih karata bez džokera i pomoćnik za nasumični odabir. Bolje je koristiti špilove sa različite košulje. Eksperimentator-ispitanik i asistent moraju biti u različitim sobama i nemaju kontakta jedan s drugim dok se ne izračunaju bodovi.

1. Dogovorite se sa svojim pomoćnikom o vremenu. Ispitanik mora promiješati svoj špil u zadano vrijeme (t 0), a pomoćnik mora promiješati svoj „ciljani“ špil nakon određenog vremena (15 minuta je dovoljno za početak; dakle, t 15). Zabilježite odabrani vremenski interval.

2. Vrijeme g 0. Ispitanik sjedne sa svojim špilom i polako miješa karte. Bolje je ne koncentrirati se na pokrete ruku i ne ulagati pretjerane napore; nastavite dok ne “osjetite” da su karte u “pravom” redoslijedu. Postavite špil na sigurno mjesto.

3. Vrijeme t 15. Pomoćnik miješa karte na sličan način, a da ne zna kako je ispitanikov špil promiješan.

4. Pomoćnik subjektu predaje špil "meta".

5. Bodovanje. Otkrijte gornju kartu u špilu subjekta i zapišite je: 24 za herc dvojku, TP za asa pik, itd. Učinite isto sa špilom "meta" i upišite kartu u drugi stupac. Nastavite dok se ne zapišu sve 52 karte u svakom špilu. Ponovno provjerite ima li 52 karte u svakom stupcu.

Rezultat se može izračunati na razne načine ovisno o svrsi pokusa. Ako jednostavno predviđate crveno i crno, tada biste trebali procijeniti rezultat kao što je opisano za test jedan od dva; Ako je cilj eksperimenta predvidjeti odijelo, a ne samo boju, upotrijebite grafikon za test jedan od četiri.

Mogućnosti eksperimenta

Sljedeće izmjene će ovaj eksperiment učiniti kontroliranijim, ali će zahtijevati puno dodatnog vremena.

Subjekt miješa špil kako je gore opisano. Ali pomoćnik ne miješa drugi špil. Umjesto toga, slaže karte nasumičnim redoslijedom koristeći tablicu nasumičnih brojeva (Tablica V, Dodatak). Postupak je sljedeći (ako je svrha eksperimenta predviđanje boje):

1,3,5,7,9 = bilo koji crveni karton

2, 4, b, 8, 0 = bilo koja crna karta

Nastavite dok ne stavite sve 52 karte. Naravno, jedna od boja će završiti prva, a samo će karte druge boje dovršiti niz s preostalim kartama. Zadatak će vam očito biti lakši ako prvo karte podijelite u dvije hrpe – crvenu i crnu. Nemojte naručivati ​​kartice prema stažu prije postupka nasumičnog uzorkovanja. Ovaj doista nasumično poredani špil se zatim daje subjektu. Ako je cilj predvidjeti boju, upotrijebite tablicu nasumičnog broja poput ove:

1,5 = bilo koje srce

2.6 = bilo koji klub

3.7 = bilo koji dijamant

4, 8 = bilo koji pik

9, 0 = preskoči

I ovaj put ćete otkriti da je jedna od boja ostala bez svih 13 karata koje su već u špilu "cilja". Ako sljedeći broj u tablici nasumičnih brojeva odgovara boji koja nedostaje, preskočite ga i pogledajte sljedeći.

Rezultat se obrađuje istim metodama kao u eksperimentu s dva špila.

Pokusi predviđanja bez karata

Treća vrsta testa ove vrste traje još dulje i koristi drugačiju strategiju predviđanja. Postavite dulji interval između predviđanja i uzorkovanja, jer 15 minuta možda neće biti dovoljno za subjekt. Predmetu nije potreban špil karata. Trebali biste sjesti, opustiti se i u određeno vrijeme pokušati predvidjeti redoslijed karata u špilu, snimajući predviđanja na papir ili magnetofon.

Pomoćnik može pripremiti ciljni špil miješajući ga ili koristeći tablicu nasumičnih brojeva. Ovdje također možete predvidjeti boju ili odijelo i izračunati rezultat (kao što je gore opisano za predviđanje boje, za predviđanje odijela).

Obavezno zabilježite sve izvedene eksperimente u dnevnik, navodeći datum, vrijeme eksperimenta i interval između predviđanja i izvršenja.

Predviđanje eksperimentira sa slikama

Trebat će vam setovi od četiri različite slike, njihovi duplikati i drugi standardni materijali za eksperimente prepoznavanja slika. U eksperimentu također sudjeluju dvije osobe: eksperimentator-subjekt i asistent koji provodi slučajno uzorkovanje. Vrijeme se mora zakazati prije početka eksperimenta. Ako ste vi subjekt, korisno je koristiti sljedeću tehniku.

Otiđite na mirno mjesto, opustite se, zatvorite oči i pustite svoje misli da idu svojim tokom. Pokušajte zamisliti u svom “umnom oku” prazan zid i sat na njemu koji pokazuje vrijeme kada vam je dodijeljeno da vidite sliku koju je nasumično odabrao asistent. Koje slike nastaju na zidu? Koji se oblici i obrisi pojavljuju na praznom platnu?

Eksperiment 6: Predviđanje slike

1. Predmet i asistent dogovaraju termin. Ovdje dobra shema: Subjekt pokušava dobiti sliku 15 minuta (od vremena t0 do vremena t15), a pomoćnik odabire "cilj" iz prethodno odabranog skupa nakon određenog vremena, recimo 45 minuta (vrijeme t60). Ispitanik dogovara sastanak s asistentom u terminu t65.

2. Pomoćnik odabire skup slika koje će se koristiti u ovom eksperimentu. Sam “cilj” još uvijek nije poznat.

3. Asistent zapisuje identifikacijski broj pribora na komad papira, pakira ga u deblju omotnicu i predaje subjektu. Od tog trenutka do kraja eksperimenta asistent ne vidi subjekt.

4. Vrijeme t 0. Subjekt provodi 15 minuta meditirajući sa zapečaćenom omotnicom, skupljajući dojmove o slici i bilježeći ih na papir ili diktafon.

5. Vrijeme t 15. Subjekt otvara omotnicu, uzima komplet duplikata s naznačenim brojem i poreda slike pomoću vlastitih bilješki, a zatim čeka vrijeme t65 da vidi pravu "metu".

6. Vrijeme t 60. Pomoćnik odabire "metu" koristeći standardnu ​​proceduru.

7. Pomoćnik postavlja odabranu sliku tako da je subjekt odmah vidi čim uđe u prostoriju u trenutku t 65.

8. Izračunava se rezultat.

Rezultati eksperimenata predviđanja mogu se obraditi na isti način kao i konvencionalni eksperimenti sa slikama, koristeći ili broj izravnih pogodaka ili metodu zbroja rangova. Budući da je bilo relativno malo eksperimenata s predviđanjem slike, vjerojatnost uspjeha nije posve sigurna. Međutim, niz od 20 eksperimenata vjerojatno će dati značajan ili gotovo značajan rezultat s obzirom na umjerenu sposobnost subjekta.

Pokusi predviđanja u Ganzfeldu

Osnovni postupak za pokuse prekognicije slike može se prilagoditi za pokuse prekognicije slike ganzfeld ili pokuse prekognicije sna. Ovdje će vam trebati eksperimentator treće osobe. Njemu će asistent dati omotnicu s identifikacijskim brojem pribora korištenog u eksperimentu. Eksperimentator također može bilježiti subjektove govorne dojmove i misli. Ganzfeldov eksperiment prekognicije neće imati emitera kao u standardnom ganzfeldovom telepatskom eksperimentu; umjesto toga, pomoćnik obavlja uzorkovanje. Trajanje pokusa treba povećati, jer praksa pokazuje da se za veći uspjeh u ganzfeldu treba zadržati najmanje 30 minuta. Rezultati se mogu izračunati kao u standardnom eksperimentu prepoznavanja slike jedna od četiri.

Iskustva prekognicije u snu

Postupak je sljedeći. Ispitanik, kao i obično, ujutro zapisuje svoj san. Asistent, također ujutro (tj. nakon što je ispitanik spavao), mora odabrati set i ispitaniku dati identifikacijski broj. Subjekt koristi navedeni skup za rangiranje slika. Kasnije, pomoćnik nasumično odabire sliku (tj. jednu od četiri slike iz skupa korištenog u eksperimentu) i postavlja je na određeno mjesto u određeno vrijeme, kao u standardnom testu predviđanja slike (Eksperiment b).

Postoji određena razlika u ovom postupku za predviđanje slike od onih o kojima smo već govorili. Ovdje se skup slika odabire nakon što je ispitanik "pogodio", dok je u drugim eksperimentima skup određen unaprijed. Slika "cilja", naravno, uvijek se bira nakon predviđanja subjekta. Predloženo je da bi prekognicija mogla bolje funkcionirati ako se skup ne dodjeljuje kada se vrši predviđanje (ovako je organizirano iskustvo prekognicije u snu), budući da psi-sposobnosti subjekta neće biti "odvedene" od strane navodnog netočna slika u kompletu (tj. sa ostale tri slike). Ova pretpostavka, međutim, još nije naišla na uvjerljivu potvrdu.

Rezultati eksperimenata prepoznavanja spavanja mogu se obraditi istim metodama kao standardni testovi prepoznavanja slike jedna od četiri.

Dakle, što je predviđanje?

Neki od vas možda smatraju da uspjeh gore opisanih eksperimenata ovisi o drugim psi učincima, a nije zapravo predznanje. Uzmimo, na primjer, jednostavan eksperiment miješanja dva špila karata. Koristi li subjekt prekogniciju da promiješa prvi špil u "ispravan" redoslijed? Ili djeluje telekinetički na pomoćnikov špil i prisiljava ga da se poklopi s prvim špilom? Ili možda sam pomoćnik koristi vidovitost kako bi pročitao redoslijed karata i u skladu s tim promiješao svoj špil?

Čak ni pouzdane laboratorijske studije prekognicije koje uvjerljivo pokazuju prisutnost neke vrste psi efekta (poput eksperimenata s Malcolmom Bessentom) ne mogu potvrditi da je prisutna prekognicija, a ne neki drugi psi efekt. Možda je Bessent koristio telekinezu kako bi utjecao na izbor "mete". Ali predviđanje se ne može odbaciti (ako takve dokaze uzmemo ozbiljno, a uzimamo) u slučajevima spontanog predviđanja u stvarni život. Kad se predviđa velika katastrofa, to je nedvojbeno predznanje; jedino drugo objašnjenje (osim slučajnosti) je telekineza, a ako puki napor nečije volje može izazvati eksploziju, pad aviona, požar u rudniku, potres ili čak rat, onda se nitko ne može osjećati sigurnim!

Utjecaj na budućnost

Ali ako predznanje postoji, kako se to odnosi na naše poglede na vrijeme i slobodnu volju? Ta su pitanja prevelika da bi se o njima ovdje raspravljalo, ali jedno se može sa sigurnošću reći: ako postoji predznanje, budućnost nije imuna na proizvoljne promjene. Očito, predviđanje nije apsolutno točno; Čak i u najdramatičnijim slučajevima spontanog predviđanja, detalji nisu uvijek točni. Kada je Dunn sanjao novinski naslov o žrtvama vulkanske erupcije, rekao je broj "4000"; novine su objavile 40 000 mrtvih. Osim toga, Dunn nije prepoznao točno mjesto pada. Uvijek postoje pogreške i propusti, a predviđanje najvjerojatnije govori o najvjerojatnijem ishodu budućeg događaja ako se dogodi sada. Dakle, budućnost nije prikazana u kategorijama “da” i “ne”, “crno” i “bijelo”; ona se sastoji od nijansi vjerojatnosti i ne može se proizvoljno mijenjati.

Gotovo svi eksperimenti opisani do sada u ovoj knjizi osmišljeni su da ispitaju je li ESP u nekom obliku prisutan u rezultatima. Usporedili smo rezultate eksperimenata s onima izračunatim prema zakonu slučajnosti kako bismo provjerili jesu li različiti, ukazujući na smetnje psi-sposobnosti osobe. Međutim, u sljedećem poglavlju ćemo izvesti druge eksperimente; usporedit ćemo rezultate različitih psi testova provedenih s različitim uvjetima, sa različiti ljudi itd. Kako saznati varira li rezultat psi testa sustavno ovisno o uvjetima? Koji su ljudi očito bolji od drugih? Mijenjaju li se psi sposobnosti s promjenama raspoloženja? Sve je to psihologija nadosjetilnog.

Je li moguće naučiti predviđati budućnost? Da, definitivno! Naučite nevjerojatnu tehniku ​​za putovanje u budućnost!

Putovanje u budućnost privlači mnoge. Ljudi uvijek gledaju naprijed, idu preko granica, znaju kako će se događaji razvijati. A ta je želja karakteristična za ljude kroz čitavu ljudsku povijest.

Najnovija znanstvena istraživanja, zajedno s drevnim ezoteričnim¹ znanjem, sugeriraju da postoji samo trenutak “ovdje i sada”, da su budućnost i prošlost također sada!

A postoji prilika da svjesno predvidimo budućnost!

Uz pomoć onoga što je opisano u ovom članku, moći ćete predvidjeti nadolazeće događaje i znati što će se sljedeće dogoditi.

Možete primati informacije i o svom osobnom životu i o cijelom planetu. A to otvara potpuno drugačije mogućnosti za vaš rast i dobrobit!

Glavni zahtjev: posebno stanje svijesti!

Da biste predvidjeli budućnost, morate ići izvan vremena! To se može učiniti ulaskom u posebno stanje svijesti.

Nesvjesno, ljudi su u njemu svaki dan: to se najjasnije očituje prilikom padanja u san i neposredno nakon buđenja, kada je um u transu (meditacija²). Čovjekova je zadaća naučiti svjesno u sebi izazvati ovo stanje koje se naziva stanje jaza.

Na našoj web stranici možete pronaći razne tehnike, kako naučiti ulaziti u druga stanja svijesti, jedna od metoda navedena je u bilješkama uz ovaj članak.

Stanje jaza također se može nazvati dubokim transom; ono se razvija redovitim treningom.

Tehnike predviđanja budućnosti!

1. Vježbač sjedne, zauzme udoban položaj i zatvori oči.

Prostorija u kojoj će se odvijati trening treba biti tiha i mirna. Nitko ne bi trebao odvratiti pažnju od lekcije.

2. Osoba počinje opuštati mišiće tijela, obraćajući pozornost na svaku mišićnu skupinu od glave do pete.

3. Postupno će se um opustiti zajedno s tijelom, praktikant će pasti u lagano meditativno stanje. Njegov zadatak je ići još dublje.

4. Počinje se koncentrirati³ na svoje disanje: bez uplitanja u proces, jednostavno promatra kako dolazi do udisaja i izdisaja, osjećajući svaki pokret.

5. Postupno će praktikant zaspati. Mora ostati svjestan, ne zaspati (za to se mora koncentrirati na disanje), to će ga postupno dovesti u stanje između.

6. Osoba se mentalno okreće ulijevo i ulazi u gustu maglu koja skriva budućnost.

6. Nakon ulaska u oblak magle, praktikant će vidjeti da se on sastoji od mnogih događaja i vremenskih linija. Ovdje morate mentalno postaviti svoje pitanje. Izgovara se jasno i čvrsto: "Želim znati da..."

7. Nakon nekog vremena, magla vremena će se početi transformirati i razdvajati, sve dok u određenom trenutku praktikant ne bude u stanju vidjeti nadolazeći događaj i informacije o njemu.

8. Kada osoba sazna sve što je potrebno, zahvaljuje vremenu na pomoći i traži da ga vrati u uobičajeno stanje budnosti.

9. Oblak magle će se početi zgušnjavati oko praktikanta. Ovdje morate skrenuti desno i ići naprijed, vraćajući se u sadašnjost.

10. Osoba stvara namjeru da se vrati sebi, nekoliko puta duboko udahne; Nakon što izbrojite do pet, ponovno počnite osjećati svoje tijelo.

Tajne Gap države!

Stanje između je vrlo duboka razina.

Ovdje možete putovati kroz vrijeme i ući u stanje duboke meditacije. Molitve izgovorene u ovom stanju Stvoritelj će sigurno čuti. Pravi majstori su na ovoj razini i mogu predvidjeti budućnost!

Kako biste svladali opisanu tehniku, potrebno je biti strpljiv i vježbati redovito svaki dan nekoliko mjeseci. Uspjeh ovisi o mnogim čimbenicima, poput sposobnosti koncentracije i ulaska u meditaciju, opuštanja i upravljanja emocijama.

Najvažnije: uhvatiti stanje jaza! Ovo će biti kvalitativni proboj u vašem samorazvoju, dajući nevjerojatno brze rezultate!

Ova praksa će vas povezati s Kozmičkom sviješću. To će dodatno zaštititi vas i vaše najmilije. Preporuča se svako jutro obratiti se Kozmičkoj svijesti, zahvaliti joj i zamoliti je da vodi vaš život najprosperitetnijim putem.

Bilješke i članci za dublje razumijevanje materijala

¹ Ezoterija je skup znanja, informacija nedostupnih neupućenima, neupućenima u mistična učenja ljudima, posebnim načinima sagledavanja stvarnosti koji imaju tajni sadržaj i izraz u “psihospiritualnim praksama” (Wikipedia).

² Meditacija je vrsta mentalne vježbe koja se koristi kao dio duhovnih, vjerskih ili zdravstvenih praksi ili posebnih mentalno stanje koji nastaju kao rezultat ovih vježbi (ili iz drugih razloga) (

Deja vu, neshvatljivo drhtanje tijela, nakostriješene dlake na vratu... Ljudi su oduvijek vjerovali da naše tijelo ima mnogo načina da nas upozori da će se nešto dogoditi. Mnogo je rečeno o proročanskim snovima. Ali danas znanstvenici pokušavaju istražiti mogućnost predviđanja bliske budućnosti u svakodnevnom životu.

Nakon što je proveo ogromnu količinu znanstveno istraživanje Na temelju testiranja neki znanstvenici pouzdano tvrde da ljudsko tijelo još uvijek može predvidjeti budućnost. Nakon svojih istraživanja, ovi su znanstvenici počeli s pouzdanjem pretpostavljati da su pronašli dokaze da osoba može osjetiti približavanje određenog događaja bez ikakvih vanjskih znakova.

Članak "Within Perception" u časopisu Science izvještava da su nakon proučavanja reakcija ljudi na dvadeset i šest različitih testova znanstvenici otkrili da su ispitanici mogli predvidjeti nešto što je nadilazilo uobičajeno i što će se sigurno dogoditi u bliskoj budućnosti.
Julia Mossbridge sa Sveučilišta Southeastern u Illinoisu, Patrizio Tressoldi sa Sveučilišta u Padovi u Italiji i Jessica Utts sa Sveučilišta u Kaliforniji istraživači su koji stoje iza testa.

Uključuje pokazivanje određenoj skupini ljudi niza nasumičnih fotografija. Većina tih fotografija je neutralna, ostale su usmjerene na stimuliranje ljudske podsvijesti. Uređaji su detektirali fiziološke smetnje ispitanika nekoliko sekundi prije događaja, ono što im se dogodilo ili fotografije koje su dotakle njihova osjetila: ubrzanje otkucaja srca, povećanje aktivnosti mozga i volumena krvi. Znanstvenici ovaj fenomen nazivaju efektom "predosjećaja".

Reakcije ljudi počele su se javljati uglavnom desetak sekundi prije nego što se nešto trebalo dogoditi, što je postalo temelj vjerovanja da je ljudsko tijelo obdareno određenim neobičnim sposobnostima. Ovo otkriće sugerira da je tijelo bilo koje osobe sposobno osjetiti budućnost na podsvjesnoj razini, ali samo ako se u njemu treba dogoditi nešto važno. Osoba ne može predvidjeti manje svakodnevne događaje.

Julia Mossbridge kaže da ona, poput svojih kolega, ne smatra ovo otkriće nekakvim nadnaravnim fenomenom. "Ovo nije ništa više od običnog zakona prirode koji znanstvenici jednostavno nisu dosad proučavali." Njihovi protivnici su skeptični prema ovom otkriću. Neki znanstvenici kažu da rezultati ispitivanja koje su ponudili ti istraživači ne mogu biti dokaz da takozvani učinak "gladi" uopće postoji. Drugi smatraju da su ovakvi rezultati istraživanja sasvim mogući, ali su slučajni, što ne može biti potvrda nečije sposobnosti predviđanja budućnosti.

Možemo samo vjerovati da naše tijelo još uvijek ima izvanredne sposobnosti, jer ljudski je mozak dubina koju nitko nikada nije detaljno istražio.

Je li moguće predvidjeti budućnost? Što to daje čovjeku i društvu? Kao sastavni element veze vremena, kategorija budućnosti uključena je u strukturu povijesne svijesti; Bez budućnosti, bez povjerenja u nju, nema zdrave povijesne svijesti.

Nije stvar, međutim, samo u stanju povijesne svijesti: pokušaj podizanja vela s budućnosti od životne je važnosti i za pojedinca i za društvo. U oba slučaja ne postoji jaz između sadašnjosti i budućnosti. U planiranju budućnosti pojedinac polazi od sadašnjosti, bez obzira želi li i u kojoj mjeri nešto iz sadašnjosti prenijeti u svoj budući život. Pri osmišljavanju reformi i transformacija društvo, na ovaj ili onaj način, mora voditi računa o njihovim mogućim posljedicama. U tom smislu, uzimanje u obzir perspektive ima društveno-praktični značaj. Pokušaji predviđanja mogu se razlikovati kako po duljini perspektive - daleke ili neposredne, tako i po opsegu (kamo ide povijest, kamo ide država ili što je čeka u bliskoj budućnosti kao rezultat određenih promjena, reformi u sadašnjosti ). U svim slučajevima važno je razumjeti kako to treba učiniti, koji je mehanizam razmišljanja usmjeren na razotkrivanje moguće perspektive.

S tim u vezi potrebno je, prije svega, razlikovati dvije metode predviđanja budućnosti. Razlikuju se i terminološki i značenjski. Je li ovo predviđanje ili proročanstvo, I predviđanje. Predviđanje leži izvan područja znanosti, racionalno razmišljanje, predviđanje je znanstvene prirode. Najpoznatiji prorok bio je francuski liječnik, najobrazovaniji čovjek svoga vremena M. Nostradamus(1503-1566). Njegova ostvarena proročanstva uključuju Francusku revoluciju 1789-1794, dva svjetska rata, rat u Afganistanu, itd. Ipak, odnos prema predviđanjima M. Nostradamusa bio je i ostao dvosmislen, do te mjere da se sumnja u njihovu pouzdanost, pa čak i poriče. Razlog za to daje vam proricatelj: njegovi katreni (četverosti) često nisu podložni jednoznačnom tumačenju. Najvažnije je da se mehanizam, logika predviđanja M. Nostradamusa još uvijek ne može dešifrirati, njihova tajna ostaje neriješena.

Bio je i poznati čarobni prorok Vanga, koji je živio u Bugarskoj u 20. stoljeću. Vanga je predvidjela poraz A. Hitlera; u Drugom svjetskom ratu, slom kraljevstva bugarskog cara Borisa, ulazak sovjetskih trupa u Čehoslovačku 1968. itd. Što se tiče njezinih proročanstava, ostaje otvoreno pitanje: “Što treba tretirati kao stvarnu, dokazanu povijesnu činjenicu?” Ovo se pitanje ne odnosi samo na samo proročanstvo, već i na metodu proricanja; međutim, u potonjem slučaju, zahtjev za racionalističkim dekodiranjem teško da je legitiman, budući da govorimo o magiji.

Za razliku od proročanstva, mehanizam znanstvenog predviđanja ne bi trebao biti metafizička tajna: kada gleda u budućnost, povjesničar ne može ostati neupućen u logiku i strukturu mišljenja, inače neće imati što reći o vjerojatnoj budućnosti. Kakva je to logika? Njegovo razumijevanje je olakšano proučavanjem stvarnih činjenica predviđanja budućnosti. Njemački povjesničar 19. stoljeća, stručnjak za povijest starog Rima T. Mommsen(1817. -1903.) ostavio je oporuku koja je trebala biti otvorena pedeset godina nakon njegove smrti. T. Mommsen je umro 1903., 1953. oporuka je otvorena i izazvala je veliku buku u Njemačkoj. Znanstvenik je iza nadgrobne ploče poručio svojim potomcima da ne vjeruje u snagu Njemačkog Reicha stvorenog 1871. godine i predvidio njegov kolaps u bliskoj budućnosti. Tijekom studene revolucije 1918. u Njemačkoj ovo je predviđanje postalo činjenica.

Na što se T. Mommsen oslanjao u svojoj prognozi? Iz njegove oporuke o tome ne doznajemo praktički ništa osim njegovog oštrog negativnog stava prema dinastiji Hohenzollern. No, T. Mommsen je još za života, gorljivi i iskreni zagovornik ujedinjenja Njemačke, na svoj način, koristeći se njemu dostupnim povjesničarskim sredstvima, nastojao pomoći ujedinjenju zemlje, pozivajući se na prošlost. Znanstvenik je pisao o zakonu kretanja bilo koje nacije prema stvaranju jedinstvene države, smatrao je osvajanje Italije od strane starog Rima kao vrstu takvog ujedinjenja, pa je čak u toj dalekoj prošlosti pronašao model za Njemačku - demokratsku, kao činilo mu se, monarhija Cezara. Formiranjem Bismarckovog Reicha T. Mommsen je zbog toga morao podnijeti prilično osjetljivo razočaranje: Njemačko Carstvo nije nimalo nalikovalo demokratskom, a povjesničar je prešao u kategoriju protivnika, pa čak i protivnika O. Bismarcka. . S tim razočarenjem povezana je prognoza T. Mommsena. Povjesničar se u svojoj prognozi oslanjao na prošlost i suvremeno okruženje. Čak i ako priznamo da oslanjanje na prošlost nije uvjerljivo (Cezarova diktatura u svojoj društvena suština nije mogao postati prototip za Njemačku), ne može se ne složiti s realnošću drugoga: konzervativna priroda carstva Hohenzollerna postala je jedan od razloga njegova kolapsa.

Poznate su činjenice o predviđanju Prvog svjetskog rata F. Engelsa (1820.-1895.) i O. Bismarcka, a potonji je njegov početak povezivao s kriznim stanjem na Balkanu. Analiza novonastalih proturječja, formiranje suprotstavljenih strana u sukobu, čiji je suvremenik bio O. Bismarck, pomogla mu je da napravi ovu prognozu. Ostatak misaonog mehanizma političara nije moguće odgonetnuti zbog individualnosti situacije i razmišljanja O. Bismarcka, koji o tome nije dao objašnjenja toliko potrebna da se pronikne u tajnu tog mehanizma.

A evo što je F. Engels vidio u budućnosti: “...za Prusko-Njemačku sada nije moguć nikakav drugi rat osim svjetskog rata. I to bi bio svjetski rat neviđene veličine, neviđene snage. Od osam do deset milijuna vojnika zadavit će jedni druge i u isto vrijeme proždrijeti cijelu Europu do te mjere da oblaci skakavaca nikad nisu čisti pojedeni. Razaranja uzrokovana Tridesetogodišnjim ratom, sažeta u tri ili četiri godine i raširena cijelim kontinentom, glad, epidemije, opće divljaštvo i vojske i naroda, uzrokovano akutnom potrebom, beznadna zbrka našeg umjetnog mehanizma trgovine, industrije i kredita; sve to završava općim bankrotom; kolaps starih država i njihova rutinska državotvornost - takav kolaps da deseci kruna leže na pločniku i nema tko te krune pokupiti; apsolutna nemogućnost da se predvidi kako će sve to završiti i tko će iz borbe izaći kao pobjednik; samo je jedan rezultat posve siguran: opća iscrpljenost i stvaranje uvjeta za konačnu pobjedu radničke klase.” Ovo je napisano 1887. Nevjerojatna točnost u nekim detaljima, iako se to ne može zahtijevati od prognoze bilo kojeg reda. Iz pojedinih izjava F. Engelsa uz prognozu proizlazi da je očekivano svjetski rat bit će rezultat dugoročnih trendova u razvoju Njemačke i Europe: “Ovuda je, gospodo, kraljevi i državnici, vaša mudrost dovela staru Europu.” Iza toga se krije generalizacija još višeg reda, povezana s razinom i kvalitetom općepovijesnih ideja, razinom teorije: rat je proizvod logike razvoja kapitalističkih odnosa, koja neizbježno vodi konačnoj pobjedi radnička klasa. Tada nije bilo pobjede, ali je Prvi svjetski rat imao najizravniju i najneposredniju vezu s pobjedom Listopadske socijalističke revolucije 1917. Prognoza F. Engelsa nastala je, takoreći usputno, o događaju koji nije bio u korelaciji. u svom značaju s razmjerom predviđene pojave, da je V u ovom slučaju ne pridonosi dešifriranju strukture mišljenja iz koje je nastala predmetna prognoza.

Navedimo još jedan primjer ostvarene prognoze. U srpnju 1917. G.V.Plehanov (1856-1918) objavio je apel vladajućoj eliti Rusije u novinama Jedinstvo.

I još jedna prognoza. Godine 1902. u jednom od svojih pisama M. Gorki je napisao: “Starac Ključevski je neki dan rekao: “Budući da poznajem rusku povijest i povijest uopće, mogu nepogrešivo reći da smo prisutni u agoniji autokracije.” Pisac je o Nikoli II rekao: "Ovo je posljednji car, Aleksej neće vladati." I ovdje nema autorskog prijepisa prognoze, osim pozivanja na poznavanje ruske povijesti. V. O. Klyuchevsky je aforistički kratko i točno izrazio bit problema predviđanja: da biste pogledali u budućnost, morate pogledati unatrag. Međutim, čak je i I.V. Goethe (1749.-1832.) nazvao povjesničara "prorokom koji predviđa unatrag". Povjesničara, doista, možemo nazvati prorokom, oslanjajući se na prošlost i, dodajmo, na suvremena zbivanja. Što su događaji veći, to je važnije osvrnuti se unatrag u potrazi za njihovim korijenima, podrijetlom i, posljedično, moguće posljedice. Podrijetlo i tijek događaja i procesa, logika njihova razvoja omogućuju nam da s određenom vjerojatnošću prosudimo mogući ishod, budućnost. Može li se, međutim, navesti čimbenik oslanjanja na prošlost kao izvor i temelj predviđanja? Jedan od modernih autora, V. Kozhinov, pokušao je ići dalje od V.O. Klyuchevsky po pitanju predviđanja. Napisao je: “Jedina metoda za ispravno razumijevanje kamo idemo je pogledati unatrag u povijest. Nema druge metode. Sve ostalo je nagađanje. Da bismo razumjeli kamo idemo, moramo pronaći sličnu situaciju u prošlosti i vidjeti što nas čeka u budućnosti.”

Zapravo, specifikacija predviđanja koju je predložio V. Kozhinov nije racionalna opcija za razvoj odgovarajućih pogleda velikog povjesničara. Ona je u suprotnosti s temeljnom značajkom pojava društvenog okruženja - njihovom individualnom izvornošću, koja isključuje njihovo doslovno ponavljanje i dovodi do različitih posljedica čak i iz vrlo sličnih povijesnih situacija. Treba naglasiti: prognoza je pogled u budućnost, ali poticaj za to dolazi iz trenutne situacije i temelji se na prošlosti. Svaka karika u povijesnom procesu uvijek je vrlo specifična po svom sadržaju i značenju, što postupak predviđanja čini jednako specifičnim i nespojivim sa bilo kakvim stereotipima mišljenja.

Osim toga, valja istaknuti dvije razine predviđanja: na razini pojedinih događaja ili procesa i na razini povijesti u cjelini, budući da se pitanje „Kamo ide povijest? uopće nije besposlen. Oslanjanje na prošlost u okvirima povijesti kao cjeline jednako je potrebno kao iu specifičnom predviđanju, ali je u ovom slučaju važan uredan pristup prošlosti koji daje samo jednu razinu mišljenja - opću povijesnu teoriju. Racionalna verzija takve teorije povezuje razumijevanje svih karika povijesnog procesa - prošlosti, sadašnjosti i budućnosti - koja već sadrži određenu predodžbu o logici kretanja tog procesa, a time i potencijalnu priliku da se zaključak o njegovoj vjerojatno dalekoj ili prema mjerilima povijesti ne baš dalekoj budućnosti. Struktura i sadržaj teorije ovise o razvoju povijesti, stoga na ovoj razini predviđanja ne postoji mogućnost redukcije strukture mišljenja na nekakav stereotip koji ne ovisi o konkretnoj povijesnoj situaciji i stanju znanja. odgovarajući tome.

Julija Eršova

Nedavno su ruski i američki parapsiholozi došli do senzacionalnog otkrića: fenomen predviđanja budućnosti svojstven je svakoj osobi, stoga ne biste trebali tražiti budućnost u planetima, kartama, grahu, talogu kave i računalima. Moramo proučavati vlastitu svijest.

Znanstvenici su razvili informacijsku teoriju koja dokazuje da je predviđanje budućnosti urođena sposobnost ljudski mozak, koju je čovječanstvo, nažalost, izgubilo.

Parapsiholozi, pobornici ove teorije, proveli su brojne eksperimente na području svijesti i podsvijesti, a također su detaljno proučavali vjerska, filozofska i povijesna djela različite nacije: Biblija, Kuran, Vede, Tora.

Na primjer, parapsiholozi vjeruju da su neke odredbe teorije informacija sadržane u učenjima Zoroastera, utemeljitelja religije zoroastrizma i proroka koji je primio informacije iz budućnosti.

Zarathushtra je stvorio religiju obožavanja dobre misli, smatrajući Vrhovnog Boga Ahura Mazdu Gospodarom misli. U svojim učenjima objašnjava kako raditi s unutarnjim informacijama.

Ukratko, bit moderne teorije informacija objašnjava se na sljedeći način. Ljudski mozak je matrica koja je ispunjena raznim informacijskim kodovima. Čovjek živi u trodimenzionalnom protoku vremena i neprestano prima i odašilje informacije.

Informacije koje emitira idu u prošlost, informacije koje prima dolaze iz budućnosti.

Sama informacija nije ništa drugo nego veza između mentalnog i fizičkog tijela osobe, a osoba je njen izvor i primatelj.

Dakle, budući da čovjek živi u trodimenzionalnom protoku vremena, on je istovremeno i u prošlosti i u budućnosti.

Sam sebi šalje informacijske signale iz budućnosti u prošlost i obrnuto.

Osoba može stalno modelirati svoju budućnost mijenjajući svoju prošlost, a uvijek ima nekoliko različitih opcija za svoju budućnost.

Paradoksalno, glavna ideja teorije informacija slučajno je otkrivena u filmu "Efekt leptira" čak i prije nego što se ova teorija pročula u znanstvenim krugovima i dobila priznanje.

Istraživanje je pokazalo da osoba za predviđanje budućnosti treba doživjeti val intelektualne ili emocionalne aktivnosti: protok informacija iz budućnosti očituje se u kreativnosti.

Nije iznenađujuće da su pisci i pjesnici, umjetnici i redatelji često ispadali proroci, precizno opisujući buduće izume i katastrofe u svojim djelima.

Znanstvenici to objašnjavaju ovako: predmeti umjetnosti, kulture i književnosti pomažu uspostaviti vezu s budućnošću, jer su upućeni potomcima, a misli potomaka upućene su umjetničkim djelima.

Između stvaratelja i gledatelja nastaje duhovna komunikacija. Ljudi razmjenjuju misli.

Na primjer, pisac zapisuje svoje misli na papir. Potomci ih čitaju i razmišljaju o stvaralaštvu pisca. Vjetar vremena čupa njihove misli kao staro lišće i nosi ih u prošlost, gdje neke od njih završe i kod pisca. Otuda i tajanstvena predviđanja.

Ali, naravno, potomci ne obraćaju svoje misli svima, već misliocima koji su ostavili traga u povijesti.

Znanstvenici kažu da u sadašnjoj fazi razvoja osoba može pokušati vratiti izgubljenu sposobnost.

Uz pomoć posebnog treninga, on može poboljšati "čujnost" budućnosti, ali za to mora naučiti kako formirati protok informacija.

Za ovo postoji različite načine: koncentracija, hipnoza, meditacija, joga. Potrebno je dugo i mukotrpno razumijevanje slika prenesenih u prošlost. Informacije o događaju moraju biti popraćene određenim emocionalnim raspoloženjem, a za svaku osobu to je raspoloženje individualno.

Nedavne studije dokazuju da su proricanje budućnosti i telepatija češći kod djece nego kod odraslih.

Po rođenju, ljudski se mozak razvija, ne samo poštujući zakone biološkog nasljeđa, već i percipirajući informacije iz budućnosti vezane uz nadolazeće aktivnosti osobe i njegovu sudbinu. Mozak djeteta priprema se najbolje što može za nadolazeće testove.

Dnevnik moskovskog školarca Leve Fedorova, napisan neposredno prije početka Velikog Domovinskog rata, ne samo da sadrži prilično točno naznačen datum početka rata, već otkriva i glavno značenje i sadržaj agresivnog plana Barbarossa.

Prezentacija daje briljantnu detaljnu prognozu budućnosti, pokazuje pogrešnu i uzaludnu prirodu ovog plana, te neizbježnost sloma njemačkih vojnih težnji.

Dječji mozgovi jasnije percipiraju informacije iz budućnosti, a zbog toga se djeca mogu razboljeti.

Nekoliko moderni ljudi mogu koristiti telepatske sposobnosti, ali životinje ih stalno koriste u svojim životima.

U knjizi “Dresura životinja” V. Durov je govorio o utjecaju mentalnih naredbi na ponašanje životinja. Kroz zid, ne videći i ne čujući osobu, pas je izvršavao njegove mentalne naredbe. A ponekad i cijeli program.

Telepatija je jedna od naj učinkovite metode dresura životinja.

Kako bi bolje razumjeli prirodu predviđanja, telepatije i proročanskih snova, znanstvenici u Rusiji, Europi i Americi provode tisuće studija i eksperimenata kako bi proučili najveća predviđanja iz prošlosti.

Mnogo je slučajeva u kojima su proroci predviđali smrt ili katastrofu, evo primjera nekoliko upečatljivih proročanstava u povijesti:
Boris Godunov je pozvao gatare k sebi, a oni su mu prorekli da će vladati sedam godina.
Proroci su predvidjeli skoru smrt Ivana Groznog, no on se naljutio i naredio im da šute, prijeteći da će ih sve spaliti na lomači. Dan prije predviđene smrti naredio je njihovo smaknuće, ali smaknuće nije doživio jer je iznenada umro.
Na blagdan Ivana Groznog sveti je Vasilije tri puta izlio ponuđenu mu stolnu čašu. Kada se car naljutio na njega, Vasilij je odgovorio: "Ne ljuti se, Ivanuška, trebalo je ugasiti požar u Novgorodu, i on je ugašen." Kasnije se pokazalo da je u Novgorodu zaista u to vrijeme gorio opasan požar.
Gatara je A. Puškinu prorekla da će umrijeti zbog lijepe žene.
Američki predsjednik Abraham Lincoln više puta je imao snove i vizije (posljednji put uoči pokušaja atentata) koji su predviđali njegovu smrt od ruke atentatora.

Filozofi i vjerski vođe vjeruju da je proročko predviđanje inicirano Božanskom voljom. Ovo je predivno Božje otkrivenje.

Ali znanstvenici imaju suprotno mišljenje o ovom pitanju: „čudo signalizira nesavršenost ovog svijeta i njegovu nedovršenost; Bog ga mora stalno dovršavati uplićući se u tijek događaja harmonija svijeta.

Drugim riječima: čovjek je sam svoj prorok.

Parapsiholozi trenutno rade na stvaranju metode proročka dalekovidnost, zahvaljujući kojima možete vratiti izgubljenu sposobnost.

U 21. stoljeću vjera ljudi u čuda i predviđanja jača je nego ikad. Parapsihološki centri i akademije, škole magije i okultizma nicali su kao gljive poslije kiše.

Šarlatani nude "predviđanje budućnosti" poštom i telefonom, ali to je apsolutno nemoguće uz površnu komunikaciju. Oni jednostavno koriste povjerenje ljudi i vjeru u magiju za vlastite sebične svrhe, zarađujući mnogo novca na tome.

Za predviđanja se ne treba obraćati Ciganima i gatarama, jer svaka osoba je u stanju s visine svojih godina i stečenog iskustva “urediti” svoj život, pomoći sebi u izlasku iz teških situacija i podržati se u teškim trenucima. .

Glavna stvar koju treba zapamtiti je da je ljudska svijest donekle slična Internetu, stoga je vrijedno zaštititi se antivirusnim programom s čvrstim stavom "Ne škodi" protiv svih vrsta pseudo iscjelitelja i lažnih proroka.

Izvorna poruka je na web stranici