Magánélet

Milyen kritériumok alapján határozzák meg az alapelveket? Milyen kritériumok alapján választják meg a lányok a telefonokat? Melyek a kritériumok?

Milyen kritériumok alapján határozzák meg az alapelveket? Milyen kritériumok alapján választják meg a lányok a telefonokat? Melyek a kritériumok?

A teljesítményértékelési rendszer javíthatja hatékonyságát. Ez vonatkozik mind az egyéni szervezetre, mind a társadalom egészére. Ez nagymértékben függ a végrehajtó személy viselkedésétől.

Lehet, hogy mind hatékony, mind hatástalan, ami befolyásolja a munka sikerét. Például a kereskedelemben az értékesítés növekedése pozitív eredménynek tekinthető, a menedzsmentben pedig az egész csapat jól koordinált és szervezett munkája.

Mi a kritérium? értékelő?

De ahhoz, hogy felmérjük bármely alkalmazott tevékenységének minőségét, meg kell tudni, hogy milyen kritériumok alapján történik az értékelés. kritérium? Fogalmi szempontból ez egy adott tevékenység jellemzője, amely a szakértők szerint egyfajta "szabvány". Az egyén és az egész szervezet céljainak megvalósításához ezt a szabványt el kell érni.

Az értékelési kritériumok osztályozása

Megtudtuk, hogy mi a kritérium, most megpróbáljuk kitalálni, hogy mi alapján vannak csoportosítva. A tevékenységek körétől függően megkülönböztetjük a magasan specializált és a vállalati kritériumokat. Ha ez utóbbinak kivétel nélkül minden munkavállalónak vagy a társadalom tagjának meg kell felelnie, akkor a speciális alkalmazottak csak egy adott vagy meghatározott munkahely szempontjából fontosak.

Az értékelés tárgyában mennyiségi és minőségi kritériumok vannak. Mi a mennyiségi kritérium? Jelentősége rendkívül egyértelmű: az elért eredmények alapján meg lehet ítélni a kijelölt feladatok időszerűségét és terjedelmét. A minőségi kritériumok valamivel összetettebbek. Ide tartozik elsősorban az elvégzett munka minősége, amely gyakran fontosabb, mint a mennyiség. Ez magában foglalja a munkavállaló egyedi jellemzőit is, amelyeket speciális tesztek, skálák, kérdőívek segítségével határoztak meg. A kommunikációs készség, a kezdeményezés, az érzelmi stabilitás nagy jelentőséggel bír a kitűzött eredmények sikeres elérése szempontjából.

Elemzési kritériumok: külső szempont

Gyakran hallani, hogy a legmegbízhatóbb információkat objektív értékelési kritériumok biztosítják. Az átlagban szinte bármilyen tevékenységben léteznek, de az eredményeket néha szubjektív módon értékelik. Mi ez a fajta kritérium? Ez egy értékelési mutató, amely a "kívülről" származó hiteles véleményen alapul. Például a munkavállaló magatartásának helyességét ki lehet értékelni kollégáinak szubjektív véleménye vagy a közvetlen vezetés alapján.

Végül a kritériumokat egyszerű és integráltakra osztják. Ugyanazon fentebb említett szubjektív mutatók segítségével információkat szerezhet minden alkalmazott munkaminőségéről, a csapatban való viselkedéséről, a konfliktus szintjéről vagy más jellemzőkről. Az ilyen kritériumokat egyszerűnek tekintik. Ha egy mutatóban egyesítjük a tevékenység különféle aspektusaira vonatkozó információkat, akkor beszélhetünk egy integrált értékelésről. Más szavakkal, az integrált kritérium az egyszerű kritériumok gyűjteménye.

Ennek a szónak három szókincs jelentése van:

ELV (Lat. Principium-tól - kezdete, alapja): 1) bármilyen elmélet, tantétel, tudomány, világkép, politikai szervezet stb. Alapvető kiindulási helyzete; 2) az ember belső meggyőződése, amely meghatározza a valósághoz való hozzáállását, a viselkedési és tevékenységi normákat; 3) bármely mechanizmus, eszköz fő jellemzője.

Ha átgondoljuk, kiderül, hogy mindhárom jelentése szorosan összekapcsolódik, és visszamegy a latin elsődleges forrásban szereplő jelentéshez, és e jelentés különböző létezéseit reprezentálja.

Mit jelent a harmadik érték? - A valóságszervezés objektíven létező tulajdonságán, amely meghatározza manifesztációjuk - cselekedeteik - sajátosságait. Ha a valóság olyan mechanizmusok, eszközök, amelyekhez eszközük ezt a tulajdonságát valaki közli, akkor magabiztosan beszélhetünk az elvről. És ha a valóságról beszélünk, amelynek tulajdonságait a természet adja nekik, például az emberi szívről? Nem lehet azt mondani, hogy az emberi szív alapelve a pitvarok és kamrai izmok váltakozó összehúzódása és relaxációja? Úgy tűnik, hogy lehetséges, de ilyen esetekben inkább egy másik fogalmat - a törvényt - részesítünk előnyben. Következésképpen a "elv" fogalmának lényege a harmadik értelmében az, hogy leírja a valóság objektumának meghatározó, alapvető, eredeti tulajdonságát a szervezetének (eszközének) működéséhez, függetlenül attól, hogy létezik-e egy adott pillanatban, vagy sem, hanem amelyet az ember továbbított ehhez a tárgyhoz.

Mit jelent az első érték? - A társadalmi tudat bizonyos transzperszonális formáinak objektív valóságai tükrözésének alapvető jellemzőiről. Az alapelvek, mint a tudomány, az elmélet, a világkép fogalma a tárgyi világ jelenségeinek a fejlődés egyik vagy másik szakaszában történő megismerésének eredményei. Ezek a meghatározó jellemzőkkel együtt, amelyek valóban benne rejlenek ezekben a jelenségekben, tükrözik értelmezésük sajátosságait a megismerés tárgyán keresztül. Ezért egy és ugyanaz a jelenség elvileg különféle tudományos irányokból értelmezhető, különböző módon. Tehát a dialektikai-materialista oktatásban a világ sokszínűségének magyarázata a monizmus elvén alapul, amely megköveteli az elméletet

a jelenségek belső egységének és kapcsolatának feltárása, a tények bizonyos szempontjának következetes követése, szisztematikus emelkedés az absztrakttól a konkrétig, az általános törvénytől a konkrét megnyilvánulásokig.

Az ortodox derékszögben a világ sokszínűségének értelmezését társították a dualizmus elvével, amely

két elv egyenlő, nem redukálható egymásnak - a szellem és az anyag, az ideális és az anyagi - felismeréséből.


Így az „elv” fogalmának első jelentése tartalmazza a tárgyi és szubjektív szempontokat, magában hordozza az objektív és a szubjektív szempontok egységét a valóság alapvető jellemzőinek tükrözésében.

Az "elv" szó második jelentése azt az "átalakulást" jelzi, amely akkor fordul elő, amikor a valóság egyik vagy másik értelmezésének alapvető vonásainak ismerete az egyéni tudat tényévé válik. Számos feltétel hatása alatt meggyőződésekké alakul, és annak bizonyos oldalain eszközként játszik szerepet az egyén számára a világgal való kapcsolatában. Ebben az esetben azonban úgy tűnik, hogy egy másik „szubjektivitás foka”: a tudás belső megjelenése elkerülhetetlenül társul másodlagos, személyes értelmezésükhöz és választásukhoz.

Ezt a "szótárakba való kirándulást" nem véletlenül végezték el. A fogalom jelentésének mozgásában láthatóvá válik az összekapcsolt kapcsolatok ilyen lánca: a valóság törvénye (objektív törvény!) - a tudomány fogalma (a törvény szubjektív-objektív reflexiója) - a gyakorlat eszköze (a törvény alkalmazásának szubjektív-objektív szabálya). A fenti érvelés logikája kulcsa a bekezdés címében feltett kérdés megválaszolásához. Bármelyik alapelről beszélünk, kritériumok,amelyek alapján meghatározzák őket, meg kell keresni a valóságban, az elsődleges, a jelenségeket meghatározó törvényeket,és ha tevékenységekről beszélünk, akkor ennek a tevékenységnek a törvényeiben és mintáiban.

A kutatók megjegyzik, hogy a törvényeknek a tevékenység alapelveiben tükröződése nagyfokú általánosítást eredményez. Tehát, I.M. Dzyaloshinsky írja:

"Alatt elvektanácsos megérteni a szakmai tevékenység rendkívül általános irányelveit, amelyek megmutatják a szakmai magatartás általános stratégiáját, de nem szabályozzák az egyes műveletek sorrendjét. "

Az újságírói tevékenység alapelveinek rendszerének megértése, kiemelkedő módszertan az újságírás elméletének területén, az E.P. Prokhorov ezzel összefüggésben kifejezte a komoly általános tudományos jelentőségű megfontolásokat.

Az elvek - írja - a szabályok és a tevékenységi normák területére utalnak, amely meghatározza annak általános természetét. A mű létrehozását a műfaj tulajdonjogának mértéke, a kezdeti információk gyűjtésének módszerei, valamint a zeneszerzési törvények követelményei stb. Szabályozzák. Helytelen azonban ezeket a szabályokat az alapelveknek hívni. Az alapelvek mindig az emberi gyakorlat egy bizonyos szférájának alapját képezik: a sugárhajtómű elve a rakéta tudományának alapja; az energiamegtakarítás elve - a fizika alapja; a belső ügyekbe való beavatkozás elve - az államközi kapcsolatok alapja stb. És az alapelvek szerint és "ezek megvalósításában" egyre konkrétabb szabályokat és normákat, cselekvési módszereket, műszaki megoldásokat stb. Választanak ki és valósítanak meg.

Tehát az alapelvek felépülnek tudáson alapulnagyon magas szintű, mindenekelőtt a tudás általános törvényekaz adott gyakorlati terület, amely azt alkotja fogalmi alap,szerepet játszik megrendelés kezdete,amelynek köszönhetően a megközelítési módok és tevékenységi módszerek.Elvileg összekapcsolódnak a magas szintű (például egy törvény) ismeretek és a „dolgozó” ismeretek, amelyek a törvény alkalmazása alapján meghatározzák a látószöget és a gyakorlati tevékenységi módot. Figyelemreméltóan, az elv a "mag" - a tudás és a "héj" - módszer egységét jelentheti.

Az alapelvek betartása természetesen eredményes lesz (és különösen történelmi szempontból), ha a helyes tudáson alapul. Igaz, hogy számos fogalomban ezt az elvet egyszerűen posztulálják vagy hamis módon "bizonyítják" (mint például az árja rasszának rasszista elve, amely az fasizmust az ideológiai és a politikai gyakorlatban próbálta megvalósítani). Az ilyen "alapelvek" kora azonban nem lehet hosszú, bár alkalmazásuk komoly károkat okozhat. Ezért lehet azzal érvelni, hogy az alapelvek csak akkor igazak, ha a helyes tudáson nyugszanak.De ugyanolyan fontos, hogy a "tudás" "módszerre" történő fordítását szintén jóhiszeműen és pontosan végezték ....

Ebben az esetben nemcsak az újságírásról van szó. Valójában itt van az elv értelmezése mint fogalom a tevékenység elmélete.A korábban elmondottak fényében egy ilyen értelmezés meglehetősen meggyőzőnek és „működőképesnek” tűnik, főleg mivel lehetőséget ad arra, hogy strukturális megközelítést alkalmazzon az „elv” fogalmának tartalmára a tevékenységi elmélet keretein kívül. Igaz, ehhez tanácsos kissé megváltoztatni a tartalmi képletet, egyetemesebbé téve azt:

elv= a törvény ismerete + a használat alapvető szabályai

törvény a gyakorlatban (tevékenységekben, valamely típusú kapcsolatokban).

Ebben a verzióban az alapelv fogalma alkalmazandó a szakmai és erkölcsi kapcsolatok területén is, és javaslatokat tesz az egyes szakmai és erkölcsi alapelvek meghatározására szolgáló kritériumok meghatározására.

A szakmai etika területén az "elv" fogalma még nem érte el szigorú terminológiai jelentést. Ez minden szakmára vonatkozik, ideértve az újságírást is. Leggyakrabban a spontán formált szakmai erkölcsi normák kodifikálásánál használják, hogy megjelölje azokat, amelyek a legfontosabbak. Ha áttekintettük a mai újságírói közösségben felhalmozódó alapszabályokat, kódokat és nyilatkozatokat, látni fogjuk: az „alapelvek” szó szerepel mind a dokumentumok címeiben, mind a szövegekben található egyes szakaszok címsorában. De mi mögötte? Olvassa el figyelmesen a szakmai dokumentumok kivonatait, a bemutató sorrendben számozva.

„ALAPELV 1. Az emberek joga valódiságú információk megszerzésére.

A nemzeteknek és az embereknek joguk van pontos és átfogó információk révén objektív képet kapni a valóságról, valamint a véleményük szabadon kifejezésére a kultúra és a kommunikáció különböző formáin keresztül. " (Az újságírók szakmai etikájának nemzetközi alapelvei alapján).

„13. A folyamatban lévő vizsgálatokról és tárgyalásokról szóló jelentés nem tartalmazhat előzetes mondatokat. Ezért a sajtónak nem szabad elfogadnia az egyik fél álláspontját az ilyen folyamatok előtt vagy alatt.

A gyanúsítottat nem szabad bűntudatnak nyilvánítani, mielőtt ítéletet hoznak. A fiatalok körében folytatott bírósági ügyek megfontolásakor a gyanúsított személyes adatainak és fényképeinek közzétételét lehetőség szerint el kell hagyni, figyelembe véve az ő jövőjét, kivéve, ha természetesen egy különösen súlyos bűncselekményről van szó. A bírósági határozatokat nem szabad megfelelő indok nélkül nyilvánosságra hozni, mielőtt azokat hivatalosan közzéteszik. ” (A Német Sajtótanács által jóváhagyott "Újságírás elvei (sajtószabályzat)" alapján).

„6. Az újságíró szakmai státusát összeegyeztethetetlennek tartja a kormányzati, jogalkotói vagy igazságügyi hatóságok, valamint a politikai pártok és más politikai szervezetek irányító testületeiben betöltött tisztségekkel.

Az újságíró tisztában van azzal, hogy szakmai tevékenysége abban a pillanatban áll le, amikor fegyvereket vesz fel. " ("Az orosz újságíró szakmai etikai kódexéből").

Annak ellenére, hogy ezeket a rendelkezéseket az újságírói etika alapelveként mutatják be, még a fragmensek egyetlen olvasásakor is meglepő, hogy lényegében nagyon heterogének, mivel a kapcsolatok különböző aspektusait jellemzik, különböző általános jelentőségű és egyetemességűek. És ha újra elolvassa az idézett anyagot, akkor egyértelműen látni fogja a következőket:

a fenti fragmentumok első tartalma messze meghaladja a szakmai és etikai dokumentum hatókörét, és inkább az emberi jogi charta rendelkezéseinek tűnik. Kapcsolatban áll az újságírással, de amennyiben az az emberek jogaira mutat, amelyek biztosítása az újságírói tevékenység eredményével jár;

w a második rész professzionális és erkölcsi utasításokat tartalmaz egy adott műfaj és tematikus irányítás lefedésére a sajtóban, amelyeknek semmi köze sincs a többi tematikus terület egész sorához; ennélfogva nem állíthatják, hogy a viselkedés általános szakmai szabályozói;

w A harmadik rész az újságíró státusát érinti, és a státus, amint tudod, „egy állampolgár vagy jogi személy jogi státusza (jogok és kötelezettségek halmaza)”, ezért a jogrendben történő meghatározást igényel.

Nyilvánvaló, hogy a különböző országok újságírói etikai kódexeiben az alapelvek megfogalmazásának ilyen megközelítését nem lehet szigorúnak nevezni. Ez a "laza" azt a benyomást kelti, hogy a kódokat önkényesen írják, ami azt jelenti, hogy nem nagyon szükséges követni az utasításokat. És mindaz az oka, hogy a "szakmai és erkölcsi elv" ("etikai elv", "az etika alapelve") szemantikai területe elmosódott. Ezért fontos, hogy megpróbáljuk világosan meghatározni.

Ha az E.P. Prokhorov úgy véli, hogy a tudomány által megfogalmazott tevékenység elve olyan ábrázolás, amelyben a tevékenység alaptörvényéről és használatának alapvető szabályairól ismereteket szintetizálnak, majd a "szakmai erkölcsi elv" fogalmának szemantikai területének kissé szűkebbnek kell lennie. Végül is ez a koncepció nem közvetlenül a tevékenység egészéhez kapcsolódik, hanem csak annak egy bizonyos részéhez kapcsolódik.

Ez a rész - egy személy szakmai és erkölcsi magatartása,azok. az emberekkel, a társadalommal, a szakmai közösségével és a szakmai közösséggel való kapcsolatokra irányuló reakciók rendszere a szakmai feladatok megoldása során korrelálva a társadalom általános erkölcsi törvényével, a szakmai és erkölcsi értékekkel.Ennek megfelelően a koncepció tartalma "Szakmai és erkölcsi elv"(az elv, mint a szakmai etika fogalma) magában kell foglalnia és a szakmai közösség és annak minden tagja és a társadalom egésze közötti interakció törvényeinek, valamint az erkölcsi magatartásban való alkalmazásának alapvető (alapvető, egyetemes) szabályainak megértése, közvetítve a szakmai feladatok sikeres teljesítését.

Ami a törvényeket illeti, ezek gondolata elsősorban azoknak az okoknak a tanulmányozása eredményeként alakul ki, amelyek a szakma kialakulását okozták a társadalomban, és meghatározták annak fejlődését. Egy ilyen nézet kialakulása szempontjából ugyanolyan fontos az adott szakma keretében végzett tevékenység funkcióinak, ezen tevékenység társadalmi szerepének és a társadalom számára kínált termék értékének vizsgálata.

Ami az erkölcsi magatartás alapvető szabályait illeti, el kell mondani, hogy ezekről egy elképzelés nyerhető egy tevékenység sikerét meghatározó feltételek tanulmányozása eredményeként, és ezért olyan tényezőkként jár, amelyek a szakemberek professzionális viselkedésének optimális lehetőségeit képezik.

Kiderült, hogy a szakmai és erkölcsi alapelveket meghatározó kritériumok a következők:

- objektív törvényekegy adott szakmai közösség és a társadalom interakciói, többé-kevésbé pontosan tükröződnek a tudományban;

- kifejezések,diktálja azt a szakmai és erkölcsi magatartást, amelyben a törvényeket a szakmai tevékenység minden esetben a legjobb módon lehet végrehajtani.

Ennélfogva ez következik egyetemességalapelvek, amely a fő jellemzőjük.

Melyek az esetünkben az újságírás és a társadalom közötti interakció törvényei, amelyekről elsősorban beszélni kell?

Megértés törvénymint "Szükséges, alapvető, stabil, ismétlődő kapcsolat a természet és a társadalom jelenségei között", figyelembe kell vennünk, hogy az újságírás és a társadalom közötti interakció törvényei a magánjogi kategóriába tartoznak, amelyek a társadalom és a különféle típusú szakmai tevékenységek közötti interakció általános törvényeinek konkrét megnyilvánulása. Ezen általános törvények fõ szerepe az bármilyen szakmai tevékenység abból a szempontból merül fel és alakul ki, hogy stabil és minőségi módon eleget kell tenni a társadalmi szervezet megfelelő igényeinek.Ennek megfelelően az újságírás azért merül fel és alakul ki, hogy következetesen és hatékonyan kell megfelelni a társadalom igényeinek különféle tömeges felhasználási információkhoz.Szociális intézményként és tevékenységként egyaránt működik. A tudósok most arra az állításra összpontosítanak, hogy az újságírás egy tevékenység,

a tényleges információk segítségével közvetíti az egyes egyének kapcsolatát a társadalomban bekövetkező új változások egészével, a környező világ dinamikájával. Összehangolja a társadalmi élet ütemét az egyéni létezés ritmusaival, és biztosítva ezek párhuzamosságát, szinkronizálódását és egy bizonyos integrációját, az egyének társadalomban történő orientálásának különféle funkcióit látja el.

Nagyrészt ezeknek a körülményeknek köszönhetően az emberiség, amely hatalmas tereken helyezkedik el, és szegmensekre oszlik államhatárok, nemzeti nyelvek és szokások, csoportos érdekek és értékek szerint, nem szűnik meg egy integrált, egységes önszabályozó rendszerré.

Ugyanakkor a Yu.A uráli kutatója Ermakov megjegyzi:

A világ transzcendenciájának ténye a média közönségét alkotó egyes egyénekkel kapcsolatban objektíven magában foglalja az újságírás monopóliumának visszaélésének lehetőségét a valósággal kapcsolatos információk napi operatív kommunikációja során, amely ezen egyének számára nem elérhető. Ezenkívül ez a tény, amelynek fontosságát objektíven növeli az újságírás egyre növekvő aktivitása a társadalomban, szintén alapját képezi a címzett egyfajta megosztott személyiségének: napi orientációja nemcsak egy kézzelfoghatóan közeli és valós, hanem egy képzeletbeli világ felé, azaz a tömegkommunikáció által létrehozott jelszimbolikus valósághoz.

Ezért ennek az orientációnak az átalakítása az egyénekben a társadalmi kapcsolatokkal való frissítés iránti igényük alapján hatékony módszert kínál az újságírás befolyásolására a vevők szubjektivitására: valódi vagy hamis képeket és képeket készíthet belőlük, amelyek reprezentálják a transzcendentális valóságot, következésképpen implicit módon befolyásolják és szabályozzák személyes hozzáállásukat. rá, és végül - és viselkedésére, az egyének életmódjára a társadalomban. Ez lehetőséget teremt a fogadó személy érzéseivel, értékorientációjával és gondolkodásával való lappangó manipulációhoz, amelyet elsősorban az újságírás mint állami intézmény működésének pragmatikus aspektusához kapcsolnak.

Az újságírás működésének pragmatikus szempontjából Yu.A. Ermakov szem előtt tartja a média érdekeit, amelyek fennmaradásuk biztosításával és „saját politikai, társadalmi és kereskedelmi tőkéjének megszerzésével” járnak együtt. Valójában ezek az érdekek tolják az újságírást a mecénások kezébe. Ezután a hatalmi struktúrák szárnyába kerül, amelynek tevékenysége egyébként közvetít, közvetlen és visszacsatolást biztosítva a tárgy és az irányítás tárgya között. Vagy azt akarja, hogy támogassa azokat a társadalmi erőket, amelyek befolyásolják a vagyont vagy a politikát, és szinte mindig érdekli őket

saját értékeik és eszményeik előmozdítása érdekében, amelyek így beletartoznak a szellemi cserébe és legitimitást szereznek a tömeges és az egyéni tudatban.

Ennek eredményeként súlyos veszélyek merülnek fel:

- újságírás,mivel egy olyan szociális intézménytől, amely a szólásszabadságot, a glasnostot és a demokráciát testesíti meg, és amelynek célja az állampolgárok számára az igazságosság és egyetemesség biztosítása az események, az operatív és a rendszeres információk terén, az emberi tudat manipulálásának eszközévé válik, és ezzel elveszíti lényegét;

- a társadalom számára,mivel a folyamatosan változó valóság megfelelő tükröződése helyett, vélemények, ötletek szabad cseréjével, és ezáltal hozzájárulva a civil társadalom intézményeinek megerősítéséhez, egyenlőtlen pótlást kap. Leginkább neki kínálják a változások értelmezése,csoportos érdekeken alapul, és fátyolosan magában hordozza a csoportos érdekeknek megfelelő értékek propagandáját, gyakran az egyetemes érdekek kárára;

- egyén számára,mert szuverén belső világát olyan információs és pszichológiai befolyásolja, amelyben megfosztják tőle a lehetőséget, hogy függetlenül alakítsa ki a médiában szereplő eseményekkel kapcsolatos hozzáállását, bár erről nem tud. A tény az, hogy az újságírásban kialakult, a manipulációs funkciót betöltő speciális technikák célja a befogadó kívánt szellemi és pszichológiai reakciójának programozása, miközben megteremti a teljes függetlenségének illúzióját.

Hogyan és milyen feltételekkel lehet lokalizálni és enyhíteni az ilyen veszélyeket, biztosítva az újságíró számára a törvényeinek megfelelő cselekvési lehetőséget?

A történeti tapasztalatok azt mutatják, hogy ehhez a tömegtájékoztatási rendszer gazdasági függetlenségének megoldásán és az újságírói közösségben a szakmai magatartás ilyen normáinak kialakításán keresztül vezethet út, amelynek internalizálása során az újságírónak stabil belső tilalma van a természetes szakmai lépésektől való eltérésekről. Ezek a szabványok tükröződnek az újságíró kreatív magatartásának szakmai és erkölcsi alapelveiben. Pontosan mi ezek?

A lányok különböznek az egymásnak ellentmondó ízekben, ami gyakran tükröződik a különféle technikák választásában. A hölgyek csak akkor, ha gyönyörű számmal rendelkező mobiltelefonokat választanak, soha nem haboznak - álmodnak a legmodernebb és kiváló minőségű modellekről, arany- vagy platinaszámmal.


Észrevetted, hogy a mobil lányok és a srácok nagyon különböznek egymástól? Bármelyik ember telefonjában szigorú kialakítást és számos funkciót észlelhetünk, az ember telefonjában nagy lehet, míg kiváló minőségű. Ezzel szemben a lányok szeretik a kisméretű modelleket, stílusos mintákat és a szezon "újdonságait". Milyen kritériumok alapján választják meg a lányok a mobiltelefont? Miért különböznek a férfi és női telefonok?

Úgy döntött, hogy gyönyörű barátjával telefonot ad a barátnőjének. Ha szalonba megy, akkor eltökélt szándéka, hogy minőségi terméket kap, gyakran viszonylag alacsony áron. És sikerül! Az új mobiltelefon közepes méretű, rendelkezik minden szükséges opcióval és "férfias" kialakítású. A barátnőd nem boldog - "valami" mást akart. De milyen kritériumok alapján választják a lányok a mobiltelefonokat? Hogyan lehet nem tévedni? Megtaláljuk, mi a telefon a lányok számára, és hogyan választják meg?

6 jel

1. Méret

A lányok szelíd, kifinomult lények, akik mindent ábrázolnak. Tehát a lányok inkább a kis autókat, az apró kutyákat részesítik előnyben, és a telefon sem kivétel. Kevesebb jobb. Ne gondold - ha adsz egy nagyot, akkor nem fog eltévedni a pénztárcádban! Bármilyen méretű is, biztosan elveszik mind a táskájában, mind az autójában, a lakásában és más helyeken. Tehát ideális esetben az új mobiltelefon kicsi, és tartalmazza az összes alapvető lehetőséget, és egy szép telefonszám nem árt. Annak ellenére, hogy az Apple iPhone okostelefonok most már népszerűvé váltak, a lányok továbbra is a kagylókat részesítik előnyben. Miért? Kicsik!

2. Tervezés

A telefon szigorúan férfias kialakításával ellentétben a nők szívesebben és élvezetesebben részesülnek. Ne lepődjön meg róla, hogy a rózsaszín burkolatú mobiltelefonok az első helyet foglalják el a nők körében. Tehát nem szabad fekete vagy szürke mobiltelefonot vásárolni a barátnője számára - örüljetek az életének! A kék, a rózsaszín, a vörös és a lila árnyalatok csak amire szüksége van! Ha nem talál egy bizonyos, világos színű telefont - az eredeti matrica mindent megjavíthat! Nők és lányaink pozitívabbak, mint a férfiak, és ez is tükröződik egy mobiltelefonon! De ne felejtsük el, hogy a mobiltelefon kialakítását a kor, a társadalmi helyzet, a szakma is befolyásolja - ebben az esetben nagyon nehéz kitalálni, milyen kritériumok alapján a lányok választják a mobiltelefonokat. Nézze meg a lány régi mobiltelefonját, vagy kérdezze meg, melyik ideális. Ha nem akarja adományozni a telefont, akkor nem szabad megtennie, csak idegesítve!

3. Funkciók

Most megtalálhat egy mobiltelefonot, amely netbook és akár laptop funkcióval is rendelkezik. Ne mélyüljünk bele a telefonok összes képességébe, de ügyeljünk a lányok igényeire. Tehát a legfontosabb funkció az internet. Nagyszerű, ha telefonján beépített Wi-Fi modem van. Szélsőséges esetekben a lánynak képesnek kell lennie arra, hogy GPRS-en keresztül állandóan csatlakozzon az internethez. Ez azonnal kizárja a kínai telefonok vásárlását, amelyek nem képesek hozzáférni az internethez. Szinte minden lány használja mobiltelefonját az interneten - munkahelyen, iskolában vagy akár egy olyan utazáson is, amelyet nagyon kényelmesnek tartanak! Sőt, sokkal könnyebb elrejteni a mobiltelefonját a barátja ellen.

Az internet-hozzáférésen kívül a telefonnak képesnek kell lennie audio és video megtekintésére, valamint TV-jének. A legtöbb lány ezt korlátozza, bár néhány hölgy használhat diktofont, játékokat, számológépet, de ez mindegyik szabványos mobilkészlet. Érdemes megjegyezni, hogy az olyan szokásos funkció, mint az SMS, népszerűbb a nők körében, mint a férfiak. A további funkciók közül, amelyek bármely lánynak tetszethetnek és könnyen telepíthetők, figyeljen a kalóriaszámítási és a súlyszabályozási programra. Az olyan funkciók, mint a foto- és videokamerák, fokozatosan elveszítették népszerűségét - szinte minden nő használ fényképezőgépeket és videokamerákat.

4. Súly és vastagság

Mint a méretnél is, a lányok inkább az alacsony súlyú eszközöket részesítik előnyben. Nagyszerű, ha megtalálja a lehető legvékonyabb és legkönnyebb telefont. Miért? A lányok órákig szeretnek beszélgetni, és nem harcolnak makacs rajongókkal a mobiltelefonjukkal. Ezenkívül a lányok nem csak pénztárcában, hanem farmerben is viselhetik őket, és egy „nagy” mobiltelefon negatívan befolyásolhatja megjelenését. Miért szeretik a lányok a vékonyokat? Valószínűleg csak azért, mert kényelmesek és praktikusak!

5. Új elemek

Nem minden lány követi az új funkciókat, és még mobiltelefonját is rendezheti. Nagyon sok lány vásárol mobiltelefonokat csak "presztízs" kedvéért. Vegyünk például egy mobiltelefonot, amely korábban nagyon népszerű volt - a Samsung Galaxy. Ezt a mobiltelefont hosszú ideig az egyik legdrágábbnak tartották, kettős maggal és sok lehetőséggel rendelkezik. Nem mindenki engedheti meg magának, hogy megvásárolja - a lányok a műanyag és a széles test ellenére aktívan szerezték megvenni. A férfiaknak nem volt más választása, mint hogy teljes fizetésüket az újdonságnak adják, és figyelték, ahogy a lány megpróbál egy gyönyörű számot tárcsázni. Milyen kritériumok alapján választják meg a lányok a telefonokat? Népszerűség és magas költségek - néhány lány esetében ezek a fő kiválasztási kritériumok. Előfordulhat, hogy ezek közül az ügyfelek közül néhány nem használja az összes szolgáltatást, de mobiltelefonját aktívan bocsátja a barátainak.

6. Személyes szám

A kedves hölgyek nagyon kedvesek személyes számukhoz is. És néha a számkészletnek nem kevesebb értéke van, mint egy telefon népszerűségéhez a fenti kritériumok alapján. A legjobb telefon sokkal kívánatosabb lesz, ha szép számmal érkezik. Számos vállalat megtalálhatja szinte bármilyen szoba lehetőséget és az Ön számára legkedvezőbb árat, például az első számú online áruház Moszkvában. Milyen kritériumok alapján választják meg a lányok a mobiltelefont? Legnépszerűbb női telefonok

Egyes gyártók a nők igényeire összpontosítanak, és kiadnak egy sor női telefont, amelyek különféle árkategóriákba tartozhatnak - egy nő választhat mind a szokásos kagylóhéjat, mind pedig a multifunkciós okostelefont. De mindkét telefont megkülönbözteti megdöbbentő megjelenés és eredeti kialakítás, könnyű használat és könnyű súly, rengeteg funkció és sok szép.

Az egyes társaságokban több olyan mobiltelefon van, amelyeket kifejezetten a nők számára adtak ki. Például a Samsung E2530 egyik olyan mobiltelefonnak tekinthető, amelyet minden lány szeret. Az eredeti mintát a hátlap fémlemezére alkalmazzák. Szinte az összes kiegészítő opcióval rendelkezik, amelyek megtalálhatók a "hírekben", de nem említhetjük meg a 3,2 megapixeles kamerát.

Az érintőképernyős telefonok közül a Samsung C3530 különböztethető meg. A fényes és eredeti test, a munka prosztata vonzza a lányokat, annak ellenére, hogy a telefont már régen kiadták. A telefon egyik előnye a rezisztens képernyő. Ez segít a hosszú körömű lányoknak jól érezni magukat ebben a telefonmodellben. A telefon segítségével kényelmesen használhatja az internetet és keresheti a szükséges információkat.

A Samsung S5230 a nők körében is népszerű. Nagyon sok kiegészítő funkció, egy vékony, nagyméretű Wi-Fi és A-GPS kijelző vonzza a modern lányokat!

Az utolsó telefon, amely a nők körében első helyen áll, a Nokia 6303. A telefon alacsony áron, fémhordozóval, 3 megapixeles kamerával és 16 millió színes képernyővel rendelkezik. A telefonnak nemcsak eredeti formatervezése van, hanem modernizált alakja is, amely megkönnyíti a használatát.

A férfiak gyakran nem találják meg a választ arra, hogy a lányok milyen kritériumok alapján választják a mobiltelefonokat. Minden nőnek megvannak a saját igényei a mobiltelefonra - néhányan szeretik a "férfi" modelleket. Minden mind a nő karakterétől, mind életmódjától függ. Nagyon nehéz kideríteni, melyik mobiltelefon lesz ideális egy adott nő számára, és ezt csak egy olyan személy teheti meg, aki nagyon jól ismeri.

Ne gondolja, hogy a legtöbb lány álma egy drága mobiltelefonról, gyönyörű számmal, amelynek minden fizetését el kell költenie. Külön - ez egyszerűen nem szükséges! Tehát nem mindenki használja a mobiltelefonok kiegészítő lehetőségeit, szeretik az érzékelőt - egy video- és fényképezőgép külön megvásárolható, és kiváló minőségű fényképeket kaphat, szörfözhet az interneten laptopról vagy netbookról, játszhat - ugyanazon a helyen! Egyes lányok, még ezen lehetőségek mellett is, használhatatlanoknak tartják őket.

A mobiltelefon olyan kommunikációs eszköz, amelynek folyamatos hozzáférést kell biztosítania az egyik vagy másik szolgáltató szolgáltatásaihoz, kiváló minőségű akkumulátorral kell rendelkeznie, és kényelmesen használható. Ehhez egyáltalán nincs szükség drága mobiltelefon megvásárlására - mindez rendes kagylóban van! És az a te képességed, hogy egy közönséges kagylót szokatlan telefonré tegyen. Egy gyönyörű szám segít abban, hogy mindig kapcsolatban álljon és sok ember emlékében maradjon.

Kulcsszavak: gyönyörű szám, gyönyörű telefonszám, telefon, mobiltelefon, női telefonok, minőségi modellek, kis autók, apró kutyák, mobiltelefon-tervezés, Samsung E2530, minőségi akkumulátor

Bármely nő választ egy férfit, hogy okból romantikus kapcsolatot alakítson ki vele vagy egy családjával. A feje már tartalmaz bizonyos kritériumokat, amelyeknek köszönhetően egy nő bizonyos feltételes értékeléseket ad egy férfinak. Valamennyi nő természete olyan, hogy választásuk azon férfiak döntése, akik képesek voltak vigyázni rá, megvédeni őt, valamint a lehetséges utódokat. Ez a választás ugyanaz lesz akkor is, ha a nő nem fog családot alapítani egy férfival. Csak az, hogy az összes női képviselő kezdetben a legerősebb férfiakkal fennálló kapcsolatokra összpontosít. A férfi kiválasztásának kritériumai a nők fejében alakulnak ki gyermekkorától kezdve. Természetesen a nagyon fiatal lányok, ha felkérik néhány ilyen kritérium megfogalmazását, azt mondják, hogy szeretnének barátságos lenni egy jóképű, intelligens vagy vidám fiúval. De a férfias erőt és egyfajta "perspektívat" egy emberben magától értetődik. A felnőtt nők esetében az érdekes férfivá válás kritériumai különböznek. Általában a kritériumok nem nyilvánulnak meg olyan feltételekként, amelyeket egy nő egy férfinak tesz, hogy neki legyen lehetősége kapcsolatba lépni vele.

A kritériumokat azoknak a tulajdonságoknak kell érteni egy olyan férfi esetében, amelyek egy nőben képesek az együttérzés és vonzódás spontán reakciójára. Az úgynevezett mindennapi választást például egy olyan férfi szempontok alapján lehet meghatározni, mint például egy autó jelenléte vagy hiánya, oktatás, saját lakás, a nőkkel való hosszú távú kapcsolatok tapasztalata, a ruházat stílusa. Ilyen kritériumok a hagyományos mércék. De alapvetően fontosak a legtöbb nő számára. Ha egy férfinak nincs ezek közül a tényezők közül valamelyik, akkor egy okos és önbecsületes nő méltónak tekinti magát. Még ha a kapcsolat meg is kezdõdik, akkor az erõszakos szenvedély periódusát követõen a nőt valószínûleg megterheli az, hogy egy ilyen tulajdonságkészlet hiányzik a férfiban. A felsorolt \u200b\u200bférfi kritériumok ilyenek minden nő számára, természetesen, fontosak és kívánatosak. De ha egy nőt természetes biológiai lénynek tekintünk, akkor biztonságosan megállapíthatjuk, hogy különféle reflexek és tudatalatti reakciók vannak rá kitéve.

Ez utóbbi akkor kezd cselekedni, amikor egy nő számos rejtett kritériumot fedez fel egy férfiban, vagyis azokat, amelyek nem olyan nyilvánvalóak és nyilvánvalóak. Ezen kritériumok alapján nem a nő feje és elme választja meg, hanem érzéki oldala, érzelmei és szíve. Eközben a gyakorlatban a nők jobban bíznak saját érzéseiben, és nem valamilyen objektív vagy logikai értékelésben. És egy nő ilyen érzéki választást fog választani egy férfival szemben, ha a természete reagál a következő tényezők egyikére. Először az úgynevezett genetikai faktor játszik vezető szerepet. Feltételesen úgy lehet leírni, hogy a szüleik rendelkeznek azokkal a képességekkel, amelyek a fogamzás során egy gyermeknek átadódnak. Ha egy nő látja, hogy a potenciális partner szülei sikeres emberek, akkor ezeket az eredményeket egy férfire terjeszti. Még ha ő maga sem volt képes semmit elérni. A genetikai tényező összehasonlítható egyfajta halo vagy szellemtel, amely egy embert láthatatlan héjában burkol, mivel egy bizonyos nemhez tartozik. A nők nagyon gyorsan és finoman fogják el ezt a halo.

Természetesen a szegény családban felnőtt egyszerű szülők fia nagyon tehetséges. És ő is felnőttkorban nagy sikert tud elérni. De a nő természete, vagy inkább a lehetséges reakció lehetősége szempontjából ez a kilátás nem lesz túl csábító. A nőnek azonnal tudnia kell, hogy a férfinak kész lehetőségei vannak. A nők egy adott férfi iránti figyelmének második legerősebb motivációja a szenvedély, valamint a valami iránti nagyfokú koncentráció. Annak a folyamatnak köszönhetően, hogy néhány dolog vagy cselekedet elviszi őket, az ember teljes mértékben rájuk összpontosít. Természetesen ehhez igazán érdekesnek kell lennie. Úgy gondolják, hogy minél nagyobb az ember koncentrációja, annál valószínűbb, hogy megoldja a szükséges problémákat. A gyakorlati életben a lelkesedés gyakran a fő bizonyítéka annak, hogy tulajdonosa elég energikus. Ez az életerő lehetővé teszi számára, hogy hosszú ideig az agyi tevékenységet egy irányban tartsa. És ez nem más, mint a stabilitás megnyilvánulása.

Az a stabilitás egy emberben, amelyet öntudatlanul, például valami iránti szenvedély révén, a mindennapi életben demonstrál, vonzza majd a nőket. Ezért azoknak a férfiaknak, akik valamilyen módon nagyon hozzászoktak bármilyen tevékenységhez, előnyeik vannak a többihez képest. A nők iránti fokozott figyelmet ösztönző harmadik fontos tényező a kommunikációs készségek és a mások befolyásolásának képessége. A nő minden bizonnyal meg fogja figyelni és elemezni fogja, hogy egy férfi hogyan kommunikál pontosan a kiszolgáló személyzettel, a pincérnőkkel és egyszerűen az őt körülvevő emberekkel. Ha egy férfi egyszerre kiabál, és minden lehetséges módon haragot vagy elégedetlenséget mutat, a nő elkerüli őt és csökkenti érdeklődését. Konfliktus A férfiak a nők szerint a férfiak nem a legjobb minőségűek ahhoz, hogy túléljék a zord valóság világában. A nők bizonyos mértékben érzékelik a férfiak konfliktusát az antiszociális viselkedés szerepében.

A nő tudatalattian úgy érzi, hogy rendkívül nehéz lesz az ilyen férfival a társadalomban lenni. És maga az ember sokkal nehezebben fog munkát találni a karrier és más területeken. A nők szerint minél kevésbé képzettek egy férfinak az éles sarkok kiegyenlítésére, az emberekkel folytatott tárgyalásokra és a problémák elkerülésére, annál gyakrabban fogja öklét használni. És ez egy közvetlen jel, hogy egy nőnek lehetőleg el kell mennie egy ilyen férfitől. Ezért az emberek iránti hűség és a diplomácia előnyt jelent a férfiak számára. A nők számára fontos kritériumok, amelyekre reagálnak, minden bizonnyal a szerencse az életben és a férfi optimista hozzáállása. Sok ember évekig mehet a választott irányba, de még mindig nem sikerül. És úgy tűnik, hogy erre nincs komoly objektív ok. Az a személy egyszerűen szerencsétlen. Időközben az egyszerű szerencse önmagában nem létezik. Egyszerűen van egy bizonyos belső hangulat, amelyet egy szerencsés ember sugároz a külvilágba.

Ez a hozzáállás egy bizonyos frekvencia energiáját hozza létre. Ennek eredményeként még a körülötte lévő ismeretlen emberek is valóban hisznek egy emberben. Ez a hozzáállás lehetőséget ad az embernek, hogy bármilyen körülmények között optimista maradjon. A nők természetesen nem elemezik a fentieket, látva egy adott férfit. De a szerencse és az optimizmus még külsőleg is érinti az embert. Ennek eredményeként úgy tűnik, hogy izzó és csábító fényt bocsát ki, amelyet minden bizonnyal elkaphat egy intelligens nő, akinek az életére ígéretes emberre van szüksége. A tények és az objektív élethelyzetek önmagukban mindig semlegesek. Az érzelmi árnyékot, valamint a polaritás töltését maga a személy adja meg. És minden embernek előnye lesz, ha az élethez való hozzáállását általában örömteli és pozitívvá változtatja. Természetesen minden nő figyelni fog arra, hogy a férfiak milyen szokásokkal rendelkeznek a munka szempontjából, és hogy felelősséggel tartozik-e vele. A szokások és az ember tapasztalatai lehetővé teszik jövőjének előrejelzését. Az emberek nagyon ritkán változnak, szinte soha. Az évek során kialakult szokások kiválóan tükrözik az ember belső potenciálját.

Ostobaság azoknak a nőknek, akik tolerálnak egy megbízhatatlan, rossz karakterű férfit és egy szokáskészletet mellette, abban a reményben, hogy egyik nap megváltozik. Nem fog megtörténni. Ha egy ember megszokta, hogy egy napot munkában tölti, akkor továbbra is ugyanúgy viselkedik. Ha egy ember életének egyik pillanatában lustasággal és közömbösséggel mutat be mindent, ami történik, akkor a globális változások a jövőben nem történnek meg. Egy nő képes befolyásolni a külső környezetet. Más szavakkal: megtaníthatja az embereket autóvezetésre, a saját otthonában élésre. De ha egy előtte lévő férfi már munkalóssá változott, akkor az egész életében fennmarad. Ugyanígy, a slacker nem zavarja a jövőbeli karrierkeresést. A férfi értékelésekor a nő nem korlátozódik csak a saját véleményére és az első benyomásra. Minden bizonnyal javaslatokat fog kérni másoktól, akik ismerik az érdeklődő férfit.

Meg fogja kérdezni tőlük, hogy milyen szakember, jó vagy rossz, azt hiszik, hogy ő. Ez a női függőség annak a ténynek köszönhető, hogy egyértelműen megérti, hogy sok minden kívülről sokkal jobban látható. Nagyon fontos a nő számára, hogy a férfinak nagyszabású személyes ambíciói vannak-e. Ha egy embernek sok tehetsége van és csodálatos munkás, de ugyanakkor nincs ambíciója, akkor nagy valószínűséggel csak egy helyen stagnál. A nők úgy gondolják. És ez valóban igaz és igaz. A nő számára fontos, hogy egy férfi magasságot akar elérni az életben, vagyis a fejlődéshez. Ha egy embernek kezdetben nincs ilyen vágya, akkor sem a kitartás, sem a tehetség, sem a nagy szerencse nem eredményez őt. Az ambíció az ember hajtóereje, amelynek köszönhetően megtestesíti a megbízható getter és protector valódi lényegét.

A fenti kritériumok teljesen ésszerűek és logikusak. Ha azt kérdezi egy nőtől, hogy pontosan értékeli-e a férfiakat ilyen tényezők alapján, akkor negatív választ adhat. De ez nem jelenti azt, hogy a leírt tényezőknek nincsen jelentősége a nők számára. Bármely nő választásának lényege. Ha egy nő maga értékeli és választ egy férfit más tulajdonságok és motívumok alapján, akkor az élet vele egyszerűen nem fog működni, vagy boldogtalan lesz. Ezért közvetlenül ajánlott egy embert ebből a helyzetből elemezni. A férfiak viszont elfogadhatják ezeket az alapelveket maguk számára, és lépéseket tehetnek a saját boldogságuk felé.