Egyetlen egyedi ruha van a világon, amelynek színe sok vita tárgyává vált az internet angolul beszélő szegmensében. Ahogyan az ellentmondásos helyzeteknél gyakran előfordul, a felhasználókat két táborra osztották: az elsők szilárdan meg vannak győződve arról, hogy a ruha színe kék-fekete, míg mások fehér és arany kombinációját látják.

Az egész azzal kezdődött, hogy február 25-én a Swiked fedőnevű Tumblr-felhasználó blogjában feltett egy fényképet egy ruháról, látszólag egyszerű kérdéssel, hogy milyen színű: fehér és arany vagy kék és fekete. A lány azt állította, hogy a ruha színe vita tárgyává vált barátai és barátai között, ami veszekedést eredményezett.

A fotó nagyon gyorsan elterjedt a hálózaton, és hatalmas népszerűségre tett szert. Órák alatt a fényképezés széles vitát váltott ki. Saját #TheDress hashtagje van, amely gyorsan az amerikai Twitter szegmens vezetője lett. Szinte azonnal a vita kezdete után meglehetősen szellemes fotózások és poénok kezdtek özönleni ebben a témában.

Nemcsak a hétköznapi felhasználók, hanem a hírességek is részt vettek a megbeszéléseken. Tehát, az amerikai televíziós sztár és divatmodell, Kim Kardashian elmondta Twitter-követőinek, hogy férjével, a híres amerikai rapperrel és Kanye West producerrel vitatkozott a ruha színéről. Taylor Swift amerikai énekesnő elmondta, hogy nem érti, mi mindenről van szó, mivel "nyilvánvaló, hogy a ruha kék és fekete". Ugyanakkor az X-akták egyik főszereplője, David Duchovny meglátta a zöld és a kék színt. A BuzzFeed főszerkesztője, Ben Smith megjegyezte, hogy lánya zöldes-kéknek tartja a ruhát, és máris a városi kórház legközelebbi fiókjához tartanak [ez természetesen vicc].

Milyen színű az a ruha? Fehér és aranyat látok. Kanye fekete-kéket lát, ki színvak?

Még a technikai márkák is megpróbálták kihasználni a ruha színével kapcsolatos vitát:

Természetesen a rejtélyes ruha körül folyó élénk vita során nem felejtették el megemlíteni az illuminátusokat.

Ennek ellenére van egy logikus magyarázat minderre az őrületre, amely ezt a ruhát megalapozta.

Az ember színérzékelése a látásának egyéni jellemzőitől függ. A retina, amelynek szerkezete rendkívül összetett, felelős a színek értelmezéséért a vizuális rendszer szervében. A legkülső réteg fényt (színt) érzékel, és neuroepithelialis sejtekből áll - rudakból és kúpokból, amelyek érzékelik a fényt és a színeket. A kúpok felelősek a színek érzékeléséért, a rudak pedig az olyan árnyalatok észleléséért, mint a szürke, a fekete és a fehér. A kúpok csak akkor "működnek", ha a szükséges mennyiségű fény eléri az objektumot. Így egyesek fehér színben láthatják a szövetet, míg mások esetében az elégtelen fény miatt ugyanennek a szövetnek a színe kék.

Az emberi retina háromféle kúpot tartalmaz, amelyek érzékelik a fényt a spektrum ibolyakék, zöld-sárga és sárga-piros részein. Ami a feketét illeti, amelyet sokan aranyként érzékelnek, létezik egy adalék színkeverés. Ha bizonyos arányban keveri a három elsődleges színt (piros, zöld és kék), akkor reprodukálhatja a legtöbb ember által észlelt színt. Az additív színkeveréssel szemben léteznek szubtraktív szintézis sémák. Az additív színkeveréssel szemben léteznek szubtraktív szintézis sémák. Ha egyre több színt adunk hozzá, a végleges szín egyre sötétebb lesz, amíg teljesen fekete nem lesz.

Azoknak a felhasználóknak, akik úgy gondolják, hogy a ruha színe kék-fekete, hatékonyabban működnek a kúpok, ami végül szubtraktív keveredéshez vezet. A második tábor képviselői, akik a ruhát fehérnek és aranynak tartják, kevésbé fényérzékeny kúpokat kaptak, ami additív keveredést okoz. Ha növeli az okostelefon vagy a monitor képernyőjének fényerejét, láthatja, hogy a ruha hogyan változtatja meg a színét a fehér-arany és a kék-fekete között.

P.S. Mit gondol, kedves olvasóink, milyen színű a ruha?

P.P.S. Milyen színűek az A és B négyzetek?

P.P.P.S. Melyik módon forog a táncos?

A ruha színét bemutató rejtvény szerzője a skót népdalénekes, Kathleen McNeill, más néven Swiked. 2015 februárjában egy fotót tett közzé ugyanarról a ruháról a közösségi hálózatokon, és megkérdezte az előfizetőket, hogy milyen színeket látnak a képen. Az a tény, hogy Kathleen közeli barátai ünnepelni fogják az esküvőt, a menyasszony anyja pedig képet küldött neki az ünnepségre vásárolt ruháról. De amikor a lány megmutatta a kapott fényképet leendő házastársának, hirtelen vitatkozni kezdtek azon, hogy a ruha milyen színű, kék vagy fehér.

A hálózaton megjelenő publikáció megmutatta, hogy Kathleen barátai körében a kép ilyen eltérő felfogása nem kivétel, hanem szokás. A "fehér vagy kék" témáról heves vita azonnal fellángolt, és a kép először a közösségi hálózatokon, majd a médiában "repült". Néhány nappal később az egész világ már tárgyalta a ruhát, amelyet mindenki különböző színben lát, és az eredeti fotó több mint 35 millió megtekintést kapott.

Gyorsan kiderült, hogy a színérzékelés különbsége nem a monitor minőségétől, kalibrálásától vagy megvilágításától függ: amikor egyszerre többen nézték ugyanarra a képernyőre, akkor különböző színeket hívtak. Sőt, néhány ember elismerte, hogy fehér vagy arany, vagy fekete és kék ruhát látnak.

Mi a ruha tényleges színe - fekete vagy arany?

Az internetes közvélemény-kutatások során a felhasználók többsége úgy vélte, hogy az "ellentmondásos" ruha fehér és arany színű (különféle forrásokból kiindulva az erre a lehetőségre adott szavazatok száma 60 és 82% között mozgott). De a kaptár elméje tévedett: valójában a ruha élénk kék volt, a csipke dísze pedig fekete. Ez világosan látszott az ünneplés fényképein, valamint a színkorrekció nélküli képeken, amelyeket később a közösségi hálózatokon tettek közzé.

Még a rejtvény végleges válaszának közzététele előtt a képek számítógépes elemzésével foglalkozó szakemberek ugyanerre a következtetésre jutottak. Ha megnézzük az "ellentmondásos" kép töredékeinek kódolását, kiderül, hogy a ruha fő szövetének összes képpontja a kék különböző árnyalatainak felel meg.

A szenzációs ruha gyártójának választékában nem volt fehér és arany ruha, bár a Roman Originals márka különféle színekben varrta ezt a modellt. Egyébként a ruha körüli vita, amelyet mindenki különböző módon látott, hatalmas pénzügyi sikert hozott a cégnek: a fotó közzététele után a vevők egy napon belül felvásárolták az összes eladó ruhát.

Miért látják az emberek a különböző színű ruhákat?

A fotón látható női ruha titka meglehetősen egyszerűnek bizonyult. Amikor a fényképet elküldte a lányának, anyám kissé feldolgozta a fényképet, ami miatt a színegyensúly (különösen a fehéregyensúly) megzavarodott. És ez "optikai csapdává" változtatta a képet.

Az a tény, hogy az emberi szem ezen vagy olyan színárnyalatának érzékelése nagyban függ a környezettől. Ez a hatás jól látható, ha optikai illúzióval rendelkező képeket nézünk meg, amikor a geometriai alakzatok, amelyek színükben, méretükben és alakjukban abszolút azonosak, különböző háttérrel nagyobbak vagy kisebbek lehetnek, világosabbak vagy halványabbak, megváltoztathatják a színeket és árnyalatokat. A mindennapi életben az emberi agy folyamatosan "korrigálja" a szín érzékelését, a napszaktól és a megvilágítás jellemzőitől függően. Ez a folyamat összehasonlítható a fényképezőgép fehéregyensúlyának beállításával.

A ruha titka, hogy a színkorrekció miatt a háttér tónusai természetellenesnek tűntek. Nem lehetett egyértelműen meghatározni a megvilágítási helyzetet a háttérvilágítású háttérből, ezért az adott személy észlelésének jellemzőitől függően a korrekció az „árnyékolás” vagy a „világítás” felé irányult. Akik fehér ruhát láttak, tudattalanul érzékelték a fényképet gyenge fényviszonyok között készített fényképként (köztudott, hogy a fehér szín árnyékban kékessé válik, és minden szín sötétebbé válik), és ennek eredményeként mentálisan "megvilágította" a szövet tónusait. Azok számára, akik a ruhát kéknek és feketének érzékelték, az ellenkezője zajlott le - az összes szín „sötétebbre váltott”.

Ezt a hatást úgy láthatja, hogy az eredeti kép fényerejével dolgozik a "Photoshop" alkalmazásban: a különböző beállítások segítenek a kék és az arany ruha megjelenítésében - függetlenül attól, hogy ez eredetileg hogyan tűnt fel.

A kék-fehér öltözködés jelensége a tudósok szempontjából

A neurofiziológusok figyelmét is felkeltette az a kérdés, hogy miért tekinthető egy ruha másképp. Arra a következtetésre jutottak, hogy ez egy "optikai csapda", amelyet a torz háttérszínek okoznak, és a fényképet további kutatásokra használták fel. Például Bevil Conway, a Massachusettsi Műszaki Intézet idegtudósa 1500 önkéntessel kísérletezett, és megállapította, hogy a ruha színének érzékelése nagymértékben függ az ember nemétől és életkorától. A fiatal férfiak inkább kék ruhát látnak a képen, minden korosztályú nők és az "idős" férfiak - fehéret.

Ezenkívül a kutatók az ember életének ritmusával társítják a választ arra a kérdésre, hogy milyen ruha. Az ő szemszögükből nézve az emberek, akik délután aktívak, megszokták, hogy "kiigazítsák" a kékeslila esti fényt, és ennek eredményeként fehérnek látják a ruhát. Azok pedig, akik sokat dolgoznak mesterséges megvilágítás mellett, „kiszűrik” a sárga tónusokat, és ennek eredményeként a ruhát nem arannyal, hanem kékkel és feketével látják.

Női ruhákat választva a KUPIVIP.RU oldalon, bármilyen színű, legoptimálisabb opciót talál optikai illúziók nélkül!

A neurológusokat arra kérték, hogy magyarázzák meg a fekete és a kék ruha színének eltérő észlelésének jelenségét, amelyet a közösségi hálózatok felhasználói az elmúlt nap folyamán tárgyaltak.

Emlékeztetőül: tegnap egy Tumblr-felhasználó becenév alatt Swiked a toumblogjában fotót készített a ruháról, és segítséget kért a színének meghatározásához. Swiked szerint ő és barátai nem tudnak egyetérteni egy véleményben: vannak, akik fekete és kék, mások - fehér és arany ruhát látnak. Jay Neitz, a Washingtoni Egyetem neurológusa, aki fehér és arany színben látja a ruhát, azt mondja, hogy ez a gyakorlatban eltöltött 35 év során a legnagyobb egyéni különbség a színérzékelésben.

A szem visszavert fényhullámokon keresztül érzékeli a színt - magyarázza Wired. A fény eléri a retinát, amelynek pigmentjei feldolgozzák az információkat és elküldik az agyba. A pigmentek a befogadott fény hullámhosszától függően különböző színeket érzékelnek. Ebben az esetben az első, a retinát eltaláló fényvillanás bármilyen hullámhosszúságú lehet (vagyis más színű). Miután a retina megkapja a tárgyról visszaverődő fényt, az agy megpróbálja "levonni" a későbbi információkat az első villanás adataiból.

Mivel az emberek napközben aktívak, leggyakrabban a nappali fényt érzékelik. A rózsaszínű vöröstől a kék fehérig és a vörösig terjedhet. "Ez akkor történik, ha a vizuális rendszer meglát egy tárgyat, és megpróbálja figyelmen kívül hagyni a nappali fény kromatikus eltolódását" - mondja Bevil Conway, a Wellesley Főiskola neurológusa. "Így az emberek figyelmen kívül hagyják a kékes színt és a fehér és arany ruhát, vagy a sárgát, a fekete és a kék ruhát." Valószínűleg a személy körüli jelenlegi világítást érti.

Knightsnak és Vice-nak két elmélete van. Először is, az észlelésbeli különbségek összefügghetnek az életkorral. Elmondása szerint az idő múlásával az emberi szem retinája megváltozik és kevésbé érzékeli a kék színt. Ez megmagyarázhatja, hogy a 61 éves Knights miért lát fehér és arany ruhát, míg tanítványa fekete és kék ruhát. Ez az elmélet azonban nem magyarázza az azonos korú emberek közötti különbségeket.

A második feltételezés a színkonzisztenciáról szól és színes világítás. Az állandó megvilágítás azt jelenti, hogy az ember vöröset fog látni mind fényes, mind halvány megvilágításban. De színes fény esetén az agy korrekciót végez. - Ha bemegyek egy szobába, és bekapcsolom a piros világítást, a fehér tárgyak vöröset tükröznek. És ha van nálam valamiféle piros dolog, az a vöröset is tükrözi. " Ezen információk feldolgozása során a kiadvány elmagyarázza, hogy az agy eldöntheti, hogy a vörös tárgy valójában fehér-e, még akkor is, ha normál megvilágításban vörösnek látta.

"Ezt a vörös Volkswagen -mmel néztem" - teszi hozzá a tudós. - Beültem az autóba, amikor kint elég sötét volt, és előttem valaki felkapcsolta a féklámpákat. Akkor az autómat csak féklámpák világították meg - és fehérnek tűnt! " Egy al riporter megpróbálta lefordítani ezt az elméletet a ruha fényképévé, és feltételezte, hogy kékes megvilágításban készült. Ezért az agy, érzékelve a színes fényt, azt gondolja, hogy a ruha valójában fehér.

Wired házon belüli tervezőt kért dolgozzon fényképezéssel és bontsa le az egyes területeket az RGB palettán. A kék területek valóban kéknek bizonyultak, de a tervező ezt a fényképen látható nagyobb kék területnek tulajdonította. Ugyanakkor a kép sötét területeinek némelyikének palettája (R 93, G 76, B 50) közel volt a narancssárgához. A szakember ezt összekapcsolta azzal, hogy ezt a helyet fehér alapon látjuk, és feketének érzékeljük. Ha kivágja és fekete hátteret néz, akkor az R 93, G 76, B 50 szakasz szinte narancssárgának tűnhet.

A lovagok, akik fehér és arany színben látták a ruhát, ezt mondják: „Kinyomtattam a képet, majd kivágtam egy darabot, és kontextuson kívül néztem. A szín valahol félúton volt az arany és a kék között, de nem sötétkék. Csak az agyam azt gondolja, hogy a kék van a fényforrásban, és más emberek agya, hogy a kék a ruhában van. " Conway hozzáteszi: „A legtöbb ember kéknek látja fehér alapon a kéket. De egyesek a kék alapon fehéret láthatnak. "

Jay Knights azzal a ígérettel fejezte be a Vice-val folytatott beszélgetést, hogy élete hátralévő részét ennek a jelenségnek szenteli. "Azt hittem, hogy a vakságot fogom kezelni, de most megteszem" - mondta.

Valószínűleg mindenki emlékszik arra a ruhára, amely az egész internetet fülére tette. Az emberek hevesen vitatták meg és vitatták, hogy milyen színű - fehér és arany, vagy kék és fekete. Most a kutatók úgy döntöttek, hogy tudományos szempontból közelítik meg ezt a kérdést.

Mit tanultak a tudósok?

A tudósok tanulmányai olyan következtetésekhez vezettek, amelyek azt jelzik, hogy az ember által a szín észlelésében mutatkozó különbség nagyban függ attól, hogy az emberi agy miként érzékeli a színeket napfényben. Régóta ismert, hogy egy tárgy formáit és színeit két ember teljesen különböző módon tekintheti meg. Ugyanakkor a ruha lett az egyik legdrámaibb és legszenzációsabb példa. És most, a ruhák színének tanulmányozása révén világossá vált, hogy a jól ismert kérdés, hogy vajon minden ember ugyanúgy látja-e a színeket, nem feltétlenül "igen" a válasz.

Színkonzisztencia

Az egyik tanulmányban a kutatók közel 1500 embert kértek fel arra, hogy nézzenek meg egy soha nem látott ruha fényképét, és mondják el, hogy milyen színű. A megkérdezettek 57 százaléka szerint kék és fekete, harminc százaléka szerint a ruha fehér és arany, 11 százalékuk kéknek és barnának nevezte, 2 százaléka pedig más választ választott. Egyes alanyok arról számoltak be, hogy teljesen más színeket láttak, amikor másodszor később megnézték a fotót. A színészlelés különbségei annak tudhatók be, hogy az agy a világítás fogalmát alkotja, a színeket úgy állítja be, hogy egy objektumban ugyanolyanok legyenek bármilyen fényben. Ez a tulajdonság színkonzisztencia néven ismert. Azok az emberek, akik látták a fehér és arany színt, azt hitték, hogy a ruha fényes nappal van, ezért agyuk figyelmen kívül hagyta a rövidebb kék hullámokat. A kék-fekete színt látók azt sugallták, hogy a ruhát meleg mesterséges fény világítja meg. Érdekes, hogy az idősebb emberek nagyobb valószínűséggel láttak fehér és arany ruhát. Ennek oka lehet, hogy az idősebbek napközben, míg a fiatalok késő délután aktívabbak.

Nappali fény szemben a mesterséges világítással

Egy másik kutatócsoport tizenöt önkéntest kért meg, hogy nézzék meg a ruhát, de azt nagyfelbontású képernyőn, szabályozott megvilágítás mellett, tiszta képernyőbeállításokkal jelenítették meg. Ahelyett, hogy látnák a szokásos ruhaszíneket, az alanyok beszámoltak arról, hogy számos árnyalatot látnak. Sőt, ha nőtt a fény fényereje, fehér ruhát láttak, és ha csökkent, akkor kéket. A kutatók azt találták, hogy az emberek legtöbbször ugyanolyan színeket láttak, mint a nappali fény, amely általában délben kékes, késő délután pedig sárgás. Így ez a jelenség nem lenne lehetséges, ha a ruha például piros lenne. A kék és a sárga (arany) színek keltettek ekkora felhajtást e ruha körül, különben senki sem figyel rá.

Új színtulajdonság

A harmadik tanulmány 87 fő hallgatóval készült, akiket felkértek a ruha színének jelentésére is. Körülbelül ugyanannyi ember mondta, hogy kék-fekete és fehér-aranyat lát. Ezután a kutatók megfordították a képet úgy, hogy a világos csíkok tiszta arany, a sötétek pedig kékek legyenek. Egy ismételt vizsgálatban a résztvevők 95 százaléka számolt be arról, hogy világossárga csíkokat látott. Így felfedeztek egy új színtulajdonságot, amely a kék és a sárga színek érzékelésére vonatkozik. Az emberek nagyobb valószínűséggel érzékelik a színeket fehérnek vagy szürkének, ha a kék tartalma megváltozik benne. Ez azonban más színekkel, például sárga, piros vagy zöld színnel nem annyira észrevehető.

A BuzzFeed által közzétett furcsa ruha fotója szó szerint felrobbantotta az internetet. - Srácok, segítsetek, ez a ruha fehér és arany, vagy kék és fekete? A barátaimmal nem tudunk megegyezni, és megőrülünk. ”- írta egy lány, amely után a felhasználók milliói őrültek meg szerte a világon.

Kevesen tudták elképzelni, hogy egy egyszerű kép két kibékíthetetlen táborra oszthatja az internethasználókat. Egyesek dühödten állítják, hogy tisztán látnak sötétkék ruhát, fekete csipke csíkokkal, mások fehér ruhát, arany csipkével.

A hírességek véleménye is megoszlott. Jimmy Fallon, Julianne Moore, Kim Kardashian fehér és arany színben látja a ruhát, fekete és kék színben Taylor Swift, James Franco, Kanye West. A valóságban ez a vita nem társadalmi, hanem biológiai. Az észlelésbeli különbség abból adódik, hogy az emberi szem és agy hogyan fejlődött a fény által megvilágított világ érzékelésére. Az emberi szembe bejutó fény eléri a retinát, amely kétféle fotoreceptorból áll - kúpokból és rudakból, amelyeket az iskolában tanítanak. A botok érzékenyebbek a fényre, és jobban felelősek a tárgyak alakjának észleléséért, mint a színekért. A kúpok viszont inkább a szín észleléséért felelősek, mint a tárgy megvilágításának mértékéért. Más szavakkal, alkonyatkor inkább botokkal, mint kúpokkal érzékeljük a világot.

A ruha, amelynek képét felkerült az internetre, két kibékíthetetlen táborra osztotta a bolygót. Vannak, akik fehérnek és aranynak tekintik ... →
A színtartomány, amelyben a különböző tárgyakat érzékelik, attól függ, hogy mi található meg egy adott személy retinájában - rudak vagy kúpok, és attól, hogy az objektum milyen fényt világít meg.

A rudak érzékelik a fény intenzitását a vizuális pigment rodopszinnak köszönhetően, amely nagyon érzékeny az alacsony intenzitású fényre, és erős fény hatására elpusztul. Ugyanakkor körülbelül 45 percet vesz igénybe a felépülés, ezért az embernek időre van szüksége, hogy rendesen megszokja a szürkület világítását.

Ugyanezen okból, ha egy személy ragyogó fényben néz egy ruhára, majd fél órára elmegy egy sötét szobában és visszatér, akkor valószínűleg a ruha színe megváltozik számára.

„Vizuális rendszerünk arra szolgál, hogy elsöpörje a fényforrással kapcsolatos információkat, és a tényleges visszavert fényre vonatkozó információkra támaszkodjon. 30 éve tanulmányozom az egyéni színlátást, és ebben az esetben látom a legnagyobb különbségeket az egyéni felfogásban, amit láttam ”- mondja Jay Neitz, a Washingtoni Egyetem neurofiziológusa.

Ráadásul a színérzékelést befolyásolja, hogy az agyunk hogyan próbálja beállítani a színeket és a fényt, hogy kitalálja, milyen színű egy tárgy valójában. Amint a modern kamerák beállítják a fényegyensúlyt, az emberi agy is automatikusan elvégzi.

De ugyanakkor a különböző emberek vagy figyelmen kívül hagyják a kék árnyalatokat, a képet fehérnek és aranynak érzékelik, vagy figyelmen kívül hagyják a sárga árnyalatokat, látva a kék és a fekete ruhát.

Sok más optikai illúzió hasonló jellegű, köztük a fekete-fehér kockás négyzetek híres példája.

A Photoshop segít kitalálni a kép valódi színeit.

A ruha tényleges színe egybeesik a kisebbség véleményével: a feltett fotón látszik, hogy valójában kék-fekete.

Észrevett egy hibát a szövegben? Jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt