Svorio metimas

Buvo vėlus vakaras, namų mokytojas Jegoras Alekseičius. Remiantis Čechovo tekstu. Buvo vėlus vakaras. Namų mokytojas Jegoras Alekseichas Svoykinas... (Vieningas valstybinis rusų kalbos egzaminas). Esė teksto pagrindu

Buvo vėlus vakaras, namų mokytojas Jegoras Alekseičius.  Remiantis Čechovo tekstu.  Buvo vėlus vakaras.  Namų mokytojas Jegoras Alekseichas Svoykinas... (Vieningas valstybinis rusų kalbos egzaminas).  Esė teksto pagrindu

"VAISTINĖJE"

Buvo vėlus vakaras. Namų mokytojas Jegoras Alekseichas Svoikinas, norėdamas negaišti laiko, tiesiai iš gydytojo nuėjo į vaistinę.

„Tarsi eitum pas turtingą moterį ar geležinkelininką“, – pagalvojo jis, lipdamas vaistinės laiptais, blizgiais ir padengtais brangiais kilimais. „Baisu užlipti!

Įėjusį į vaistinę Svoykiną užvaldė kvapas, būdingas visoms pasaulio vaistinėms. Mokslas ir medicina bėgant metams keičiasi, bet vaistinės kvapas amžinas kaip materija. Jį užuosdavo mūsų seneliai, užuos ir mūsų anūkai. Dėl vėlyvos valandos vaistinėje žmonių nebuvo. Už blizgančio geltono rašomojo stalo, iškloto vazomis su parašais, stovėjo aukštas džentelmenas tvirtai atlošęs galvą, griežtu veidu ir išpuoselėtais šonkauliais – iš pažiūros, vaistininkas. Pradedant nuo mažos plikos dėmės ant galvos ir baigiant ilgais rausvais nagais, viskas ant šio vyro buvo kruopščiai išlyginta, išvalyta ir tarsi nulaižyta, net jei jis vaikščiojo koridoriumi. Jo surauktos akys pažvelgė į laikraštį, gulintį ant stalo. Jis skaito. Kasininkė sėdėjo šone už vielinių grotelių ir tingiai skaičiavo pinigus. Kitoje prekystalio pusėje, skiriančioje lotynų virtuvę nuo minios, pusiau tamsoje zujo dvi tamsios figūros. Svojkinas priėjo prie rašomojo stalo ir padavė išlygintam džentelmenui receptą. Jis, nežiūrėdamas į jį, paėmė receptą, iki galo perskaitė laikraštį ir, šiek tiek pasukęs galvą į dešinę, sumurmėjo:

Calomeli grana duo, sacchari albi grana quinque, numero decem!

Taip! - iš vaistinės gilumos pasigirdo aštrus metalinis balsas.

Vaistininkė padiktavo mišinį tokiu pat nuobodu, pamatuotu balsu.

Taip! - pasigirdo iš kito kampo.

Vaistininkas kažką parašė ant recepto, susiraukė ir, atmetęs galvą, nuleido akis į laikraštį.

„Jis bus paruoštas po valandos“, – sumurmėjo jis pro dantis, akimis ieškodamas taško, kuriame sustojo.

Ar galima paskubėti? - sumurmėjo Svoikinas. – Man visiškai neįmanoma laukti.

Vaistininkė neatsakė. Svoikinas atsisėdo ant sofos ir ėmė laukti. Kasininkė baigė skaičiuoti pinigus, giliai įkvėpė ir paspaudė raktą. Gilumoje viena iš tamsių figūrų sukosi aplink marmurinį skiedinį. Kita figūra kažką plepėjo mėlyname butelyje. Kažkur ritmingai ir atsargiai beldėsi laikrodis.

Svoikinas sirgo. Jo burna degė, skaudėjo kojas ir rankas, o per sunkią galvą klajojo migloti vaizdai kaip debesys ir apgaubtos žmonių figūros. Matė vaistininkus, lentynas su skardinėmis, dujų purkštukus, niekšybes per šydą, o monotonišką marmurinio skiedinio trankymą ir lėtą laikrodžio tiksėjimą jam atrodė ne lauke, o pačioje galvoje... Nusivylimas. o jo kūną vis labiau užvaldė smegenų rūkas, todėl šiek tiek palaukęs ir pajutęs, kad nuo marmurinio skiedinio triukšmo pykina, jis, norėdamas save nudžiuginti, nusprendė pasikalbėti su vaistininku. .

„Turbūt karščiuoju“, – pasakė jis. – Gydytojas sakė, kad dar sunku apsispręsti, kokia liga, bet per silpna... Taip pat mano laimė, kad susirgau sostinėje, o neduok Dieve, tokia nelaimė įvyktų kaime, kur ten yra. nėra gydytojų ar vaistinių!

Vaistininkas stovėjo nejudėdamas ir, atmetęs galvą, skaitė. Jis nereagavo į Svoikino kreipimąsi į jį nei žodžiu, nei judesiu, tarsi nebūtų girdėjęs... Kasininkas garsiai žiovojo ir trenkė degtuką į kelnes... Marmurinio skiedinio garsas darėsi vis garsesnis. Pamatęs, kad jie jo neklauso, Svojkinas pakėlė akis į lentynas su stiklainiais ir ėmė skaityti užrašus... Iš pradžių prieš jį blykstelėjo visokie „radiksai“: gentiana, pimpinella, tormentilla, zedoaria ir kt. Už radiksų blykstelėjo tinktūros, oleumai, sperma, kurių kiekvieno pavadinimai buvo įmantresni ir senesni.

„Kiek čia turi būti nereikalingo balasto!“ – pagalvojo Svojkinas: „Kiek rutinos čia stovi tik iš tradicijos, ir kaip visa tai solidu ir įspūdinga!

Iš lentynų Svojkinas nukreipė akis į šalia stovinčią stiklinę knygų lentyną. Tada jis pamatė guminius apskritimus, kamuoliukus, švirkštus, indelius dantų pastos, Pierrot lašus, Adelheimo lašus, kosmetiniai muilai, tepalas plaukams augti...

Į vaistinę įėjo berniukas su purvina prijuoste ir paprašė 10 kapeikų. jaučio tulžis.

Pasakyk man, prašau, kam naudojama jaučio tulžis? – pasidžiaugta pokalbio tema, į vaistininką kreipėsi mokytoja.

Nesulaukęs atsakymo į savo klausimą, Svoikinas ėmė tyrinėti griežtą, įžūliai išmoktą vaistininko veidą.

„Dieve, keistai žmonės! kunigai.“ Jie rašo lotyniškai, kalba vokiškai... Jie atrodo kaip kažkas viduramžių... Sveiko būseno nepastebi šių sausų, bejausmių veidų, bet kai susergi, kaip aš dabar. , jūs pasibaisėsite, kad tai šventa reikalas pateko į šios nejautrios lyginimo figūros rankas...“

Tyrinėdamas nejudantį vaistininko veidą, Svojkinas staiga pajuto norą bet kokia kaina atsigulti toliau nuo šviesos, išmokto veido ir marmurinio skiedinio garso... Skausmingas nuovargis užvaldė visą jo esybę... Jis priėjo prie prekystalio ir maldaujančiai grimasas paklausė:

Būk toks malonus ir paleisk mane! Aš... aš sergu...

Dabar... Prašau nesiremti alkūnėmis!

Mokytojas atsisėdo ant sofos ir, išvarydamas iš galvos miglotus vaizdus, ​​pradėjo žiūrėti, kaip kasininkė rūksta.

„Praėjo tik pusvalandis“, – pagalvojo jis, „Liko tiek pat... Nepakeliama!

Bet pagaliau prie vaistininko priėjo mažas, tamsus vaistininkas ir padėjo šalia jo dėžutę su milteliais ir rožinio skysčio buteliuką... Vaistininkė perskaitė iki reikalo, lėtai nuėjo nuo rašomojo stalo ir paėmusi buteliuką į rankas , pakabino prieš akis... Tada parašė parašą, pririšo prie buteliuko kaklelio ir pasiekė antspaudo...

„Na, kam tos ceremonijos?“ – pagalvojo Svojkinas: „Tai tuščias laiko švaistymas, ir jie už tai ims papildomų pinigų.

Suvyniojusi, surišusi ir užplombavusi mišinį vaistininkė pradėjo tą patį daryti su milteliais.

Gaukite tai! - pagaliau pasakė jis, nežiūrėdamas į Svoykiną. - Įnešk į kasą rublį ir šešias kapeikas!

Svoikinas ištiesė ranką į kišenę pinigų, išsiėmė rublį ir iškart prisiminė, kad, be šio rublio, jis neturi nė cento...

Rublis šešios kapeikos? - sumurmėjo jis susigėdęs. – O aš turiu tik vieną rublį... Galvojau, kad užteks ir rublio... Ką daryti?

Nežinau! – tarė vaistininkė, pradėjusi skaityti laikraštį.

Tokiu atveju, atsiprašau... rytoj atnešiu tau šešias kapeikas arba atsiųsiu...

Tai neįmanoma... Mes neturime kredito...

Ką turėčiau daryti?

Eik namo, atnešk šešias kapeikas, tada gausi vaistų.

Galbūt, bet... man sunku vaikščioti ir nėra kam siųsti...

Nežinau... Tai ne mano reikalas...

Hm... - pagalvojo mokytoja. -Gerai, aš eisiu namo...

Svojkinas išėjo iš vaistinės ir nuėjo į savo namus... Kol nuėjo į savo kambarį, jis atsisėdo pailsėti kokius penkis kartus... Atvykęs į savo vietą ir radęs ant stalo keletą varinių monetų, atsisėdo ant lova pailsėti... Kažkokia jėga patraukė galvą link pagalvės... Jis tarsi minutei atsigulė... Sąmonę ėmė drumsti debesų pavidalo migloti vaizdai ir apgaubtos figūros... Nes ilgai prisiminė, kad reikia į vaistinę, ilgai vertėsi keltis, bet liga padarė savo. Iš kumščio pasipylė variai, pacientas ėmė sapnuoti, kad jau nuėjo į vaistinę ir vėl kalbasi su ten esančiu vaistininku.

Taip pat žiūrėkite Antonas Čechovas - Proza (apsakymai, eilėraščiai, romanai...):

VONIOJE
Aš - Ei, tu supranti! - sušuko storas, dailus ponas, pamatęs...

VAGONE
Pašto traukinys numeris toks ir toks visu greičiu skuba iš Vesely stoties...

Vis dažniau pradėjau galvoti apie tai, kad modernus pasaulis, savo beprotišku ritmu, atšiauriomis sąlygomis ir ciniškais žmonėmis, silpnavaliui, švelniakalbiui ir tiesiog kukliam žmogui sunku išgyventi. Šiame tekste A.P. Čechovas kelia „mažojo žmogaus“ problemą.

Klasikoje aprašomas įvykis iš paprasto namų mokytojo gyvenimo, kuris susidūrė su žmogaus, kurio greitosios pagalbos jam prireikė, grubumu, neteisybe ir žiaurumu. Jegoras Alekseichas susirgo ir atėjo į vaistinę dėl vaistų, kur susidūrė su „išlygintu džentelmenu“, kuris, sutikęs herojų šaltai ir net įžūliai abejingai, privertė valandą laukti vaistų. Autorius atkreipia dėmesį į tai, kad Svojkinas bandė paskubinti vaistininką ir paaiškinti jam savo būklę, tačiau jis visiškai ignoravo mokytoją, „lyg negirdėjęs“. Sužinojęs vaisto kainą, Jegoras Alekseichas suprato, kad tiek pinigų su savimi neturi ir paprašė, kad jo sveikatai tokį svarbų vaistą duotų į kreditą – jam buvo ryžtingai atsisakyta. Vėliau mokytojas nebeturėjo jėgų grįžti vaistų – „liga padarė savo“.

A.P. Čechovas mano, kad „mažo“ žmogaus problema yra ta, kad aplinkiniai neatsižvelgia į jo norus, nuomonę, būseną - ir jis, deja, negali atsistoti už save.

Visiškai sutinku su didžiojo rašytojo nuomone, taip pat manau, kad „maži žmonės“ yra socialinės neteisybės, atšiaurios realybės, kurioje nėra vietos gerumui, tarpusavio supratimui ir abipusei pagarbai, rezultatas - tik žiaurumas, arogancija ir savanaudiškumas. Vienintelė bėda su tokiais žmonėmis yra ta, kad jie nesugeba paklusti bendrai masei ir tapti tokiais, kaip visi – kaip ir jie nesugeba kovoti už gyvybę ir apginti savo garbę ir orumą.

Pasakojime N.V. Gogolio „Paštas“ taip pat kelia „mažo žmogaus“ problemą. Pagrindinis veikėjas Akaki Akakievich yra paprastas tituluotas patarėjas, kurio gyvenimas susideda tik iš monotoniško darbo ir mažų kasdienių džiaugsmų – herojus negalėjo sau leisti nieko daugiau, tačiau dažnai išgyvendavo jaunų skyriaus pareigūnų pašaipas ir patyčias. Vieną dieną herojus vos sutaupė pinigų naujam paltui ir buvo be galo laimingas – išsipildė jo sena svajonė, tačiau visa tai truko neilgai: paltas buvo pavogtas, ir nė vienas iš tų, į kuriuos vargšas herojus kreipėsi, to nepagalvojo. problema, verta bent kiek dėmesio. Akaki Akakievich susidūrė su visišku abejingumu ir žiaurumu ir negalėjo to išgyventi.

A.P. Panašią problemą Čechovas savo darbe iškėlė ne kartą - istorija „Žmogus byloje“ nebuvo išimtis. Taip pat aprašomas „mažo žmogaus“ gyvenimas, tačiau šį kartą pagrindinis veikėjas nėra įžeidžiamas, žeminamas ir neįžeidžiamas – jis patenkintas savo padėtimi, savo mažu pasauliu, savo „byla“, kurioje Belikovas neturi ko bijoti. O kas tiksliai jam neturėtų patikti? Įpratęs prie nereikšmingos, įtarios, smulkmeniškos asmenybės vaidmens, Belikovas pasitenkina savo mažais džiaugsmais ir jaučia laimę iš to, kad gali nematyti aplinkinių. Jis nepatiria išorinio pasaulio išpuolių tik todėl, kad atsiribojo nuo jo viena didele byla, tačiau tai netrukdo Belikovui būti „mažu žmogumi“ – jis vis tiek negali būti socialiai aktyvus, galintis stovėti. už save.

Taigi galime daryti išvadą, kad mūsų pasaulyje yra daug tokių „mažų žmonių“, kurie negali gyventi Tikras gyvenimas, bet gali tik užsidaryti savo atveju. Ir dėl šios problemos kalti ir visuomenė, ir pats žmogus – todėl, kad ir kaip mums gaila tokių Akakievių Akakievičių, svarbu atminti, kad niekas, išskyrus mus pačius, negali pakeisti mūsų gyvenimo.

Esė pagal tekstą:

Prie ko tai gali privesti? beširdis požiūris kitiems? Tai yra klausimas, apie kurį galvoja A.P.Čechovas.

Aptardamas šią problemą, autorius pasakoja apie incidentą, nutikusį vaistinėje su namų mokytoju Jegoru Aleksejevičiumi Svoikinu. A.P.Čechovas su pasipiktinimu rašo apie nerūpestingą, abejingą vaistininko požiūrį į savo sergantį klientą. „Sulaužymą“ ir „velkamą skausmą“ patyrusiam vyrui teko laukti visą valandą, kol įžūlus vaistininkas, negalintis užjausti kitų sielvarto, baigs savo darbą. Rašytojas baigia su dideliu nusivylimu: „šventas reikalas pateko į... nejautrios lyginimo figūros rankas“, kurios beširdiškumas sukėlė rimtų pasekmių.

Visiškai pritariu A. P. Čechovo požiūriui Iš tiesų, abejingumas ir aplaidumas gali sukelti skausmą aplinkiniams ir sukelti rimtų pasekmių. Apie tai ne kartą rašė rusų klasika.

Prisimenu Latunskį, M. A. Bulgakovo romano „Meistras ir Margarita“ herojų, kurio bejausmė, grubi meistro kūrybos kritika tapo tikros tragedijos – pažeidžiamo rašytojo beprotybės – priežastimi. Taip žmogaus beširdiškumas ir abejingumas paveikė Bulgakovo personažo likimą.

M. Gorkis taip pat manė, kad bejausmiškumas ir aplaidumas yra nepriimtini aplinkinių žmonių atžvilgiu, nes gali sukelti skausmą. Savo užrašuose jis rašė: „Nebūk abejingas, nes abejingumas mirtina žmogaus sielai“.

Taigi galiu daryti išvadą, kad beširdis, bejausmis požiūris į kitus gali sukelti tragediją.

A.P. Čechovo tekstas:

(1) Buvo vėlus vakaras. (2) Namų mokytojas Jegoras Alekseichas Svoikinas, norėdamas negaišti laiko, nuėjo tiesiai iš gydytojo į vaistinę.

(3) Už geltono blizgančio rašomojo stalo stovėjo aukštas džentelmenas, tvirtai atlošta galva, griežtu veidu ir išpuoselėtais šonkauliais, matyt, vaistininkas. (4) Pradedant nuo mažos plikos dėmės ant jo galvos ir baigiant ilgais rausvais nagais, viskas ant šio vyro buvo kruopščiai išlyginta, išvalyta ir tarsi nulaižyta. (5) Jo surauktos akys pažvelgė į laikraštį, gulintį ant stalo. (6) Jis skaitė.

(7) Svojkinas priėjo prie stalo ir padavė išlygintam džentelmenui receptą. (8) Jis, nežiūrėdamas į jį, paėmė receptą, iki galo perskaitė laikraštį ir, šiek tiek pasukęs galvą į dešinę, sumurmėjo:

Jis bus paruoštas per valandą.

- (9) Ar negalima paskubėti? - paklausė Svoikinas - (10) Man visiškai neįmanoma laukti.

(11) Vaistininkas neatsakė. (12) Svoykin atsisėdo ant sofos ir pradėjo laukti.

(13) Svoikinas sirgo. (14) Jo burna degė, skaudėjo kojas ir rankas, o per sunkią galvą klajojo migloti vaizdai kaip debesys ir apgaubtos žmonių figūros. (15) Jo kūną vis labiau užvaldė nusivylimas ir smegenų migla, o norėdamas save nudžiuginti, jis nusprendė pasikalbėti su vaistininku.

-(16) Turbūt pradedu karščiuoti. (17) Kita mano laimė – susirgau sostinėje! (18) Neduok Dieve, kad tokia nelaimė atsitiktų kaime, kuriame nėra gydytojų ar vaistinių!

(19) Vaistininkas neatsakė į Svoikino kreipimąsi į jį nei žodžiu, nei judesiu, tarsi jis nebūtų girdėjęs.

(20) Nesulaukęs atsakymo į savo klausimą, Svoikinas ėmė nagrinėti griežtą, arogantiškai išmoktą vaistininko fizionomiją.

„(21) Keisti žmonės, Dieve! - pagalvojo jis. - (22) Būdamas sveikas, tu nepastebi šių išsausėjusių, bejausmių veidų, bet kai susirgsi, kaip aš dabar, būsi pasibaisėjęs, kad į šito rankas pateko šventas reikalas. nejautri lyginimo figūra“.

-(23) Gaukite! - pagaliau pasakė vaistininkas, nežiūrėdamas į Svoikiną - (24) Įdėkite į kasą rublį ir šešias kapeikas!

-(25) Rublis ir šešios kapeikos? – susigėdęs sumurmėjo Svoikinas – (26) O aš turiu tik vieną rublį... (27) Ką daryti?

-(28) Nežinau! – tarė vaistininkė, pradėjusi skaityti laikraštį.

- (29) Tokiu atveju tu man atleisk... (30) Aš tau rytoj atnešiu šešias kapeikas arba atsiųsiu galų gale.

- (31) Tai neįmanoma! (32) Eik namo, atnešk šešias kapeikas, tada gausi vaistų!
- (33) Svoykin išėjo iš vaistinės ir nuėjo į savo namus. (34) Kol mokytojas nuėjo į savo kambarį, jis maždaug penkis kartus atsisėdo pailsėti. (35) Atvykęs į savo vietą ir radęs keletą varinių monetų ant stalo, jis atsisėdo ant lovos pailsėti. (3b) Kažkokia jėga patraukė jo galvą link pagalvės. (37) Jis atsigulė tarsi minutę. (38) Migloti vaizdai debesų ir gaubtų figūrų pavidalu pradėjo drumsti mano sąmonę. (39) Jis ilgai prisiminė, kad reikia į vaistinę, ilgai vertėsi keltis, bet liga padarė savo. (40) Iš kumščio išsiliejo variai, pacientas ėmė sapnuoti, kad jau nuėjo į vaistinę ir vėl kalbasi su ten esančiu vaistininku.

(Pagal A. P. Čechovą*)

Kokią vietą mūsų gyvenime užima užuojauta? Ar tikrai svarbu parodyti užuojautą nepažįstami žmonės? Kodėl, smerkdami abejingumą ir nesugebėjimą padėti, mes taip dažnai patys praeiname pro kažkieno nelaimę, o gyvenimo principas „mano namai ant ribos“ kai kuriems visada išlieka gyvenimo šūkiu? Šie ir kiti klausimai kyla mano galvoje perskaičius didžiojo rusų klasiko A. P. Čechovo tekstą.

Savo tekste rašytojas iškelia atjautos problemą. Jis pasakoja istoriją apie Svoykiną, kuris, susirgęs, nuėjo į vaistinę pasiimti vaistų. Čia jį pasitiko „išlygintas džentelmenas“ „griežtu veidu“. Autorius pabrėžia vaistininko išvaizdą: „...viskas ant šio žmogaus buvo kruopščiai išlyginta, išvalyta ir tarsi nulaižyta“. Vaistų Svoykinui teko laukti valandą.

Jo būklė blogėja. „Jo burna degė, skaudėjo rankas ir kojas...“ Vaistininkas nerodo jam jokios simpatijos, demonstruoja susvetimėjimą ir abejingumą. Kai vaistai buvo paruošti, ligoniui pritrūko šešių kapeikų. Vaistininkas atsisakė jam duoti vaistų. Jegoras Alekseichas nuėjo pasiimti pinigų, bet nebegalėjo grįžti į vaistinę. Autorės iškelta problema privertė mane giliai susimąstyti, kodėl žmonės skirstomi į tuos, kurie pasiruošę padėti, ir tuos, kuriems lengviau nepaisyti kitų žmonių problemų.

A.P.Čechovas mus, skaitytojus, veda prie aiškios išvados: žmonėms reikia užuojautos. Gebėjimas užjausti kitų sielvartą yra tikrojo žmogiškumo apraiška. Autorius griežtai smerkia bejausmį vaistininką ir be galo užjaučia sergantį Svoykiną. Jam nepadėjo ir vaistininkas, žmogus, kuriam taip pat teko ilgai tarnauti žmonėms.

Aš esu visiškai autoriaus pusėje. Užuojauta mūsų gyvenime užima svarbią vietą. Pagalba kitiems žmonėms yra kiekvieno žmogaus poreikis. Būtent ši savybė daro mus žmonėmis. O šiandien madingos nuostatos: „mylėk save“, „gyvenk tik dėl savęs“ yra apsimestinės ir nutolusios. Esu įsitikinęs, kad žmogus ateina į šį pasaulį nešti gėrio. Ir nesidrovėkite būti malonūs ir jautrūs. Svoikino vietą gali užimti mums artimas žmogus.

IN grožinė literatūra Randame daug gailestingo ir abejingo požiūrio į žmones pavyzdžių. Pateiksiu pavyzdžių.

Epiniame L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“ grafas Rostovas ir jo dukra Nataša Rostova dovanoja vežimus sužeistiesiems, iškraunant jų prekes. Jie negali palikti sužeistųjų, jiems kažkieno gyvybė yra vertingesnė materialinės vertybės. Ir šiuo metu Bergas, vyras vyresnė sesuo Natasha Vera, perka senovinius baldus nedidele kaina. „Veročkai labai patinka tokie dalykai, ji bus tokia laiminga“, – sako jis nesuvokdamas, kad vyksta karas, miršta žmonės, nėra kuo vežti sužeistųjų. Ir jis turi knygų lentyną. Ir ši situacija viską sustato į savo vietas. Karjeristas Bergas mums atrodo bjaurus, o rostovai – neįtikėtinai patrauklūs.

M. A. Bulgakovo romane „Meistras ir Margarita“ Margarita gali paprašyti Volando bet ko. Ji turi ko trokšti, ji nori pamatyti Mokytoją. O herojė prašo parodyti užuojautą Fridai, kuri pasmaugė savo vaiką nosine. Ji prašo neduoti jai šaliko, kad nustotų kankinti sielą. Ji supranta suklupusios, nusidėjusios moters kančias ir rodo jai užuojautą. Margarita išgelbsti Fridą nuo kančių ir parodo tikrą žmogiškumą.

Iš viso to, kas pasakyta, norėčiau padaryti išvadą: niekieno neklausykite, nebūkite abejingi ir bejausmiai. Užuojauta, empatija, noras padėti – tai savybės, kurios daro mus žmonėmis. Vertink juos ir saugok. Mūsų pasaulis remiasi užuojauta ir gerumu.