Daugelis žmonių pamėgo įvairius juokingus ir ne tokius juokingus paveikslėlius su užrašais, kurie žiūrint priverčia nusišypsoti ar net juoktis. Svetainėje mes stengiamės duoti Trumpas aprašymas ir papasakokite apie garsiausių memų kilmę, pavyzdžiui, Sosi Pisos, Uzbagoysya, Forever Alone ir kt. Šiame straipsnyje kalbėsime apie įdomų memą pavadinimu „Mano pagarba“. Kartais jie tyčia klaidingai rašo „Mano pagarba“, o tai suteikia šiam paveikslui dar daugiau pikantiškumo. Daugelis piliečių stebisi iš kur mano pagarba ar atsirado memas? Yra informacijos, kad pirmą kartą dėmesys į jį buvo atkreiptas 2015 m., kai socialiniame tinkle Susisiekus su buvo galima įsigyti visą paketą mokamų lipdukų su „šokiruojančiu“ pavadinimu“ Leva„Šiame „pakete“ buvo niekuo neišsiskiriančio žmogaus, kuris reiškė įvairias emocijas ir atliko įvairius veiksmus, piešiniai. Vienoje iš šių kortelių buvo galima rasti sveikindamas kepurę keliantį žmogų.

mano pagarbos nuotraukos originalus memas
Mano pagarbos memas yra paprastas memas, kuriame visi veikėjai pakelia skrybėles ir sako „Mano susižavėjimas“

Šio memo protėvis buvo kortelė, ant kurios Lyova pakelia skrybėlę ir buvo tyčia pasirašyta su klaida. Šią nuotrauką išplatino vyras, turintis keistą slapyvardį „Gelbėkit graikus“, kuris atvaizdą išsiuntė tik 1500 savo draugų. Dabar sunku pasakyti, kodėl toks paprastas memas išpopuliarėjo greičiausiai dėl gramatinės klaidos. Sklando gandai, kad ši klaida buvo padaryta tyčia, siekiant priminti, kokie neraštingi yra dauguma moksleivių ir studentų.

Tačiau „Mano susižavėjimo“ memas nebūtų išplitęs, jei ne animacinis filmas su meška vardu Padingtonas, kurį „YouTube“ paskelbė anon. Matyt, šį vaizdo įrašą padarė paauglys, nes jame nėra specialios grafikos. Vaizdo įraše matosi, kaip geraširdis lokys išeina iš namų, eina link žiūrovo, tada nusiima skrybėlę ir tai sako girgždančiu balsu. garsioji frazė„Mano susižavėjimas“ ir tada meta sniego gniūžtę į kamerą.

Po vaizdo įrašo su Paddington, posakis „ Mano susižavėjimas“ ėmė skambėti dar sarkastiškiau. Pagrindinis šio memo bruožas yra tas, kad visi paveikslo veikėjai pakelia kepures, norėdami ką nors pasveikinti ir išreikšti žaismingą pagarbą. Skirtingai nuo „Aš esu paprastas žmogus“, jis buvo išrastas Rusijoje ir platinamas tik „RuNet“.

Aš negerbiu ir turiu keletą žodžių tokios "pagarbos", neapšviesto garbinimo ir mitologizavimo tema. Atsiprašau už daugiažodiškumą, bet tokį klausimą daug lengviau užduoti, nei jį išnarplioti ir aiškiai paaiškinti subalansuotą poziciją jo atžvilgiu, o ne pasiskolintą iš vieno ar kito ideologo.

Palyginti nauja idėja, kad kiekvienas žmogus ir kiekviena idėja nusipelno pagarbos, nors ir su išlygomis. Kai kurie žmonės savo veiksmais amžiams išbraukė bet kokią visiškos, sąmoningos pagarbos jiems galimybę. Ankstesnės kartos tai puikiai suprato, esu tikras, kad tai pasieks ir dabartines. Prisiminkite istoriją apie Kainą, vyrą, kuris iš pavydo nužudė savo sėkmingesnįjį jaunesnis brolis. Kažkodėl internete nematau klausimų apie pagarbą jam ir ankstesnės kartos jų nekėlė rimtai. Apie tai, kad „visi požiūriai teoriškai lygūs“ apskritai yra idiotizmas. Pavyzdžiui, plokščios žemės teorija, palyginti su planetų modeliu saulės sistema, kad ir kaip pateiktumėte, tai liks idiotiška pasaka, be aiškaus būdo tai įrodyti ir be nuspėjamumo - tai yra ne tik kvaila idėja, bet ir nenaudinga.

Yra keletas man gana keistų mitų apie Hitlerį, apie du iš jų parašysiu klausimo apie pagarbą kontekste. Kažkodėl plačiai paplitusi nuomonė, kad Veimaro Respublika buvo tokia gera elfų šalis, o jei ne Versalio sutartis / ne žydai / ne kairiųjų išdavikai / ne dešiniųjų išdavikai / ne komunistai / ne homoseksualai / ne narkomanai (pabraukti, jei reikia), tada jie gyventų taikoje su juos supančia sena gera Europa, sugalvotų sau ir visam pasauliui automobilius su lėktuvais ir statytų dešrų ir alaus miestiečių rojų. Bet atėjo piktasis Hitleris, pasinaudojo senu liaudies masių priešiškumu minėtiesiems ir pasuko šalį šiuo keliu. Yra ir priešingos nuomonės, palyginti neseniai, kad respublika buvo visiškai supuvusi, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, vienu metu buvo didžiulio masto, tačiau atėjo gerasis Hitleris ir pradėjo masiškai atkurti tvarką. Abu požiūriai yra nesubrendę, viduje prieštaraujantys ir abu daro prielaidą, kad tokios nuomonės nešėjas painioja „visuomenės“ sąvoką su „valstybės“ sąvoka.

Įsivaizduokite talentingą kalbėtoją, žmogų, kuris gerai jaučia minią, kuris girdi, kuriuos jo teiginius minia pasigirsta, o kuriuos – kurčias. Jei toks žmogus nori politinės valdžios, jis neišvengiamai „seks elektoratą“ daugiau sakys tai, ką žmonės nori išgirsti, o išvis nesakys, kas neranda atsako. Taip pat atminkite, kad tokie minios susibūrimai ir kalbos yra netolygus visuomenės skerspjūvis, jiems daugiausia atstovauja radikaliausi, balsingiausi gyventojų sluoksniai. „Saikūs“ piliečiai masiškai nėra suinteresuoti eiti į mitingą, jiems reikia išmaitinti savo šeimas ir dirbti. Ką tai duos po kurio laiko? Kaip tai pakeis mūsų trokštantį politiką ir talentingą pranešėją?

Įsivaizduok, mano brangus skaitytojau, kad tam tikras žmogus tau pasakė, kad tu dainuoji nepaprastai gražiai. Kaip tu reaguosi? Ar gūžtelėsite pečiais kaip tik komplimentą? O jei ne vienas žmogus, o penkiolika? Ar negalvojate, kad gal tame yra tiesos? Jei šimtas penkiasdešimt tūkstančių žmonių taip ant tavęs šaukia, sunku savęs nelaikyti pranašu ir kartos balsu (Kanye Westas šiame kontekste man visada buvo labai juokingas). Ir jei minia skatino kaltinti Vokietijos bėdas žydams ar homoseksualams, sunku nepradėti rimtai tikėti šia nesąmonė, ta prasme, kad tik aklas žmogus šioje retorikoje ir tokiuose veiksmuose nematytų kelio į valdžią.

Kaip tai susiję su pagarba? Palyginkime šią figūrą su kitu XX amžiaus lyderiu – Mahatma Gandhi. Jis puikiai žinojo apie šiuos spąstus. Sąmoningai nusprendė gyventi kukliai, valgyti paprastą maistą, dėvėti savo rankomis austus drabužius ir neprarasti ryšio su paprasti žmonės. Jis žinojo, prie ko gali privesti žmonių meilė, net ir pati protingiausia, ir sąmoningai nusprendė jos vengti. Dabar Gandžio negiriu, turiu tik kelias eilutes jam apibūdinti, ir tai pasirodė gana vienpusiška, bet manau, kad aišku, kuris iš šių dviejų lyderių pelnė mano pagarbą, o kuris ne.

Antrasis mitas – kolektyvinis. Tai puokštė tokio idiotiško „tiesą sakant, Hitleris norėjo...“ ir tada, priklausomai nuo publikos, tęsiasi, ko jis ten norėjo. Net susiduriau su nuomone, kad jis mylėjo rusus (kaip arijus) ir norėjo jiems tik gero, bet nekentė komunistų ir kažkiek patraukė. Tokios nuomonės reikšti, žinoma, nesutrukdė vidinis nenuoseklumas ir nesuderinamumas su paprasčiausiais faktais, žinomais net moksleiviams.

Jungas turėjo tokią labai praktinę mintį – jei nežinome žmogaus motyvų, bet matome jo veiksmų rezultatus, iš jų galime logiškai išvesti motyvus. Jei žmogus sunaikino milijonus žmonių, galbūt jis norėjo to, o ne kažko kito, ir gavo būtent tai, ko siekė. Nesigilindama į Holokausto istoriją, Vokietija pačioje Hitlerio valdymo pradžioje pradėjo statyti stovyklas, tada dar politiniams kaliniams, o labai ankstyvame kare perėjo prie dujų kamerų ir krosnių. Pagalvokite, didžiuliai ištekliai, materialiniai, finansiniai, žmogiškieji, buvo nukreipti nuo karinės krypties, o tai buvo labai svarbu, nes bendra Vokietijos priešų ekonominė galia buvo daug didesnė nei jos ir jos sąjungininkų, siekiant sunaikinti „nepageidautini“. Ką šioje situacijoje šalta logika rodo, kaip laimėti karą? Nustokite nukreipti šiuos išteklius į antrinę kryptį, pavaldykite juos pagrindinei - kariuomenei - ir protinga nenaikinti „nepageidaujamų“, o priversti juos dirbti karinės mašinos labui. darbo stovyklos ir grįžti prie šios antraeilės užduoties vėliau, pasibaigus karui. Kas iš tikrųjų atsitiko su pirmaisiais Vokietijos pralaimėjimais kare? Visa ši mirties orgija tik sustiprėjo Vokietijos visuomenė, paklusdama jo vadovybei, ėmė skirti dar daugiau resursų žmonėms naikinti – ir kuo arčiau nelaimė, tuo uolesnė ir kartesnė. Jei netikite mano žodžiu, patys pažiūrėkite į istorines asmenybes.

Jei logika negali atsakyti į klausimą, kodėl taip atsitiko, kur ieškoti atsakymo? Galbūt, kaip teisingai užsimena senelis Carlas Jungas, būtent to jis norėjo padaryti, ty padaryti kuo daugiau žalos, kuo giliau įžeisti visatą, už tai, kad ji, vargšeli, jį įžeidė ir neįvertino. Galbūt toks buvo jo tikslas nuo pat pradžių, gal karas jam buvo antraeilis uždavinys. Kainą taip pat įžeidė Dievas, visata, kad neįvertino jo darbo taip, kaip jis norėtų, tai yra gera paralelė.

Hitleris bandė sunaikinti tai, ko nekentė, ko tame buvo verta? Tai nenusipelno pagarbos pagal jokius standartus.

EDIT: Šis įrašas buvo įkvėptas knygos ir, kiek mažesniu mastu, Jordano B. Petersono psichologijos paskaitų.

Dmitrijus, ačiū, įvertinimas tikrai malonus, bet aš pats nesu labai patenkintas. Ilgą laiką Petersono idėjos, plius nepasitenkinimas įvairiomis „kvailomis pasakomis“ ir ideologiniais mitais, dėl kurių nelogiškumo mane šiek tiek pykino, viduje fermentavosi ir reikėjo viską kur nors išmesti. Kad šios idėjos pagaliau išsikristalizuotų talpioje, ekonomiškoje formoje, jas atvirai reikia su kuo nors aptarti ir apgalvoti. Tačiau nekalbėkite apie fiurerį vakarieniaudami su šeima ar darbe su klientais. Ir tada šis klausimas iškilo TQ. Apskritai viskas pasirodė taip.

Mano pagarba ir pripažinimas tiems, kurie moka anglų kalbą, prašau padėti man išversti nenaudojant vertėjo. Iš anksto dėkoju) ir gavau geriausią atsakymą

Atsakymas iš Veronikos - [guru]
t kas nors buvo radęs mano raktus ir juos man atiduotų.6. Buvo aišku, kad atsitiko kažkas baisaus.7. Jis pažadėjo, kad viskas bus padaryta.8. Ji sakydavo, kad pavėlavo į traukinį.9. Žinau, kad neturėtum bijoti.10 Žinojau, kad jis dėl to gailėsis.11 Aš duosiu tau patarimą, kai pasakysiu savo tėvui. Norėjau sužinoti, kiek buvo padaryta.13. Ji domėjosi, kur jie ketina vykti.14. Motina paklausė, ką mes visą tą laiką veikėme.15. Visi pastebėjo, kad jis blogai žaidė antrame sete.16. Kambaryje buvo tamsu, kažkas išjungė šviesą.

Atsakymas iš Yita Vladimirova[naujokas]
1) Pastebėjau, kad ji žiūri į mane

Atsakymas iš Erekenas Bondas))[guru]
oi, aš vėl ne)))

Atsakymas iš Marija Leonova[guru]
1. Pastebėjau, kad ji į mane žiūri.2. Žinojau, kad ji negrįš.3 Perone buvo mažai žmonių, visi jau buvo užsiėmę savo vietas.4 Ji žinojo, kad ji teisi ir buvo teisi nuo pat pradžių.<

Atsakymas iš Nastja Starkova[naujokas]
1)Pastebėjau, kad ji žiūri į mane2)Žinojau, kad negrįš3)Perone buvo mažai žmonių, visi užsiėmė savo vietas automobilyje4)ji žinojo, kad buvo teisi ir buvo teisi nuo pat pradžių5)I tikėjausi, kad kas nors ras mano raktus ir wi

Atsakymas iš Ksenija Doloman[naujokas]
Jums pačiam to reikia!

Atsakymas iš Hansas Andersenas[naujokas]
Nastya Starkova atsakė arčiausiai. Yra smulkių dėmelių nuo laiko. Bet konstrukcija teisinga.

Atsakymas iš Pingva Pingvi[guru]
Marija Leonova yra teisingesnė nei bet kas, Nastja daugelyje sakinių nederina laiko.

Atsakymas iš Dfsg sdfg[naujokas]
1. Pastebėjau, kad ji pažiūrėjo į mane.2. Aš žinojau, kad ji negrįš

Atsakymas iš Vika[aktyvus]
Ne vienas atsakymas teisingas, sudėtingas objektas statomas skirtingai

Atsakymas iš Petras Višinas[naujokas]
1. Pastebėjau, kad ji pažiūrėjo į mane.2. Aš žinojau, kad ji negrįš

Atsakymas iš 3 atsakymai[guru]

Sveiki! Štai keletas temų su atsakymais į jūsų klausimą: Mano pagarba ir pripažinimas tiems, kurie moka anglų kalbą, padėkite man išversti nenaudojant vertėjo. Iš anksto dėkoju)

Mano susižavėjimas- frazė su tyčia gramatine klaida, kuri papildo skrybėlę nusiėmusio veikėjo paveikslą. Jis naudojamas pasisveikinti su nelabai maloniu žmogumi arba išreikšti neigiamą požiūrį į tokį reiškinį.

Kilmė

Manoma, kad „mano susižavėjimo“ memas pasirodė 2015 m., kai „VKontakte“ buvo išleistas lipdukų paketas „Leva“. Mokamame pakete yra lipdukai su visiškai eiliniu žmogumi, atliekančiu skirtingus veiksmus ar rodančius skirtingas emocijas. Vienas iš tokių veiksmų yra skrybėlės nuėmimas, greičiausiai kaip pasisveikinimo ženklas.

Remiantis kai kuriais pranešimais, pirminis memo, kuriame Leva nusiima skrybėlę su kanoniniu parašu, išplitimo šaltinis yra tam tikras asmuo, turintis slapyvardį „Gelbėkit graikus“, išplatinęs jį tik tarp 1500 savo draugų. Iš pradžių meme virusą greičiausiai pavertė gramatinė klaida – skirta pagerbti tai, kad dauguma Runet vartotojų dėl savo amžiaus dažnai rašo neteisingai.

Kitas postūmis memo plitimui buvo „YouTube“ paskelbtas vaizdo įrašas apie Padingtoną. Vaizdo įraše lokys išeina iš namų, nusiima skrybėlę ir gana šiurpiu roboto balsu ištaria „my love“, kartu svaidydamas į žiūrovą sniego gniūžtę.

Reikšmė

Po vaizdo įrašo su meška frazė „mano susižavėjimas“ įgavo dar sarkastiškesnį charakterį. Išskirtinis memo bruožas: visi jame pavaizduoti personažai nusiima kepures. Memas naudojamas norint ką nors pasveikinti arba sarkastiškai išreikšti pagarbą. Tai yra vietinis rusų memas, skirtingai nei, pavyzdžiui, .

Galerija