O vestido de Kerensky e a tomada do Palácio de Inverno: mitos e verdades sobre a Revolução de Outubro. Kerensky se vestiu de mulher?

Alexander Kerensky é uma pessoa famosa. Ele é lembrado na Rússia por suas reformas polêmicas, pela anistia e por supostamente ter escapado do Palácio de Inverno vestido de enfermeira. Ele terminou seus dias na América.

Kerensky e Lênin

Os destinos de Alexander Kerensky e Vladimir Lenin têm intersecções interessantes. Em primeiro lugar, ambos vêm de Simbirsk e, em segundo lugar, os seus pais eram professores. Ao mesmo tempo, o pai de Kerensky também atuou como diretor do ginásio onde Vladimir Ulyanov estudou. Claro, seus pais se conheciam e se visitavam.

Os teóricos da conspiração também acrescentarão que Kerensky e Lenin nasceram no mesmo dia. Em um, sim, apenas um por um estilos diferentes. Lenin - 22 de abril de acordo com o novo, e Kerensky - 22 de abril de acordo com o antigo.

Nada sabemos sobre os encontros pessoais de Lénine com Kerensky. Vladimir Ulyanov era 11 anos mais velho que Alexander Kerensky. Mesmo que se tenham visto na infância, dificilmente é possível falar de qualquer influência mútua. O jornalista polonês Alexander Minkovsky, que entrevistou Kerensky na América, perguntou-lhe sobre suas impressões de infância sobre Volodya Ulyanov. Em resposta, Kerensky disse que Vladimir era mais velho que ele e eles não se comunicaram.

A história do vestido

Quando se fala de Kerensky, a primeira coisa que as pessoas costumam lembrar é que ele fugiu do Palácio de Inverno vestido com um vestido de mulher. Na verdade, este não foi o caso. Muito provavelmente, esta versão da fuga foi inventada pela propaganda soviética ou pelo próprio povo.

Kerensky, segundo ele, saiu do Palácio de Inverno no carro da Embaixada Americana, que lhe foi fornecido. Segundo David Francis, que era embaixador dos EUA na altura, Kerensky não recebeu um carro, mas foi apreendido pelo ajudante de Alexander Fedorovich.

Depois de vagar pela Rússia, Kerensky, com a ajuda do agente especial Sidney Reilly, foi para o exterior em junho de 1918.

Todo lugar está fora do lugar

Depois de tentar a sorte em Londres, Kerensky decidiu ir para Paris. Ele foi conduzido por Paris por gendarmes franceses, que até colocaram um carro pessoal à sua disposição. Em 10 de julho de 1918, encontrou-se com o primeiro-ministro francês Georges Clemenceau. Mas também aqui a sua missão terminou em fracasso. Os políticos europeus viam Kerensky não como o chefe de um futuro “governo no exílio”, mas como um refugiado comum. O nome de Kerensky foi tão desacreditado na Rússia que o Diretório Pan-Russo, criado em setembro de 1918 em Ufa, afirmou que Kerensky estava no exterior como pessoa física e não foi encarregado de nenhuma missão política oficial.

Em Paris, Kerensky foi listado como funcionário do jornal de emigrantes “For Russia”. Por falta de recursos, foi obrigado a passar a noite na redação do jornal. Nos dez anos seguintes, o jornalismo e o jornalismo tornaram-se a principal fonte de renda de Kerensky. Desde outubro de 1922, seu próprio jornal “Dias” começou a ser publicado em Berlim, onde foram publicados Zinaida Gippius, Dmitry Merezhkovsky, Konstantin Balmont e Ivan Bunin. Nas páginas de sua publicação, ele criticou sistematicamente os bolcheviques. O único jeito, com a ajuda da qual foi possível derrotar a “infecção vermelha”, foi a unificação de todas as forças democráticas europeias e da emigração russa. Mas Kerensky não conseguiu reunir pelo menos todas as forças democráticas russas no quadro de uma organização. A tentativa de organizar uma nova Assembleia Constituinte em janeiro de 1921 terminou em grande fracasso.

Esposa da Austrália

A esposa de Kerensky, Olga Lvovna Baranovskaya, conheceu a Revolução de Outubro em Petrogrado. Lá, na rua Degtyarnaya, ela morou com seus filhos Oleg e Gleb por toda parte guerra civil. Seus filhos estudaram em uma escola rural. A própria esposa do ex-primeiro-ministro mudava constantemente de emprego para ter pelo menos algum rendimento para a sua existência futura. Mas Olga Lvovna conseguiu em algum lugar documentos estonianos e partiu para sua nova terra natal com os filhos. Ela finalmente conseguiu chegar a Londres, mas não morava mais com o marido. A família se separou para sempre. Sua esposa e seus dois filhos permaneceram na Inglaterra, recebendo posteriormente a cidadania britânica.

Durante o exílio, Kerensky conheceu Teresa Lydia (Nelle) Trittin, filha do proprietário de uma fábrica de móveis da Austrália. Ele era 28 anos mais novo que Kerensky. Olga Lvovna não deu o divórcio ao marido por muito tempo, mas em 1939 todos os problemas foram resolvidos e os “recém-casados” finalmente se casaram. O início de uma união vida de casado foi ofuscado pela eclosão da Segunda Guerra Mundial.

Kerensky e Hitler

Alexander Kerensky considerou objectivamente que Hitler era um produto do Tratado de Paz de Versalhes. Ele, como muitos políticos ocidentais, considerou o Acordo de Munique sobre a divisão da Checoslováquia a única forma de evitar uma nova guerra mundial. Kerensky saudou publicamente o ataque à URSS. Ele depositou suas esperanças na Alemanha quanto à destruição do poder soviético e do bolchevismo. Mais tarde, porém, ao perceber a dimensão da tragédia, mudou de opinião em relação à guerra e já estava inteiramente ao lado do Exército Vermelho e seus aliados. Kerensky escreveu em 28 de junho de 1941 em seu diário: “Depois de uma longa e difícil reflexão, cheguei à conclusão: devemos agora desejar apaixonadamente apenas uma coisa - que o Exército Vermelho mantenha sua eficácia no combate até este outono. E se funcionar, será um milagre!”

O próprio Kerensky sofreu com as ações de Hitler. Juntamente com sua esposa, ele teve que deixar Paris ocupada pelos alemães. Nell, a segunda esposa de Kerensky, tinha muito medo de que os alemães prendessem "Alex" "como Schuschnigg" (o chanceler austríaco preso após o Anschluss). Kerensky não foi autorizado a entrar na Grã-Bretanha devido às suas anteriores declarações públicas pró-alemãs. Como resultado, ele e Nell viajaram através do oceano através da Espanha até os EUA.

Desistir da vida

Após a guerra, Kerensky tentou novamente retornar à política. Juntamente com os emigrantes Socialistas Revolucionários Chernov e Zenzinov, em março de 1949, ele criou a Liga de Luta pela Liberdade Popular. Mas a emigração “jovem” não aceitou Kerensky. Desde a infância, desde os livros escolares soviéticos, eles tinham nojo do ex-primeiro-ministro, que fugiu de Petrogrado para vestido feminino.

Kerensky escreveu memórias, juntamente com a Hoover Institution publicou uma publicação em três volumes de documentos da era do Governo Provisório e lecionou na Universidade de Stanford. Ele nunca se esqueceu de sua terra natal. Mesmo durante a Grande Guerra Patriótica, Kerensky enviou um telegrama a Stalin. Nunca recebi uma resposta para isso então. Em 1968, Kerensky tentou obter permissão para entrar na URSS. A liderança soviética exigiu que ele reconhecesse a regularidade da revolução socialista, a correcção das políticas da URSS e os sucessos do povo soviético. Kerensky estava pronto a admitir tudo pelo bem da sua viagem. Mas, por razões desconhecidas, a viagem a Moscou nunca aconteceu.

Alexander Kerensky morreu em Nova York em 11 de junho de 1970, aos 89 anos. Ele próprio queria morrer, mas nunca recebeu o veneno necessário. A certa altura, ele simplesmente se recusou a aceitar alimentos e remédios. Seu corpo foi enviado aos filhos em Londres, onde ainda repousa no cemitério de Putney Vale.

Kerensky e Lênin

Os teóricos da conspiração também acrescentarão que Kerensky e Lenin nasceram no mesmo dia. Em um, sim, mas em estilos diferentes. Lenin - 22 de abril de acordo com o novo, e Kerensky - 22 de abril de acordo com o antigo.

A história do vestido

Depois de vagar pela Rússia, Kerensky, com a ajuda do agente especial Sidney Reilly, foi para o exterior em junho de 1918.

Todo lugar está fora do lugar

Depois de tentar a sorte em Londres, Kerensky decidiu ir para Paris. Ele foi conduzido por Paris por gendarmes franceses, que até colocaram um carro pessoal à sua disposição. Em 10 de julho de 1918, encontrou-se com o primeiro-ministro francês Georges Clemenceau. Mas também aqui a sua missão terminou em fracasso. Os políticos europeus viam Kerensky não como o chefe de um futuro “governo no exílio”, mas como um refugiado comum. O nome de Kerensky foi tão desacreditado na Rússia que o Diretório de Toda a Rússia, criado em setembro de 1918 em Ufa, afirmou que Kerensky estava no exterior como pessoa física e não foi encarregado de nenhuma missão política oficial.

Em Paris, Kerensky foi listado como funcionário do jornal de emigrantes “For Russia”. Por falta de recursos, foi obrigado a passar a noite na redação do jornal. Nos dez anos seguintes, o jornalismo e o jornalismo tornaram-se a principal fonte de renda de Kerensky. Desde outubro de 1922, seu próprio jornal “Dias” começou a ser publicado em Berlim, onde foram publicados Zinaida Gippius, Dmitry Merezhkovsky, Konstantin Balmont e Ivan Bunin. Nas páginas de sua publicação, ele criticou sistematicamente os bolcheviques. A única forma de derrotar a “infecção vermelha” era unir todas as forças democráticas europeias e a emigração russa. Mas Kerensky não conseguiu reunir pelo menos todas as forças democráticas russas no quadro de uma organização. A tentativa de organizar uma nova Assembleia Constituinte em janeiro de 1921 terminou em grande fracasso.

Esposa da Austrália

A esposa de Kerensky, Olga Lvovna Baranovskaya, conheceu a Revolução de Outubro em Petrogrado. Lá, na rua Degtyarnaya, ela morou com seus filhos Oleg e Gleb durante a guerra civil. Seus filhos estudaram em uma escola rural. A própria esposa do ex-primeiro-ministro mudava constantemente de emprego para ter pelo menos algum rendimento para a sua existência futura. Mas Olga Lvovna conseguiu em algum lugar documentos estonianos e partiu para sua nova terra natal com os filhos. Ela finalmente chegou a Londres, mas não morava mais com o marido. A família se separou para sempre. Sua esposa e seus dois filhos permaneceram na Inglaterra, recebendo posteriormente a cidadania britânica.

Durante o exílio, Kerensky conheceu Teresa Lydia (Nelle) Trittin, filha do proprietário de uma fábrica de móveis da Austrália. Ele era 28 anos mais novo que Kerensky. Olga Lvovna por muito tempo não concedeu o divórcio ao marido, mas em 1939 todos os problemas foram resolvidos e os “recém-casados” finalmente se casaram. O início da vida de casados foi ofuscado pela eclosão da Segunda Guerra Mundial.

Kerensky e Hitler

Ele depositou suas esperanças na Alemanha quanto à destruição do poder soviético e do bolchevismo. Mais tarde, porém, ao perceber a dimensão da tragédia, mudou de opinião em relação à guerra e já estava inteiramente ao lado do Exército Vermelho e seus aliados. Kerensky escreveu em 28 de junho de 1941 em seu diário: “Depois de uma longa e difícil reflexão, cheguei à conclusão: devemos agora desejar apaixonadamente apenas uma coisa - que o Exército Vermelho mantenha sua eficácia no combate até este outono. E se funcionar, será um milagre!”

Desistir da vida

Na crônica da Revolução de Outubro há um fio engraçado de natureza mitológica, que foi replicado até em pinturas de artistas veneráveis e em filmes. A questão é que o ministro-presidente Kerensky fugiu do Palácio de Inverno vestido de mulher. Uma versão dizia que ele escapou do palácio com vestido de enfermeira, a segunda - com vestido de empregada.

A julgar pelas suas memórias, na emigração Kerensky ficou muito ofendido com isto:
[...] Segundo as lembranças do jornalista G. Borovik, que se encontrou com Kerensky em 1966, esta versão “queimou seu coração mesmo 50 anos depois”, e a primeira frase que ele disse na reunião foi: “Sr. Borovik, diga-me lá em Moscou. - você tem pessoas pequenas! Bem, eu não fugi do Palácio de Inverno com vestido de mulher!

Na realidade, tanto quanto me lembro das provas publicadas, ele deixou Zimny num carro da Embaixada Americana sob a sua própria bandeira. Segundo uma versão (Kerensky), os próprios americanos lhe deram um carro para viajar. Segundo a embaixada americana, seus ajudantes apreenderam o carro e não permitiram que a bandeira americana fosse retirada dele. Então ele deixou Petrogrado sob esse controle, só por segurança.

Abaixo estão três pinturas da versão mitológica que encontrei.

As duas primeiras grandes pinturas são de um vestido de enfermeira (esta versão foi a principal).

Kukryniksy "A Última Saída de Kerensky" (1957)

Grigory Shegal "O Vôo de Kerensky" (1938)

E uma caricatura de Boris Efimov. Não está claro que tipo de vestido é. Mas definitivamente não são enfermeiras.

Caso existam outras versões artísticas, adicione-as nos comentários :)

Em 7 de novembro de 1917, ocorreu um levante armado em Petrogrado, organizado pelos esforços do Partido Bolchevique. Nessa mesma noite, foi capturado o Palácio de Inverno, onde se situava o último refúgio do Governo Provisório. O poder passou para as mãos dos bolcheviques.

A Revolução de Outubro tornou-se o acontecimento mais significativo da história da URSS, e o dia 7 de novembro, até o colapso da URSS, foi considerado o principal feriado do país soviético. Essa atenção à revolução deu origem a uma espécie de mitologia em torno deste acontecimento: o assalto ao Palácio de Inverno, os tiros da Aurora, Kerensky disfarçado de mulher, mas nem todos estes mitos e lendas estão relacionados com a realidade. A vida descobriu o que é verdade na história da revolução e o que são mitos e lendas posteriores.

Unidade do partido sobre o levante

A propaganda soviética criou persistentemente o mito da unidade do Partido Comunista. O partido é um monólito; não há espaço para vacilações dentro dele. No entanto, esta prática surgiu apenas no início dos anos 30, quando Estaline esmagou as facções internas do partido e renovou a composição do partido. Mas na época de Lenine havia muitas facções e opiniões no partido, que muitas vezes divergiam da opinião do líder.

Não se fala de qualquer unidade partidária na questão de uma tomada armada do poder. No início, Lenin, com sua ideia de ação armada imediata, estava em minoria. Os membros do Comité Central ficaram tão chocados com as cartas de Lénine sobre a preparação imediata da revolução que preferiram queimá-las para não as mostrar às restantes organizações do partido.

Zinoviev e Kamenev opuseram-se fortemente ao levante, acreditando que o poder poderia ser tomado pacificamente. Até mesmo Trotsky, que defendia o levante, mas o considerava prematuro, hesitou; Com grande dificuldade, Lenin conseguiu vencer a resistência do Comitê Central nesta questão, pela primeira vez teve que ameaçar deixar o partido para que os restantes membros do Comitê Central ainda apoiassem sua ideia de; uma revolta imediata. Lenin conseguiu finalmente avançar rumo a um levante armado apenas no início de outubro.

A primeira maldita coisa é irregular

A propaganda soviética não poupou esforços para cobrir a Revolução de Outubro, mas tentou deixar nas sombras a tentativa muito menos bem sucedida de tomar o poder em Julho. Os acontecimentos agora conhecidos como a Revolta de Julho foram descritos na época soviética como “a execução brutal de manifestantes desarmados pelo Governo Provisório”.

Na verdade, tratava-se da primeira tentativa de tomada armada do poder. Através dos esforços dos bolcheviques mais radicais, vários regimentos da guarnição de Petrogrado, bem como marinheiros da Frota do Báltico, foram propagandeados. No dia marcado, eles se uniriam aos anarquistas numa grande manifestação, tomariam o Palácio Tauride e anunciariam a transferência do poder para as mãos dos soviéticos.

No último momento, os dirigentes bolcheviques perceberam que a atuação estava muito mal organizada e, muito provavelmente, terminaria em fracasso, mas não conseguiram mais deter a massa de soldados e marinheiros propagada por eles e pelos anarquistas, que, tendo chegado a no palácio, prendeu o Ministro da Agricultura, o Socialista Revolucionário Chernov. No entanto, a maior parte da guarnição de Petrogrado revelou-se leal ao Governo Provisório; os cossacos que chegaram dispersaram os manifestantes, que fugiram após um curto tiroteio. Lenin e Zinoviev fugiram da cidade, toda a imprensa bolchevique foi proibida e a maioria dos líderes do partido foram presos. A culpa pelo fracassado desempenho foi atribuída aos dirigentes da Organização Militar do Comité Central do POSDR, que supervisionaram o trabalho do partido com os soldados.

Os erros da revolta de Julho foram levados em conta na preparação da revolta de Outubro. Desta vez, as tácticas escolhidas não foram manifestações de massa, mas sim a tomada de pontos estratégicos chave: telégrafos, pontes, estações ferroviárias, etc.

Ataque ao Palácio de Inverno

Durante a Primeira Guerra Mundial, o Palácio de Inverno foi convertido em hospital para soldados feridos. No verão de 1917, o Governo Provisório escolheu-o para as suas reuniões. Zimny era um centro exclusivamente simbólico de poder temporário e foi o último a ser capturado.

A tomada do Palácio de Inverno é, obviamente, um sério exagero da propaganda soviética posterior, que a transformou no evento simbólico mais significativo da revolução. Na verdade, não houve um ataque completo e a situação em si parecia mais uma comédia.

Por um lado, o Governo Provisório não cuidou de forma alguma da defesa. Zimny foi defendido por várias dezenas de cadetes, um batalhão de mulheres trabalhadoras de choque e um grupo de oficiais deficientes. Os cossacos, que já haviam salvado o governo provisório nas jornadas de julho, desta vez não quiseram participar da defesa, considerando Kerensky um traidor, pois ele libertou pessoalmente todos os bolcheviques presos e lhes distribuiu armas, temendo um golpe militar de Kornilov. No entanto, eles foram persuadidos a defender Zimny - com a condição de receberem metralhadoras e carros blindados. Sem esperar o que foi prometido, os cossacos cuspiram no regime e abandonaram o palácio.

A estupidez e a desorganização criminosa chegaram a tal ponto que ninguém se preocupou em fornecer munições e alimentos, razão pela qual os defensores de Winter ficaram sem comida. Nesse sentido, parte significativa dos defensores também o abandonou às vésperas do assalto. Nenhuma gasolina foi trazida para os carros blindados.

Por outro lado, os próprios bolcheviques, ao contrário dos mitos heróicos de épocas posteriores, não estavam de forma alguma ansiosos por invadir o Palácio de Inverno, mesmo em condições tão favoráveis. A maior parte da guarnição de Petrogrado revelou-se indiferente aos apelos bolcheviques e permaneceu distante dos acontecimentos. Embora “no papel” os bolcheviques tivessem dezenas de milhares de pessoas na cidade, na realidade tinham apenas algumas centenas dos mais activos.

Muitos curiosos e transeuntes se reuniram para assistir à revolução. Todos queriam ver como ocorreu a derrubada do poder. Para demonstrar sua determinação, ambos os lados ocasionalmente disparavam rifles a esmo na direção um do outro.

Ambos os lados estavam esperando: os defensores - a aproximação pela frente de tropas leais que afastariam os desordeiros, os bolcheviques - a chegada de Helsingfors (Helsinque) de um grande destacamento de marinheiros que ainda eram desordeiros e deveriam inspirar os indecisos ativistas reunidos na praça.

Após a chegada dos marinheiros, um tiro certeiro do cruzador Aurora (que também deveria servir como meio de pressão psicológica sobre os defensores do palácio) serviu de início para um assalto que fracassou. A multidão desordenada de marinheiros e soldados correndo em direção aos portões se dispersou instantaneamente assim que ouviram tiros vindos do palácio. Várias ondas de atacantes desmoronaram sob o fogo leve dos defensores.

Um ataque tão ridículo acalmou os defensores do palácio, que decidiram que poderiam lidar mesmo com suas forças insignificantes. Além disso, devido à confusão caótica (os defensores estavam dolorosamente com falta de oficiais), a maioria das defensoras do Palácio de Inverno caiu nas mãos dos bolcheviques devido a uma surtida malsucedida.

Depois disso, Zimny foi bombardeado da Fortaleza de Pedro e Paulo, mas os projéteis erraram: segundo os bolcheviques, os artilheiros erraram deliberadamente.

Na noite de 8 de novembro, iniciou-se um novo assalto. Os bolcheviques descobriram que os defensores tinham esquecido de trancar o portão na parte de trás do palácio. Centenas correram para a brecha. Na verdade, isso foi uma agressão. Marinheiros e soldados invadiram em multidões os corredores e salas do Palácio de Inverno e desarmaram todos que apareceram. Os defensores não ofereceram nenhuma resistência séria e, depois de um tempo, todo o palácio ficou cheio de bolcheviques e simplesmente de curiosos que assistiam aos acontecimentos históricos e não perdiam a oportunidade de roubar alguns objetos de valor do palácio.

Kerensky e o vestido feminino

Nos tempos soviéticos, um mito foi criado e cuidadosamente reforçado pela propaganda estatal sobre a fuga de Kerensky do Palácio de Inverno (às vezes de Gatchina) em vestido de mulher, sob o disfarce de enfermeira (em outra versão, empregada). Artistas soviéticos até pintaram várias pinturas sobre o tema de Kerensky se vestindo de mulher, que foram colocadas em livros escolares de história para melhor capturar a imagem.

Isso levou ao fato de que até hoje um grande número de pessoas está sinceramente convencido de que Kerensky fugiu disfarçado de mulher. Mas isso não é verdade. Kerensky deixou Zimny com suas roupas habituais (uma jaqueta francesa, que se tornou seu símbolo de assinatura) em um carro diplomático da Embaixada Americana, e em suas memórias afirmou que os soldados o reconheceram e até o saudaram. E de Gatchina, após uma tentativa frustrada de marchar sobre Petrogrado, Kerensky fugiu, disfarçado de marinheiro.

É importante notar também que, mesmo em teoria, vestir-se de mulher nessas condições é muito mais duvidoso do que vestir-se de marinheiro. Uma enfermeira ou empregada solitária poderia muito bem ser encurralada num canto pelos marinheiros desordeiros, enquanto as roupas do marinheiro quase garantiam uma falta de interesse próximo.

Vivendo no exílio, Kerensky estava muito preocupado com essas alegações infundadas sobre o vestido. Quando o primeiro jornalista soviético em meio século conseguiu encontrar-se com o já muito velho Kerensky, a primeira coisa que lhe pediu foi que dissesse a todos na União Soviética que não se vestia de mulher.

A tentativa de Kerensky de recuperar o poder

É amplamente aceito que Kerensky fugiu imediatamente do país após o golpe, mas não é assim. Na verdade, ele fez tentativas ativas para recuperar o poder nos primeiros dias após a derrubada. Do Palácio de Inverno ele fugiu para Gatchina, onde estavam os cossacos de Ataman Krasnov - o último força militar, cuja lealdade ele poderia alcançar.

Krasnov conseguiu mobilizar várias centenas de cossacos e cadetes, com um número total de não mais que alguns milhares de pessoas. Kerensky, que traiu o exército e era odiado por todos os militares, não podia contar com mais, nem mesmo com tentativas Comandante supremo Os esforços de Dukhonin para fornecer assistência a Kerensky foram recebidos com sabotagem aberta: os militares recusaram-se manifestamente a apoiar Kerensky e declararam neutralidade.

As tropas de Krasnov conseguiram capturar Gatchina e Czarskoe Selo sem luta, mas os bolcheviques já tinham realizado uma mobilização de emergência de todos os apoiantes na capital e tinham forças muito maiores. As tentativas de ataque na direção de Pulkovo falharam devido ao pequeno número de atacantes. Krasnov, não tendo recebido os reforços prometidos por Kerensky dos militares, retirou-se para Gatchina. Os bolcheviques iniciaram negociações com os cossacos, pelo que prometeram, em troca do fim da resistência, deixá-los passar para o Don e não incluí-los no governo de Lenin e Trotsky, em troca disso, os cossacos; concordou com a prisão de Kerensky.

No entanto, nessa altura Kerensky já tinha fugido e os bolcheviques obviamente não pretendiam cumprir a maior parte dos acordos. No entanto, eles realmente libertaram os cossacos.

Kerensky ainda tentou por algum tempo conseguir o apoio de várias forças antibolcheviques, mas ninguém estava ansioso para trabalhar com o desacreditado ditador. A princípio, Kerensky foi recusado para ser aceito nas terras cossacas, depois não foi autorizado a entrar no governo Komuch na Sibéria e, como resultado, finalmente deixou a Rússia no verão de 1918.

Por que os bolcheviques conseguiram tomar o poder?

EM Tempos soviéticos Só havia uma resposta para isto: porque os bolcheviques eram apoiados pelo povo. Claro, este é um clichê puramente propagandístico que não tem relação com a realidade. É claro que os bolcheviques tinham algum apoio nas grandes cidades industriais, mas também entre os mencheviques e os socialistas revolucionários, e ainda mais do que entre os bolcheviques. No entanto, nem os Mencheviques nem os Socialistas Revolucionários estabeleceram como objectivo uma tomada armada do poder.

No final de setembro - início de outubro de 1917, Lenin conseguiu finalmente empurrar o partido para uma revolta imediata. As forças bolcheviques eram pequenas e, se tivesse havido um líder mais adequado no lugar de Kerensky, a Revolta de Outubro teria enfrentado o destino da derrotada Julho. Além disso, não havia segredo na preparação de um levante armado e toda a cidade sabia disso, inclusive Kerensky.

No entanto, Kerensky estava tão apaixonado por si mesmo e fascinado pelo seu próprio carisma que acreditou no seu excepcionalismo e acreditou que se os bolcheviques tentassem derrubá-lo, ele os derrotaria facilmente, como havia feito três meses antes.

Mas ele não levou em conta que em julho ainda havia alguns remanescentes do exército nos quais ele poderia confiar. No entanto, depois de suprimir a “rebelião do Comandante-em-Chefe Kornilov” que ainda não tinha começado, e por causa disso, libertando os bolcheviques da prisão e armando-os, ele perdeu todo o apoio da direita e do centro. O exército praticamente deixou de existir, já não obedecia a ninguém e Kerensky era odiado pelos oficiais que ainda restavam no exército. Os cossacos também consideraram uma traição que Kerensky tenha usado os bolcheviques contra Kornilov, e ainda assim os cossacos derramaram o seu sangue para reprimir a sua revolta.

Tendo perdido o apoio da direita, Kerensky também não o recebeu da esquerda. As forças de esquerda radicalizaram-se rapidamente após a acção militar de Kornilov em Agosto, e já não estavam satisfeitas com a conversa vazia de Kerensky.

Surgiu uma situação única quando o poder estava literalmente no chão e qualquer um poderia tomá-lo. E o facto de os bolcheviques terem eventualmente tomado o poder indica que só eles tinham uma intenção tão fundamental e desenvolveram um programa para tomar o poder.

Uma pintura de Kerensky vestindo um vestido de mulher

As atividades de Alexander Fedorovich Kerensky, chefe do Governo Provisório Russo em 1917, são avaliadas de forma diferente pelos historiadores. Na maior parte, essas avaliações são negativas. Um dos seus contemporâneos escreveu sobre Kerensky: “A alma de Kerensky foi ferida pelo papel que a história lhe impôs, um homenzinho aleatório”. É uma pena, claro, que no lugar de Kerensky não houvesse uma pessoa mais decidida que pudesse resistir aos bolcheviques. Mas o que aconteceu, aconteceu, e quem sabe como poderia ter sido diferente.

Vamos passar ao nosso mito. Segundo a esmagadora maioria dos nossos compatriotas, Kerensky fugiu do Palácio de Inverno, vestido com roupa de enfermeira e vestiu uma saia de senhora. No entanto, foi realmente esse o caso?

Durante o exílio, Kerensky ficou muito indignado com as histórias de que ele havia escapado vestindo roupas femininas. Na verdade, não existia tal disfarce. Ao saber que havia patrulhas vermelhas nas ruas adjacentes ao Palácio de Inverno, Kerensky foi ao front ao encontro das tropas. Ele não ia Roupas Femininas, mas com jaqueta semimilitar e calça de montaria, que sempre usou desde que se tornou Ministro da Guerra. Em alguns postos, os Guardas Vermelhos até o saudaram e ficaram em posição de sentido.

Alexander Kerensky (centro), 1938

Mas é preciso destacar que ainda havia uma história sobre vestir-se bem. Quando o ataque do general Krasnov a Petrogrado fracassou, os cossacos iriam entregar Kerensky se os bolcheviques prometessem deixá-los ir para Don Corleone. Foi aqui que Kerensky teve que trocar de roupa, mas novamente não para um vestido de mulher, mas para roupas de marinheiro. Embora parecesse ridículo em um casaco de marinheiro de mangas curtas, botas marrons, um boné justo e óculos enormes no nariz, nenhum dos cossacos reconheceu Kerensky com tal roupa. Então ele conseguiu escapar.

Alexander Kerensky realmente se vestia com “vestidos de mulher”?

Quanto ao vestido feminino, Kerensky provavelmente ficaria muito interessante com ele, visto que naquela época ele tinha barba ruiva.

Depois que Kerensky conseguiu enganar os cossacos, ele se escondeu por quarenta dias como Lenin em Razliv. Aliás, esta é mais do que uma coincidência na vida dos dois criadores da revolução. Kerensky também nasceu em 22 de abril, também em Simbirsk, e estudou no mesmo ginásio de Lenin. Mas é aqui que terminam as coincidências: depois da revolução bolchevique, Lénine, como se sabe, começou a construir uma nova Rússia e Kerensky foi para o exílio em Junho de 1918. Aliás, para sair da Rússia, ele teve que trocar de roupa novamente, desta vez como oficial sérvio.

Fotos do Afeganistão moderno

Alguns pesquisadores atribuem quase um “complexo de Napoleão” a Kerensky, alegando que ele colocou a mão atrás do colete. No entanto, a razão para isso é diferente. Certa vez, Kerensky teve o pulso quebrado. Como não estava se recuperando, teve que ser usado com um curativo. Mas Alexander Fedorovich não queria ser chamado de “pato ferido” e, portanto, colocou a mão atrás do colete.