Vad är mer utvecklat hos män och kvinnor?

Människan är mångfaldig och det finns inga identiska människor och deras beteende, men det finns kategorier av kön som livet delade in oss i vid födseln – i män och kvinnor. Du ville bli kvinna, och du är en man? Ja..., nej... tyvärr är verkligheten den att vissa män är psykologiskt kvinnor och kvinnor är män. Men låt oss inte gå före oss själva, låt oss gå vidare till att diskutera psykologin hos kvinnor och män som anser sig vara sådana.

Vad anses vara mest utvecklat hos en man och en kvinna?

1. Logik är för en man, intuition är för en kvinna

Faktum är att en man utvärderar verkligheten i situationen baserat på fakta som han känner till och ser, jämför allt till en enda helhet och drar en viss slutsats, detta är manlig logik, en kvinna ska inte tro på fakta, hon känner sig intuitivt, hon frågar sig själv och fokuserar på de små sakerna, får ett svar, svaret finns i den kvinnliga själens hemliga hörn, det mest intressanta är att kvinnor i de flesta fall visar sig ha rätt, kvinnors psykologi sviker henne inte.

2.Generalisering - för män, Analys - för kvinnor

En man generaliserar, sätter samman verkligheten och drar en viss slutsats, som bildas i hans bestämda åsikt, en kvinna förlitar sig på en detaljerad undersökning, letar efter små ledtrådar, minns, analyserar de ögonblick som en man vanligtvis inte uppmärksammar.

3.Allmän uppfattning - för män, Uppmärksamhet på detaljer - för kvinnor

Vi har redan diskuterat denna punkt, en man generaliserar och drar en slutsats, en kvinna bryter ner den i detaljer och använder en intuitiv slutsats, utan undantag följer den och hennes egen logik.

4.Önskan om ledarskap – hos män, förmågan att lyda och underkuva andra – hos kvinnor

En man strävar efter att vara en ledare, både i livet och i relationer med en kvinna en kvinna vet hur man lyder, men kan göra en man beroende i många frågor som hon anser vara viktiga för sig själv, och gradvis övertyga mannen med sin kunskap om en; särskild fråga. I slutändan underkastar sig mannen kvinnans ständiga tryck och ger upp sin position som ledare, särskilt i familjerelationer.

5. Önskan att vara först för en kvinna är för män, Önskan att vara den enda är för kvinnor

En man är rädd för sina svagheter, som han döljer i ett förhållande med en kvinna, dessa svagheter avslöjas ibland under åren och endast för de kvinnor som tillbringar en ganska lång tid med en man, i äktenskap, till exempel, de avslöjas och kvinnan jämnar ut dem i sin förståelse och försöker anpassa sig till dem. Viljan att vara först i en kvinna och en man är inneboende i hans födelse, en man är en ägare, en man är en egoist när det gäller hans personliga "egendom", detta är hans och ingen ska röra eller försöka ta i besittning av det han har, till och med en kvinna som en man anser att det är egendom om det passar honom, särskilt när han är kär, kommer dessa känslor mest till uttryck i manligt beteende. En kvinna är centrum för familjens förbättring och välbefinnande, som alltid vill vara önskvärd, unik för sin älskade och unik för honom. Och även - unik skönhet - i samhället, speciellt - som omger henne, och i hela världen. En kvinna försöker bevara sin ungdom med alla tillgängliga och otillgängliga metoder, åtminstone vill hon detta med alla "fibrer" i sin själ. Därför är kvinnor blommorna i vårt liv, som blommar och doftar av exotiska parfymer som män fångar och minns deras individualitet - detta är signaturen på kvinnlig unikhet. En man lägger samman, sammanfattar alla egenskaper hos en kvinna och drar en slutsats för sin inställning till henne, det här är mäns psykologi.

Jämförande egenskaper egenskaper hos en kvinna och en man - skillnaden mellan en man och en kvinna.

1.En man är bestämd och rationell, en kvinna är flexibel och känslig.

Rationell och bestämd i sina slutsatser, även om graden av hans slutsatser inte överensstämmer med livets realiteter, är en kvinna en subtil natur, märker vad en man utelämnar och ignorerar i sina slutsatser, alltid efter den rådande åsikten. En kvinnas känslighet är framsynthetens gåva, tack vare vilken hon känner av den aktuella situationen och lägger märke till detaljer som påverkar vad som händer. En kvinna, som lackmus, absorberar och analyserar inte bara vad som händer, utan också små betydelser och drar inte slutliga slutsatser för sig själv, förlitar sig på omständigheternas variation. Dessa är egenskaper hos kvinnlig och manlig psykologi.

2.Kvinnan är känslomässig, mannen är reserverad

Att känna situationen med inspiration och veta, förutse, kvinnan lägger ut sina känslor, vill bekräfta sin inställning till det framväxande problemet, mannen är återhållsam på grund av sin karaktär och hans tydligt dragna slutsatser försäkrar honom om riktigheten av lösningen av problemet. situationer som har uppstått.

3.Man är sträng, kvinna är lyhörd

En man är sträng när något inte går som han kanske hade förväntat sig, en kvinna behandlar en sådan situation mer lojalt, hon försöker lyhört fördjupa sig i detaljerna i en problematisk fråga och lösa allt flexibelt, på ett vänskapligt sätt, enligt sunt förnuft . Mannen är het på humöret och kan ibland inte på ett tillfredsställande sätt bedöma vad som händer, det verkar för honom som om allt håller på att gå sönder och han behöver borsta det åt sidan, skära av det förflutna och börja om från början.

4.En kvinna är försiktig, en man är beslutsam och riskbenägen

"Riskkille" - det finns ett uttryck bland män, män tar ibland omotiverade risker och utsätter till och med sin framtid i fara, återigen är detta den etablerade manliga slutsatsen som de följer för att uppnå målet, de följer vägen för förrädisk inblandning, de följer deras stereotyper. En kvinna är mer försiktig, hon kommer att bedöma situationen och kommer inte att ta risker, vänta tills ögonblicket slår till och gör som hennes inre instinkt säger till henne, kvinnlig psykologi.

5.Mannen är aggressiv, kvinnan är medkännande

En aggressiv man är ett påhitt av hans fantasi, som han skapade åt sig själv och följer sina slutsatser han kan till och med "klippa av grenen som han sitter på." Därefter utsätts han för besvikelse och kan inte komma till sans på länge. En kvinna är medkännande inte bara mot sig själv utan också med negativa konsekvenser, som en man skulle kunna skapa, försöker hon förstå orsakerna och jämna ut konsekvenserna så försiktigt som möjligt, återigen inklusive hennes intuitiva känslor. När det gäller uppfattning om olika situationer är en kvinna överlägsen en man, medan en man ser med ögonen, en kvinna lyssnar på vad som händer och drar vissa slutsatser för sig själv.

Jämförande egenskaper följande egenskaper

Observation

En kvinna har enorma fördelar, hon är observant, hennes sinnen är mer akuta och mottagliga för den aktuella situationen. Mannen är frånvarande och litar på sina sinnen till sin syn. Slutsatser om resultatet av det han såg, han är ofta förvirrad, kvinnan ser och hör vad som händer, där hon ger företräde åt det hon hört mer än vad hon såg.

Temperament av en kvinna och en man

Mannen är självsäker, energisk, otålig. Den koleriska karaktären uttrycks i hans känslor när han önskar att äga något eller någon - detta betraktas som ett "maskulint temperament." Kvinnan är sangvinisk och melankolisk, hon är rörlig, känslig och föränderlig i sitt humör. Visst, hon kan vara aggressiv, men det är bara om hon är olycklig. En kvinna och en man kompletterar varandra perfekt. Kvinnors försiktighet och mäns benägenhet att ta risker, mäns hårdhet och kvinnors mjukhet, sakernas estetik i kvinnobegreppet och mäns oseriösa inställning till vardagen.

Känslomässiga känslor hos en man och kvinna

Det är ingen hemlighet att män håller tillbaka sina känslor, medan kvinnor får dem tydligt uttryckta. Kvinnor känner av situationen mer akut och det är ibland mycket svårt att påverka kvinnors känslor. De plaskar ut i en våg och ibland kan de inte hålla tillbaka det om allt beror på mannen, kan en kvinna till och med påverka honom och vända den nuvarande situationen i en annan riktning. En kvinna kan skratta när hon vill och kan gråta när hon behöver det. En kvinnas fantasier flödar i en skala som en man inte kan förstå, så ibland presenterar hon en man med idéer från sin fantasi som " manlig psykologi"kan inte ens förstå, endast förlitar sig på sin uppfattning om världen och kastar bort allt som är främmande för hans förståelse.

Anpassningsförmåga och nervsystem

Kvinnor har en känslomässigt tillstånd kan plötsligt ersättas av en annan, så nervsystemet i den sköna halvan av samhället är mindre stabilt än mäns. Men genom att lugna sina känslor och lita på hennes feminina logik kan en kvinna anpassa sig. En man är mindre känslig och mindre känslomässig. Mannen är rättfram i sitt tänkande och opportunistiska handlingar passar honom inte förr eller senare, de kommer att ta slut.

Jämförande egenskaper hos kärlek - relationer.

Kärlek

En kvinna vill mycket av en singel man, men en man vill mycket av många kvinnor, han är inte konservativ när det kommer till hans underhållning och konservativ när någon vill ta bort hans personliga. En kvinna kan bli kär i en man, men det är otroligt svårt för henne att bekänna för den här mannen, och det enklaste sättet för en man att bekänna är att tillåta sig själv att bli kär. En kvinna ägnar stor uppmärksamhet åt en mans uppvaktning, en man gör detta för att uppnå sina mål, för att äga en kvinnas skönhet, moral, lätta sinne och kropp. En kvinnas sexuella lust är hennes medel för en man, tvärtom är målet sex, och kärlek är ett sätt att uppnå detta mål.

Fysiska parametrar för en man och en kvinna

Som ni vet är den förväntade livslängden för kvinnor längre än den förväntade livslängden för män och detta orsakas av många orsaker. Kvinnor blir mindre sjuka i sina liv. Deras känslor om hälsa uttrycks oftare genom att bry sig om sin kropp kvinnor älskar sig själva mer när det gäller hälsa, tar oförtröttligt hand om sig själva, känner av problem som uppstår och konsulterar en läkare i tid. Män tenderar att ha en pessimistisk inställning till sin kropp, ibland offrar sin hälsa på jobbet och lägger ingen vikt vid den kommande sjukdomen, vilket förvärrar deras situation under behandlingen. Män är mer rädda för smärta än kvinnor de är blyga som barn när det kommer till injektioner och andra sätt att läka kroppen. Detta mäns psykologi.

Självkänsla

Mäns självkänsla blåses upp av männen själva, medan en kvinna alltid anser sin självkänsla som lägre än den faktiskt är inför människorna runt omkring henne. Män är alltför nöjda med sina egenskaper och är inte objektiva mot kvinnor. Kvinnor är motsatsen. Kvinnors prioriteringar för män är lägre än mäns för kvinnor. De har överseende manliga ansikten, som är långt ifrån perfekta, längd, vikt och andra egenskaper som kvinnor utelämnar för uppfattningen av män. De följer personen som älskar henne, ibland förlorar de sina känslor och följer bevarandelagen.

Resultat och bedömning av kvinnlig och manlig psykologi

Slutsats:

1. Av materialet följer att den största preferensen ges till kvinnor:
2. En kvinna lever sitt liv längre än män i genomsnitt från 5 till 20 år.
3. En kvinna är en opportunist, detta är kvaliteten på överlevnad i vår värld.
4. En kvinna är försiktig och detta är en viktig fördel.
5. En kvinnas intuition är hennes skyddsängel.

Livshistoria: "Min flickvän och jag träffades när jag slog sönder fendern på hennes gamla nio." Hon var fruktansvärt arg. Och så gick vi hem till mig för att få pengar till reparationer, och på något sätt visade det sig att jag fortfarande hade det. Nu kör jag en misshandlad "nia", och hon kör min "Volkswagen".

Låter konstigt? Men detta är ett faktum, ta itu med det! Det är så manlig logik, tack vare vilken stora vetenskapliga upptäckter görs och tusenåriga imperier skapas, ger vika för naiv kvinnlig list i vardagen. Vad är detta? Det ursprungliga och hopplösa motståndet från varelser från olika planeter, oliktänkande i förhållande till varandra? Eller är det helt enkelt en uppdelning av inflytandesfärer i världen som har etablerats sedan urminnes tider?

Och nu om vetenskap. Moderna forskare är benägna att det andra alternativet. De fick reda på att i varje kvinna, både psykologiskt och fysiologiskt, finns grunderna för det maskulina, och vice versa. Det betyder att maskulina egenskaper kan utvecklas hos en kvinna och kvinnliga hos en man, under gynnsamma förhållanden. Till exempel med förhöjda testosteronnivåer ( manligt hormon) kvinnor förbättrar minnet, förmågan att bestämma sig logiska problem, utvecklas topografiskt tänkande. Medan, med en normal övervikt av östrogener (kvinnliga hormoner) i kroppen, kännetecknas varje kvinna av mild topografisk kretinism. Så skillnaderna mellan de kvinnliga och manliga sinnena är sannolikt villkorade och bestäms av hormonbalansen, som. samt familjeuppfostran och social funktion.

Och faktiskt, i livet finns det många män som har rent kvinnlig intuitivitet, infantilitet och känslomässighet. Oftast finns de i världen av kreativa yrken, bland musiker, poeter och konstnärer. För att skapa behöver du starka upplevelser, känslor, en utvecklad fantasi, kreativt tänkande. Människor som har dessa feminina egenskaper kallas högerhjärna. De, med all sin talang, uppnår framgång om det finns en stark axel av en producent, en verkställande direktör i allmänhet, en pådrivare som utför det manliga ansvaret att organisera ett genis aktiviteter. Dessa är de så kallade vänsterhalvorna. Nu kan de mycket väl vara kvinnor. Ja, i motsats till de milda poeterna har en klass av järndamer dykt upp, okänsliga i att fatta tuffa beslut, oböjliga som en sten! Inget personligt bara affärer!

Hur skiljer sig de kvinnliga och manliga sinnena i den nya världen, där en man kan vara en tillgiven barnflicka och tvätta blöjor och en kvinna kan vara en regissör? Samma som i forna tider, bara utan någon strikt koppling till kön.

Sinnet kan schematiskt representeras av fyra komponenter:

1) Tänkande
2) Lösa livsproblem
3) Prognoser
4) Använda färdiga lösningar

Tänkande

Att tänka som en man betyder att tänka logiskt: om - då. Det manliga sinnet är objektivt och passionerat. Fokuserad på beslut och handlingar. En kvinnas sinne är fokuserat på upplevelser. När de talar om tänkande menar de därför fortfarande den manliga typen av tänkande, den logiska. Kvinnors tänkande, på grund av sammansmältningen av känslor och tankar, kallas känslomässigt.

Till exempel vid en katastrof planerar och genomför män insatser för att rädda offer, beräkna förluster och utveckla metoder för att hantera konsekvenserna. Kvinnor gråter, känner empati, hjälper sårade och hungriga och tröstar lidandet.

Mannen tänker tyst. Det är typiskt för honom att tänka, bestämma – säga. Hans tal kommer att vara tydligt, abstrakt och ordnat. En kvinna tänker medan hon talar. Hon förtydligar ämnet och slutsatserna för sig själv och formulerar dem för lyssnaren under talprocessen. Därför är hennes tal som ett spontant vattenflöde, ibland stormigt, ibland jämnt, med olika grenströmmar, med farliga virvlar, tysta bäckar och vikar.

Trots frånvaron av synlig logik har kvinnors tal alltid mening och ett yttersta mål. Detta är antingen att njuta av själva processen, eller ett försök att dra till sig uppmärksamhet, eller en idé att få något mer betydelsefullt från lyssnaren. Alla kvinnor är stora NLP-mästare. Dessa är sjöjungfrur, sirener. De kommer att skratta, kittla, prata, framkalla en sådan trans att den mest logiska mannens skyddande vaksamhet kommer att sprängas, och han kommer att göra allt som han inte uttryckligen uppmanas att göra.

I allmänhet kan båda typerna av tänkande, om de tillämpas vid rätt tidpunkt på rätt plats, vara ganska framgångsrika. En kvinnlig fysiker vid ett internationellt symposium kommer att vara mycket logisk och demonstrativ. Och en politiker måste, för att lugna folket i svåra tider, bli en sövande siren: "Det är väldigt bra att vi fortfarande mår dåligt!"

Att lösa livsproblem

Från barndomen lärs pojkar att lösa sina problem på egen hand. De får inte gråta, klaga eller tigga. De måste kunna stå upp för sig själva. De måste vara modiga och hitta de rätta lösningarna i alla svåra situationer. De är pojkar som heter "mogu".

Tjejer vet också från barndomen: om du vill skaffa en ny docka måste du smickra din pappa eller mamma. De är tjejer som heter "vill".

Med åldern förändras bara landskapet. Manlig konkurrens överförs från gården till affärssfären. Och kvinnors förmåga att manipulera utvecklas i enlighet med livssträvanden. Det finns ingen anledning att anstränga sig för detta egna hjärnor. Du måste inspirera din man att uppnå.

Denna samexistens av två typer av tänkande kan vara fridfullt och kreativt, eller så kan det bli en verklig förbannelse.

En kärlekslös, merkantil kvinna är kapabel att förvandla en man till ett evigt skadedjur, en maskin för att tjäna pengar, en kärlekens slav, som har glömt sig själv och sina drömmar och mål och ägnat sitt liv åt sin troglodytdrottning. Under denna regim utvecklas en man snabbt och blir gammal, och en dum kvinna smart kvinna gråter som Pushkins gamla kvinna vid ett trasigt tråg.

Och vice versa, i harmoniska par kommer kvinnan att vara en musa för sin älskade, han, inspirerad av henne, kommer att förverkliga sin kallelse. Vilket betyder att det kommer att bli framgångsrikt. Och frun framgångsrik man– det här är en kvinna som har släppt sig själv. I sådana relationer är symbiosen mellan de manliga och kvinnliga sinnena vacker och kreativ.

Prognoser

En man är mer en strateg i sitt tänkande. En kvinna är en taktiker som agerar intuitivt, beroende på oväntade omständigheter.

Långtidsprognoser för alla händelser kräver ett balanserat, analytiskt förhållningssätt. En man klättrar steg för steg på sin logiks trappa. Och så, steg för steg, abstrahera från känslor som förvränger fakta, kommer han till rätt beslut. Och där... en kvinna väntar ofta på honom. Hur tog hon sig dit?! På vilka mystiska sätt? Kan inte förklaras tydligt. På känslornas vingar - positiv eller arg, det spelar ingen roll.

Och om du letar efter var du kan köpa resanta svetsmaskiner snabbt och billigt, så finns det bara ett sätt för dig - följ länken ovan. Till webbplatsen Utake.ru.

Mannens korrekta prognos har tagits fram. Kvinnans förutsägelse som går i uppfyllelse är mirakulös.

Använder färdiga lösningar

Män visar vilja och konsekvens i att genomföra sina beslut. Och för en kvinna som bestämmer sig för att gå ner i vikt på fredag, kostar det ingenting att äta för mycket på kakor på söndag. Hon ändrar reglerna allt eftersom spelet fortskrider - helger räknas inte!

Naturligtvis använder hon huvudet på jobbet och beter sig i enlighet med ledningens krav. Men han använder villigt strömbrytaren när som helst. Med hjärnan avstängd blir hon sig själv igen – känslig, impulsiv, oförutsägbar.

I "på"-läget kan en kvinna vara ganska konkurrenskraftig bland män när det gäller att uppnå arbetsmål. Det kommer att vara konsekvent och logiskt. Och ganska objektivt. Men detta är ett onaturligt tillstånd, nödvändigt endast för taktiskt viktiga
ögonblick, överförs enkelt och naturligt till "av"-tillståndet - sedan adjö till sinnet, hej till viljan!

Vem är smartare egentligen?

Debatten har pågått länge och ingen har vunnit än, trots att en kvinnas hjärna är 200 g lättare än en mans.
Men sanningen finns någonstans i närheten. Om du slutar bråka kan du hitta fördelar i båda typerna av tänkande och behärska båda. Och bli inte vänster hjärnhalva eller höger hjärnhalva, utan få integritet. Carl Gustav Jung kallade denna typ av tänkande transcendentalt. Och han trodde att han var ett geni.

När det gäller matematisk, professionell eller vardagslogik ser jag inga grundläggande skillnader mellan manlig och feminin logik. Med samma data för analys, med samma kunskap, kommer både en man och en kvinna att komma till samma slutsatser. Förutsatt att de är lika, förstås.

I allmänhet och i genomsnitt är nivån på mentala förmågor hos män och kvinnor ungefär densamma. Den grundläggande skillnaden formulerades vackert av Edward Trondike: ”Även om manlig och kvinnliga typerär väldigt lika varandra när det gäller mentala förmågor, det finns en viktig skillnad när det gäller avvikelse från den allmänna normen. Högsta stående man i någon förmåga är han mer begåvad än en kvinna, och den låga manliga typen är underlägsen alla kvinnliga. Därför finns det fler briljanta hjärnor bland män, men också dubbelt så många idioter.”

Jag skulle definiera denna grundläggande skillnad lite annorlunda: graderingen av mentala förmågor hos män är större - från genier till fullständiga idioter. För kvinnor är denna gradering märkbart mindre, så det finns väldigt få genier bland kvinnor, men det finns praktiskt taget inga fullständiga idioter.

Återigen bekräftar denna observation ännu en gång min tanke om särdragen hos manlig och kvinnlig natur - "för att förstå essensen av saker" och "för att säkerställa livets fortsättning." Män är mer sårbara i sin lust, medan kvinnor är mer motståndskraftiga. Män, för att komma till botten med saker, fokusera sin uppmärksamhet snävt. Kvinnor har alltid ett brett fält i åtanke, för det är så de är mest stabila och minst sårbara. Kvinnor kan göra flera saker samtidigt utan att skada deras verksamhet. Det fungerar inte på det här sättet för män - antingen lider verksamheten, eller så uppnås inte djupet, eller så ger inte resultaten tillfredsställelse.

Men låt oss fråga oss själva, varför behöver vi logik överhuvudtaget? Det stämmer - för att fatta ett beslut! Och det är här den grundläggande skillnaden verkligen börjar. mellan män och kvinnor. Det är här som vi till fullo observerar alla manifestationer av manlig och kvinnlig natur som vi diskuterade i de föregående kapitlen - att förstå sakers väsen och säkerställa livets fortsättning, öppna och dolda initiativ, drag i världsbilden och värdesystemet. Och i detta avseende föreslår jag att påminna om den briljant formulerade formeln av Lenin, föreslog av honom i "apriluppsatsen": "Maximalt program, minimiprogram, delmål och mål och sätt att uppnå dem."

Så på grund av deras natur, För kvinnor har maxprogrammet företräde. De specificerar egentligen inte mellanliggande mål och mål, så ibland kan de inte riktigt förklara dem, eller så motiverar de dem olika varje gång.

Och för män har minimiprogrammet prioritet Därför lägger män stor vikt vid delmål och mål och sätt att uppnå dem. Det maximala programmet i mäns medvetande är mycket abstrakt och beroende på omständigheterna kan justeringar göras av det.

Därför är kvinnor utformade på ett sådant sätt att de sätter upp mål i livet ganska exakt och osjälviskt uppnå dem. Men de njuter inte av frukterna av sina prestationer länge, och efter det sätter de upp nya mål för sig själva, inte precis motsatta, men förnekar åtminstone de tidigare. Till exempel: först vill de få en bra utbildning, då vill de ha familj, barn och hemtrevnad. (Det verkar, varför utbildning då?) Efter att ha byggt en familj vill de ha frihet att tjäna pengar på egen hand och bygga en karriär. (Vilket är mycket svårt att förena med familjen.)

Mål kan också vara mindre globala, men följer ofta samma ordning och förnekar varandra. Var och en av dessa önskningar separat är helt normala och korrekta., men sammantaget blir det svårt för män att förstå sådana händelsescenarier. Eftersom män vanligtvis inte har specifika mål på lång sikt, men ändå, inom ramen för programmet, flyter åtminstone ett mål logiskt in i ett annat.

Svaghet V manlig logikär att ett fel kan krypa in i den logiska kretsen. Felet kan också finnas i källdata som den logiska kretsen är baserad på. Tja, för det tredje, vad tjatar män oftast på, att de verkligen inte förstår varför fel resultat erhölls, flitigt letar efter fel i den logiska kedjan eller källdata och inte hittar dem där? Det är bara det att själva målet visar sig vara fel!

Skillnaden i tänkandets natur visar sig bland annat i mäns och kvinnors tal. Precis som till exempel mäns och kvinnors handstil skiljer sig åt, så skiljer sig även mäns och kvinnors tal. Mer exakt, konstruktionen av meningar och enskilda fraser. Denna skillnad blir mest märkbar i stressiga situationer. Hos män är kedjan tydligt särskiljd: orsak, utvecklingsförlopp, utvecklingsprognos, slutsats. Hur sanna de är är en separat fråga. ;)

För kvinnor i stressiga situationer, oavsett vad frasen är, är det också orsaken, det är också slutsatsen, och mellan fraserna är ellips en kvinnas favoritskiljetecken. Naturligtvis innebär dessa fraser både utvecklingsförloppet och prognosen för situationen, men de specificeras inte av kvinnor.

Kvinnor förstår varandra perfekt, män hjälper varandra att förstå situationen, fördjupar sig lätt i den. Men här är en ömsesidig förståelse mellan män och kvinnor Det är särskilt svårt i stressiga situationer.

Kvinnor använder ofta intuition när de fattar beslut, baserat på vad deras själ säger till dem. Därför kan de ofta själva inte förklara varför de agerat på det här sättet och inte på annat sätt. Män styrs mer av förnuft. Därför kan deras handlingar alltid logiskt förklaras. (Logisk handling betyder inte nödvändigtvis rimlig, här är begäran inte att identifiera dessa begrepp, det handlar om målet).

Vad är intuition? Det är inte bara en känsla eller sensation. Intuition är en joker i en logisk kedja, som ersätter saknade eller ospecificerade länkar. Män använder också intuition när de löser sina mål och mål, men inte så ofta, och bara för tillfället har de råd att använda en sådan joker. Ändå föredrar de att gå till botten med det.

För kvinnor är huvudkategorin av tänkande maximalt program, där delmål och mål så klart finns, men de är inte tydligt specificerade och till och med har luckor mellan dem. Därför ersätts allt detta i det kvinnliga medvetandet av ett stort antal jokers - det vill säga intuition.

Det finns en kompetent åsikt att deduktivt tänkande är mer typiskt för män, det vill säga från det allmänna till det särskilda, och de har problem med induktivt tänkande. Kom ihåg Sherlock Holmes och hans slutsatser baserat på deduktiv metod! För kvinnor är induktivt tänkande mer typiskt – från det särskilda till det allmänna, varför de har problem med deduktion. Detta bekräftar återigen att för kvinnor i färd med att tänka har det maximala programmet prioritet, och i synnerhet - i den mån. För män, med deras önskan att förstå essensen av saker, är det detaljerna som prioriteras, och det maximala programmet är något avlägset och inte särskilt tydligt.

För de som inte har sett Sherlock Holmes-filmen ska jag ge er mer enkla exempel deduktivt (manligt) och induktivt (kvinnligt) tänkande. Avdrag – d.v.s. Från allmänt till specifikt; Om alla tjejer gör det här kommer min att göra detsamma. Nu ett exempel på induktivt tänkande, dvs. från särskilt till allmänt; eftersom en kille förolämpade mig betyder det att alla män är skitstövlar.

Baserat på dessa egenskaper hos tänkandet har kvinnor ett problem när de snabbt behöver fatta ett beslut i en svår situation. Eftersom denna lösning ligger i minimiprogrammets plan, och kvinnor kan inte tänka i denna kategori. Om hon har en man förväntar hon sig att han ska fatta ett beslut åt henne, eftersom hon vet att män har ett annat sätt att tänka, men ett som ligger i hennes intresse.

Om hon inte har en man som skulle fatta ett beslut för henne, kan en kvinna prata länge och intelligent om ett givet ämne, specificera alla länkar i den logiska kedjan, dra de rätta slutsatserna, men att fatta ett beslut är fortfarande svårt för henne. Varför? För i själva verket försöker de få någon form av logisk kedja under ett eventuellt eller redan fattat beslut. Män gör tvärtom: för dem mognar beslutet i slutet av den logiska kedjan!

Denna motsättning i mönstren för tänkande och beslutsfattande förstärks hos kvinnor av det faktum att utbildning och kultur som helhet är organiserade efter manliga tankemönster. Varje teorem, påstående eller handling måste förklaras eller bevisas. Om det här är ett konstverk, så någon form av dold mening, som behöver upptäckas och förklaras på ett motiverat sätt.

Det vill säga att kvinnor från tidig barndom lärs att resonera och fatta beslut enligt manliga mönster. Medan vi pratar om vetenskap och konst - ingenting ännu! Flickor lär sig tålmodigt och med koncentration vad de lärs ut och ligger till och med före pojkarna i detta. För det finns ett maxprogram - att avsluta skolan bra (ett år, ett kvartal). När det gäller essensen av materialet de har lärt sig ställer de inte särskilt frågor och uttrycker inte sina egna åsikter eller sin egen analys av det material de har studerat. I bästa fallet de kommer bara att kunna säga på egen hand vad de intuitivt känner om ämnet, utan att glömma att tänka på om detta kommer att sammanfalla med den officiella åsikten som ursprungligen byggdes på manligt mönster? Om inte, är det bättre att hålla din åsikt, eller mer exakt, din känsla om ämnet för dig själv, annars dåligt betyg tillgängliga.

Pojkar i skolan lyser inte med analytiska förmågor eftersom de i den här åldern ännu inte har mognat. Men de ställer oftare frågor som: "Varför är det så och inte annars?" Samtidigt kan de till och med erbjuda sin egen lösning och utveckla en idé. Ofta, från en vuxens synvinkel, ser dessa argument roliga ut, eftersom den vuxne uppenbarligen ser de misstag barnet gör, men om en vuxen är smart, kommer han inte att slå i händerna, utan kommer att berömma själva idén om frågan - "varför är det så och inte annars? - och för att du försöker komma på det.

Det finns en anekdot som tydligt och hyperkontrastvis visar skillnaden mellan manligt och kvinnligt tänkande, där vi kan spåra maximalt program hos kvinnor och lägsta program m hos män, såväl som deras tendens att känna till essensen av saker. Vi vet att datorer, som all vetenskap, fungerar enligt den manliga principen om att tänka: "Om" är villkoret, "Då" är resultatet. Så:

”Hustrun bestämde sig för att laga middag (maximalt program!) och skickade sin programmerare man till butiken. Ger honom en uppgift - att köpa de saknade produkterna:
- Köp en pinne korv. Om du har ägg, ta ett dussin.
(Du skrattar redan för du vet vad din älskade man tog med hem - tio pinnar korv!)
– Varför så mycket korv?
"Men det fanns ägg!"

Varför är det så? Eftersom han inte ser maxprogrammet - vad som blir till middag - och agerar rationellt och logiskt inom ramen för minimiprogrammet: gå till affären, köp mat, enligt de givna förutsättningarna.

Och det finns en annan intressant punkt, dikterad av skillnaden i karaktären hos män och kvinnor. Varje verksamhet kan, efter att ett beslut har fattats om det, delas upp i två komponenter: process och resultat.

Om en man har något i åtanke, är resultatet viktigare för honom än processen. Om processen inte behöver ständig övervakning och kan gå på egen hand, då kommer män bara ibland att intressera sig för processens framsteg, men kommer att visa intresse för resultatet. Undantag är hobbyer, där de njuter av både processen och resultatet. Eller idéer om moral och heder – inte alla metoder är lämpliga för att nå målet.

Om en kvinna har något i åtanke, är processen av största vikt för henne. Hon kommer ständigt att delta i det eller övervaka det, och mot slutet, när det uppenbart tydliga resultatet snart dyker upp, kan hon till och med lämna.

Men denna logik, dessa mönster från matematik, fysik och andra vetenskaper män och kvinnor de försöker överföra det till relationer sinsemellan, men resultaten är helt annorlunda, och detta ger upphov till smärtsamma upplevelser. Om flickor under utbildning, utan att veta om det, lär dem att tänka i manliga kategorier, så kommer pojkar varken i barndomen eller senare i livet vuxenlivet De är inte lärda att tänka i feminina kategorier i någon form. Poängen är att i relationer mellan män och kvinnor helt andra mönster fungerar, och den logik som passar i matematik, i yrket eller i vardagliga ärenden är helt olämplig för att bygga relationer mellan man och kvinna, men denna vetenskap lärs inte ut. Därför bör beslutsunderlaget vara annorlunda.

Både män och kvinnor försöker intuitivt fylla i luckorna i att förstå dessa mönster, men agerar utifrån sina egna överväganden, det vill säga kvinnor utifrån kvinnliga hänsyn, och män utifrån maskulina hänsyn. Detta är det viktigaste misstaget!

Det är inte svårt för män att specificera detaljer och fatta beslut. Därför vänder de sig mycket sällan till externa källor för att få specifika råd om hur de ska bete sig. Män letar vanligtvis efter information som saknas för att kunna fatta det bästa beslutet. Här, som vanligt, finns det alltid inte tillräckligt med fakta, och om det finns för mycket fakta, så slutar de att analyseras.

Men män bör komma ihåg att det också finns ett maximalt program, det vill säga ett långsiktigt mål. Därför kan jag rekommendera att män i denna fråga korrekt sätter långsiktiga mål i en relation med en kvinna, och då kommer det inte att vara svårt för dig att ta de initiala uppgifterna, bygga logiska kedjor och fatta ett beslut.

Kvinnor försöker specificera detaljer, och eftersom kategorierna i deras tänkande inte bidrar till detta, försöker de hämta detta från externa källor: tidskrifter, tv-serier, horoskop, vänners resonemang, spåkonstnärer etc., etc. Letar efter färdiga recept för relationer! Så, kära kvinnor, ingen kommer att ge dig detaljer om vad du ska göra, eftersom det inte finns några universella färdiga recept i relationer. En person som ger dig specifika råd om hur du ska bete dig med en specifik man eller i en specifik situation bör behandlas med försiktighet. Troligtvis är detta antingen en inkompetent person, eller en bedragare eller en sekterisk. För övrigt är våra komiker, med sina skarpa ögon och skarpa tunga, väldigt bra på att konkretisera specifika fall och mönster i relationer mellan män och kvinnor.

Men du hittar inga specifika råd i den här boken heller. Men jag hoppas att det hjälper dig att förstå vilket schema du behöver använda för att fatta ett beslut så att det blir så korrekt som möjligt för dig.

För kvinnor är det mer effektivt när de fattar ett beslut kvinnligt schema, baserad just på känslor och förnimmelser som kvinnor sällan blir lurade:

• Om du verkligen vill göra just det, och du vet att om du inte gör det, kommer du att ångra dig senare, då ska du göra som du vill;
• Om du vill göra detta, men du vet att du senare kommer att ångra ditt agerande, så kanske du bör avstå från denna idé.

Det måste sägas att de flesta kvinnor gör misstag i detta avseende - de kan inte avstå från att implementera en idé när de verkligen vill, även förutse uppenbara problem, för att inte tala om det faktum att de helt enkelt inte tänker på det. möjliga konsekvenser– problem med minimiprogrammet.

Detta händer pga känslor ersätts av känslor: "Även om det kommer att bli värre för mig senare, men nu..." Förresten, detta är en favoritteknik för alla typer av manipulatorer och intrigörer - att tvinga en person att fatta beslut och agera baserat på känslor. Det spelar ingen roll här om vi pratar om en man eller en kvinna, för baserat på känslor börjar en person göra misstag och väl förutspådda misstag.

När det gäller vetenskap, yrke eller världslig visdom, då är allt klart med logik, tänkandets natur och beslutsfattande system. Till detta är vi tidiga år lära sig. Och på vilken grund ska vi fatta beslut i frågan om att bygga relationer mellan män och kvinnor?

Först måste du föra ditt sinne och din själ i relativ balans. Tro mig, det är lätt! Vi pratar trots allt om relativ balans, vi är inte munkar eller yogis. (Det är de som strävar efter absolut balans för att uppnå andra mål.) Och så, efter att ha kombinerat ditt sinne och själ till en relativ balans, som ett sikte och en siktskena - ja, så att de åtminstone är i närheten - du ska se målet! Och när du väl ser ditt mål kommer det inte att vara svårt för dig att fatta ett beslut. Du och jag brukar försöka vara som en skytt, som först måste se målet och sedan sikta rätt. När allt kommer omkring är vetenskapen om relationer inte skjutande.

Hur kombinerar du ditt sinne och din själ? Först måste du lugna dig för att sålla bort känslor från känslor. Eftersom känslor kommer att vilseleda dig. Lyssna sedan på dig själv, dina känslor, dina tankar, dina önskningar, bring dem i balans, och då blir beslutet det mest korrekta för dig. Fokusera mindre på allmänt accepterade stereotyper och beteendemönster – de kanske inte överensstämmer med behoven hos just din personlighet.

I allmänhet är allt enkelt inom psykologi, och lösningen på även de mest till synes komplexa och djupgående problem är inte komplicerad och ligger på ytan. Om du börjar filosofera och uppfinna flerstegsscheman så är du på fel väg. Det betyder att vi måste ställa in problemförhållandena mer korrekt.

Därför att inom psykologi, till skillnad från andra vetenskaper, är huvudsaken inte lösningen, utan problemets tillstånd! Om du formulerar problemet korrekt, med utgångspunkt från din egen själ och ditt eget sinne, baserat på din egen personlighet, kommer lösningen att bli uppenbar och enkel för dig: en eller två, mer sällan tre åtgärder.

Om din egen personlighet redan är övervuxen med ett tjockt lager av komplex, stereotyper, allmänt accepterad moral och andra "kulturella lager", kan allt detta introducera snedvridningar i processen att kombinera sinne och själ och kan leda till fel mål.

Därför måste du hårt anstränga dig för att abstrahera dig själv från allt detta för att höra exakt dig själv, den del av din personlighet som ursprungligen var karakteristisk för dig, den som du föddes med. Detta är vad som hjälper dig att bestämma dina önskemål. Sedan kommer du själv att fatta beslut om vad du behöver och vad du inte behöver, vad som är värdefullt för dig och vad som är en fetisch, vad du verkligen gillar och vad du inte gör, vad som verkligen är viktigt för dig och vad som inte är så. viktigt, vad du är villig att uthärda och vad du aldrig kommer att stå ut med.

När du ställer in en uppgift finns det ytterligare ett nödvändigt villkor: uppgiften måste ställas in på ett sådant sätt att den inte leder till någons skada eller förlust, då kommer den verkligen att vara korrekt.

7 Om mentala förmågor. Av någon anledning, på västerländskt sätt, började vi ersätta begreppet "intelligens" med begreppet "erudition". Det vill säga, vi ersätter begreppet "mentala och kulturella förmågor" med begreppet "mängd kunskap." Om du till exempel är uppmärksam är IQ-tester ett test av förvärvad kunskap, samt metoder för att lösa vissa typer av problem, men inte mentala förmågor.

Be en modern akademiker med grått skägg att ta ett IQ-test, han kommer sannolikt inte att visa ett anständigt resultat, även om ingen tvivlar på hans mentala förmågor.

Ett annat exempel är olika manusprogram "Vad? Var? När?". Faktum är att det här är lärdomsspel! Vi får höra från skärmen att människor tjänar pengar med sin egen intelligens. Å ena sidan är många av dem förstås intellektuella, men de tjänar pengar i det här spelet inte genom intellekt, utan genom kunskap! Författarens anteckning.

Vad är skillnaden mellan kvinnors logik och mäns logik? Att tänka ger en ovärderlig tjänst för att uppfatta världen, vilket gör den mer strukturell och logisk. Naturligtvis har manlig och kvinnlig logik ett antal skillnader.

Kvinnor tycker om att göra något underhållande, men för män är det viktigt att utvärdera resultatet av saken för att förbli nöjda. En man utvärderar en händelse logiskt och holistiskt, medan en kvinna föredrar detaljer och undersöker händelsen i detalj.

En sann kvinna är upptagen av känslor, och en man löser problem med hjälp av mentala förmågor.

En kvinna kan komma in i en annan persons situation, känna hans problem och intressen. Detta är inte typiskt för en man, han ser på situationen objektivt, utan abstrakt och som från utsidan.

Manlig intelligens är självständighet, att ta ansvar, att hitta lösningar utan underdrift. En kvinnas sinne är annorlunda, hon älskar list och kan hitta en lösning på ett problem på andras bekostnad.

Mäns tänkande är digitalt, kvinnors är analogt. Manligt tänkande uppfattar situationen tydligt (ja/nej, dålig/bra), kvinnlig uppfattning om situationen följer en analog väg, bedömningen kan variera och snabbt förändras.

En man tänker först och föredrar att göra det ensam, och sedan talar han. En kvinnas tänkande visar sig i processen att tala. För att förstå vad som hände behöver en kvinna berätta för någon om vad som hände.

Även om en person förblir tyst, kommer processen med konfidentiell konversation i sig att ge henne en förståelse för situationen och kanske någon form av lösning.

Män har tunnelseende, de ser bara vad de tittar på. En egenskap hos manligt tänkande är rumslig intelligens, så de är väl bevandrade i geografiska kartor och teknik.

Kvinnor har utvecklat perifert syn och navigering över korta avstånd. Hon lägger märke till detaljer, ser vad som händer omkring henne och för detta behöver hon inte vända på huvudet.

Problem som periodvis uppstår mellan en man och en kvinna hänger bland annat ihop med tankesättet. För en man är fakta viktiga för en kvinna, nyanser och omständigheter är viktiga.

En man fattar ett beslut baserat på sunt förnuft och logik, en kvinna kan vara inkonsekvent på grund av hennes emotionalitet.

En man är van vid att fatta beslut i tysthet, det visar sig att det är mer produktivt att interagera med teckensystemet en kvinna "arbetar" med naturen och människor, hon är inriktad på kommunikation. Dessa egenskaper måste beaktas för effektiv kontakt. Kärlek är ont?!

Första året äktenskapskris
Äktenskapet är en kris under det första året. Föreningen av två personer, som formaliseras i form av äktenskap, är tänkt att vara...

Kvinnors trick - hur man får en man att bli kär i dig
Män, som barn, faller för det om och om igen feminina knep. Tjejer har inga problem...

Graviditet och datorarbete
Det är helt enkelt omöjligt att föreställa sig livet utan en dator idag. modern man: arbetsaktivitet...

Ska man lägga jeans i frysen?
Kommer frysning av dina jeans att döda bakterier och hålla dem i form? Vår hudläkare o...

Hur man lägger till romantik till ett förhållande
Var och en av oss drömde en gång om en blåögd prins på en vit häst när vi läste om böcker...

Vilken roll spelar en kvinna i en mans liv?
För många kvinnor de viktigaste frågornaär: "Vad är min plats i livet given...

Ska du berätta för en man om dina känslor?
Sedan urminnes tider har det funnits en åsikt att en tjej under inga omständigheter bör vara den första...

Det har länge varit känt att manlig och kvinnlig logik är olika, men få människor vet varför. Det är precis vad vi kommer att prata om i den här artikeln. Först och främst bör det noteras att i manlig logik dominerar det "kollektiva sinnet", det vill säga vänners åsikter eller ibland till och med vanliga bekanta blir praktiskt taget avgörande.

På grund av detta leder kommunikation med andra människor mycket ofta till en betydande förändring av alla tidigare planer.

Mäns logik

Dessutom är representanter för det starkare könet ofta övertygade om att manlig logik är obestridlig och är mycket stolta över sitt unika analytiska tänkande. Men här, enligt experter, finns det en hake, eftersom inte alla logiska beslut är korrekta: vanligtvis tar de som fokuserar sin uppmärksamhet på att lösa ett specifikt problem inte hänsyn till ett antal olika faktorer som påverkar denna situation. Ibland skiljer sig verkligheten avsevärt från en mans idéer, och denna omständighet får dem att lida.

De flesta män sätter upp ett specifikt minimiprogram, sedan kopplar de mellanlänkar, vilket enligt deras logik ska leda till att det slutliga målet uppnås. Inom mäns logik finns det betydligt färre detaljerade och tydliga uppgifter som är utformade för långsiktigt, som vanligtvis är fallet med kvinnor, dock vet de alltid exakt vad och hur de ska göra inom en mycket nära framtid.

Hur förstår man kvinnors logik?

Män undrar ofta hur man förstår kvinnors logik. I kvinnlig logik anses det maximala programmet vara den vanliga prioriteringen. Samtidigt kan vi inte alltid förklara sätten att uppnå det, så sekvensen för att uppnå målet, liksom själva målet, verkar helt orelaterade till varandra.

I kritiska situationer blir mäns tal mer exakt, så att de i detalj kan förklara händelseförloppet, och även, oavsett antagandets riktighet, dra sina egna slutsatser. I en sådan situation kan kvinnors tankar vara förvirrade, och fraser är därför konstruerade med ett stort antal interjektioner och är inte alltid kompletta.

På grund av dessa egenskaper är det i svåra situationer ganska svårt för en kvinna att förstå en man, och vice versa. För kvinnor ersätts länkarna i den logiska kedjan av intuition och fraser som: "Jag är säker", "Jag tror det", "Jag tror det." Det är väldigt typiskt för kvinnor att tänka utifrån inte logikens lagar utan på personlig erfarenhet och alla typer av föreningar.

Skillnader i tänkande mellan män och kvinnor

Män, å andra sidan, tänker deduktivt. När man löser ett problem utifrån befintliga regler bildar de en kedja av slutsatser. De drar ofta slutsatser från det allmänna till det specifika: till exempel, om majoriteten gör något exakt på det här sättet, kommer en person med största sannolikhet att göra detsamma. För kvinnor, tvärtom, kommer deras tänkande från det motsatta: om till exempel en person kränker henne, då är alla andra människor också dåliga.

När hon befinner sig i en svår situation eller en kritisk situation, väntar en kvinna vanligtvis på ett beslut från sin partner, eftersom han reagerar mycket snabbare, sätter upp ett specifikt minimiprogram och omedelbart försöker lösa det.

I ett samhälle som är byggt på manligt tänkande förblir det kvinnliga tänkandets mönster väldigt ofta helt enkelt oförklarligt, varför det uppstår missförstånd mellan könen, en motsättning mellan manlig och kvinnlig logik. Och det faktum att enastående sinnen är mycket vanligare bland män förklaras av psykologer med att män har mycket större möjligheter att demonstrera egna förmågor innehar höga positioner inom olika verksamhetsområden. Dessutom brukar de inte göra flera saker samtidigt.

Till exempel om en man är distraherad från det viktigaste telefonsamtal, då kan han bli irriterad, eftersom varje minsta hinder kommer att hindra honom från att koncentrera sig. Det är just denna del av det manliga medvetandet som hjälper män att inte uppmärksamma några främmande problem som, enligt deras åsikt, absolut inte har något att göra med deras mål, och att koncentrera sig så mycket som möjligt på sitt arbete.

Men om vi betraktar manlig logik på en ganska låg nivå intellektuella förmågor, så visar det sig att på den sociala stegen kommer sådana män att stå betydligt lägre än kvinnor med exakt samma nivå. Faktum är att i det första fallet, förmågan att fokusera uppmärksamheten på en specifik fråga, när en person helt ägnar sig åt ett enda problem och samtidigt kastar bort allt oviktigt, ger utmärkta resultat, och i det andra en alltför snäv syn på världen kan sänka en man till den nedre delen av den sociala stegen.