Det finns en unik klänning i världen, vars färg har blivit föremål för mycket kontrovers i det engelsktalande segmentet av Internet. Som ofta är fallet i fallet med kontroversiella situationer delades användarna upp i två läger: de första är fast övertygade om att färgen på klänningen är blå-svart, medan andra ser en kombination av vitt och guld.

Allt började med att en Tumblr-användare under pseudonymen Swiked den 25 februari lade upp på sin blogg ett foto av en klänning med en till synes enkel fråga, vilken färg det var: vitt och guld eller blått och svart. Flickan hävdade att färgen på klänningen blev föremål för en tvist mellan henne och hennes vänner, vilket resulterade i ett bråk.

Bilden spreds snabbt över nätverket och fick enorm popularitet. På några timmar väckte fotografering en bred diskussion. Hon har sin egen hashtag #TheDress, som snabbt blev ledare för det amerikanska Twitter-segmentet. Nästan direkt efter diskussionens början regnade det ner ganska kvicka fotopaddor och skämt om detta ämne.

Inte bara vanliga användare utan även kändisar deltog i diskussionerna. Så, den amerikanska tv-stjärnan och modemodellen, Kim Kardashian, berättade för sina Twitter-följare att hon hade ett bråk med sin man, den berömda amerikanske rapparen och producenten Kanye West, om färgen på klänningen. Den amerikanska sångerskan Taylor Swift sa att hon inte förstår vad allt tjafs handlar om, eftersom "det är uppenbart att klänningen är blå och svart." Samtidigt såg en av X-Files huvudkaraktärer, David Duchovny, färgerna grönt och blått. BuzzFeeds chefredaktör Ben Smith noterade att hans dotter tycker att färgen på klänningen är grönblå, och de är redan på väg till närmaste filial av stadens sjukhus [detta är naturligtvis ett skämt].

Vilken färg har den klänningen? Jag ser vitt och guld. Kanye ser svart och blått, vem är färgblind?

Till och med teknikmärken har försökt dra fördel av debatten om färgen på klänningen:

Naturligtvis i en livlig diskussion kring mystisk klänning glömde inte att nämna Illuminati.

Ändå finns det en logisk förklaring till allt detta galenskap som gav upphov till denna klänning.

En persons färguppfattning beror på de individuella egenskaperna hos hans syn. Näthinnan, vars struktur är extremt komplex, är ansvarig för tolkningen av färger i det visuella systemets organ. Det yttersta lagret är ljus(färg)uppfattande och består av neuroepitelceller – stavar och kottar som uppfattar ljus och färger. Konerna är ansvariga för uppfattningen av färger, och stavarna är för uppfattningen av nyanser som grått, svart och vitt. Konerna "fungerar" bara om den erforderliga mängden ljus träffar föremålet. Således kan vissa se tyget i vitt, och för andra är färgen på samma tyg blå på grund av otillräckligt ljus.

Näthinnan i det mänskliga ögat innehåller tre typer av koner som känner av ljus i de violettblå, gröngula och gulröda delarna av spektrumet. När det gäller svart, som många uppfattar som guld, finns det något som heter additiv färgblandning. Genom att i ett visst förhållande blanda de tre primärfärgerna (röd, grön och blå) kan du återge de flesta färger som en person uppfattar. I motsats till additiv färgblandning finns det subtraktiva syntesscheman. I motsats till additiv färgblandning finns det subtraktiva syntesscheman. När fler och fler färger läggs till kommer den slutliga färgen att bli mörkare och mörkare tills den är helt svart.

Användare som tror att färgen på klänningen är blå-svart har mer effektivt fungerande koner, vilket i slutändan leder till subtraktiv blandning. Representanter för det andra lägret, som anser att klänningen är vit och guld, fick kottar som är mindre mottagliga för ljus, vilket orsakar tillsatsblandning. Om du ökar ljusstyrkan på skärmen på en smartphone eller bildskärm kan du se hur klänningen ändrar färg från vitguld till blåsvart.

P.S. Vad tycker ni, våra kära läsare, vilken färg har klänningen?

P.P.S. Vilken färg har rutor A och B?

P.P.P.S. Vilket håll snurrar dansaren?

Författaren till mysteriet om färgen på klänningen är den skotska folksångerskan Kathleen McNeill, även känd som Swiked. I februari 2015 lade hon upp ett foto av samma klänning på sociala nätverk och frågade prenumeranter vilka färger de ser på bilden. Faktum är att Kathleens nära vänner skulle fira bröllopet, och brudens mamma skickade en bild till henne på klänningen hon köpte för firandet. Men när flickan visade det mottagna fotot för sin framtida make började de plötsligt bråka om vilken färg klänningen var, blå eller vit.

Publiceringen på nätverket visade att en så annorlunda uppfattning av bilden bland Kathleens vänner inte är ett undantag, utan normen. En het debatt om ämnet "vit eller blå" blossade upp omedelbart, och bilden "flög" först på sociala nätverk och sedan på media. Några dagar senare diskuterade hela världen om klänningen, som alla ser i olika färger, och originalbilden fick mer än 35 miljoner visningar.

Det blev snabbt klart att skillnaden i färguppfattning inte beror på bildskärmens kvalitet, dess kalibrering eller belysning: när flera personer tittade på samma skärm samtidigt kallade de olika färger. Dessutom erkände vissa människor att de ser klänningen antingen vit och guld, eller svart och blå.

Vad är den faktiska färgen på klänningen - svart eller guld?

Under internetundersökningar ansåg majoriteten av användarna att den "kontroversiella" klänningen var vit och guld (på olika resurser varierade antalet röster för detta alternativ från 60 till 82%). Men bikupans sinne hade fel: i själva verket var outfiten ljusblå och spetskanten svart. Detta syntes tydligt på fotografier från firandet, såväl som på bilder utan färgkorrigering, som publicerades på sociala nätverk senare.

Redan före publiceringen av det slutliga svaret på gåtan kom specialister på datoranalys av bilder till samma slutsats. Om du tittar på kodningen av fragment av den "kontroversiella" bilden, visar det sig att alla pixlar i klänningens huvudtyg motsvarar olika nyanser. av blå färg.

Det fanns ingen vit och guldklänning i sortimentet av tillverkaren av den sensationella outfiten, även om märket Roman Originals sydde denna modell i olika färglösningar... Förresten, tvisten om klänningen, som sågs av alla på olika sätt, gav företaget en enorm ekonomisk framgång: efter publiceringen av bilden köpte köpare upp alla klänningar på en dag.

Varför ser folk klänningar i olika färger?

Hemligheten med kvinnans klänning på bilden visade sig vara ganska enkel. När jag skickade bilden till sin dotter bearbetade min mamma bilden något, vilket gjorde att färgbalansen (i synnerhet vitbalansen) stördes. Och detta gjorde bilden till en "optisk fälla".

Faktum är att hur det mänskliga ögat uppfattar denna eller den färgnyansen till stor del beror på miljön. Denna effekt är tydligt synlig när man tittar på bilder med optiska illusioner, när geometriska former som är helt identiska i färg, storlek och form kan se ut mer eller mindre på en annan bakgrund, ljusare eller blekare, ändra färger och nyanser. I vardagen "korrigerar" den mänskliga hjärnan ständigt uppfattningen av färg, beroende på tiden på dagen och belysningens egenskaper. Denna process kan jämföras med att justera vitbalansen på en kamera.

Hemligheten med klänningen är att färgkorrigeringen fick bakgrundstonerna att se onaturliga ut. Det var omöjligt att entydigt bestämma situationen med belysning från den bakgrundsbelysta bakgrunden, därför, beroende på egenskaperna hos uppfattningen av en viss person, gick korrigeringen mot "skuggning" eller "ljusning". De som såg klänningen i vitt undermedvetet uppfattade fotografiet som ett fotografi taget i svagt ljus (det är känt att vit färg att vara i skuggan blir det blåaktigt och alla färger blir mörkare), och som ett resultat mentalt "ljusnade" tygets toner. För dem som uppfattade klänningen som blå och svart ägde den motsatta processen rum - alla färger "skiftades" till mörkare.

Du kan se den här effekten genom att arbeta med originalbildens ljusstyrka i "Photoshop": olika inställningar hjälper dig att se både den blå och guldklänningen - oavsett hur den först såg ut.

Fenomenet med blå och vit klänning från forskarnas synvinkel

Frågan om varför en klänning ses annorlunda har också uppmärksammats av neurofysiologer. De drog också slutsatsen att detta var en "optisk fälla" orsakad av förvrängda bakgrundsfärger och använde fotografiet för att göra ytterligare forskning. Till exempel utförde neurofysiologen Bevil Conway vid Massachusetts Institute of Technology experiment med 1 500 frivilliga och fann att uppfattningen om klänningsfärg är starkt beroende av en persons kön och ålder. Unga män är mer benägna att se en blå klänning på bilden, kvinnor i alla åldrar och "åldrade" män - vita.

Dessutom associerar forskarna valet av svaret på frågan om vilken typ av klänning det är med rytmerna i en människas liv. Ur deras synvinkel är personer som är aktiva på eftermiddagen vana vid att göra justeringar för det blålila kvällsljuset och ser som ett resultat klänningen som vit. Och de som arbetar mycket under artificiell belysning "filtrerar bort" de gula tonerna och ser som ett resultat klänningen inte i guld, utan i blått och svart.

Genom att välja kvinnors klänningar på KUPIVIP.RU hittar du det mesta fashionabla alternativ vilken färg som helst utan någon optisk illusion!

Neurologer ombads att förklara fenomenet med olika uppfattning om svart färg. blå klänning, som användare av sociala nätverk har diskuterat den senaste dagen.

Som en påminnelse, igår en Tumblr-användare under smeknamnet Swiked i sin toumblogg ett foto av klänningen och bad om hjälp med att bestämma dess färg. Enligt Swiked kan hon och hennes vänner inte enas om en åsikt: vissa ser klänningen i svart och blått, andra - i vitt och guld. University of Washington neurolog Jay Neitz, som ser klänningen i vitt och guld, säger att det är den största individuella skillnaden i färguppfattning under 35 år av hans praktik.

Ögat uppfattar färg genom reflekterade ljusvågor, förklarar Wired. Ljuset träffar näthinnan, vars pigment bearbetar information och skickar den till hjärnan. Pigment uppfattar olika färger beroende på våglängden på det mottagna ljuset. I det här fallet kan den första ljusblixten som träffar näthinnan ha vilken våglängd som helst (det vill säga en annan färg). Efter att näthinnan tagit emot ljuset som reflekteras från föremålet försöker hjärnan "subtrahera" den efterföljande informationen från data från den första blixten.

Eftersom människor är aktiva på dagtid, de uppfattar oftast dagsljus. Det kan variera från rosaröd till blåvit och rödaktig. "Detta kommer att hända om det visuella systemet ser ett föremål och försöker ignorera det kromatiska skiftet av dagsljus", säger Bevil Conway, en neurolog vid Wellesley College. "Därför kommer folk att ignorera antingen blåaktig och se en vit och guld klänning, eller gulaktig och se en svart och blå klänning." Han syftar troligen på den nuvarande belysningen runt personen.

Knights and Vice har två teorier. För det första kan skillnader i uppfattning vara relaterade till ålder. Enligt honom förändras näthinnan i en persons öga med tiden och börjar uppfatta mindre blå färg. Detta kan förklara varför den 61-åriga riddaren ser en vit och guld klänning, medan hans elev ser en svart och blå. Denna teori förklarar dock inte skillnaderna mellan personer i samma ålder.

Det andra antagandet handlar om färgkonsistens. och färgad belysning. Konstant ljus innebär att en person kommer att se rött i både stark och svag belysning. Men med färgat ljus gör hjärnan en korrigering. "Om jag går in i ett rum och tänder den röda belysningen kommer de vita föremålen att reflektera det röda. Och om jag har någon sorts röd sak med mig, kommer den också att reflektera rött." När man bearbetar denna information, förklarar publikationen, kan hjärnan bestämma att ett rött föremål faktiskt är vitt, även om den såg det som rött under normal belysning.

"Jag såg det här med min röda Volkswagen," tillägger forskaren. – Jag satte mig i bilen när det var tillräckligt mörkt ute, och någon framför mig slog på bromsljusen. Då var min bil bara upplyst av bromsljus - och den såg vit ut!" En vice reporter försökte översätta denna teori till ett fotografi av klänningen och antog att den var tagen under blåaktig belysning. Därför tror hjärnan, som uppfattar färgat ljus, att klänningen faktiskt är vit.

Wired frågade efter egen designer arbeta med fotografering och dekomponera enskilda områden i RGB-paletten. De blå områdena visade sig vara blå, men designern tillskrev detta till det större blåområdet på bilden. Samtidigt hade några av de mörka områdena i bilden en palett (R 93, G 76, B 50) nära orange. Specialisten tillskrev detta till det faktum att vi ser denna plats på en vit bakgrund och uppfattar den som svart. Om du klipper ut den och tittar på en svart bakgrund kan området R 93, G 76, B 50 verka nästan orange.

Knights, som såg klänningen i vitt och guld, säger detsamma: ”Jag skrev ut bilden, klippte sedan ut en bit och tittade på den ur sitt sammanhang. Färgen visade sig vara någonstans halvvägs mellan guld och blått, men inte mörkblått. Det är bara det att min hjärna tror att blått finns i ljuskällan, och andra människors hjärna tror att blått finns i klänningen." Conway tillägger: "De flesta kommer att se blått på en vit bakgrund som blått. Men vissa kan se blått på en svart bakgrund som vitt."

Jay Knights avslutade samtalet med Vice med ett löfte om att ägna resten av sitt liv åt detta fenomen. "Jag trodde att jag skulle behandla blindhet, men nu ska jag göra det," sa han.

Troligtvis kommer alla ihåg själva klänningen som satte hela Internet på öronen. Folk diskuterade hetsigt och bråkade vilken färg det var - vitguld eller blåsvart. Nu har forskare bestämt sig för att närma sig denna fråga ur vetenskaplig synvinkel.

Vad har forskarna lärt sig?

Forskarnas studier har lett till slutsatser som tyder på att skillnaden i människans färguppfattning till stor del beror på hur den mänskliga hjärnan i allmänhet uppfattar färger i dagsljus. Det har länge varit känt att ett föremåls former och färger kan ses av två personer på helt olika sätt. Det var dock klänningen som blev ett av de mest dramatiska och sensationella exemplen. Och nu, genom studiet av färger i denna klänning, blev det klart att den välkända frågan om alla människor ser färger på samma sätt, svaret är inte nödvändigtvis "ja".

Färgkonsistens

I en studie bad forskare nästan 1 500 personer att titta på ett fotografi av en klänning som de aldrig hade sett förut och säga vilken färg det var. 57 procent av de tillfrågade sa att den var blå och svart, trettio procent sa att färgen på klänningen var vit och guld, 11 procent beskrev den som blå och brun och 2 procent valde ett annat svar. Vissa försökspersoner rapporterade att de såg helt andra färger när de tittade på bilden en andra gång senare. Skillnader i färguppfattning beror på det faktum att hjärnan skapar idén om belysning, justerar färgerna så att de ser likadana ut i ett objekt i vilket ljus som helst. Denna egenskap är känd som färgkonsistens. Människor som såg den vita och guldfärgen trodde att klänningen var upplyst av starkt dagsljus, så deras hjärnor ignorerade de kortare blå vågorna. De som såg den blå-svarta färgen föreslog att klänningen var upplyst med varmt artificiellt ljus. Intressant nog var äldre människor mer benägna att se en vit och guld klänning. Det kan bero på att äldre är mer aktiva på dagen, medan yngre är mer aktiva på sen eftermiddag.

Dagsljus kontra artificiell belysning

En annan grupp forskare bad femton frivilliga att titta på klänningen, men den visades på en högupplöst skärm under kontrollerad belysning och tydliga skärminställningar. Istället för att se de vanliga klänningsfärgerna, rapporterade försökspersonerna att de såg en rad olika nyanser. Dessutom, om ljusets ljusstyrka ökade, såg de vit klänning, och om det gick ner - blått. Forskarna fann att folk oftast rapporterade att de såg samma färger som kan hittas i dagsljus, som vanligtvis är blåaktigt vid middagstid och gulaktigt på sen eftermiddag. Detta fenomen skulle alltså inte vara möjligt om klänningen var till exempel röd. Det var de blå och gula (guld) färgerna som skapade en sådan hype kring den här klänningen, annars hade ingen uppmärksammat den.

Ny färgegenskap

Den tredje studien genomfördes på 87 studenter som också ombads att rapportera färgen på klänningen. Ungefär lika många sa att de ser blå-svart och vitguld. Forskarna vände sedan bilden så att de ljusa ränderna var rent guld och de mörka blå. Och i en upprepad studie rapporterade 95 procent av deltagarna att de såg ljusgula streck. Därmed upptäcktes en ny egenskap hos färg, som gäller uppfattningen av blått och gula blommor... Det är vanligare att människor uppfattar en färg som vit eller grå om innehållet av blått ändras i den. Detta är dock inte så märkbart med andra färger som gult, rött eller grönt.

Ett foto av en märklig klänning postat av BuzzFeed sprängde bokstavligen internet. "Gubbar, hjälp mig, är den här klänningen vit och guld eller blå och svart? Jag och mina vänner kan inte komma överens, och vi blir galna”, skrev en tjej, varefter miljontals användare runt om i världen blev galna.

Få kunde föreställa sig att en enkel bild skulle kunna dela upp Internetanvändare i två oförenliga läger. Vissa hävdar rasande att de tydligt kan se en mörkblå klänning med svarta spetsränder, andra en vit klänning med guldspets.

Kändisarnas åsikter var också delade. Jimmy Fallon, Julianne Moore, Kim Kardashian ser klänningen i vitt och guld, och Taylor Swift, James Franco, Kanye West - i svart och blått. I verkligheten har denna tvist nej social karaktär, men biologiskt. Skillnaden i uppfattning beror på hur det mänskliga ögat och hjärnan har utvecklats för att uppfatta en värld upplyst av ljus. Ljus som kommer in i det mänskliga ögat träffar näthinnan, som består av två typer av fotoreceptorer - kottar och stavar, som lärs ut i skolan. Pinnar är mer känsliga för ljus och är mer ansvariga för uppfattningen av formen, snarare än färgen på föremål. Koner, å andra sidan, är mer ansvariga för uppfattningen av färg, snarare än graden av belysning av föremålet. Med andra ord, i skymningen uppfattar vi världen med stavar snarare än kottar.

Klänningen, vars bild publicerades på Internet, delade planeten i två oförsonliga läger. Vissa människor ser det som vitt och guld ... →
Färgomfånget i vilket olika föremål uppfattas beror på vad som finns mer i näthinnan hos en viss person - stavar eller kottar, och på vilken typ av ljus föremålet är upplyst med.

Stavarna uppfattar ljusets intensitet tack vare det visuella pigmentet rhodopsin, som är mycket känsligt för lågintensivt ljus och förstörs när det utsätts för starkt ljus. Samtidigt tar det cirka 45 minuter att återhämta sig, varför en person behöver tid för att vänja sig vid skymningsbelysningen normalt.

Av samma anledning, om en person tittar på en klänning i starkt ljus, sedan lämnar en halvtimme i ett mörkt rum och återvänder, då kommer klänningens färg troligen att ändras för honom.

"Vårt visuella system är vant vid att sopa åt sidan information om ljuskällan och ösa in information om verkligt reflekterat ljus. Jag har studerat individuellt färgseende i 30 år och i det här fallet ser jag de största skillnaderna i individuella uppfattningar av alla jag har sett, säger Jay Neitz, neurofysiolog vid University of Washington.

Dessutom påverkas vår uppfattning av färg av hur våra hjärnor försöker justera färger och belysning för att ta reda på vilken färg ett objekt faktiskt har. Precis som moderna kameror justerar ljusbalansen, gör den mänskliga hjärnan det automatiskt.

Men samtidigt ignorerar olika människor antingen blå nyanser, uppfatta bilden som vit och guld, eller ignorera de gula nyanserna, se den blå och svarta klänningen.

Många andra optiska illusioner har en liknande karaktär, inklusive det berömda exemplet med svarta och vita rutiga rutor.

Photoshop hjälper dig att ta reda på de sanna färgerna i bilden.

Den faktiska färgen på klänningen sammanfaller med minoritetens åsikt: det upplagda fotot visar att det faktiskt är blåsvart.

Har du märkt ett fel i texten? Välj det och tryck på Ctrl + Enter