ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับเงินบำนาญ

1. การไม่ชำระเงินบำนาญ - คำจำกัดความ

2. วิธีการรับเงินบำนาญที่ค้างชำระ

3 การกู้คืนของเงินบำนาญที่ค้างชำระ - การปฏิบัติของศาล

1. การชำระเงินที่ไม่ใช่เพนชั่น - คำจำกัดความ

ดังนั้นให้เราพิจารณาสถานการณ์ที่มักพบเจอในการปฏิบัติตามกฎหมายเมื่อพลเมืองที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญด้วยเหตุผลบางอย่างไม่ได้รับเงินบำนาญที่รับรองโดยกฎหมายโดยทั่วไปในประเทศของเรามีส่วนเกี่ยวข้องกับความผิดที่ไม่ใช่การจ่ายเงินบำนาญ ความรับผิดทางอาญาตามมาตรา 145.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ส่วนใหญ่แล้วการไม่จ่ายเงินบำนาญอาจเกิดขึ้นได้ในหลายกรณี: นี่คือเมื่อบำนาญถูกกำหนดให้กับพลเมืองหรือเมื่อเปลี่ยนจากบำนาญหนึ่งไปอีกบำนาญหนึ่งตัวอย่างเช่นเมื่อเปลี่ยนจากบำนาญทหารเป็นแรงงานหนึ่ง เป็นไปได้ว่าพลเมืองที่ได้รับเงินบำนาญคนพิการไม่สามารถจัดเตรียมเอกสารสำหรับการตรวจคนพิการประจำปีใหม่ได้ทันเวลา แต่แน่นอนว่าไม่มีใครปลอดภัยจากความประมาทเลินเล่อของพนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญ

หากการไม่จ่ายเงินบำนาญเกิดขึ้นหลังจากสมัครขอรับเงินบำนาญเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียคุณจำเป็นต้องรู้: กฎหมายของสหพันธรัฐ "เกี่ยวกับเงินบำนาญแรงงาน" กำหนดเงื่อนไขทั้งหมดอย่างชัดเจน การพิจารณาการสมัครควรเกิดขึ้นภายใน 10 วันนับจากวันที่ได้รับการตอบรับการแต่งตั้งบำนาญและถ้าด้วยเหตุผลบางประการกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียปฏิเสธที่จะรับรางวัลบำนาญจากนั้นผู้สมัครจะต้องได้รับแจ้งภายใน 5 วันนับจากวันตัดสินใจ เช่นการปฏิเสธ

เราเชื่อว่าผู้รับบำนาญจะได้รับเงินบำนาญไม่ควรกังวลหากการจ่ายเงินบำนาญล่าช้าภายใน 3-5 วัน แต่หากไม่ได้รับเงินบำนาญเป็นเวลา 2 สัปดาห์ขึ้นไปนี่เป็นเหตุผลที่จะติดต่อกองทุนบำเหน็จบำนาญเพื่อขอคำอธิบาย

2. วิธีการรวบรวมเพนชั่น UNPAID

หากสถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อไม่ได้รับเงินบำนาญขั้นแรกก็คือจำเป็นต้องมีคำสั่งที่ระบุถึงข้อโต้แย้งของคุณและเรียกร้องคำอธิบายของสถานการณ์ บางทีในกองทุนบำเหน็จบำนาญมีข้อผิดพลาดบางอย่างในเอกสารหรือความผิดปกติทางเทคโนโลยี ฯลฯ คุณต้องติดต่อกองทุนบำเหน็จบำนาญเพื่อรับคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรที่อธิบายสถานการณ์จากกองทุนบำเหน็จบำนาญ หากคุณไม่พึงพอใจกับคำตอบหรือคำตอบอยู่ในลักษณะของการตอบกลับง่าย ๆ ตัวอย่างต่อไปจะเป็นสำนักงานอัยการ

สำนักงานอัยการมีอำนาจในการขึ้นศาลเพื่อผลประโยชน์ในการคุ้มครองสิทธิที่ถูกละเมิดของผู้รับบำนาญโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นเรื่องยากที่พวกเขาจะทำด้วยตนเองไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามเช่นการเคลื่อนไหวที่ จำกัด หรือปัญหาสุขภาพอื่น ๆ แน่นอนคุณสามารถข้ามขั้นตอนนี้และนำไปใช้กับศาลได้ทันทีพร้อมคำสั่งเรียกร้อง หากสำนักงานอัยการระบุว่าความล้มเหลวในการจ่ายเงินบำนาญให้กับประชาชนนำไปสู่ผลร้ายแรงเช่นการไร้ความสามารถในการจ่ายค่ารักษาเนื่องจากอันตรายที่เกิดขึ้นกับสุขภาพผู้กระทำผิดอาจถูกดำเนินคดี

3. คอลเลกชันของเงินบำนาญที่ไม่ถูกต้อง - การปฏิบัติทางกฎหมาย

การพิจารณาคดีของศาลในกรณีของการกู้คืนเงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระนั้นไม่คลุมเครือและไม่ขัดแย้ง คำสั่งของการเรียกร้องสำหรับการกู้คืนของเงินบำนาญที่ค้างชำระควรยื่นขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่จะกู้คืนทั้งศาลผู้พิพากษาถ้าจำนวนน้อยกว่า 50,000 รูเบิลหรือศาลท้องถิ่น (เมือง) ถ้าจำนวนเงินมีขนาดใหญ่กว่าที่ตั้งของดินแดนของกองทุนบำเหน็จบำนาญ

ในกรณีของความพึงพอใจของการเรียกร้องของโจทก์ศาลจะบังคับให้จำเลยจ่ายเงินจำนวนเงินบำเหน็จที่ค้างชำระให้แก่โจทก์โดยคำนึงถึงดัชนีทั้งหมด โปรดทราบว่าพร้อมกับข้อกำหนดในการเรียกเก็บเงินบำนาญที่ค้างชำระโจทก์อาจเรียกร้องให้เรียกเก็บเงินริบ ไปที่ศาลเพื่อปกป้องสิทธิ์ในบำนาญของคุณและทนายความของเรารับประกันว่าจะช่วยคุณได้!

ศาลภูมิภาค ULYANOVSK

ศาลภูมิภาค ULYANOVSK

ผู้พิพากษา Starostina I.M. คดีหมายเลข 33-1390 / 2559

A P E L L ฉัน Z ฉัน ON N O E O P R E D E L E N ฉัน E

ตุลาการ Collegium สำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาค Ulyanovsk ประกอบด้วย:

ประธาน Miryasova N.G. ,

ผู้พิพากษา Fominoy V. และ Churbanova E.

ภายใต้เลขานุการ Moiseeva O.S

พิจารณาในศาลที่เปิดกรณีเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของ Semashko L *** N *** กับการตัดสินใจของศาลเขต Inzenskiy ของภูมิภาค Ulyanovsk เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2015 ตามที่ได้มีการตัดสินใจ:

การเรียกร้องของ Semashko L *** N *** กับกรมกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซีย (สถาบันของรัฐ) ในเขต Bazarnosyzgan ของภูมิภาค Ulyanovsk จะไม่พอใจ

หลังจากได้ยินรายงานของผู้พิพากษา Miryasova N.G. คณะกรรมการตุลาการ

คุณ S T A N O V ฉัน L A:

L. N. Semashko ได้ยื่นฟ้องกรมกองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (หน่วยงานราชการ) ในเขต Bazarnosyzgan ของภูมิภาค Ulyanovsk สำหรับภาระผูกพันในการจัดทำดัชนีเงินบำนาญที่จ่ายให้ก่อนวัยอันควร

ในการสนับสนุนข้อเรียกร้องเธอชี้ให้เห็นว่าจากการตัดสินใจของศาลเขต Inzensky ของ Ulyanovsk ลงวันที่ 16 มกราคม 2015 เธอชี้แจงข้อเรียกร้องของเธอต่อกรมกองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (สถาบันของรัฐ) ในเขต Bazarnosyzgan ของเขต Ulyanovsk เธอได้รับมอบหมายให้ทำงานบำนาญชราภาพแก่คนงานช่วงต้นในฐานะผู้ดำเนินการด้านการแพทย์และกิจกรรมอื่น ๆ เพื่อปกป้องสุขภาพของประชากรในสถาบันสุขภาพอย่างน้อย 25 ปีในพื้นที่ชนบทและการตั้งถิ่นฐานในเมืองตั้งแต่วันที่ 13 พฤษภาคม 2551 จำนวนเงินบำนาญถูกคำนวณใหม่ในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 13 พฤษภาคม 2551 ถึง 08.11.2010 คำตัดสินของศาลมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2558

กรมกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียในภูมิภาค Bazarnosyzgan ได้ดำเนินการตัดสินของศาลเกี่ยวกับการคำนวณใหม่ของเงินบำนาญตั้งแต่วันที่ 13 พฤษภาคม 2008 ถึง 10/08/2010 การคำนวณใหม่ของเงินบำนาญที่ทำโดยจำเลยบนพื้นฐานของการตัดสินของศาลเมื่อวันที่ 16 มกราคม 2015 จาก 13 พฤษภาคม 2008 ถึง 11/08/2010 จำนวน *** rubles *** kopecks คำนวณจากการคำนวณเงินบำนาญสำหรับงวด 2008-2010 และเงินสำหรับ ช่วงเวลานี้มีการระบุไว้และจ่ายโดยจำเลยในวันที่ 07.22.2015 อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อได้นำไปสู่การสูญเสียกำลังซื้อของกองทุนเหล่านี้

ด้วยความจริงที่ว่าเงินบำนาญถูกคำนวณตามจำนวนเงินบำนาญที่ถูกต้องสำหรับช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องคือจำนวนเงินบำนาญที่มีผลบังคับใช้ในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 13 พฤษภาคม 2008 ถึง 11/08/2010 และเงินที่จ่ายในวันที่ 07/22/2015 ผมเชื่อว่า ที่จะต้องจ่ายให้กับเธอในขณะที่ยังคงรักษากำลังซื้อและกลไกสำหรับสิ่งนี้คือการจัดทำดัชนีของจำนวนหนี้โดยคำนึงถึงดัชนีการเติบโตของราคาผู้บริโภคที่คำนวณโดยหน่วยงานสถิติของรัฐ

เธอขอให้ศาลบังคับให้จำเลยทำดัชนีเงินบำนาญที่ไม่ได้ชำระสำหรับรอบระยะเวลาตั้งแต่ 05/13/2008 ถึง 11/08/2010 จำนวน *** rubles *** kopeck โดยคำนึงถึงการเติบโตของดัชนีราคาผู้บริโภคตั้งแต่วันที่ 22/22/2015 ...

เมื่อพิจารณาข้อพิพาทนี้แล้วศาลได้ตัดสินคำพิพากษาข้างต้น

ในการอุทธรณ์ Semashko L.N. ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลขอให้ยกเลิกและทำการตัดสินใจใหม่ ในขณะเดียวกันเขาชี้ให้เห็นว่าการทำดัชนีที่เธอต้องการนั้นไม่ได้ทำซ้ำเนื่องจากเงินบำนาญที่จ่ายให้เธอในช่วงเวลาที่ไม่ได้ชำระนั้นคำนวณโดยหน่วยงานบำนาญจากจำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นของการเพิ่มเงินบำนาญขั้นต่ำเท่านั้น เงินบำนาญที่จ่ายจะต้องจ่ายให้กับเธอด้วยการเก็บรักษากำลังซื้อและกลไกสำหรับสิ่งนี้คือดัชนีของจำนวนหนี้โดยคำนึงถึงดัชนีการเติบโตของราคาผู้บริโภคซึ่งคำนวณโดยหน่วยงานสถิติของรัฐของรัสเซีย

ในการคัดค้านการอุทธรณ์กรมกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซีย (สถาบันของรัฐ) ในภูมิภาค Ulyanovsk ถามคำร้อง Semashko L.N. ปล่อยไม่พอใจ

คู่กรณีได้รับคำขอเพื่อพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มี

หลังจากตรวจสอบวัสดุเคสแล้วหลังจากได้พูดคุยถึงข้อโต้แย้งของการอุทธรณ์คณะผู้พิพากษามาถึงเรื่องต่อไปนี้

ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ 327.1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศาลอุทธรณ์จะพิจารณาคดีภายในขอบเขตของการโต้แย้งที่กำหนดไว้ในการอุทธรณ์

แก้ไขข้อพิพาทและตัดสินใจปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของ Semashko L.N ในการกู้คืนความเสียหายที่เกิดจากการปฏิเสธที่จะจ่ายเงินบำนาญผิดกฎหมายศาลแห่งแรกดำเนินการต่อเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ถูกกล่าวหาจ่ายเงินบำนาญแก่โจทก์ในช่วงเวลาตั้งแต่ 05/13/2008 ถึง 11/08/2010 เมื่อคำนวณจำนวนเงินค้างชำระจำเลยใช้ค่าสัมประสิทธิ์ทั้งหมดที่กำหนดโดยกฎหมายปัจจุบัน การจัดทำดัชนีของเงินบำนาญขั้นตอนอื่นใดสำหรับการจัดทำดัชนีขนาดของเงินบำนาญรวมถึงการกู้คืนความสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเงินเฟ้อไม่ได้ถูกกำหนดโดยกฎหมาย

ในเวลาเดียวกันศาลของตัวอย่างแรกระบุว่าความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่ายเป็นของสังคมและไม่ธรรมชาติทางกฎหมายทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติของมาตรา 15 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งให้การชดเชยความเสียหายที่เกิดจากบุคคลที่ถูกละเมิด ไม่อยู่ภายใต้

คณะผู้พิพากษาพบว่าข้อสรุปของศาลในกรณีแรกขึ้นอยู่กับการใช้งานที่ถูกต้องของกฎสำคัญที่ควบคุมความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกัน

ข้อโต้แย้งของโจทก์ว่าการเรียกร้องให้มีการจัดทำดัชนีจำนวนเงินค้างชำระในการชำระเงินบำนาญรายเดือนจะลดลงเพื่อคืนอำนาจการซื้อของการชำระเงินที่ถึงกำหนดซึ่งสูญเสียมูลค่าที่แท้จริงของพวกเขาเนื่องจากกระบวนการเงินเฟ้อขึ้นอยู่กับการตีความผิดกฎหมาย

ในช่วงเวลาที่แน่นอนจนถึง 01.01.2015 เงินบำนาญแรงงานได้ถูกจัดตั้งขึ้นตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2001 ไม่มี 173-FZ "ในบำนาญแรงงานในสหพันธรัฐรัสเซีย" (ต่อไปนี้ - กฎหมาย N 173-FZ)

ตามกฎหมายนี้เงินบำนาญแรงงานคำนวณจากเงินบำนาญที่คำนวณได้ของผู้รับบำนาญมูลค่าของมันขึ้นอยู่กับระยะเวลาของการบริการ (ค่าสัมประสิทธิ์อาวุโส) ขนาดของเงินเดือนของผู้รับบำนาญ (รายได้เฉลี่ยต่อเดือน) นำมาพิจารณาสำหรับระยะเวลาก่อน 01.01.2002 และจำนวนเบี้ยประกันทั้งหมด เกิดขึ้นโดยนายจ้าง (ผู้ถือกรมธรรม์) สำหรับผู้ประกันตนไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียหลังจาก 01.01.2002

เงินบำนาญแรงงานรวมเป็นจำนวนเงินคงที่พื้นฐาน ขนาดฐานคงที่สอดคล้องกับขนาดของส่วนฐานของเงินบำนาญแรงงานที่จัดตั้งขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งขึ้นอยู่กับประเภทของผู้รับบำนาญและประเภทของเงินบำนาญ

ตามข้อ 9 ของข้อ 30 ของกฎหมาย N 173-FZ, การแปลง (การเปลี่ยนแปลง) ของสิทธิ์ในเงินบำนาญให้เป็นเงินกองทุนโดยประมาณของผู้ประกันตนที่ระบุไว้ใน วรรค 1 ของข้อ 27 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้รวมถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติของมาตรา 28.1 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ที่ใช้บังคับเมื่อกำหนดเงินบำนาญเกษียณอายุก่อนกำหนดและผู้ประกันตนที่ระบุไว้ในข้อ 27.1 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้อาจใช้สิทธิตามวิธีการที่กำหนดโดยข้อ 3 ของบทความนี้การใช้งานแทนความยาวรวมของบริการ (ใช้ได้และเต็ม) ประสบการณ์เกี่ยวกับประเภทของงานที่เกี่ยวข้อง (ใช้ได้และเต็ม)

ตามข้อ 6 ของข้อ 17กฎหมายฉบับที่ 173-FZr ขนาดของส่วนประกันของเงินบำนาญแรงงานอายุและขนาดของเงินบำนาญแรงงานพิการและเงินบำนาญแรงงานของผู้รอดชีวิต (รวมถึงขนาดฐานคงที่ของส่วนประกันของเงินบำนาญชราภาพและความพิการและเงินบำนาญแรงงานของผู้รอดชีวิต) จะถูกจัดทำดัชนีตามลำดับต่อไปนี้:

1) หากราคาสำหรับแต่ละไตรมาสปฏิทินเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 6 เปอร์เซ็นต์ - ทุกๆสามเดือนนับจากวันที่ 1 ของเดือนถัดจากเดือนแรกของไตรมาสถัดไปนั่นคือตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 1 พฤษภาคม 1 สิงหาคมและ 1 พฤศจิกายน

2) ในระดับที่ต่ำกว่าของการเติบโตของราคา แต่ไม่น้อยกว่าร้อยละ 6 สำหรับแต่ละครึ่งปี - ทุก ๆ หกเดือนนั่นคือจาก 1 สิงหาคมและ 1 กุมภาพันธ์ถ้าในช่วงดัชนีครึ่งปีที่สอดคล้องกันไม่ได้ดำเนินการตามวรรคนี้;

3) ในกรณีของการเพิ่มขึ้นของราคาสำหรับครึ่งปีที่สอดคล้องกันโดยน้อยกว่าร้อยละ 6 - ปีละครั้งตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ถ้าในระหว่างปีไม่มีการจัดทำดัชนีตามวรรคนี้และ;

4) ค่าสัมประสิทธิ์การจัดทำดัชนีของขนาดของส่วนประกันของเงินบำนาญแรงงานเก่าและขนาดของเงินบำนาญคนพิการแรงงานและเงินบำนาญแรงงานในกรณีของการสูญเสียของคนหาเลี้ยงครอบครัวจะถูกกำหนดโดยรัฐบาลของรัสเซียตามระดับของราคาที่เพิ่มขึ้นสำหรับช่วงเวลาที่สอดคล้องกัน

จากบทบัญญัติข้างต้นมันเป็นไปตามที่กฎหมายกำหนดกลไกสำหรับการจัดทำดัชนีบำนาญแรงงานนั่นคือการเพิ่มขึ้นของพวกเขาเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของราคา โดยการจัดทำดัชนีบำนาญทำให้มั่นใจได้ว่าชีวิตของผู้รับบำนาญกำลังการซื้อของรายได้ของเขาจะถูกเก็บไว้เช่นเดียวกับความสามารถในการแบกรับค่าใช้จ่ายในการชำระเงินและค่าธรรมเนียมที่จำเป็นเพื่อจ่ายค่าบริการ

ค่าสัมประสิทธิ์การจัดทำดัชนีของเงินบำนาญจะถูกกำหนดบนพื้นฐานของราคาในการพิจารณาว่าหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตนำเข้าสู่กระบวนการเงินเฟ้อ

ที่จัดตั้งขึ้นโดยศาลโจทก์เป็นผู้รับเงินบำนาญต้นแรงงานวัยชราตามเกณฑ์ของ 20 p. 1 ศิลปะ 27 แห่งกฎหมาย N 173-FZ

การดำเนินการตัดสินของศาลเขต Inzenskiy ของ Ulyanovsk Region ลงวันที่ 01.16.2015 เพื่อคำนวณขนาดของบำนาญแรงงานผู้มีอำนาจบำนาญจ่ายเงินบำนาญให้แก่โจทก์ในจำนวน *** RUB สำหรับช่วงเวลาที่ไม่ได้จ่ายให้กับเธอ (ตั้งแต่วันที่ 13 พฤษภาคม 2008 ถึง 08 พฤศจิกายน 2010) โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์การจัดทำดัชนีของจำนวนเงินบำนาญที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียในแต่ละปี ดังนั้นภายใต้กรอบของกฎระเบียบทางกฎหมายในปัจจุบันกำลังซื้อของ L.N. Semashko ที่จ่ายโดยหน่วยงานบำนาญได้รับการฟื้นฟู เงินบำนาญแรงงานในช่วงเวลาที่กำหนด

กฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ไม่ได้จัดให้มีกลไกอื่นใดสำหรับการเพิ่มจำนวนเงินบำนาญเนื่องจากกระบวนการเงินเฟ้อ

ข้อโต้แย้งของโจทก์เกี่ยวกับการใช้งานโดยศาลเพื่อความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งของบรรทัดฐานของศิลปะ 15 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการชดเชยความสูญเสียไม่ได้ขึ้นอยู่กับกฎหมาย

GU - UPF RF ในย่าน Bazarnosyzgan ของภูมิภาค Ulyanovsk และโจทก์ไม่ได้เป็นพลเมืองของประเทศ ความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกันนั้นเกี่ยวข้องกับเงินบำนาญในเนื้อหาของพวกเขาพวกเขาถูกควบคุมโดยกฎหมายเชิงบรรทัดฐานพิเศษในด้านการประกันสังคมดังนั้นบทบัญญัติของศิลปะ 15 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 56 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียยอมรับว่าแต่ละฝ่ายจะต้องพิสูจน์สถานการณ์ที่อ้างถึงว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการเรียกร้องและการคัดค้านของตนเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ตามกฎทั่วไปของการชดเชยการสูญเสีย (มาตรา 15 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ไม่เพียง แต่ความจริงของการปรากฏตัวของการสูญเสียในคนที่ทำข้อเรียกร้องสำหรับการชดเชยควรจะจัดตั้งขึ้น แต่ยังปริมาณของการสูญเสียจะต้องได้รับการยืนยัน

ไม่มีการแสดงหลักฐานความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยโจทก์ความถูกต้องของการคำนวณที่นำเสนอของจำนวนเงินที่อ้างว่าเพื่อการกู้คืนความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำของจำเลยและการสูญเสียที่เกิดขึ้นโดยโจทก์ไม่ได้ถูกนำเสนอ

ข้อโต้แย้งของการร้องเรียนเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายสำคัญที่กระทำโดยศาลครั้งแรกที่แสดงในการไม่ใช้งานของค่าสัมประสิทธิ์เพื่อเรียกคืนอำนาจซื้อของเงินเป็นผลมาจากเงินเฟ้อจะไม่มีมูลความจริงเนื่องจากกฎหมายไม่ได้ให้การแก้ไขซ้ำของเงินบำนาญบนพื้นฐานเดียวกัน

ความพึงพอใจของการเรียกร้องของโจทก์จะนำไปสู่การกำหนดที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจบำนาญของภาระผูกพันที่จะจริงดัชนีจำนวนเงินบำนาญที่จ่ายให้กับ L.N. Semashko โดยการตัดสินใจของศาลเขต Inzensky ในภูมิภาค Ulyanovsk ลงวันที่ 16 มกราคม 2558 สำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ 13 พฤษภาคม 2008 ถึง 8 พฤศจิกายน 2010

การตัดสินของศาลนั้นถูกต้องและไม่สามารถยกเลิกได้เนื่องจากการอุทธรณ์

นำโดยศิลปะ 328 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย, คณะกรรมการตุลาการ

เกี่ยวกับ P R E D E L I L A:

การตัดสินใจของศาลเขต Inzensky ในภูมิภาค Ulyanovsk เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2558 นั้นไม่มีการเปลี่ยนแปลงและการอุทธรณ์ของ Semashko L *** N *** ถูกยกเลิก

ประธาน

คำพิพากษาของศาลสูงสุดของ IC ในคดีแพ่งของศาลภูมิภาคโวลโกกราดวันที่ 21 ตุลาคม 2554 ในกรณีที่ N 33-13537 / 11

ศาลยุติธรรมสำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาคโวลโกกราดประกอบด้วย:

andreev A.A.

ผู้พิพากษา Alyabyeva D.N. , Samoilova N.G. ,

ภายใต้เลขานุการ Voronina V.I,

ตรวจสอบในศาลเปิดในรายงานของผู้พิพากษาศาลภูมิภาค Alyabyev D.N.

คดีแพ่งที่อุทธรณ์ Cassation ของรองหัวหน้ากองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซีย (สถาบันของรัฐ) เพื่อ "ที่อยู่" ชื่อเต็มในการตัดสินใจของ "ที่อยู่" ศาลแขวง Svetloyarskiy จาก DD.MM.YYYYY ซึ่งตัดสินใจ:

คำสั่งของการเรียกร้อง FULL NAME1 ไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซียไปยัง "ที่อยู่" ในการเก็บดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของคนอื่นจำนวนของการจัดทำดัชนีที่น่าสนใจสำหรับการดำเนินการของศาลตัดสินค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม

รวบรวมจากสำนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซียไปยัง "ที่อยู่" เพื่อ FULL NAME1: ดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของคนอื่นในจำนวน "....... " kopecks, indexation ของจำนวนเงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระในจำนวน "....... " kopecks, ค่าใช้จ่ายในการจ่ายภาษีของรัฐในจำนวน "....... " รูเบิล, ค่าใช้จ่ายในการจ่ายสำหรับการบริการของตัวแทนในจำนวน "....... " รูเบิลและรวมในการเก็บรวบรวม "....... " kopecks

ในการประชุมความต้องการของ FULL NAMEN1 เพื่อรวบรวมจากกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซียไปยัง "ที่อยู่": ดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของคนอื่นในจำนวน "....... " kopecks, indexation ของจำนวนเงินบำนาญที่ค้างชำระในปริมาณ "...... . "kopecks ดอกเบี้ยสำหรับการดำเนินการล่าช้าของการตัดสินของศาลในจำนวน" ....... "kopecks, การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมในจำนวน" ....... "รูเบิล - เพื่อปฏิเสธ

ติดตั้ง:

FULL NAMEN1 ไปที่ศาลพร้อมกับแถลงการณ์ของการเรียกร้องให้สำนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียต่อต้าน "การเก็บดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของคนอื่นจำนวนของ indexation ดอกเบี้ยสำหรับการดำเนินการของศาลตัดสินค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย

ในการสนับสนุนการเรียกร้องเขาชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจของ "ที่อยู่" ศาลแขวง Svetloyarskiy จาก DD.MM.YYYYY ซึ่งมีผลบังคับใช้ DD.MM.YYYYY พอใจเรียกร้องของเขาที่จะท้าทายการตัดสินใจที่จะปฏิเสธที่จะกำหนดเงินบำนาญแรงงานต้นศาลสั่ง กองทุนใน "ที่อยู่" เพื่อมอบหมายเงินบำนาญเกษียณอายุก่อนกำหนดให้กับ DD.MM.YYYY

DD.MM.YYYY ผู้ดำเนินการปลัดอำเภอ FULL NAMEN8 เริ่มการดำเนินการบังคับใช้เนื่องจากการบริหารกองทุนบำเหน็จบำนาญปฏิเสธที่จะจ่ายเงินบำนาญโดยสมัครใจการตัดสินใจของศาลไม่ได้บังคับใช้เป็นเวลา 10 เดือนและมีเพียง DD.MM.YYYY จำนวนเงินที่ครบกำหนด การชำระเงิน

เขาขอให้ศาลกู้คืนจากดอกเบี้ยของจำเลยสำหรับการใช้เงินของคนอื่นในจำนวน "....... " kopecks, indexation - "....... " kopecks, ดอกเบี้ยสำหรับการดำเนินการล่าช้าของการตัดสินใจของศาลในจำนวน ".... ... "kopecks," ....... "การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย: การจ่ายภาษีของรัฐ" ....... "บริการตัวแทน" ....... "rubles

ศาลปกครองวินิจฉัยเรื่องดังกล่าว

ในการอุทธรณ์ Cassation รองหัวหน้ากองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (สถาบันของรัฐ) ที่ส่งไปยัง FULL NAME7 ท้าทายการตัดสินใจของศาลเกี่ยวกับการจัดเก็บดอกเบี้ยเพื่อการใช้เงินของคนอื่นว่าผิดกฎหมาย

ตามส่วนที่ 1 ของข้อ 347 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศาล Cassation ตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของการตัดสินใจของศาลครั้งแรกบนพื้นฐานของข้อโต้แย้งที่กำหนดไว้ในการอุทธรณ์ Cassation การนำเสนอและคัดค้านการร้องเรียน

อย่างไรก็ตามตามส่วนที่ 2 ของบทความ 347 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศาล Cassation เพื่อผลประโยชน์ทางกฎหมายมีสิทธิ์ตรวจสอบคำตัดสินของศาลเต็มจำนวน

หลังจากตรวจสอบเนื้อหาคดีอย่างเต็มรูปแบบหลังจากได้ยินคำอธิบายของตัวแทนกองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (สถาบันของรัฐ) ที่ส่งไปยัง FAME NAME9 ซึ่งสนับสนุนข้อโต้แย้งของการร้องเรียนเมื่อกล่าวถึงข้อโต้แย้งของคำร้องเรียนคณะกรรมการตุลาการพบว่าการตัดสินคดี ...

ตามวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 362 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเหตุผลในการยกเลิกคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับ Cassation เป็นการละเมิดหรือการใช้บรรทัดฐานของเนื้อหาสาระหรือบรรทัดฐานของกฎหมายขั้นตอนที่ไม่ถูกต้อง

โดยอาศัยอำนาจแห่งศิลปะ 195 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการตัดสินของศาลจะต้องเป็นไปตามกฎหมายและเป็นธรรม

ตามคำอธิบายของมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2546 N 23 "การตัดสินของศาล" การตัดสินนั้นถูกต้องตามกฎหมายหากมีการปฏิบัติตามกฎของกฎหมายขั้นตอนอย่างเคร่งครัดและปฏิบัติตามกฎของกฎหมายที่สำคัญอย่างครบถ้วน การประยุกต์ใช้กับความสัมพันธ์ทางกฎหมายนี้หรือขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันตามความจำเป็นของการเปรียบเทียบของกฎหมายหรือการเปรียบเทียบของกฎหมาย

การตัดสินของศาลในครั้งแรกไม่เป็นไปตามข้อกำหนดข้างต้น

ที่จัดตั้งขึ้นโดยศาลของตัวอย่างแรกและได้รับการยืนยันโดยวัสดุของคดีโดยการตัดสินใจของ "ที่อยู่" ศาล Svetloyarskiy District Court จาก DD.MM.YYYYY, การเรียกร้องของชื่อเต็มในการรับรู้ของการปฏิเสธที่ผิดกฎหมายในการกำหนดเงินบำนาญเกษียณอายุก่อนกำหนด ทำการนัดหมาย FULL NAMEN1 บำนาญเกษียณอายุก่อนกำหนดกับ DD.MM.YYYY การตัดสินใจของศาลแขวง Svetloyarsk ของภูมิภาคโวลโกกราดลงวันที่ 7 ธันวาคม 2010 ศาลมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2011

ในการเชื่อมต่อกับการไม่ดำเนินการบนพื้นฐานความสมัครใจของสำนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียกับ "ที่อยู่" ของการตัดสินใจของศาลผู้เรียกร้องหันไปดำเนินการบังคับโดยผู้เรียกร้อง DD.MM.YYYY Svetloyarskiy กรมปลัดอำเภอของรัสเซียที่ "ที่อยู่" เริ่มดำเนินการบังคับใช้กฎหมาย N "... "

ตามใบเสร็จรับเงินสำหรับการสั่งซื้อสำหรับการส่งมอบของเงินบำนาญ N "... " ชื่อเต็ม N1 โอนจำนวนเงินที่ครบกำหนดของเงินบำนาญที่มีหนี้ปัจจุบันในจำนวน "....... " ที่อยู่ "รูเบิล" ที่อยู่ "kopecks DD.MM.YYYYY นั่นคือ ...

ศาลของกรณีแรกที่มีการจัดตั้งความผิดของกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซียใน "ที่อยู่" ในความล้มเหลวโดยเจตนาที่จะปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลในการแต่งตั้ง FULL NAME N1 บำนาญเกษียณอายุก่อนกำหนดซึ่งนำไปสู่ความเสียหายของโจทก์และการสูญเสียอำนาจซื้อเงินสด จากจำเลยดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของคนอื่นภายใต้ศิลปะ 395 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและดัชนีของจำนวนเงินที่ได้รับรางวัลภายใต้ศิลปะ 208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตุลาการศาลยุติธรรมไม่สามารถเห็นด้วยกับข้อสรุปดังกล่าวของศาลครั้งแรก

ตามข้อ 1 ของบทความ 395 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ซึ่งต่อไปนี้ - ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) สำหรับการใช้เงินทุนของผู้อื่นเนื่องจากการระงับการจ่ายเงินที่ผิดกฎหมายของพวกเขาหลีกเลี่ยงการกลับมาของพวกเขาล่าช้าอื่น ๆ ในการจ่ายเงิน จำนวนเงินเหล่านี้

ตามที่ระบุไว้ในข้อ 1 ของมติของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย N 13, Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย N 14 จาก DD.MM.YYYY (เอ็ดจาก DD.MM.YYYYY) "ในการปฏิบัติตามบทบัญญัติ ประมวลกฎหมายแพ่ง ของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของคนอื่น "จำไว้ว่ามาตรา 395 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้ผลที่ตามมาจากการไม่ปฏิบัติตามหรือล่าช้าในการปฏิบัติตามพันธกรณีทางการเงินโดยอาศัยอำนาจตามที่ลูกหนี้มีหน้าที่ต้องจ่ายเงิน หากพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับการใช้เงินเป็นวิธีการชำระเงินวิธีการชำระหนี้เป็นตัวเงิน

โดยการตัดสินใจของ "ที่อยู่" ศาลแขวง Svetloyarskiy จาก DD.MM.YYYY การจัดการกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซียใน "ที่อยู่" มีหน้าที่ที่จะต้องกำหนดเงินบำนาญเกษียณอายุก่อนกำหนดเต็ม FAM NAMEN1 กับ DD.MM.YYYYY และไม่ต้องจ่ายเงินใด ๆ ของเงินหรือชำระหนี้ ...

นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณีเกี่ยวกับการแต่งตั้งและการจ่ายเงินบำนาญนั้นเป็นไปตามธรรมชาติไม่ใช่พันธะทางแพ่ง แต่เป็นการประชาสัมพันธ์ด้านการเงินกฎหมายมหาชนเพื่อประกันสังคม

ดังที่ระบุไว้ในวรรค 3 ของคำนิยามของศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 19 เมษายน 2544 N99-O วรรค 3 ของข้อ 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสั่งให้ศาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ บังคับใช้กฎหมายแพ่งกับความสัมพันธ์ทางทรัพย์สิน หากมีการบัญญัติไว้โดยกฎหมาย ดังนั้นการประยุกต์ใช้บทบัญญัติของบทความ 395 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในข้อพิพาทเฉพาะขึ้นอยู่กับว่าความสัมพันธ์ของทรัพย์สินพิพาทเป็นกฎหมายแพ่งและภาระหน้าที่ละเมิดเป็นเงินและถ้าไม่นั้นมีข้อบ่งชี้จากสภานิติบัญญัติเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการประยุกต์ใช้กับความสัมพันธ์ทางกฎหมายเหล่านี้

เนื่องจากการขาดทั้งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายบำเหน็จบำนาญของบรรทัดฐานเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้การลงโทษที่จัดตั้งขึ้นโดยศิลปะ 395 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, บรรทัดฐานที่ระบุของกฎหมายไม่ได้ใช้กับความสัมพันธ์กับการชำระเงินบำนาญและกรณีของการผลิตที่ไม่เหมาะสำหรับการชำระเงินของพวกเขาโดยการตัดสินของศาล

ดังนั้นศาลยุติธรรมคอลเลเจียมจึงพบว่าเป็นการผิดกฎหมายที่จะกำหนดภาระหน้าที่ในการจ่ายดอกเบี้ยสำหรับการจ่ายเงินบำนาญในหน่วยงานบำนาญ

นอกจากนี้ยังผิดกฎหมายที่จะใช้บทบัญญัติของศิลปะ 208 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและการกู้คืนจากร่างกายของเงินบำนาญดัชนี

อาศัยอำนาจตามความในส่วนที่ 1 ของบทความ 208 \u200b\u200bแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตามคำร้องขอของผู้เรียกร้องหรือลูกหนี้ศาลที่พิจารณาคดีอาจพิจารณาดัชนีจำนวนเงินที่ได้รับจากศาลในวันที่ศาลมีคำสั่ง

การตัดสินใจ "ที่อยู่" ศาลแขวง Svetloyarskiy การตัดสินใจจาก DD.MM.YYYY ไม่มีเงินจำนวนมากจากสำนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียไปยัง "ที่อยู่" ในความโปรดปรานของ FULL NAMEN1 ไม่ได้เก็บรวบรวมซึ่งทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะจัดทำดัชนีตามกฎของศิลปะ 208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดัชนีของเงินบำนาญจะดำเนินการในลำดับที่แตกต่างกันคือบนพื้นฐานของมติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังนั้นการตัดสินใจของศาลในแง่ของการตอบสนองความต้องการของชื่อเต็มในการเก็บผลประโยชน์สำหรับการใช้เงินดัชนีและค่าใช้จ่ายของศาลคนอื่นไม่สามารถรับรู้เป็นกฎหมายได้จะต้องถูกยกเลิกโดยอาศัยอำนาจตามวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 362 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย

ในขณะเดียวกันศาลยุติธรรมชั้นต้นได้ปฏิเสธการเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมและผลประโยชน์ในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล

ด้วยข้อมูลดังกล่าวตุลาการ Collegium พิจารณาการตัดสินใจของ "ที่อยู่" ของศาลแขวง Svetloyarskiy จาก DD.MM.YYYY เกี่ยวกับการเก็บเงินจากกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซียไปยัง "ที่อยู่" เพื่อประโยชน์ของ FAME NAME1 เต็มจำนวนสำหรับการใช้เงินของคนอื่นในปริมาณ "...... . "kopecks, indexation ของจำนวนเงินที่ได้รับจากเงินบำนาญที่ค้างชำระในจำนวน" ....... "kopecks, ค่าใช้จ่ายในการจ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐในจำนวน" ....... "รูเบิล, ค่าใช้จ่ายสำหรับการบริการของตัวแทนในจำนวน" .. ..... "รูเบิลอาจถูกยกเลิกเพื่อแก้ไขการตัดสินความผิดที่เกิดขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีโดยศาลยุติธรรมชั้นต้นในการบังคับใช้กฎหมายที่เป็นสาระสำคัญและขั้นตอนซึ่งนำไปสู่การออกคำตัดสินที่ไม่ยุติธรรมในขณะที่พบว่าเป็นไปได้ที่จะตัดสินใจใหม่ในส่วนนี้ เรียกร้อง FULL NAMEN1 ไปยังสำนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซียไปยัง "ที่อยู่" ในการจัดเก็บดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของคนอื่นจำนวนของการจัดทำดัชนี, ค่าใช้จ่ายในศาล

นำโดยศิลปะ 361 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย, คณะกรรมการตุลาการ

ระบุ:

การตัดสินใจของศาล Svetloyarsk District of Volgograd Region เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2011 เกี่ยวกับการเก็บเงินจากกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียไปยัง "ที่อยู่" เพื่อสนับสนุน FULL NAMEN1 เปอร์เซ็นต์สำหรับการใช้เงินของคนอื่นในปริมาณ "....... " kopecks บำนาญในจำนวน "....... " kopecks ค่าใช้จ่ายสำหรับการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐในจำนวน "....... " rubles ค่าใช้จ่ายสำหรับการชำระค่าบริการของตัวแทนในจำนวน "....... " rubles เพื่อยกเลิก ...

นำการตัดสินใจใหม่ในกรณีในส่วนนี้ซึ่งคือการปฏิเสธที่จะตอบสนองการเรียกร้องของชื่อเต็มกับกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซียเพื่อ "ที่อยู่" คอลเลกชันที่น่าสนใจสำหรับการใช้งานของกองทุนของคนอื่น ๆ

ในส่วนที่เหลือการตัดสินของศาลแขวง Svetloyarskiy ของเขตโวลโกกราดในวันที่ 22 สิงหาคม 2011 จะไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ประธาน

เงินบำนาญ- นี่คือการจ่ายเงินสดที่ประชาชนได้รับรายเดือนจากรัฐหรือองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐเมื่อพวกเขามีสิทธิดังกล่าวตามบรรทัดฐานที่กำหนดโดยกฎหมายเช่นการชดเชยรายได้หรือรายได้ที่สูญเสียไปเนื่องจากสาเหตุหลายประการ: ประชาชนถึงวัยเกษียณ (อายุ) ปี) การโจมตีของความพิการการสูญเสียของคนหาเลี้ยงครอบครัวเช่นเดียวกับในกรณีอื่น ๆ

การชำระเงินของรัฐบาลทุกประเภทขึ้นอยู่กับการสืบทอด ดังนั้นเงินบำนาญที่ไม่ได้รับค่าจ้างในวันที่ผู้เสียชีวิตเสียชีวิตจะถูกชำระเงินตามข้อกำหนดและบรรทัดฐานของกฎหมาย

กฎหมายกำหนดมรดกของเงินบำนาญที่ค้างชำระ

ปัญหานี้ได้รับการควบคุมโดยมาตรา 23 ของกฎหมายรัฐบาลกลาง "ในบำนาญแรงงานในสหพันธรัฐรัสเซีย" ลำดับ 173-FZ (ต่อไปนี้ - กฎหมายรัฐบาลกลางหมายเลข 173-FZ) และมาตรา 1183 ประมวลกฎหมายแพ่ง (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่ง)

ดังนั้นเอกสารแรกกำหนดว่าจำนวนเงินบำนาญที่ค้างชำระเนื่องจากพลเมืองอายุเกษียณในเดือนปัจจุบัน แต่ไม่ได้รับโดยเขาเกี่ยวกับการเสียชีวิตในเดือนเดียวกัน ไม่รวมอยู่ในที่ดิน (ทรัพย์สินส่วนตัว) พวกเขาจะจ่ายให้กับสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิตที่อาศัยอยู่กับเขาในวันที่เขาตาย

บุคคลที่ถูกกำหนดโดยข้อ 2 ของข้อ 9 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 173-FZ มีสิทธิ์ที่จะใช้สำหรับกองทุนที่สืบทอดมาและสามารถทำได้ภายในหกเดือนนับจากวันที่ผู้รับบำนาญเสียชีวิต หากมีหลายคนสมัครขอรับเงินบำนาญที่ไม่ได้รับค่าจ้างจำนวนเงินคงค้างทั้งหมดจะถูกแบ่งให้เท่า ๆ กัน

เอกสารฉบับที่สองกำหนดสิทธิ์ในการรับเงินบำนาญ แต่ค้างชำระให้กับผู้รับบำนาญเนื่องจากการตายของเขาสมาชิกในครอบครัวที่อาศัยอยู่กับเขาเช่นเดียวกับผู้อยู่ในความพิการโดยไม่คำนึงถึงการอยู่ร่วมกันกับผู้เสียชีวิต ยิ่งไปกว่านั้นตรงกันข้ามกับกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 173-FZ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้ระยะเวลาที่สั้นกว่า 4 เดือนนับจากวันที่ผู้ทำพินัยกรรมเสียชีวิต

เงินบำนาญที่ค้างชำระ คำสั่งมรดก

หากญาติและพลเมืองที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระของผู้เสียชีวิตไม่ได้ยื่นข้อเรียกร้องของพวกเขาสำหรับการชำระเงินภายในระยะเวลาดังกล่าวข้างต้นหรือพวกเขาไม่อยู่แล้ว จำนวนดังกล่าวจะรวมอยู่ในองค์ประกอบทั้งหมดของอสังหาริมทรัพย์... หลังจากนั้นพวกเขาจะได้รับมรดกพร้อมกับทรัพย์สินอื่น ๆ บนพื้นฐานทั่วไปที่กำหนดโดยกฎหมายหากผู้ทำพินัยกรรมไม่ได้ปล่อยให้พินัยกรรมหลังจากการตายของเขา นั่นคือทายาทจะถูกเรียกให้สืบทอด ตามลำดับความสำคัญภายใต้ศิลปะ 1142-1145 และ 1148 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย:

• ทายาทคนแรกตามกฎหมายของคำสั่งแรก (ในกรณีที่ไม่มีความประสงค์);
• นอกจากนี้ทายาทของคำสั่งที่ตามมา - ในกรณีที่ไม่มีทายาทของคนก่อนหน้าหรือในกรณีที่พวกเขาปฏิเสธที่จะรับมรดกหรือถูกตัดสิทธิ์โดยผู้ทำพินัยกรรมของสิทธิที่จะได้รับมรดก

การจ่ายเงินบำนาญทางพันธุกรรมให้กับทายาทของคิวเดียวกันนั้นมีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันในแต่ละหุ้น

ผู้ทำพินัยกรรมสามารถแสดงเจตจำนงของเขาและตามดุลยพินิจของเขาในการกำจัดกองทุนบำเหน็จบำนาญนั่นคือการออมในกรณีที่เขายังคงตาย ก่อนเกษียณ... ในการทำเช่นนี้เขาจะต้องปล่อยให้เกี่ยวข้องในกองทุนบำเหน็จบำนาญ ณ สถานที่พำนัก คำให้การหรือทำที่ทนายความ จะ... ในกรณีเช่นนี้การจ่ายเงินทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วงชีวิตของเขาจะถูกสืบทอดโดยบุคคลที่ระบุในใบสมัครหรือจะ

ในทางปฏิบัติมักจะมีกรณีที่สำนักงานทนายความทันทีหลังจากการตายของลูกสมุนมีมติให้ญาติจ่ายค่าใช้จ่ายศพของผู้เสียชีวิตที่ค่าใช้จ่ายของเงินบำนาญที่ไม่ได้ชำระซึ่งเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ค่าใช้จ่ายเหล่านี้และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ จำนวนหนึ่งได้รับการชดเชย เฉพาะค่าใช้จ่ายและภายในมูลค่าของทรัพย์สินที่สืบทอดมา.

เงินบำนาญที่ค้างชำระ ชนิดที่ใช้กับการสืบทอด

มีหลายแบบด้วยกัน ประเภทของเงินบำนาญแรงงาน.

• ประกันบำนาญซึ่งรวมถึงอายุความพิการหรือเงินบำนาญของผู้รอดชีวิต
• รับเงินบำนาญแล้ว.
• บำนาญขั้นพื้นฐานนี่คือเงินบำนาญของรัฐซึ่งรวมถึงผู้สูงอายุวัยชราความพิการและผู้รอดชีวิตเช่นเดียวกับเงินบำนาญทางสังคม

จำนวนเงินขั้นพื้นฐานของส่วนประกันของเงินบำนาญได้รับการแก้ไข นี่เป็นจำนวนเงินขั้นต่ำที่กำหนดของผลประโยชน์ที่สูญเสียไปจากผลกำไรของรัฐซึ่งเท่ากับจำนวนทั้งหมด ส่วนที่ระบุของเงินบำนาญนั้นไม่สามารถสืบทอดได้

หากผู้ประกันตนไม่ได้อยู่ถึงเวลาที่การรับรู้และการชำระเงินของส่วนประกันของเงินบำนาญควรเริ่มต้นให้เขาจำนวนเงินเหล่านี้ เงินบำนาญของผู้รอดชีวิตได้รับการสนับสนุนซึ่งกำหนดให้ญาติสนิทของผู้เสียชีวิตตามลำดับความสำคัญที่กฎหมายกำหนด หากการเสียชีวิตของลูกสมุนเกิดขึ้นเมื่อเขาได้รับส่วนหนึ่งของการประกันแล้วจำนวนเงินที่ค้างชำระของมันจะถูกรวมอยู่ในระบบ Solidary เพื่อเป็นเงินทุนสำหรับการจ่ายเงินบำนาญในปัจจุบัน

ส่วนสะสมของเงินบำนาญที่ค้างชำระจะได้รับการสืบทอดเต็มจำนวน... ในกรณีนี้ปัจจัยเวลาของการเสียชีวิตของพลเมืองเป็นสิ่งสำคัญ: การตายของบุคคลที่เกิดขึ้นก่อนที่เขาจะถึงวัยเกษียณหรือหลังจากการสะสมของเงินส่วนหนึ่งของกองทุนของเขา แต่ในสภาพที่ผู้ตายไม่เคยได้รับมัน หากผู้รับบำนาญได้รับเงินส่วนหนึ่งตามที่ระบุไว้แล้วและเขา ได้รับอย่างน้อยหนึ่งครั้งดังนั้นในกรณีที่เขาเสียชีวิตเขาจะไม่ได้รับมรดก

โปรดทราบว่าได้รับการสนับสนุนส่วนหนึ่งของเงินบำนาญ ประกอบด้วยสองส่วนดังนั้นจึงมุ่งเน้น ในสถานที่ต่าง ๆ... ส่วนหนึ่งของเบี้ยประกันซึ่งจะนำไปใช้เป็นเงินบำนาญของแรงงานนั้นจะถูกบันทึกไว้ในส่วนพิเศษของบัญชีส่วนตัวของผู้ประกันตน ส่วนที่สองจะถูกโอนไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า NPF) ตามคำร้องขอของผู้ประกันตน

ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าเงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระทั้งหมด ณ เวลาที่ผู้รับบำนาญเสียชีวิตจะได้รับการสืบทอดประเภทการชำระเงินที่เกิดขึ้นในเดือนนี้ ไม่ว่าจะถูกเรียกเก็บเงินในช่วงเวลาใดเช่นเดียวกับจำนวนเงินที่ยังไม่ได้ชำระของส่วนที่ได้รับการสนับสนุนของเงินบำนาญแรงงานและการออมเงินบำนาญโดยสมัครใจใน NPF ไม่ได้เกิดขึ้นก่อนที่เขาจะเสียชีวิตหรือเกิดขึ้น แต่ไม่เคยได้รับ

ตัวอย่างที่

Pensioner T. ไม่ได้ใช้เงินบำนาญของเขาเป็นเวลานานคือตั้งแต่ 01.02.2014 ดังนั้นตามมาตรา 22 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 17-FZ การบริหารดินแดนของกองทุนบำเหน็จบำนาญ ณ ที่อยู่อาศัยของ T หยุดการจ่ายเงินบำนาญจาก 01.02.2015 ในเดือนเมษายนของปีนี้ลูกสมุนต. เสียชีวิตและน้องชายของเขาที่อาศัยอยู่กับเขาได้ยื่นขอกองทุนบำเหน็จบำนาญพร้อมใบสมัครเพื่อจ่ายเงินบำนาญที่หายไปทั้งหมดให้แก่ T ตลอดระยะเวลาที่ไม่ได้ชำระเงินตั้งแต่ 02/01/2014 ถึงเมษายน 2015 ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าพี่ชายของผู้เสียชีวิตมีสิทธิเต็มที่และมีความสำคัญต่อการจ่ายเงินที่ระบุ ดังนั้นการจัดการกองทุนบำเหน็จบำนาญทำให้เงินคงค้างที่สอดคล้องกันในบัญชีส่วนบุคคลของลูกสมุนของจำนวนเงินบำนาญทั้งหมดเนื่องจากเขาในช่วงชีวิตของเขาตลอดระยะเวลาของการไม่ชำระเงินซึ่งน้องชายของผู้ตายได้รับ

บุคคลที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระ

มีการบันทึกไว้แล้วว่าจำนวนเงินบำนาญของแรงงานที่เกิดขึ้นในเดือนปัจจุบัน แต่ไม่สามารถชำระเงินได้ในวันที่ผู้เสียชีวิตสามารถได้รับจากสมาชิกในครอบครัวของเขาที่อาศัยอยู่กับเขาในช่วงเวลาที่เขาเสียชีวิต ข้อ 2 แห่งศิลปะ 9 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 173-FZ กำหนดวงของบุคคลดังกล่าว เหล่านี้ ได้แก่ สมาชิกครอบครัวผู้พิการของผู้เสียชีวิต.

1. ลูก ๆ ของเขาพี่น้องรวมทั้งลูกหลานของเขา:
   • อายุต่ำกว่า 18 ปี
   • ผู้เรียนในรูปแบบของการศึกษานิ่งในทุกสถาบันการศึกษายกเว้นคนที่เพิ่มเติม (จนกว่าจะสำเร็จการศึกษา แต่ไม่เกิน 23 ปี)
   • อายุมากกว่า 18 ปี แต่จนถึงจุดนี้ได้กลายเป็นคนพิการ จำกัด ในความสามารถในการทำงาน (ในเวลาเดียวกัน, พี่น้อง, น้องสาวและลูกหลานได้รับการยอมรับว่าเป็นสมาชิกคนพิการของครอบครัวของเขาหากพวกเขาไม่ได้พ่อแม่ฉกรรจ์)
2. หนึ่งในพ่อแม่ของเขาคู่สมรสหรือปู่ / ย่าของเขา โดยไม่คำนึงถึงอายุและความพิการของพวกเขาเช่นเดียวกับพี่ชายน้องสาวหรือบุตรของผู้เสียชีวิตที่ได้หัน 18 ปี และสิ่งใดไม่ทำงานตามที่พวกเขาสนใจ อายุต่ำกว่า 14 ปี เด็กพี่น้องน้องสาวหรือลูกหลานของผู้เสียชีวิตและมีสิทธิที่จะได้รับเงินบำนาญแรงงานสำหรับการสูญเสียของคนหาเลี้ยงครอบครัว
3. พ่อแม่และคู่สมรสของเขา:
   • ผู้พิการถูก จำกัด ในความสามารถในการทำงาน
4. ปู่ย่าตายายของเขา:
   • อายุครบเกษียณแล้ว
   • ผู้พิการถูก จำกัด ในความสามารถในการทำงาน (ในกรณีที่ไม่มีบุคคลที่จำเป็นต้องบำรุงรักษาพวกเขาตามกฎหมาย)

ผู้รับบำนาญอาศัยอยู่กับเด็กผู้ใหญ่สองคนอายุ 47 และ 42 ปี หลังจากที่เธอเสียชีวิตเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2015 พวกเขาได้สมัครเข้าทำงานที่สำนักงานเขตของกองทุนบำเหน็จบำนาญ ณ สถานที่พำนักด้วยความต้องการที่จะจ่ายเงินบำนาญแก่พวกเขาเนื่องจากแม่ของพวกเขาในเดือนมกราคมซึ่งเธอไม่มีเวลาได้รับ แม้ว่าลูกของผู้รับบำนาญไม่ได้เป็นของบุคคลที่ระบุไว้ในวรรค 2 ของศิลปะ 9 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 173-FZ พวกเขาได้รับเงินตามจำนวนที่ระบุไว้ตามวรรค 1 ของศิลปะ ค.ศ. 1183 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะสมาชิกครอบครัวของผู้ตายที่อาศัยอยู่กับเธอ

มันก็ยังตั้งข้อสังเกตว่าวรรค 1 ของศิลปะ 1183 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดวงของบุคคลที่มีสิทธิ รับจำนวนเงินบำนาญที่ค้างชำระ ลูกสมุนที่เสียชีวิต พวกเขาเป็นสมาชิกในครอบครัวของพลเมืองที่อาศัยอยู่กับเขาเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในความพิการโดยไม่คำนึงถึงการอยู่ร่วมกันกับผู้ตาย

กฎหมายอีกฉบับหนึ่งระบุว่าจำนวนเงินบำเหน็จที่ค้างชำระนั้นจ่ายให้กับสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิตที่ปฏิบัติงานศพของเขา

จากที่กล่าวมาแล้วข้างต้นว่าตามกฎหมายของรัฐบาลกลางจะลดวงของบุคคลที่บำนาญที่ค้างชำระอาจเป็นตัวแทนของวัตถุมรดกและผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับการชำระเงินตามที่ระบุเท่านั้น สมาชิกครอบครัวผู้พิการของผู้เสียชีวิต... ในเวลาเดียวกันประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ระบุรายชื่อบุคคลเหล่านี้ แต่ จำกัด เฉพาะพวกเขาที่จำเป็นต้องอยู่ร่วมกับผู้เสียชีวิต

ความขัดแย้งเหล่านี้และอื่น ๆ ระหว่างกฎหมายของรัฐบาลกลาง, ประมวลกฎหมายแพ่งและกฎหมายอื่น ๆ จะต้องถูกกำจัดในกระบวนการของการใช้งานทางกฎหมายของพวกเขา

หลานสาวของผู้เสียชีวิตที่ถูกจัดงานศพของเขานำไปใช้กับกองทุนบำเหน็จบำนาญ เธอใช้เวลาส่วนใหญ่ในการออมของเธอและต้องการให้พวกเขากลับมาอย่างน้อยบางส่วน กองทุนบำเหน็จบำนาญจากการศึกษาเอกสารที่ส่งมาโดยเธอปฏิเสธที่จะรับเงินบำนาญของเธอที่ยังไม่ได้ชำระให้กับผู้ตายโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเธอไม่ได้เป็นสมาชิกบุคคลที่ระบุในกฎหมายของรัฐบาลกลางหรืออาศัยอยู่กับลุงของเธอตามประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย กองทุนบำเหน็จบำนาญไม่ได้คำนึงถึงบทบัญญัติของกฎหมายซึ่งให้การชำระเงินดังกล่าวแก่สมาชิกในครอบครัวที่ทำพิธีศพของญาติ เนื่องจากไม่มีผู้ใดนำไปใช้สำหรับเงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระของผู้เสียชีวิตภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดเงินจำนวนนี้จึงรวมอยู่ในที่ดิน ดังนั้นหลังจากหกเดือนนับจากวันที่เปิดรับมรดกในกรณีที่ไม่มีทายาทตามกฎหมายของขั้นตอนแรกและอื่น ๆ นอกจากเธอทายาทของขั้นตอนที่สองหลานสาวจะได้รับเงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระของลุงผู้ตายโดยวิธีการเป็นตัวแทน

ทายาทหรือตามที่พวกเขาถูกเรียกว่าผู้สืบทอดที่มีสิทธิ์ได้รับเงินทุนส่วนหนึ่งของเงินบำนาญแรงงานซึ่งคิดเป็นส่วนพิเศษของบัญชีส่วนตัวของแต่ละบุคคลของผู้ประกันตนที่เสียชีวิตแบ่งออกเป็นสองประเภท - ทายาทตามกฎหมายและทายาทตามกฎหมาย

• ทายาทตามแบบ การออมเงินบำนาญที่ระบุคือบุคคลที่ตั้งใจจะเสียชีวิตในช่วงชีวิตของพวกเขาและรวมอยู่ในคำสั่งที่เกี่ยวข้องในกองทุนบำเหน็จบำนาญ ณ ที่พัก
• ทายาทตามกฎหมาย ส่วนที่ได้รับการสนับสนุนของเงินบำนาญนั้นเป็นญาติของผู้เสียชีวิตซึ่งจ่ายให้โดยไม่คำนึงถึงอายุและความสามารถในการทำงานของพวกเขาตามคำสั่งของการสืบทอดที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

กำหนดเวลาในการยื่นขอเคลมเพื่อชำระเงินส่วนที่ค้างชำระของเงินบำนาญ

เพื่อที่จะได้รับเงินบำนาญที่ยังไม่ได้รับ คุณต้องรวบรวมแพ็คเกจเอกสารที่จำเป็น และส่งภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด

ดังนั้นสำหรับบุคคลที่ระบุไว้ในข้อ 2 แห่งศิลปะ 9 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 173-FZ กำหนดเส้นตายสำหรับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับการได้รับการชำระเงินเหล่านี้ได้รับการก่อตั้งขึ้นซึ่งมีจำนวน จำกัด หกเดือนหลังจากการตายของผู้ทำพินัยกรรม.

ตามวรรค 2 ของศิลปะ 1183 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเอกสารที่เกี่ยวข้องและข้อกำหนดจะต้องนำเสนอโดยสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิตก่อนที่จะหมดอายุระยะเวลาสี่เดือนนับจากวันที่เปิดมรดก

หากถึงกำหนดเวลาสำหรับการยื่นขอเงินบำนาญของผู้เสียชีวิตด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่ได้รับและศาลพิจารณาว่าเหตุผลเหล่านี้มีผลบังคับใช้ในกรณีนี้ก็เป็นไปได้ การฟื้นฟูเส้นตายที่ไม่ได้รับ.

ในทางปฏิบัติมักจะมีการออกกฎหมายอย่างผิดกฎหมายโดยทนายความของใบรับรองการได้รับมรดกในวันที่ก่อนหน้านี้กว่าที่กำหนดไว้ในกฎหมายปัจจุบันคือก่อนที่จะหมดอายุหกเดือนนับจากวันที่เปิดมรดก แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นในเรื่องดังกล่าว ดังนั้นวรรค 2 ของศิลปะ 1163 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าในกรณีที่ได้รับมรดกตามกฎหมายหรือตามพินัยกรรมใบรับรองที่ยืนยันสิทธิ์ในการสืบทอดสามารถออกให้แก่บุคคลที่มีสิทธิ์ได้รับและ ก่อนวันที่ที่ระบุ... ในที่นั้น เงื่อนไขที่จำเป็น จะมีสถานะของข้อมูลที่เชื่อถือได้ที่ผู้ทำพินัยกรรมไม่มีทายาทคนอื่น ๆ ที่มีสิทธิในการสืบทอดทรัพย์สมบัติของเขายกเว้นสำหรับผู้ที่นำไปใช้สำหรับการรับมรดก

ข้อสรุป

• เงินบำนาญที่ยังไม่ได้รับค่าจ้างของผู้เสียชีวิตจะรวมอยู่ในมรดกหากผู้มีสิทธิ์ได้รับภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด ไม่ได้แสดงข้อกำหนดสำหรับใบเสร็จรับเงิน.
• อาจมีการสืบทอด เงินบำนาญทุกประเภทที่ค้างชำระในเวลาที่ผู้รับบำนาญเสียชีวิตรวมทั้งเป็นส่วนหนึ่งของการออมเงินบำนาญที่ไม่ได้เกิดขึ้นก่อนที่เขาจะเสียชีวิต
• กฎหมายกำหนดวงของบุคคลที่มีสิทธิ์รับเงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระ
• กำหนดเส้นตายสำหรับการยื่นคำขอรับสิทธิ์สำหรับการชำระเงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระได้รับการจัดตั้งขึ้นซึ่งก็คือ สี่เดือนนับจากวันที่ผู้รับบำนาญเสียชีวิต (ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) และหกเดือน (ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 173-FZ)

พลเมืองผู้พิการวีและลูกชายอาร์ของเขา - พิการตั้งแต่วัยเด็ก - อาศัยอยู่กับหลานชายของพวกเขาเป็นเวลาประมาณเก้าปี ตั้งแต่ทุมเหงา - พ่อของเขาถูกลิดรอนสิทธิผู้ปกครองเมื่อเขายังเล็กแม่และภรรยาของเขาเสียชีวิตเด็ก ๆ ได้ไปอยู่ต่างประเทศนานและไม่สนใจชีวิตของพ่อของเขาเขาไม่มีพี่น้องเขาเลย ขึ้นอยู่กับลุงคนพิการและลูกชายของเขา ปีที่ผ่านมาทุมพักที่สมควรได้รับและได้รับเงินบำนาญที่ดีพอสมควร แต่มันก็เกิดขึ้นจนทุมเสียชีวิตทันที พี่ชายของเขา (ลูกชายของพ่อของเขาจากการแต่งงานครั้งที่สองของเขา) ปรากฏตัวขึ้นทันทีและเริ่มประกาศว่าบำเหน็จบำนาญที่ค้างชำระของลุงผู้ตายของเขาเป็นของเขา ดังนั้น V. มีความสนใจในคำถามซึ่งทั้งสองมีสิทธิพิเศษที่จะได้รับการชำระเงินทางการเงินที่ระบุโดยคำนึงถึงทั้งเครือญาติและปัจจัยอื่น ๆ ?

ข้อ 1 แห่งศิลปะ 1183 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจัดให้มีกลุ่มบุคคล, เงินบำนาญที่ยังไม่ได้ชำระของผู้เสียชีวิตสามารถสืบทอดได้ตั้งแต่แรก เหล่านี้รวมถึงสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิตที่อาศัยอยู่กับเขาเช่นเดียวกับผู้อยู่ในความอุปการะพิการโดยไม่คำนึงถึงการอยู่ร่วมกันของพวกเขา ในสถานการณ์เช่นนี้ยกเว้นสำหรับผู้พิการวีและอาร์ซึ่งขึ้นอยู่กับญาติผู้เสียชีวิตไม่มีสมาชิกครอบครัวคนใดอาศัยอยู่กับเขา ดังนั้นคนเท่านั้นที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญที่ยังไม่ได้จ่ายคือผู้อยู่ในความพิการ V และ R

พี่ชายของพ่อที่ตายจากการแต่งงานครั้งที่สองประกาศว่าไม่มีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น และไม่เพียงเพราะเขาไม่ได้อยู่กับเขา แต่ยังเพราะ พ่อในครั้งเดียวถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับโอดังนั้นพ่อของผู้ตายไม่ให้ลูกชายคนเดียวของเขาจากการแต่งงานครั้งที่สองของเขาสามารถเรียกร้องเงินบำนาญค้างชำระของ O. และทรัพย์สินของเขาโดยทั่วไป