Не втримався і вирішив трохи додати до відповіді а.

Ось саме, що тільки ті ж канадці "ліниво" вирішують, все ж таки, покататися до ЧС, то ми відразу бачимо результат. Наприклад ЧС 2015 року, коли приїхали Кросбі, який просто захотів уже у Потрійний Золотий клуб (і зробив це!) та компанія з реальних зірок, які не йдуть у жодне порівняння з донним Ковальчуком. І те, це був не найоптимальніший склад, який каменю від каменю не залишив би від збірної Рашки. І навіть у тому складі 6:1 у фіналі. Без жодного шансу.

Інші збірні навіть не напружуються таким чином. У них задіяні гравці з КХЛ, яка не годиться до підміток НХЛ і ще слабших ліг європейських хокейних держав. У 2016-2018 роках Рашка навіть не вийшла у фінал, незважаючи на те, що дуже пижілася і намагалася як завжди зібрати максимально сильний склад, молячись про те, щоб нхловці швидше вилетіли з плей-офф кубка Стенлі і приїхали допомагати. Тільки користь нуль. Хоча б через різні розміри майданчиків і повну відсутність зіграності.

Хокей, в Рашці, як і інший спорт, організується з упором на основну масу традиційних, . Не дивно, що вони досі люто, шалено фапають на "великого" Ковальчука (цей товариш у кращі роки, якимось незбагненним чином набрав чимало очок у НХЛ, граючи вклубах-середняках і навіть мало не виграв (ОМГ) кубок Стенлі, злив у фіналі, що символічно,своєму майбутньому клубу . Потім жорстконаебал усіх , уклавши контракт на нехилі суму і термін і зваливши в КХЛ (завдяки своєму близькому другу (а може й більше) - "золотому" єврейському синові татазлодія та хабарника ~~ олігарха, Роме Ротенбергу, який не бельмеса не розуміючи в хокеї і ніколи не граючи в нього, став (ОМГ) віце-президентом КХЛ та клубу СКА). Де довго і вперто обсирав всю гру СКА із СПб (методично втрачаючи шайбу і не забиваючи 9 булітів з 10-ти), чим викликав неслабкий батхерт у деяких потужних хокейних особистостей, включаючи такого ж "великого" тренераЗнарка абоЗнарок , а також у адекватних шанувальників хокею (але, все ж таки, нажерся шампанським зКубок Гагаріна завдяки дійсно гідному тренеру -В'ячеславу Бикову ). Незважаючи на такий неілюзорний феїл (неодноразово виводився зі складу команди), він поїхав все ж таки знову до НХЛ. Оскільки, сильно обкурившись, керівництво колись гідного клубу Los Angeles Kings (володарі кубка Стенлі у 2012 та 2014 році), уклали з ним вигідний йому контракт на 3 роки та суму майже 20 млн доларів. Причому за умовами контракту його не можна викинути на мороз, відрахувавши до фарм-клубу або обміняти в інший клуб (односторонній контракт). В результаті, все це вилилося ще більшеепічний фейл для Ковальчука та для клубу, який ще до ньогоскотився в сране гавно . Ковальчук у результаті не потрапляє навіть у заявку на матч, але при цьому все одно отримує свої сотні нафти і повертає капіталами. Керівництво в глибокому потрясіння і не знає, як тепер позбавиться "суперзірки". ), якому фортануло на ЧС 2008, у Квебеку і він, незважаючи на те, що орала вся команда (завдяки тому ж В'ячеславу Бикову), випадково опинився в потрібний час у потрібному разом і на дурня закинув переможну шайбу (хоча весь чемпіонат його взагалі було не видно і не чути). Завдяки чому помилково вважається мегатоповим гравцем.

Дуже показова у цьому плані (див. початок попереднього абзацу), наприклад, універсіада 2019 року. Куди Рашка зігнала професійних спортсменів (у тому числі призерів (!!!fuck!!!) дорослих олімпійських ігор), які демонстративно знущалися над реальними студентами з усього світу (багато хто з них діставався місця проведення (що не дивно, це була Росія) за свій рахунок). Тим не менш, хокейна збірна Росії (рівня молодіжного чемпіонату світу), в якій було шестеро представників КХЛ, ледве виграла у групі у американських студентів (3:2) і з моторошним скрипом витягла сумну перемогу у фіналі у "грізної" збірної Словаччини (!). !!), зібраної з хокеїстів навіть не вищої, а третьої ліги цієї країни. Але основне населення РФ бачило "трудові перемоги" НАШИХ і відчувало люту, шалену гордість. Бо головне, що наші всіх порвали. На це розрахунок.

Не менш феєричне марення відбувалося на олімпіаді 2018 року в Пхенчхані, куди НХЛ взагалі не пустила своїх гравців, показавши цим, що все навколо гавно і що нічого, крім грошей, їх не цікавить (а ми, як би, не знали). Країна чекала на перемогу на ОІ з 1992 року . Але краще б цієї перемоги не було. Збірна в найсильнішому складі (без представників НХЛ) примудрилася злити матч у групі, тієї ж незрівнянної збірної Словаччини, склад якої, як і склади інших команд, був відверто немічний. У фіналі ж, до якого "блискуча" команда Олімпійських атлетів з Росії (зачеплена звинуваченнями у вживанні допінгу), дійшла без особливих проблем (неймовірно!!!), мало не стався найепічніший FAIL і ганьба в історії хокею цієї країни. Якимось дивом перемога була вирвана у додатковий час. І таким же дивом команда пішла від поразки в основний час (це було просто неймовірне везіння). Але найцікавіше те, що суперником була найбільша збірна хокейної країни - Німеччини. Яка ледве ледве виповзає в плей-оф чемпіонату світу. І склад у них завжди приблизно одного рівня (людина далека від хокею скаже вам - "Німеччина грає в хокей??? Ви мене розігруєте???"). Проте країна тепер щаслива, як ніколи. Населення тепер у надзвичайній ейфорії і із задоволенням згадує кінцівку, від якої зупинялися серця. Епік WIN. Для порівняння, максимум, чого досягла збірна на ОІ, це золото 1992-го (об'єднана команда після розвалу СРСР), срібло 1998-го та бронза 2002-го. Після чого були 4, 5 та 6 місця. Найсмішніше, що гравці, тренери та керівництво всі чудово розуміють.

На кубку світу, відродженому в 2016 році, Рашка чинила опір більш завзято, оскільки зібрала майже всіх нхловців, але все одно рівень не той. Склади у суперників були близькими до елітних, навіть якщо врахувати, що вони майже не грають і не тренуються разом, внаслідок чого зіграність далеко не стовідсоткова. Виглядала збірна гідно, але в півфіналі потрапила на дивовижну Канаду і благополучно забила скільки змогла (3 шайби). Канада ж, у свою чергу, забила скільки захотіла і обмежилася п'ятьма шайбами. Після цього взяла кубок. Результат півфіналу з іншим суперником був би тим самим. Овечкін, який на НХЛ рве шаблони всім, не зміг нічого вдіяти. Малкін теж. А Дацюк уже старий і не той.

Тому збірна Росії була хороша тільки тоді, коли була збірною СРСР. Незважаючи на те, що й у неї траплялися епічні драми. У ті часи все було інакше і не впиралося у мільярди доларів. Хоча навіть тоді сягало бойкотів Канадою олімпійських ігор. Через заборону виступи професійних гравців. СРСР це заборонялося.

Про футбол навіть говорити не хочу. У ситуації з ним і так все видно навіть тим, хто не темний.

Як футбольні, так і хокейні фанати готові з піною біля рота доводити, що вони вболівають за найкращу гру, наводячи при цьому безліч аргументів. Але складно неупереджено та однозначно відповісти на запитання: футбол чи хокей, що краще? Спочатку потрібно порівняти два види спорту з користі та небезпеки для людини, доступності, витрат, популярності та інших критеріїв. І лише потім можна зробити більш-менш ґрунтовні висновки.

Користь

Що краще: хокей чи футбол для дитини, що корисніше? Особливих відмінностей немає, ці командні та дуже рухливі види спорту приносять позитивні емоції, роблять тіло та дух міцними, розвивають інтелект та соціальні навички. Але краще перерахувати отримувану користь від занять хокеєм та футболом детальніше.

Здоров'я. Підвищується фізична сила, координація, витривалість, реакція, імунітет, виробляється здатність переносити великі навантаження.

Характер. З'являється віра в себе, бійцівський дух, завзятість, цілеспрямованість, почуття відповідальності та самодисципліна.

Соціальні навички. Гра в команді допомагає розвинути почуття ліктя та взаємодопомоги, дитина з молодих нігтів навчається гідно приймати поразки та перемоги, поважати суперника та радіти за товаришів.

Інтелект. Складні взаємодії на полі розвивають стратегічне мислення, уміння планувати та передбачати ситуації. Такі навички стануть у нагоді в багатьох сферах життя.

Реалізація та достаток. Часто спорт стає головним покликанням та змістом його Буття. А професіоналам, які зробили спорт роботою, він приносить статки і навіть багатство.

емоції. Тут навіть некоректно з'ясовувати, що краще: футбол чи хокей? Для спортсмена улюблена гра - джерело різноманітних сильних емоцій, які роблять життя повнішим і яскравішим.

Шкода

Не можна залишити без уваги шкоду, яку здатні завдати ці види спорту. Тут знову рівність. Існують дві основні недоліки цих ігор. По-перше, дитина часто захоплюється спортом на шкоду навчанню. Він готовий днями ганяти шайбу або м'яч, уникаючи уроків і роблячи домашні завдання абияк. У підсумку він може втратити подвійно: не стати професійним спортсменом і вийти зі школи трієчником, який слабо підготовлений до дорослого життя.

По-друге, ці контактні ігри дуже травмонебезпечні. Навіть на аматорському рівні, коли хлопці грають на пустирі чи крижаній коробці біля будинку, не обходиться без забитих місць, вивихів та переломів. У великому спорті ушкодження стають практично нормою. У футболі найчастіші травми: різноманітні забиті місця, травми та запалення зв'язок на ногах, струси мозку, переломи та вивихи.

Хокей виглядає з боку небезпечнішим за футбол, хокеїсти жорсткіше йдуть у стик, на льоду трапляються бійки, шайба твердіша і швидше за м'яч, до того ж на ногах гравців гострі ковзани, а в руках ключки. Але при цьому травм у хокеї не більше, ніж у футболі, бо гравці надійно захищені екіпіруванням. Крім того, хокеїсти наслідують негласний кодекс і вкрай рідко свідомо завдають пошкодження супернику. Найчастіші хокейні травми: забиття, розтягнення зв'язок, розсічення, вибиті зуби, струси та переломи.

Доступність

Якщо порівнювати ці види спорту за доступністю, то відповідь на запитання "Футбол чи хокей: що краще?" буде на користь футболу. Адже в нього можна грати практично цілий рік: взимку та влітку, у дощ та ясну погоду, на землі, траві, асфальті, піску та навіть на снігу. Достатньо компанії, м'яча та воріт, які можна зробити з каміння, рюкзаків або палиць.

З хокеєм складніше: йому потрібен лід, ковзани, ключка. Це щонайменше. Щоб уникнути забитих місць та розсічень, навіть на аматорському рівні бажаний хоча б шолом, особливо для воротарів. Грати дуже некомфортно у сильний мороз чи дощ, який перестав бути рідкістю для російських зим. З настанням тепла доводиться ховати ковзани та ключку в комору. Звичайно, у великих містах криті ковзанки працюють і влітку, але їх мало, а для мешканців маленьких містечок чи сіл така розкіш недоступна.

Футбольних секцій та товариств більше, ніж хокейних. Ще один нюанс: футбол набирає популярності серед дівчат. Вони можуть займатися ним як із хлопчиками, так і в окремих секціях для дівчаток. Такого не скажеш про хокей, який продовжує вважатися суто чоловічим спортом.

Витрати

У цьому ракурсі відповідь на запитання «Футбол чи хокей: що краще?» звучить цілком очевидно: футбол виглядає краще. Головні витрати на спорт складаються із трьох основних статей: оплата тренувань; витрати на спортивні табори та поїздки на змагання; купівля екіпірування. За першими двома статтями зразкова рівність. Можна знайти безкоштовні хокейні та футбольні секції. Для дорослих любителів спорту погодинна оплата корту чи футбольної зали обійдеться приблизно однаково. Те саме справедливо і для витрат на спортивні табори та змагання, вони можна порівняти в обох видах.

Але хокейне екіпірування може бути дорожчим за футбольне на кілька десятків тисяч. Для повноцінних тренувань футболісту потрібні: бутси (з шипами та без них); спортивний костюм; двоє шортів і дві майки; гетри та щитки. Мінімум хокеїста: ключка; шолом; щитки; ковзани; нагрудник; черепашка; налокітники; рукавички; спеціальні труси; форма; комбінезон, який одягається під форму; баул, щоб все це носити.

Причому економія та купівля дешевого екіпірування може призвести до травм або дискомфорту. Дешеві ковзани погано захищають або зовсім не захищають гомілку хокеїста, в простий шолом практично не регулюється, незручні рукавички або погана ключка не дозволить молодому гравцю розкрити талант.

Популярність

Популярність можна оцінити математично, порахувавши приблизну кількість уболівальників та любителів спорту легше відповісти, що краще – хокей чи футбол. Голосування вболівальників та дослідження фахівців вирахували приблизну кількість любителів футболу на планеті - майже три мільярди людей.

Жоден вид спорту не має стільки шанувальників. Майже половина населення планети небайдужі до футболу, його показують центральними та супутниковими каналами, рейтинги фіналів великих турнірів б'ють рекорди, їх дивляться багатомільйонна аудиторія, футбол люблять на всіх континентах без винятку.

Хокей же поширений та розвинений у Росії, Північній Америці та скандинавських країнах. Цим географія справжньої хокейної популярності обмежується. Навіть у Росії, яка по праву є хокейною державою, футбол має більше вболівальників, йому приділяється більше ефірного часу. Лише під час зимових Олімпіад пильною увагою країни охоплює хокей.

Футболу відвідуваність краща в абсолютних значеннях, адже футбольні стадіони більш місткі. Але у плані заповнюваності російський хокей випереджає вітчизняний спорт номер один. Хокейні стадіони часто радують око відсутністю вільних місць, особливо у північних та східних регіонах країни, де хокей традиційно любимо.

Видовищність

Дуже суб'єктивна категорія, надто багато в ній залежить від смаку вболівальника. Хтось беззавітно закохується у футбол з першого погляду, хтось поступово переймається красою та духом хокею, а хтось абсолютно байдужий до спорту взагалі. Тому дуже складно сказати без застережень: футбол чи хокей – що краще?

Футбол приваблює багатством тактичних схем, технікою та дриблінгом гравців, безліччю ситуацій на полі, розпалом пристрастей та духом єдиноборства двох колективів, красою виконання пасів та штрафних, глобальністю багатотисячних стадіонів.

Хокей зачаровує своїх шанувальників високими швидкостями, майстерним володінням ковзанами і ключкою, силовими прийомами та бійками, великою кількістю голів, практично повною відсутністю симуляцій, неймовірною емоційністю ігор на вибуття, непередбачуваністю результату.

Національні досягнення та приклади для наслідування

Натомість не викликає сумнівів відповідь на запитання: "Футбол чи хокей - що краще для спорту та престижу країни?". Хокей дав незрівнянно більше приводів для національної гордості, ніж футбол. Хокейні збірні подарували вболівальникам 8 Олімпійських перемог та 25 золотих медалей світових чемпіонатів. Наша країна завжди вміла виховувати хокеїстів світового масштабу.

У період СРСР це були: Мальцев, Третьяк, Харламов, Макаров. Після катастрофи Союзу до кращих гравців планети входили Могильний, Жамнов, Фетисов, Буре. Сьогодні за океаном на перших ролях новий розсип російських талантів: уже ветерани Овечкін та Малкін, а також молоді Панарін, Бобровський, Тарасенко. Всі ці спортсмени були і залишаються кумирами та натхненниками мільйонів хлопчаків, які обрали хокей, дивлячись на їхню гру.

Футбольні досягнення значно скромніші і належать переважно збірній СРСР, яка двічі брала золото на Олімпіадах, один раз перемагала і двічі виходила у фінал європейської першості. Максимум російської збірної – півфінал на чемпіонаті Європи у 2008 році.

У нашому футболі складно знайти гравців навіть середнього рівня за світовими стандартами. Вони не затребувані у сильних чемпіонатах, та й самі не горять бажанням кудись їхати, адже будинки їм платять величезні за російськими мірками найчастіше відзначаються у світських хроніках та скандалах, ніж на полі. Лише одиниці з них можуть бути прикладом для молоді у спортивному плані.

Підсумки

Підбиваючи підсумки та відповідаючи на запитання «Футбол чи хокей: що краще?», можна цілком впевнено сказати, що футбол має перевагу. За відносної рівності у видовищності, користі та шкоді, яку вони приносять спортсмену, футбол випереджає хокей у доступності та популярності, також він вимагає менше витрат. Лише за досягненнями, національною спадщиною та кількістю зірок хокей безумовно краще.

З вічною темою: чим хокей кращий за футбол. На прикладі ЧС-2012 та Євро-2012, які принесли Росії такі різні результати та такі різні емоції.

Ні, я чудово розумію, що кожному своє. Прекрасно розумію, що людині може подобатися навіть бачити ефектні баталії керлінгу. Кожному своє!

Але футбол, будучи найпопулярнішим видом спорту у світі, просто-таки рясніє тотальним ідіотизмом. Про це я вирішив написати. Справа ясна, що перебуваючи на хокейному ресурсі, я можу сказати: "Хокей кращий за футбол тим, що шайба красивіша за м'яч", - і при цьому всі мене підтримають, але я постараюся бути об'єктивним.
Відразу обмовлюся, що я хворий на хокей з дитинства, але за нашу збірну на будь-яких футбольних чемпіонатах хворію анітрохи не менше.

Однак говорити зараз про нашу потворну збірну, збіговисько пофігістів на чолі з Аршавіним та про інші гидоти, які зараз чути на кожному кутку, я не буду. Надто вже банально. Поговоримо про футбол у принципі. Мене завжди дратувало надмірну увагу до футболу у нашій країні. Зайва пропаганда по ТБ, тоді як хокею приділяють надто мало уваги. Вбивало, коли замість шикарних за розпалом пристрастей матчів плей-офф КХЛ показували повтор матчу "Анжи" - "Терек". Але зрозуміти телебачення можна. Наш народ (буду поки його називати ласкаво) дуже любить футбол, і нікого не хвилюватиме, що в хокеї ми держава номер один, а у футболі номер 125. Якщо популярний спорт, то хоч крикет можна показати.

Однак зараз я дійшов до кипіння. І точку цю поставили заворушення у Польщі та наші роздовбання на полі. Я завжди казав, що футбол – спорт для бидла. Ну, давайте, покажіть мені хоча б одне відео масової бійки хокейних уболівальників? Покажіть мені, щоб хоч в одному хокейному клубі приїзд легіонера зустрічали викидання бананів на поле. Чи, можливо, ви згадаєте хоч один чемпіонат світу з хокею, де була така кількість поліції та заворушень, яка була зараз у Польщі?

Покажіть мені хоч одного хокеїста збірної Росії, який би так само пофігістично ставився до гри, як половина нашої збірної з футболу. Довго це все можна мусолити, але особливого сенсу немає. Можете собі уявити, що буде, якщо на фанатський сектор ФК "Спартак" сяде хлопець та дівчина із шарфиками ФК "Зеніт" чи "Динамо"? А ми ось із дружиною спокійно їздимо на БУДЬ-ЯКІ виїзні матчі в регулярному чемпіонаті КХЛ у БУДЬ-ЯКІ міста. І що ми бачимо біля наших трибун? Два пацани-строковики років 18-ти без будь-якої зброї.

Ну а тепер хочеться кинути невелику какашечку ще й на адресу футболу як вид спорту. Для порівняння братимемо хокей. Відразу хочу сказати, що все написане далі є моєю власною думкою.

Почнемо, мабуть, із великих турнірів. Яким є Євро-2012. Як на ЧС-2012 з хокею проходив груповий етап? Сім зустрічей із сімома різними командами, до перемоги, де в кожному матчі з'ясовується найкращий. Дивимось на Євро. Три матчі. Варто в одному допустити дурну помилку, програти, і якщо завтра в тебе матч із Німеччиною чи Іспанією, то ти вже автоматично пролітаєш повз плей-офф. Ну хай би три матчі, але подивіться на систему нарахування очок. Три очки за перемогу. А за нічию по одному. Питання – куди ви поділи ще одне очко? У хокеї ти або переміг, або програв. Переміг - ти сильніше заслужив два очки, а суперник одне.

Тепер переходимо до самого ігрового процесу. Поясніть мені, ідіоту, чому не можна позбавити футбол такого нудного видовища, як "тягучка", коли одна команда веде в рахунку, починає міняти гравців, які виходять на поле зі швидкістю черепахи, падати від найменшого дотику і штовхати м'яч куди завгодно, перепасовуючи його туди-сюди? Що за "доданий час на розсуд судді"? Чому не можна зупиняти секундомір під час кожної зупинки, щоб не створювати таких моментів? У мене є один знайомий – професійний футболіст. Так ось повірте, потрібно мати залізобетонні нерви, щоб не шарахнути по голові супернику, який починає таким чином тягнути гру.

Голи

Чи є тут любителі сала, борщу та дранників? Чи є? Тобто є й ті, хто теж ставить питання - чому немає відеоповторів у футболі? Ну, забили ж українці на Євро у ворота Англії! Чисто забили. Для мене як для хокейного вболівальника подібні речі взагалі марення! Ну, не показав суддя на ворота. Ну, не побачив. Ну не зрозумів, був там гол не був... А гаразд, не було, чорт із ним. Ще заб'ють. Адже у футболі голи літають один за одним. Як це розуміти? Про який взагалі чесний спорт можна в цій ситуації говорити? У хокеї кожен гол спірний розбирають по 2-3 хвилини на трьох різних камерах, а якщо матч важливий, то рішення хвилин на 10-20 може затягнутися (згадайте перший матч "Динамо" - СКА у цьому плей-офф).

Видовищність

Зрозуміло, це не показник, але не приписати сюди це я не міг. Футбол - величезне поле, на якому бігають під кінець зовсім втомлені гравці, та й до того ж не всі відразу бігають. Низькі швидкості гри, жодних видовищних та красивих речей на кшталт силових прийомів та зіткнень. Ну і знову-таки, коли одні й ті самі люди бігають усі 90 хвилин по полю, то вони трохи втомлюються, і про видовищність вже не йдеться.

Фактор воротаря

Так, зрозуміло, знову-таки це не говорить про спорт загалом, але будь-яка адекватна людина, яка більш-менш розуміється на тому й іншому виді спорту, чудово розуміє, що пенальті - майже завжди випадковість. Буліт - левова частка вміння воротаря та гравця, що виконує буліт. Я вже не говорю про вихід 1 на 1 у футболі, коли у воротаря майже немає шансів. При виході 2 в 1 шанси воротаря футбольного дорівнюють нулю. У хокейного вони є, до того ж реальні. Як підсумок - воротар у хокеї може стати подібністю до кіпера з фільму "забійний футбол". Пам'ятаєте, як він кричав "НЕ ЗАБ'ЮЮЮЮЮЮТЬ!!!"? Ось такими людьми були протягом сезону та плей-офф Майкл Гарнетт, Каррі Рамо, Волков Олексій, Костя Барулін.

Пам'ятаєте це чудове почуття, коли замість вже старого Набокова в раму встає Барулін і ти знаєш, що хоч твоя команда грає жахливо, але Костя НЕ ПРОПУСТИТЬ?

Травми та зіткнення

Боягуз не грає в хокей, ось вже точно. Так, травми бувають і там, і там. І я аж ніяк не кажу, що хокей крутий лише через те, що там людей у ​​борт вмазують. Але, право, мені гидко дивитися, як багато футболістів починають падати від найменшого поштовху, випрошуючи штрафний і вмирати від болю при найменшому дотику.

Ігрова дисципліна

Як часто команда у футболі може мати перевагу над іншою за рахунок кращої дисципліни? Іншими словами – як часто видалення дають у футболі? Гадаю, знаєте. А у хокеї? Не можеш тримати емоцій при собі - будь ласка, дай противнику можливість покарати тебе в більшості. Як на мене, то це раціональніше.

Суддівство

Ви мене вибачте, але один головний суддя на величезне поле – це трохи замало. Тим більше що в хокеї на невелику коробку аж аж два головні арбітри. Та й трактування правил, чи знаєте, у хокеї куди чіткіше визначено.

Чинник тренера

Знов-таки, тренер є тренером лише до матчу та у роздягальні. А під час гри він максимум грає в глухий телефон, передаючи найближчому до нього гравцю на вухо, що хоче сказати іншим. І далі глухий телефон розлітається футбольним полем. У хокеї тренер кожну секунду може спілкуватися з гравцями, більше того (це знову про видовищність) згадайте ці чудові моменти, коли тренер бере тайм-аут, знімає воротаря, команда йде ва-банк і зрівнює рахунок за півхвилини до кінця. Які це емоції!

Підсумки, невеликі доповнення

Групи підтримки на хокейних матчах тішать око глядачам, завжди присутній талісман клубу. Вболівальники ведуть себе більш культурно, матюки не кричать про свою команду. Кожен хокейний матч - це свято та шоу, яке починається за 5-10 хвилин до початку матчу, гімн команди, матч усіх зірок, відео-куб над ареною, яке завжди і всім дозволяє знати час, дивитися відео-повтори спірних та красивих моментів. У кожній грі ОБОВ'ЯЗКОВО хтось перемагає. Рахунки 0:0 - надзвичайна рідкість, і глядачі завжди одержують радість забитого гола. Плюси хокею можна перераховувати просто нескінченно.

А можна вболівати за людей, які вважають, що нам нічого не винні. Можна вболівати за людей, які вважають, що якщо вони не виклалися на поле, то це наші проблеми з вами.
Зате можна вболівати за мужиків, які за своїх космічних контрактів завжди викладаються на 150% і готові летіти наступного ж після закінчення внутрішнього чемпіонату день, аби грати за збірну.

Тепер кожен зареєстрований користувач сайтмає змогу відкрити свій блог на сайті. Для цього вам потрібно зайти на сайт під своїм ніком і у вашому особистому розділі користувача слідувати відповідним опціям оновленого інтерфейсу.

сайтбуде вдячний усім вам, наші читачі, за пропозиції щодо покращення нашої блог-платформи та виправлення виявлених у ній помилок. Просимо надсилати ваші ремарки на адресу: blog(a)сайт

Cлайд 1

Футбол та Хокей Презентації на тему хокею Ми з вами порівняємо два види спорту, про який усі сперечаються який же спорт краще? А ці два спорти «Хокей» та «Футбол». Учень 5 класу «А» Панін Данило

Cлайд 2

Історія Футболу В ігри з м'ячем грали у багатьох країнах. У Китаї такий різновид називався Чжу-Ке. У Стародавній Спарті гра називалася «Епіскірос», а в Стародавньому Римі «Харпастум». Десь у Новий час у Брянських землях проводилися ігри, інвентарем яких був шкіряний м'яч, розміром із людську голову, набитий пір'ям. Ці змагання найменувалися як «шалига» та «кіла». Приблизно в XIV столітті італійці винайшли гру "Кальчо". Саме вони завезли цю гру на Британські острови. У 80-х роках XIX століття футбол став популярним у суспільстві. Число клубів у Футбольній асоціації перевищувало 100. У XIX столітті футбол в Англії набув популярності порівнянну з крикетом. У нього грали переважно у коледжах. Але в деяких коледжах правила дозволяли ведення та передачу м'яча руками, а в інших навпаки, заборонялося. Першу спробу створити єдині правила було здійснено в 1846 році, коли зустрілися представники кількох коледжів. Вони встановили перше зведення правил. У 1855 році було засновано перший спеціалізований футбольний клуб – «Шефілд». У 1863 році після довгих переговорів було прийнято зведення правил Футбольної Асоціації Англії. Також були прийняті розміри поля та воріт. А в 1871 році було засновано Кубок Англії – найстаріший футбольний турнір у світі. У 1891 році було прийнято правило про пенальті. Але спочатку пенальті билося не з точки, а з лінії, яка, як і зараз, знаходилася на відстані 11 метрів від воріт. Найстаріший у світі фк Шеффілд заснований 1857 р.

Cлайд 3

Історія Хокею Історія хокею з шайбою є однією з найбільш оспорюваних серед усіх видів спорту. Традиційно місцем народження хокею вважається Монреаль (Канада) (хоча новіші дослідження вказують на першість Кінгстона, Онтаріо або Віндсора, Нова Шотландія). Однак ще на деяких голландських картинах XVI століття зображено безліч людей, які грають на замерзлому каналі схожу на хокей гру. Але, незважаючи на це, батьківщиною сучасного хокею з шайбою вважається Канада. Коли 1763 року Великобританія відвоювала у Франції Канаду, солдати привезли з собою цю землю хокей на траві. Оскільки канадські зими дуже суворі та довгі, то тут завжди віталися зимові види спорту. Прикріплюючи різаки для сиру до своїх черевиків англомовні та франкомовні канадці грали в цю гру на замерзлих річках, озерах та інших водоймах. 3 березня 1875 року в Монреалі на ковзанці «Вікторія» було проведено перший хокейний матч, інформацію про який було зафіксовано у монреальській газеті «Montreal Gazette». Кожна з команд складалася із дев'яти осіб. Грали дерев'яною шайбою, а захисне екіпірування запозичили з бейсболу. Вперше на льоду поставили хокейні ворота.

Cлайд 4

Амуніції та ціни в середньому ФУТБОЛ Футболка Труси(шорти) Гетри Щитки(не завжди) Бутси Ціна всі разом приблизно 10.000руб. ХОКЕЙ Клюшка Ковзани Раковина Шолом Щитки Нагрудник Рукавички Капа Труси(шорти) Нашийник Светр Гамаші Ціна всі разом приблизно 100.000руб.

Cлайд 5

Що травмонебезпечність? Всі вважають, ну принаймні майже все, що хокей травмонебезпечніше. Мені здається що всі хто так вважає думає про леза які вони небезпечні та гострі! Можливо думають так: «Що трапляється під час зіткнення у хокеї – бійка, а у футболі – падіння та зображення померлих лебедів». Може, звичайно, це і так, але футбол вважається більш травмонебезпечним. Тому що в екіперуванні футболіста жодного захисту ну хіба що щитки, та й то не завжди. Через це футболіст легко може отримати травму. З'ясовано, що футболісти набагато частіше звертаються до лікарів після кар'єри так само, як і під час неї. Хокеїсти та футболісти закінчують спорт зазвичай після 40 років або раніше.

Cлайд 6

Популярність Футбол популярніший за хокей і це знають всі хоча не всі так думають. А чому? Футбол же все-таки травмонебезпечніший! Що, всі хочуть собі більше синців набити? Швидше за все це тому, що футбол є доступним видом спорту і для нього не треба майже ніяких витрат. Я поясню на власному прикладі. На подвір'ї зібралися грати у хокей. Що для цього потрібне? Лід, навчиться стояти на ковзанах, потрібна шайба, ключки. Так само для футболу. М'яч і дві цеглини для воріт, от і все. Це ще тому, що в хокей можуть грати не всі. У таких країнах як в Африці льоду зроду не було. Можна, звичайно, побудувати льодові палаци, але футбольних стадіонів більше ніж хокейних. Це з температурою в людних місцях. Тим більше, у футбол можна грати і взимку, розчистив поле і грай собі скільки хочеш.

Cлайд 7

Висновки ПОВТОРИМО Амуніція хокеїста коштує дорожче. У амуніції футболіста є лише форма та щитки. Футбол травмонебезпечніший за хокей. Футбол популярніший за хокей. Я вам розповів історії двох видів спорту, порівняв їх, а от на вашу який спорт підходить вам і вирішувати. Особисто для мене футбол більш відкритий спорт та й мені він подобається.

Настільний футбол чи хокей - суперечка, яка триває не перше десятиліття. Фанати футболу впевнені, що немає гри краще і навіть його настільний варіант – найкращий вибір із усіх. Фанати ж хокею запевняють, що футбол надто нудний, а його настільний варіант – одноманітний. Давайте розглянемо обидва варіанти.

Настільний хокей

Настільний хокей намагається максимально повторити справжній хокей. На полі присутні п'ять гравців та один воротар для кожної команди. У грі присутні мініатюри шайб, які виглядають зовсім як справжні, але менші за розміри. Правила матчу такі самі, як і у звичайному хокеї. Відрізняється тільки те, що немає сенсу грати всі тайми, як у повноцінній грі, і суддями зазвичай виступають самі гравці. Однак, якщо вас троє, то третій гравець може стати суддею і вирішувати всі спірні ситуації.

У них можуть грати одночасно два гравці. Він відмінно підійде для дітей віком від восьми років і верхньої межі за віком просто немає. Настільний хокей може стати центром навіть дорослої вечірки.

Настільний футбол

Чудова спортивна гра, яка розвиває швидкість реакції, увагу та дух змагань! Правила настільного футболу практично збігаються із правилами звичайного футболу. Одинадцять гравців, один м'яч, дві брами.

Так само, як і в настільному хокеї, ви самі вибираєте як грати. Можна до десяти забитих в одні ворота голів, або до того моменту, коли різниця в рахунку буде понад п'ять. Ви можете спробувати зіграти два тайми по 45 хвилин, як у звичайному футболі, але навряд це буде цікаво і навряд чи на це вистачить сил.

• Захоплююча гра;
• Розвиває реакцію;
• Захоплює спортом;
• Можна грати із друзями;
• Підходить для дітей;
• Підходить для дорослих.

Плюси настільного футболу

• Захоплює з перших хвилин гри;
• Розвиває увагу;
• Допомагає прищепити любов до спорту;
• Можна грати удвох чи вчотирьох;
• Цікаво навіть просто спостерігати із боку;

Сподобається і дітям, і дорослим.

Якщо ви все ще сумніваєтеся, яка з ігор найкраще підходить саме вам, то можете зв'язатися з нашими консультантами та поставити їм будь-які питання щодо настільних ігор.