Ljudi nisu jedina inteligentna stvorenja na Zemlji

Općenito je prihvaćeno da na Zemlji postoji samo jedna inteligentna vrsta - čovjek. Ali u nauci ne postoje opšteprihvaćeni kriterijumi za ono što se smatra inteligencijom. Uz neke pristupe, može se ispostaviti da postoje inteligentnije vrste. Na primjer, eksperimenti sa prepoznavanjem sebe u ogledalu pokazuju da tri vrste majmuna, delfini i, kako su naučnici otkrili ove jeseni, slonovi imaju rudimente samosvijesti. Stanislav Kozlovsky, zaposlenik Instituta za psihologiju Ruske akademije nauka, kandidat psiholoških nauka, govori o tome šta ti eksperimenti pružaju za razumijevanje prirode i porijekla uma.

- Koji su kriterijumi šta je razumno i da li postoje?

Inteligencija je prilično širok pojam. I postoji mnogo kriterijuma inteligencije. Jedan od kriterijuma za racionalnost, prisustvo psihe, jeste osetljivost. Razum se u ovom slučaju shvata kao sinonim za reč psiha. Eksperimenti su izvedeni sa crvima, stavljeni su u labirint u obliku slova T i naučeni da se sklupčaju kada puze kroz ovaj labirint, samo na desnu stranu. I crvi su naučili! Postoje i složeniji kriterijumi. Dakle, čovek ima samosvest, čovek je svestan sebe kao ličnosti, razume šta sam ja i šta je sve drugo. Teško je pitati životinje da li imaju osjećaj za sebe. A takav test je izmišljen 1960. godine: Gordon Gallup je uzeo šimpanzu i pod anestezijom označio njihovo krzno crvenom bojom u predjelu ušiju, na obrazu.

Kada su se čimpanze probudile nakon anestezije, dovedene su do ogledala, koje su već vidjele i upoznale su ga. Videli su svoj odraz u ogledalu i odmah počeli da hvataju mesta koja su bila obeležena bojom.

Shvatili su da nešto nije u redu. Koje su to fleke na mom licu? Odmah je bilo jasno da ako se majmun pogleda u ogledalo i zgrabi sebe, onda on sebe percipira, pamti kako je ranije izgledao, vidi svoj odraz u ogledalu i shvata da je to to. Nakon što se pojavio ovaj članak, slični eksperimenti su provedeni na makakima majmunima. Ispostavilo se da makaki ne vide svoj odraz, tamo vide protivnika i pokušavaju ga ugristi. Nemoguće je razviti neku vrstu samoprepoznavanja.

Kasnih 70-ih godina pojavili su se izvještaji da se slično prepoznavanje sebe u ogledalu uočava kod orangutana i gorila, ali drugi majmuni - giboni, makaki, kapucini ne prepoznaju sebe u ogledalu. Tada su počeli provoditi eksperimente na drugim životinjama. Probali su na golubovima, mačkama, psima, čak i slonovima, ali ništa nije uspjelo, ne prepoznaju se.

Kad pas vidi svoj odraz u ogledalu, misli da je drugi pas. Ali pošto ništa ne miriše, brzo gubi interesovanje za odraz. Inače, nedavno je bio novinski izvještaj: u Kanadi, bilo je to u oblasti Vancouvera, iznenada su se polomljeni retrovizori počeli pojavljivati ​​na mnogim automobilima. Počeli su da razmišljaju, šta je, ima li nekog manijaka u gradu? I odjednom je neko primijetio da djetlić doleti do ogledala i počeo ih metodično lomiti kljunom. Obratili smo se ornitolozima, ornitolozi su rekli da djetlić vidi svog rivala u ogledalu i počinje da se bori sa njim i na kraju razbije ogledalo i pobedi ga.

Nakon toga se postavilo pitanje imaju li delfini samosvijest. Postoji koeficijent encefalizacije - omjer mase mozga i tjelesne mase. Postoje mnoge životinje čija je apsolutna masa mozga znatno veća od ljudske, na primjer, mozak kita spermatozoida teži 7-8 kilograma. Ali ako uporedimo omjer mase mozga i tjelesne mase, onda će čovjek biti na prvom mjestu, a majmuni su rangirani u istom nizu po koeficijentu encefalizacije, što pokazuju kao rezultat prepoznavanja sebe u ogledalu i u mnogim drugi testovi. Kada je ovaj koeficijent izračunat za delfine, pokazalo se da su delfini između čimpanza i ljudi.

Postavilo se pitanje: da li oni sebe vide u ogledalu. 2001. godine izveli su sljedeći eksperiment: u akvarijumu je bilo ogledalo i nekoliko oznaka, desetak, naneseno je na delfine. Bilo je nevidljivih tragova, odnosno osjećali su da je nešto zakačeno, ali u odrazu ti tragovi nisu bili vidljivi, a tragovi su bili vidljivi. Oba delfina su mogla da vide samo u odrazu ogledala. Kada su delfini doplivali do ogledala, odmah su počeli da se okreću, otkrivajući ogledalu mesta sa tragovima. Zatim su analizirali video snimak, ispostavilo se da se zaista prepoznaju, odnosno okreću se tačno na mjestima gdje su oznake. Postalo je jasno da se osim čimpanza, orangutana i gorila pojavila još jedna vrsta životinja - delfini, koji se prepoznaju u ogledalu. Iz ovoga se zaključuje da imaju neku vrstu samosvijesti. A tek nedavno se pojavio članak da slonovi mogu prepoznati sebe u ogledalu.

Bilo je eksperimenata koji izgleda pokazuju da slonovi ne prepoznaju sebe u ogledalu. Kada su počeli da analiziraju ove eksperimente sa slonovima, ispostavilo se da su ranije ili dobijali obojene oznake, ali slonovi ne razlikuju boje. Ili su slonovi dobili malo ogledalo, jer su se bojali da će ga iznenada slomiti ili ozlijediti, ili su ga postavili tako daleko da ne mogu doći do njega. Ovog puta zoološki vrt je postavio veliko plastično ogledalo pravo u kavez sa slonovima. Počeli su da ih posmatraju.

Slonovi su odmah otišli do ogledala, počeli da gledaju šta je tako zanimljivo u njihovom kavezu, počeli da gledaju iza ogledala, stali na zadnje noge i pokušali da pogledaju iza ograde na kojoj je ogledalo visilo. Onda su počeli da šetaju oko ogledala, da se okreću, okreću, pokušavaju da neočekivano pogledaju, da vide ima li tu nečega ili nema, kada ne gledaju tamo. Zatim su počeli da ispituju svoje telo, okrećući se na mestima koja obično ne vide. I konačno, nakon što su se slonovi navikli na ogledalo, sproveden je kontrolni eksperiment. Slonu je dato nekoliko oznaka, od kojih je jedna zapravo bila vidljiva. Zatim je slon hodao neko vrijeme, nije ništa osjetio, nije dodirnuo ovaj križ. Zatim je otišla do ogledala i odmah počela da pokušava da dohvati krst svojim deblom, pokušavajući da shvati šta je na njenom licu, pokušavajući da to izbriše. Tako je dokazano da se slonovi prepoznaju u ogledalu.

Video je postavljen na internet, svi, čak i oni koji su sumnjali, mogli su da vide kako slon pokušava da izbriše ovaj krst.

Odnosno, danas na Zemlji, pored ljudi, postoji još pet vrsta koje imaju neku vrstu samosvijesti, prepoznaju se u ogledalu i percipiraju vlastito tijelo - to su čimpanze, gorile, orangutani, delfini i slonovi. Ranije je rečeno da je kriterijum inteligencije ljudskog uma samosvest. To znači da to sada više nije kriterij ljudskog razuma. Da li je moguće nekako povući granicu između onoga što se zove razum i onoga što je jednostavno oblik samospoznaje?

Verovatno ne. Ovdje je prilično zamagljena linija. Ako uzmemo osobu sa mentalnom retardacijom i uporedimo zdravog majmuna sa njim (ne baš fer poređenje), ispada da majmun radi testove bolje od osobe sa idiotizmom. Ona se barem može brinuti o sebi, može sama jesti i obavljati najjednostavnije intelektualne poslove, dok takva osoba ne može. Slično, djeca se prepoznaju u ogledalu u dobi od oko dvije godine prije toga, ako farbaju svoj nos, neće se prepoznati u ogledalu.

Možemo reći da je inteligencija svojstvena čovjeku samo u određenoj fazi, a životinje se također razvijaju do određene faze i onda prestaju. Ali, da li je ta granica, ovo zaustavljanje postavljeno na nivou gena ili je pre stvar društvene strukture, istorije i prakse?

To je zapravo veoma teško reći. Prvo, naš mozak se razlikuje od životinjskog, ljudski mozak je prilično složena struktura, mnogo je složeniji od mozga životinja. Iako se masa mozga slona i čovjeka razlikuje, čovjek ima 1350 grama, a slonova težina mozga je u prosjeku 4800 grama, ali ako ih uporedimo, ispada da pola mozga slona zauzima mali mozak, koji odgovoran je za koordinaciju pokreta. Možda se mozak životinja nije razvio. Ali različite vrsteživotinje kao što su delfini, slonovi, majmuni u principu dolaze do toga da se manifestuje njihova inteligencija.

Ispada da životinje, nalazeći se u složenoj infrastrukturi koju je stvorio čovjek, mogu u sebi razviti neke rudimente inteligencije koji idu dalje od prirode?

Zapravo da. U obogaćenom okruženju, po pravilu, mozak se razvija mnogo brže. Izveden je sljedeći eksperiment: uzeli su dvije grupe pacova, jedna je od rođenja držana u kavezu gdje je bilo obogaćeno okruženje, bilo je puno igračaka za ove pacove, razne ljuljačke, zvečke. Druga grupa je imala običan kavez sa hranom i ništa više. Pokazalo se da pacovi koji su živjeli u obogaćenom okruženju imaju veći broj neurona i veći broj veza među njima. To dovodi do zaključka da obogaćeno okruženje utiče na razvoj mozga.

- I tako buntovno pitanje: da li su slična zapažanja vršena na osobi?

To su takozvana Mowglijeva djeca. U nauci već postoji nekoliko opisa kada su djecu odgajale životinje, a onda kada su se vratila u ljudsko društvo u dobi od 4-6 godina, bilo ih je gotovo nemoguće pretvoriti u ljude. Odnosno, ne znaju ni da govore ni da se služe, hodaju na sve četiri i laju. Ne sjećam se, neki car je izveo takav eksperiment. Vjerovao je da postoji pro-jezik cijelog čovječanstva. Odnosno, u detinjstvu ljudi se uče drugim jezicima, ali postoji urođeni jezik. Uzeo je decu, stavio ih u kulu i počeo da gleda kojim će jezikom početi da govore. Slugama je bilo zabranjeno da razgovaraju s njima. Kao rezultat toga, odrastali su samo idioti.

Sama ljudska civilizacija razlikuje se od životinja po tome što znanje možemo prenositi s generacije na generaciju. Čovjek je nastao kao vrsta prije 200-400 hiljada godina, ali je sama ljudska civilizacija, prema različitim procjenama, stara oko 20 hiljada godina. Postavlja se pitanje: gdje su ljudi bili prije, zašto se nisu razvili? Očigledno, zahvaljujući pojavi jezika, došlo je do prijenosa iskustva i došlo je do eksplozivnog rasta civilizacije.

Možemo reći da biologija čoveku pruža mogućnost postojanja razuma, ali ne garantuje da će se on pojaviti, ipak su potrebni društveni uslovi.

Naravno, bez društvenih uslova, čovjek se ne bi razvio. Ali čovjek sam sebi stvara društvene uslove.

Sunce ulazi u prostor vašeg postojanja i čita vibracije dodirujući vašu kožu. Ona je intimno povezana sa svim aspektima života kako ih zamišljate. To je polje uma koje "nabija" i čini mogućim samo vaše postojanje. Sunce oblikuje okolinu oko vas u kojoj je moguća sama činjenica vašeg razvoja.
Sunce je zainteresovano za vaš duhovni razvoj. Kako duhovno rastete, Suncu dajete nove informacije kada vas dodirne. U mnogim kulturama o Suncu se govori kao o inteligentnoj sili koja vlada ovim svijetom. O Suncu se govori kao o Bogu. Bili biste iznenađeni kada biste saznali ko i šta živi na Suncu.
Sunce je samo iluzija.

Visoko razvijeni svjetovi mogu se sakriti pod maskom Sunca, ograđujući se od mogućnosti invazije i prodora, štiteći se snagom Svjetlosti.

Za neke je Sunce mjesto učenja i dobijanja velikih lekcija, za druge je mjesto inicijacije kroz koje prolaze kako bi krenuli dalje. Ovo nije samo plazma, kako veruju vaši naučnici.
Nauka je potpuno uništila vaše tumačenje života do veoma visokog stepena. Nauka je uklonila zabavu, vitalnost, misteriju i radost stvaranja iz vašeg životnog procesa. Život je postao vrlo običan, dosadan i ponekad besmislen.
Možete li zamisliti da Sunce nema značenje? Ali danas se društvo straha od Sunca naduvava, nameće se negativan stav prema njemu. Ljudi se više ne osjećaju povezanim s prirodom, jer je nauka kategorički izjavila da je priroda nesigurna. Sumnjičav odnos prema Suncu, samoj prirodi i Zemlji doprineo je nastajanju sadašnje krize.

A kriza je u tome što ne poštujete, ne poštujete i ne cijenite svoj dom. Trenutno se u naučnim krugovima sprema i kriza kontradiktornih teorija - i hvala Bogu, bolje rečeno, slava Boginji. Sunce i Mesec su "svetila" unutar vašeg sistema kroz koje ste najdublji pod uticajem.
Sunce generiše sopstvenu svetlost i zauzvrat osvetljava Mesec. Nebeska tijela su dizajnirana u obliku asteroida, mjeseca i planeta. A preko ovih “svjetlosnih uređaja” zraci uma se prenose sa zvijezda na Sunce, a zatim na Zemlju.
Uz pomoć ovih talasa možete čitati i svoje postupke. Informacije o vašim mislima i postupcima se „čitaju“ iz vaših elektromagnetnih tijela, a zatim se vraćaju na Sunce, Mjesec i dalje se prenose do izvora informacija, u našem slučaju - do sazviježđa Plejade.

Kada pređete na drugu tačku u svemiru i pogledate Sunčev sistem i zvjezdano nebo sa druge tačke gledišta, vidjet ćete da se Zemlja, zvijezde i sve okolo pomjeraju i značajno mijenjaju. Jedan od sistema oko kojih kružite je sistem Plejade sa centralnim suncem, Alcyone. Vaš solarni sistem se nalazi na rubu galaktičke spirale. Zamislite da mentalno povučete pravu liniju od Zemlje do Alkione, želeći da se povežete sa centralnim suncem Plejada. A onda, kada stignete u Alcyone, neko će vam reći: "Postoji još jedno centralno Sunce oko kojeg se svi okrećemo." Zatim povučete liniju prema njemu. I opet vam neko govori o postojanju drugih centralnih svjetiljki. I nastavite da crtate svoje ravne linije tu i tamo.
U vašem svemiru postoje milijarde galaksija, a vi živite samo u jednoj od njih. Dok crtate prave linije, pojavljuje se određena geometrijska konfiguracija. Sve činimo mnogo jednostavnijim. U stvarnosti, to uopće nije tako, ali mi kreiramo sliku za vas kako bismo vam pomogli da shvatite određene koncepte. Kada povučete ove linije u svojoj mašti i energetski (kroz misao) povežete jedno centralno Sunce s drugim, povezujete zajedno sklopove uma.
Ovaj skup umova može se definisati kao sedište Prvostvoritelja, iako to nije sasvim tačno. Najvjerovatnije je ovo lokacija jednog od bogova kreatora ili jednog od njegovih predstavnika. Ili mjesto eksperimenta Velikih majstora igre.

Zamislite da se inteligentno biće, koje se manifestuje i deluje u mnogim dimenzijama i nivoima postojanja, sastoji od centralnih Sunca vašeg Univerzuma, raštrkanih po njegovom takozvanom telu. Kroz ova Sunca se upravlja svjetovima. Sav rast je usmjeren ka ovim svjetiljkama. Vaše Sunce vam omogućava da primate Svetlost, a Svetlost je ono što vam omogućava da vidite svoj odraz u spoljašnjem svetu.
Sunce je vladar, vladar vašeg sistema, kako ga vi zamišljate. Ovo je osjetljiva tačka u datom području prostora. Sunce čita informacije o svojim stvorenjima i zauzvrat im daje ono što im je potrebno. Stoga, kada nosite ljubav prema Zemlji i sebi, sunčevi zraci vas razumiju i pomažu vam da prođete kroz životna iskustva koja odgovaraju vašem svjetonazoru.

Kada se intenzitet energetskih procesa planete sve više ubrzava, takav proces se u svemir prevodi kao proces nepravilne upotrebe energija, a Sunce čita ovu informaciju. Sunce odgovara srčanom centru saosećanja. Omogućava život i aktivira život. Ne možete sakriti informacije od Sunca, jer Sunce čita informacije na vibracijskom nivou. Mnogi ljudi pokušavaju otići u podzemlje kako bi zadržali svoje postupke u tajnosti.

Razmislite o svesti Sunca koja gleda u vas. Sunce dodiruje sve vodeće tačke različitih svetlosnih ciklusa, proverava šta se dešava sa svakim zavrtnjem i maticom. Sunce oseća i ponovo stiče saznanje o tome šta se dešava. I tada donosi odluku o svom samoizražavanju. Uči kako održati ravnotežu i ispraviti disharmoniju svojih kreacija. Sunce se menja. Sunce i njegove brojne sile razmišljaju i počinju stvarati fenomenalne promjene, šaljući informacije svim aspektima vašeg bića. Unutar različitih ravni i aspekata postojanja postoje mnoge druge ravni i aspekti - i tako dalje do beskonačnosti.
Shvatite da uvijek postoji viši nivo mogućnosti ako to želite. Uskoro će doći do značajnog povećanja solarne aktivnosti. Sunčeva energija će sagorjeti i proširiti se, šaljući visoke doze gama zračenja u svemir. Ponekad je Sunce tiho, nežno i spokojno, kao dete. Ponekad Sunce prolazi kroz periode aktivnosti uporedive sa milionima aktivnih vulkana, istovremeno izbacujući plamen i lavu. Ali ako je vaša svijest podešena na određeni način, lako možete doživjeti takvu aktivnost i premjestiti se u područje koje postoji izvan takve iluzije.
Oblik Sunca je iluzija duboko usađena u suštinu svakoga solarni sistem, u svaki komad DNK u cijelom Univerzumu. U općeprihvaćenim matricama i razvoju domorodačkih vjerovanja, deklarirano je da će određene iluzije biti percipirane bez greške, dok druge neće. Sunce je osnovni aksiom oko kojeg ne može biti neslaganja i koji se manifestuje u mnogim stvarnostima i zaista omogućava da se stvarnosti spoje zajedno.
Kako se kvalitet sunčevih zraka, koje aktivira svijest stanovnika Zemlje, mijenja, a kako Sunce oslobađa energiju u obliku „sunčevih baklji“, promjene se dešavaju na polovima Zemlje.
Bljeskovi plamena slični su atomskim eksplozijama ili električnim kratkim spojevima nevjerovatnih razmjera, koji pokrivaju milione kilometara prostora. Zemljini polovi, koji su polovi magneta, hvataju ovu energiju. Oni hvataju energiju Kosmosa i donose je na planetu.

Zbog magnetske sile, energija se savija oko ekvatora ili se usmjerava prema unutra prema centru Zemlje. Svaki stub hvata solarna energija, privlači ga na Zemlju, stvarajući ogroman cilindar vibrirajuće energije.
Energija se pomera i grčevito vibrira dok treba da dođe u poravnanje sa Zemljinom energetskom matricom, koja je direktno povezana sa severnim i južnim polom. Ali ovu energetsku matricu u velikoj mjeri određujete vi, i u određenoj mjeri, sve energije koje se spajaju ili manifestiraju kroz vašu verziju Zemlje moraju biti u skladu s ovom energetskom matricom, ili sistemom pogleda na svijet.

Naravno, mnoge stvari na Zemlji su disharmonične i neuravnotežene. Zbog toga će se polovi pomicati u prostoru tako da energetska matrica može uhvatiti ove energije. Trenutačno sadašnji raspored stubova više ne može služiti kao „gromobran“ koji štiti zemljane od kosmičkih munja. Sa energetske tačke gledišta, sa trenutnim položajem polova na Zemlji, može doći do “kratkog spoja” koji će dovesti do “pregorevanja utikača”. Da bi se izbjeglo potpuno uništenje, potrebna je promjena.

Polovi će se ponovo pomjeriti, kao i prije, kada je samo postojanje Zemlje bilo ugroženo. Sa kosmičke tačke gledišta, pomak će biti manji. Sa vaše tačke gledišta, to će biti prilično uočljivo. Sunčeva energija formira novu vibracijsku frekvenciju kojoj energije mržnje i razdvajanja ne mogu parirati.
Da bi se stopile u ovu matricu, energije će se morati pomaknuti na frekvenciju vibracije Ljubavi. Sunce kaže: „Dosta. Ispravljamo energetske procese. Hajde da vidimo šta ćeš uraditi ovaj put." Samo oni čija svijest nije pretrpana moći će prihvatiti i smjestiti sunčevu energiju u svoje tijelo. Oni koji imaju mnogo negativnih misli u svojim umovima će ovu energiju doživljavati kao otrov: njihove misli će im se vratiti i potencijalno baciti njihovo fizičko tijelo u stanje haosa.
Rješenje problema je da svoju svijest održavate čistom, gajite čiste, svijetle i ljubazne misli, imate nezačepljeno tijelo i tada ćete moći bez straha prihvatiti ovu energiju. Svaki put kada ste izloženi fantastičnim dozama energije, povećavate svoju intuiciju, psihički potencijal i sposobnost dekodiranja DNK.
Sve ove sposobnosti su poboljšane hiljadama i hiljadama puta. Ovo je dio Sunčevog odgovora na vaš razvoj. Sunce zna ko ste, pa mu verujte ako su vam misli čiste i neće vam nauditi. Budite iskreni, otvoreni i u skladu sa Suncem i svim elementima oko vas.

Um se manifestuje kao Svetlost. Ovu misao ćemo ponoviti još jednom: Um se manifestuje kroz Svetlost. Inteligencija vašeg Sunca drži vaš Sunčev sistem unutar svog energetskog polja. Događaji koji se trenutno dešavaju povezani su sa izvorom izvan vašeg Sunca. Uticaj vašeg Sunca trenutno nije dovoljan da probije vibracioni štit oko vaše planete.
Stoga druga Sunca priskaču u pomoć Zemljinom Suncu. Vaše Sunce emituje prominencije koje privlače kosmičke zrake, zarobljavaju ih i integrišu u Sunčev sistem. Zamislite Sunce kao džinovski magnet. Solarni izbočine, poput pipaka, protežu se u svemir i hvataju kosmičke zrake. Ove kosmičke zrake su solarne prominencije od centralnog Sunca, koje se nalazi daleko u centru galaksije.
Imaginacija. Mašta je sredstvo kontrole u vašem svijetu. Određena grupa bića, koja nije nužno zainteresovana za duhovni razvoj čovečanstva, kontroliše šta se tačno može zamisliti. Neki od ovih entiteta već razumiju da se proces mutacije već odvija unutar ljudske rase i da je Sunce u velikoj mjeri odgovorno za ovaj proces.
Kako bi se suprotstavili vašoj promjeni, oni stvaraju sliku Sunca, kojeg se počinjete plašiti. Dakle, mase ljudi slijepo slijede autoritete. Postoje ljudi koji prihvataju slike koje im se nameću tako brzo da mogu sebi zadati rak kože trčeći iz garaže do automobila na suncu.
Cela kompanija je organizovana protiv Sunca, kao da su kreatori vašeg sveta imali nedostatke u svom dizajnu i napravili grešku stavljajući Sunce u centar vašeg Sunčevog sistema. Ovakva ideja se trenutno nameće ljudima. A vi ljudi, samo da dokažete svoju glupost i koliko ste kontrolisani, verujte svemu što pročitate.
Vjerujete samo zato što su riječi štampane. Biljke su pametne, u interakciji su sa Suncem i opskrbljuju energiju, pranu i kisik, što vam daje samu mogućnost postojanja. Zar ne mislite da je Sunce korisno i za ljude? Ili vam se čini da je Sunce -moći koja daje život za biljke - predstavlja opasnost za ljude?! Potvrđujemo da je Sunce veličanstveno.

Istraživanja pokazuju da se stopa raka kože povećala upotrebom krema za sunčanje.
Sunce ne nosi ništa loše prema ljudima. Nema ništa strašno u činjenici da ozonski omotač oko Zemlje nestaje. Smanjenje ozonskog omotača omogućava vam da postanete osjetljiviji na sunčeve zrake. Mnogi ljudi kažu: „Ne gledajte u sunce. Štetno je. Izgoreće ti oči." Reći ćemo da će se vaša struktura oka promijeniti.
Doći će do određene mutacije optičkog živca koja će omogućiti novom tipu vizije da otključa realnost tri dimenzije i pogleda dalje od nje. Vjerujte da niko nije pogriješio kada je postavio Sunce na nebo. U prošlosti su neke ozonske rupe bile mnogo veće nego sada. Rupe mijenjaju svoju veličinu, ali ova fluktuacija u veličini nema nikakve veze s onim u što vjeruju vaši naučnici.

Rupe u ozonskom omotaču omogućavaju energijama različitog kvaliteta i spektra svjetlosti da prodru u Zemljinu atmosferu. Kada se novi spektar apsorpcije energije manifestuje na masovnom nivou, hemijski odgovor se javlja duboko u ljudskom telu. U stvarnosti, zračenje svjetlosne energije mijenja tijelo na subatomskom nivou. Oni od vas koji razumiju ovaj fenomen mogu se kretati kroz ovu evolucijsku promjenu u skladu s prirodom.
Neki aspekti ove promjene su neprirodni za vas, ali najvećim dijelom ovaj proces je osmišljen da podrži vaš kontinuirani duhovni razvoj. Kao rezultat ovog procesa, doći će do naglog porasta mentalni razvoj vrsta u vrlo kratkom vremenskom periodu. Tako će čovječanstvo kao inteligentna vrsta postati mnogo jače.
Rupe u ozonskom omotaču omogućavaju prolazak energije i ubrzavaju ovaj proces. Kada u budućnosti naiđete na kosmičke, “zvjezdane” pojave, već ćete biti upoznati sa ovom vrstom energije.
Dakle, trenutno primate homeopatske doze zračenja. Glavna snaga svakog sistema leži u njegovom Suncu, a kolektivna Svest Sunca se manifestuje kroz njegove zrake. Stoga, kada neki oblik inteligencije putuje u različite zvjezdane sisteme, svjetlosni zraci se mogu očitati (ili dešifrirati).
Kada energije steknu sposobnost da emituju frekvenciju vibracije donesene iz njihovog zvjezdanog doma, njihovu svjetlost može svako pročitati, jer se informacije prenose u određenom spektru zraka. U udaljenim prostorima Svemira, drugi entiteti mogu prevoditi i čitati informacije unutar određenog spektra zraka. Oni razumiju ko živi unutar svakog Sunca, koje su njihove sklonosti i njihova područja specijalizacije u postojanju.

Sunce može donijeti mnoge dobrobiti ljudima. Sunce sadrži svo znanje šamanizma. Svako od vas, kako savladava životne barijere i stiče relevantna iskustva koja vam pomažu da se oslobodite osuđivanja i podjela, idealno dolazi do dubine razumijevanja svog utjecaja na sam proces života.
Ovo razumijevanje dolazi kako se razvija vaša sposobnost da nosite više svjetla u sebi (i propuštate ga). Svjetlost koju upijate u sebe kao individualnu svijest spaja se sa sličnim energijama na nivou mase zbog svoje suštine – jedinstva. Ovaj fenomen se drugim entitetima pojavljuje kao Sunce ili Zvezda. Vaša planeta će emitovati Univerzumu promenu u svesti i percepciji duha kroz Svetlost.

Tako će Zemlja postati zvijezda na horizontu drugih svjetova. Sama ova pojava će vam privući druge svjetove. Oni će energiju koja dolazi sa Zemlje čitati kao Svetlost i znaće ko ste.

Sadržaj članka

INTELIGENCIJA, ili svesti. U opštem shvaćanju, racionalno biće je biće koje opaža, misli, uči, ima želje i emocije, donosi slobodne izbore i pokazuje svrsishodno ponašanje. Filozofske i naučne teorije uma pokušavaju razumjeti prirodu ove psihičke (ili mentalne) aktivnosti i njene karakteristike, kao i prirodu sebe ili svjesnog subjekta koji obavlja ovu aktivnost.

Istraživanje ovih problema bilo je pod uticajem razvoja nauke o mozgu, logike i računarstva, mikroelektronike i filozofije nauke. Suština modernih teorija postaje jasnija ako se okrenemo istoriji koncepta uma (svesti) i onih koncepata koji su doveli do sadašnjeg nivoa teorijskih ideja.

Teorije antike.

IN davna vremena smatralo se da mentalni fenomeni pripadaju cijeloj prirodi. Ponašanje mora, vremena, rijeka, kao i sunca i mjeseca - sve je to objašnjeno željama i hirovima duhova koji kao da nastanjuju ove pojave. More je pokazalo bijes, osvetilo se za nemaran odnos prema sebi; sunce je dijelilo sezonske porcije topline, s vremena na vrijeme praveći poklone; kiša se pažljivo slijevala na tlo kao odgovor na ritualne zahtjeve. Ova humanizacija prirode naziva se animizam. Animizam pokušava da objasni ponašanje svih stvari u terminima koji tipično karakterišu radnje u odnosu na ljude i relativno složena živa bića.

U 5. veku BC Starogrčki filozofi su predlagali čisto fizička i mehanička objašnjenja prirodnih pojava. Samo se ponašanje ljudi i životinja počelo objašnjavati u smislu mentalne aktivnosti. Međutim, to je postavilo pitanje: „Šta razlikuje svjesna, osjećajna, inteligentna bića od svih ostalih?“

U latinskom prijevodu grčkog. pneuma – spiritus. Koncept duha kao nečeg efemernog, što se širi po materiji i daje joj nova svojstva, ponovo se pojavljuje u kršćanskoj doktrini o besmrtnosti duše i teorijama srednjovjekovnih alhemičara o kemijskim transformacijama.

Teorije stoika i Platona su primjer dualizma supstancije: um je individualna supstancija koja ima nefizičku prirodu. Aristotelov pogled je primjer atributivnog dualizma: umjesto odvojenih vrsta supstanci, postoje odvojene vrste svojstava. Konačno, Demokritova teorija je primjer materijalizma, koji vjeruje da sve stvari, kao i sva svojstva, u konačnici imaju fizičku prirodu.

Teorije renesanse i modernog doba.

Tokom kasne renesanse, evropski mislioci su nadmašili Grke u astronomiji, fizici i fiziologiji. Kumulativni rezultat njihovog rada bilo je suštinski mehaničko razumijevanje većine prirodnih fenomena, pa se ponovo postavilo pitanje mjesta uma u Univerzumu. R. Descartes (1596–1650) predložio je novi, radikalniji oblik dualizma supstancije. Sa njegove tačke gledišta, um nema prostorno proširenje, što je sama suština materije. Ovoj novoj ideji dodao je još jednu: um je sposoban za jasno i jasno razumijevanje, savršeno razumijevanje vlastite prirode. Suština razuma, prema Descartesu, leži u aktivnosti mišljenja, sposobnosti rasuđivanja.

Kao što se moglo pretpostaviti, Descartes je imao poteškoća da objasni kako je moguća sistematska interakcija između neprostornog uma i potpuno mehaničkog tijela. On je pretpostavio prisustvo "životinjskih duhova" ("supstancijalnijih" od uma i suptilnije od obične materije) kao posrednika između uma i materije. Descartes je smatrao da je mjesto interakcije pinealna žlijezda u donjem središnjem dijelu mozga. Međutim, ovu teoriju niko nije smatrao zadovoljavajućom. Ideja da nefizički um utječe na mehanički mozak također je prekršila zakone održanja impulsa i kinetičke energije. Descartes je bio svjestan nekih od ovih problema, ali ih nije mogao riješiti.

Drugu teoriju predložio je J. La Mettrie (1709–1751). Na osnovu najnovijih otkrića fiziologa, složio se sa Descartesom da tzv. "Vitalne" sile životinja i ljudi mogu se objasniti čisto fizičkim terminima. Međutim, La Mettrie je otišao dalje: s njegove tačke gledišta, mentalna aktivnost koja razlikuje čovjeka je također čisto fizički fenomen. U anonimno objavljenom eseju Čovek-mašina(1748) La Mettrie je oživio Demokritovu ideju da u osnovi svih životnih i mentalnih aktivnosti, uključujući kartezijansko racionalno mišljenje, ne postoji ništa drugo do složena organizacija materije. Iznoseći uvjerljive argumente u prilog ovoj tezi, nije mogao dati nikakvo konkretno objašnjenje kognitivna aktivnost. La Mettrieova knjiga je često bila vređana jer se smatrala uvredljivom s vjerskog gledišta. Međutim, postupno su veze koje su vezivale razmišljanje slabile.

Dok su materijalisti nastojali da svest svedu na materiju, idealisti su pokušavali da izvrše redukciju suprotne vrste. Idealizam je stav da materija ne postoji nezavisno od svesti. Svest je jedina stvarnost, a materija postoji samo u tom smislu ljudska svijest(subjektivni idealizam) ili možda u božanskoj svijesti (objektivni idealizam) određene slike sistematski nastaju. Fizički svijet je poput sna, čudesan ili za čovjeka ili za Boga. Najviše karakterističan predstavnik Ovaj stav se smatra J. Berkeleyem (1685–1753).

I. Kant (1724–1804) dao je važan doprinos raspravama o razumu. U njegovom Kritika čistog razuma(1781) tvrdio je da je ljudska percepcija vanjskog svijeta u velikoj mjeri određena aktivnošću uma, budući da oblici senzibiliteta i kategorije razumijevanja unose neophodan red u haos "sirovog" senzorni materijal. Prema tome, materijalni objekti našeg iskustva mogu biti empirijski stvarni – stvarni za cjelokupno ljudsko iskustvo – ali nisu nužno stvarni u transcendentalnom smislu, s Božje tačke gledišta. Kakva je stvarnost-po-sebi ostaje čovjeku nepoznato i neshvatljivo.

Kant je vjerovao da su svijet unutrašnjih osjećaja, misli i senzacija i drugi atributi uma također njegove konstrukcije. Kontakt uma sa samim sobom također je posredovan strukturalnim i konceptualnim obrascima i stoga nije direktniji od kontakta s ostatkom svijeta. Razum je sebi dostupan samo kroz apercepcije. Shodno tome, kako um po sebi izgleda, ostaje nepoznato i neshvatljivo ljudima. Ovo je direktno poricanje Descartesove teze da um direktno poznaje svoju vlastitu prirodu. Dakle, Kant je netipičan idealista. On ne insistira da razum leži u osnovi stvarnosti. Osnovne komponente stvarnosti – stvari-po sebi – ostaju nepoznate.

Kantov stav bio je fundamentalan za teoriju uma, budući da je prihvatio da se prava priroda mentalnih fenomena može razlikovati od onoga što se čini, i uskratio je introspekciji pravo da sudi o pravoj prirodi uma i njegovih različitih aktivnosti. Sljedeći korak napravio je Kantov sunarodnik, G. W. F. Hegel (1770–1831), koji je razvio ideju da je, uprkos ispravnosti Kantove izjave o neprozirnosti razuma za sebe, razum ipak sposoban krenuti ka razumijevanju svoje prave prirode. . Hegel je vidio plastičnost u alatima znanja koju Kant nije vidio. Kroz nauku, refleksiju i razvoj pojmova, tvrdio je Hegel, razum bi se jednog dana mogao nadati da će postići istinu o sebi.

TEORIJE PROŠLOG STOLJEĆA

Dualističke teorije.

Stav dualizma supstancije, iako je široko popularan, dijeli ga nekoliko profesionalnih filozofa i naučnika. Razlog tome je dijelom uspjeh materijalističkog istraživačkog programa, dijelom nesposobnost dualizma supstancije da napravi teorijski i eksperimentalni napredak. Do sada nisu ponudili objašnjenje kako nastaju razmišljanje i osjećaji. Poteškoće koje se tiču ​​mehanizama, pa čak i same mogućnosti interakcije između duše i tijela također nisu riješene. Kad bi nematerijalna duša zaista služila kao osnova razuma i samosvijesti, a njezina ovisnost o mozgu bila ograničena samo na osjetilni unos i voljni izlaz, tada bi funkcioniranje razuma i samosvijesti bilo gotovo neovisno o mogućim oštećenjima mozga ili pokušajima da se njime manipuliše. Međutim, ovo je u suprotnosti sa stvarnim stanjem stvari. Degeneracija ćelija kod bolesti mozga i izlaganje hemikalijama mogu potpuno uništiti sposobnost razmišljanja. Jednostavan udarac u glavu ne samo da može učiniti osobu nesposobnom da percipira vanjski svijet, već i uništi njenu sposobnost samosvijesti. Sve to ne čudi ako smatramo da je svijest funkcija mozga, ali nema smisla ako je smatramo funkcijom nečeg sasvim drugog.

Atribucijski dualizam je bolji od dualizma supstancije. U svakom slučaju, neki filozofi su spremni da se pretplate na jednu od dve njegove verzije. Sa stanovišta "epifenomenalizma", inteligentno ponašanje je u potpunosti uzrokovano aktivnošću mozga, ali neka nefizička svojstva mozga (koja ne igraju nikakvu uzročnu ulogu u ponašanju) su nusproizvodi njegovog fizička aktivnost. Među njima su različite karakteristike mentalne vrste. Epifenomenalizam je predložio T. Huxley (1825–1895) kao kompromis između dva sukobljena motiva: da se pruži istinski naučno objašnjenje ponašanja i da se poštuje jednako stvarno, ali nematerijalno iskustvo ljudske introspekcije. Mnogi smatraju ovaj pokušaj kompromisa nespretnim, jer se mentalne karakteristike jednostavno mehanički dodaju na kraju procesa; ne igraju nikakvu uzročnu ulogu i njihova geneza ostaje nejasna.

Prema drugoj verziji atribucionog dualizma, mentalne karakteristike su „emergentne“. Svojstva svijesti „izlazi“ mozak, koji je u procesu evolucije dostigao prilično složen nivo organizacije. Isto tako, boja se pojavila kada je kombinacija atoma formirala fizičke objekte sposobne da reflektuju elektromagnetno zračenje na složene načine. Za razliku od epifenomenalizma, ova verzija atributivnog dualizma pripisuje kauzalnu moć svojstvima svijesti, što je čini vjerodostojnijom. Za razliku od materijalizma, on poriče da se takva svojstva mogu objasniti ili predvidjeti na čisto fizičkim osnovama. Tu teorija o pojavljivanju nailazi na poteškoće. Fizička nauka se ponosi redukcionističkim objašnjenjima koja nudi za objektivne senzorne kvalitete kao što su temperatura, visina i boja. Ako se ovi kvaliteti uzmu kao model nastanka subjektivnih mentalnih kvaliteta, onda bi bilo prirodno očekivati ​​njihovo redukcionističko objašnjenje. Ovo posljednje prijeti atributivnom dualizmu tako što se može ponovo vratiti na poziciju materijalizma.

Pozicija atribucionog dualizma čini se jačom ako glavni problem, suočavajući se sa materijalizmom, razmatramo smisao naših izjava i uvjerenja. Kao što su K. Popper i brojni drugi filozofi istakli, teško je razumjeti kako se značenje može objasniti sa čisto fizičke tačke gledišta. Ovo pitanje će biti razmotreno u narednom odeljku.

Materijalističke teorije.

Od 19. vijeka. pažljivo proučavanje evolucije i fiziologije živih bića duboko je uticalo na koncepte svijesti. Sada je poznato da su složeni živi organizmi koji su tako široko zastupljeni u životinjskom carstvu rezultat nebrojenih eksperimenata koje je priroda slijepo provodila i da imaju koristi od reproduktivnih uspjeha svojih predaka. Više životinje odlikuju se ne samo složenom strukturom, već i složeno organiziranim ponašanjem. Složeno ponašanje zahtijeva sofisticiran sistem kontrole, a ovaj zahtjev ispunjava nervni sistem. Evolucija bića sposobnih za sve složenije ponašanje podrazumijevala je razvoj odgovarajućih, složeno organiziranih tipova nervnih sistema. Mora postojati nešto što prima senzorne informacije o vanjskom svijetu i u skladu s tim kontrolira mišiće tog bića. Izgrađena na ostacima živih bića koja su živjela u antičko doba, historija otkriva razvoj sve složenijih i razgranatijih tipova nervnog sistema u organizmima sposobnim za sve složenije ponašanje. Prije milijardu godina počela je transformacija labavo organiziranih centralnih ganglija iz nervnih ćelija u dobro strukturiranu kičmenu moždinu. Nakon toga, ovaj mozak formira ispupčenje na jednom kraju, koje ima veću gustoću ćelija unutar sebe i sposobno je za složenije reakcije. Ova zadebljanja se zatim dijele na tri međusobno povezana dijela, koji imaju različite funkcije u reagiranju na vanjski svijet i kontroli ponašanja. Prije 500 miliona godina pojavio se primitivni mozak. Nakon toga, razvoj mozga je krenuo u vrlo različitim smjerovima. Pojavom sisara pojavila su se dva nova organa od suštinskog značaja: mali mozak, koji je odgovoran za motoričke aktivnosti, i dvije moždane hemisfere, odgovorne za obradu različitih senzornih podataka i upravljanje složenim obrascima potencijalnog ponašanja. Konačno, među bezbroj drugih varijacija istog tipa pojavljuje se nervni sistemčovjek, koji služi, kao i druga stvorenja, da prima senzorne informacije o svijetu, procjenjuje ga i kontroliše tjelesne radnje.

Ali navedene funkcije su i funkcije ljudske psihe, samosvjesnog uma. To dovodi do zaključka da je samosvjestan um funkcionalni nervni sistem sa središtem u mozgu. Kada se razmisli, takav zaključak je teško izbjeći. Evolucija u prirodi je čisto fizička. Geneza i razvoj svake individue, determinisan roditeljskom DNK, takođe ima fizičku prirodu. Način na koji su zreli predstavnici naše vrste strukturirani je također potpuno fizički. Ako ljudi imaju um – što je očigledno – onda sve ukazuje na njegovu fizičku prirodu.

Čak i ako se složimo sa ovom linijom razmišljanja, rasprava o materijalističkom gledištu se tu ne završava. Postoje najmanje četiri vrste materijalističkih teorija svijesti, a izbor između njih ostaje otvoren.

bihejviorizam.

Termin se prvenstveno odnosi na metodologiju istraživačkog programa koji je dominirao empirijskom psihologijom sredinom 20. vijeka, ali se može koristiti i za opći naučni stav. Sa biheviorističke tačke gledišta, "osjećajno biće" je biće koje ima vrlo složen skup urođenih i uslovljeni refleksi, tj. fiziološki determinisani stavovi, stabilni i nestabilni, sposobni da pruže specifične bihevioralne odgovore na specifične senzorne podražaje. Ono što razlikuje ljude i druge više životinje od jednostavnijih stvorenja je njihova izuzetna raznolikost međusobno povezanih refleksa i sposobnost formiranja novih refleksa. Među glavnim predstavnicima ovog pristupa su J. Watson (1878–1958) i B. Skinner (1904–1990).

Bihevioristi donose kratku presudu o punoći unutrašnjeg života svijesti koja dolazi do izražaja u običnom jeziku. Po njihovom mišljenju, zadatak psihologije je da objasni ponašanje ljudi i životinja, a to treba učiniti bez pribjegavanja drevnom, sumnjivom i mitološkom jeziku kojim zdrav razum opisuje mentalna stanja. Motivi bihejviorista su sasvim razumljivi: druge nauke, poput fizike i hemije, bile su prisiljene da odbace koncepte zdrav razum i sagledati iznova na fenomene dostupne svima kako bi napredovali u svom znanju. Činilo se da je fokusiranje na ponašanje koje se može uočiti bila cijena koju je trebalo platiti da bi se psihologija pretvorila u nauku.

Bihevioristički pristup je dao mnoge rezultate, posebno u proučavanju živih bića sa jednostavnom organizacijom, ali je naišao na ozbiljne prepreke u proučavanju viših životinja. Ovdje se pokazalo da je odnos između senzornog unosa i naknadnog ponašanja toliko složen, suptilan i raznolik da jednostavan model refleks se pokazao nedovoljnim ne samo da objasni, već i da opiše stvarno stanje stvari. Primjer je upotreba jezika od strane osobe. Potreba da se postuliraju unutrašnja kognitivna stanja i mehanizmi postajala je sve očiglednija, a psihologija je napustila čisto vanjsku, „perifernu“ analizu karakterističnu za klasični biheviorizam. Pokret koji je nastao u suprotnosti s biheviorizmom naziva se “kognitivna psihologija” i razvija se u tri smjera, od kojih svaki ima svoje branitelje i kritičare i ogleda se u odgovarajućim filozofskim teorijama svijesti: 1) teorija identiteta, 2) funkcionalizam, 3 ) eliminativni materijalizam.

Kognitivna psihologija

proučava ponašanje viših životinja, uključujući ljudsko verbalno ponašanje, i pokušava da rekonstruiše složenu organizaciju unutrašnjih kognitivnih stanja koja dovode do ovakvog ponašanja. Područje kognitivne psihologije uključuje mnoge studije koje se bave cijelim spektrom kognitivnih sposobnosti (na primjer, pamćenje, pažnja, govor, rasuđivanje). Naglasak je ovdje na intrinzičnim računskim svojstvima kognitivnih stanja, kao što je ono što se zapravo događa kada se neko "sjeti" objekta ili događaja. Kognitivna istraživanja imaju izraženu empirijsku prirodu: predmet proučavanja je spoznaja kao prirodni proces, a teorije se dijele ovisno o tome čije se ponašanje proučava – ljudi ili životinje.

Neurosciences.

Neurofiziologija, neurofarmakologija i neuropsihologija direktno se bave proučavanjem mozga. Analizira se njegova fizička struktura, električni i hemijski procesi koji se u njemu odvijaju, kao i aktivnost mozga u cjelini. Upotreba modernih tehnika omogućila nam je postizanje impresivnih rezultata. Proučavane su strukturne i funkcionalne karakteristike vizuelnog sistema, od mrežnjače preko nekoliko delova srednjeg mozga do slojevitog sistema ćelija u vizuelnom korteksu. Postoji napredak u objašnjavanju prepoznavanja obrazaca i volumetrijske percepcije. Naučnici su blizu otkrivanja hemijske prirode najvažnijih mentalnih bolesti - šizofrenije i hronične depresije, uzrokovanih nedostatkom ili neravnotežom hemijskih prenosilaca impulsa između nervnih ćelija. Sistematsko proučavanje oštećenja mozga uzrokovanih traumom ili tumorom dalo je opću mapu regija mozga uključenih u percepciju i motoričke funkcije. Funkcionalna organizacija mozga postaje jasnija, iako mnoga njegova svojstva ostaju neobjašnjena.

Gore opisani istraživački programi zauzimaju dominantnu poziciju u proučavanju inteligencije. Čak iu najmračnijim periodima istorije nauke, optimizam je pomogao da se unapredi njen razvoj, a prelazak milenijuma je nesumnjivo period proboja u naukama o svesti.

književnost:

Velichkovsky B.M. Moderna kognitivna psihologija. M., 1982
Searle J. Svijest, mozak i nauka. – Put, 1993, br. 4



Odgovor od Playboy[gurua]
- mozak
-razmišljanje
- govor
- uspravno držanje

Odgovor od Edward Levitsky[novak]
Mislim - to znači da postojim!!

Odgovor od Pavlik Otmorozov[guru]
Ko ima više zavoja u mozgu, inteligentniji je

Odgovor od Dž je došao iz naroda[guru]
Kada bismo tačno znali šta je um, ne bi bilo ovih sporova između naučnika. NE ZNAMO kako se osoba suštinski razlikuje od psa. A odgovori poput Leonardovog samo su pokušaj da se skrene s teme.
Mozak - šta, pas nema mozak?
Razmišljanje je ekvivalent razumu. Odnosno, kad bismo znali šta je razmišljanje...
Govor - čak ga i životinje imaju, i nije tako primitivan.
Hodanje uspravno - pa, to nema apsolutno nikakve veze sa inteligencijom

Odgovor od Grof de Wall[guru]
u stvari, osoba se ne razlikuje od psa.
Možda količina memorije, snaga procesora i luda uobraženost i sebičnost.
Smatram da je podjela na razumno i nerazumno umjetna, nategnuta i da potiče iz vjerskih dogmi u zoru čovječanstva.
Iako su u to vrijeme mnogi cijeli životinjski svijet smatrali inteligentnim, što je u suštini istina.
Sva bića su racionalna; nije jasno zašto je čovjek to pravo prisvojio isključivo sebi.
Najsloženije ponašanje svih viših bića objašnjava se upravo razumom, ali ne instinktima.
Pamćenje, sposobnost učenja, gigantski raspon emocija, predanost, lukavstvo, prijevara, ljubav, samopožrtvovnost suprotna svim zakonima samoodržanja, taktička i strateška inteligencija ratnog konja ili gorskog spasilačkog psa, hemijski jezik mravi i ples pčela... sve je to razum.
Sa velikim slovom.
Pa šta ne kažu.... ali slušajte više!
Kažu... mi ih jednostavno ne čujemo.
To se zove antropocentrizam.
Dodjeljivanje od strane čovjeka sebi mjesta jedinog inteligentnog bića na planeti.
Gluposti.

Odgovor od takav film[guru]
Čovek je jedino verbalno stvorenje na planeti.
Onaj koji može da pozove. Odnosno, razumjeti suštinu stvari i
priroda koju je Bog stvorio i nazovi je – to jest, ko-stvara
Bože.

Odgovor od Crni Gavran[guru]
Ovo je Čovjek, jer je verbalan, ima dar govora. Čovjek se razlikuje od psa po tome što može projektirati i graditi katedrale, mostove, avione, može razmišljati o svojoj svrsi, o nastanku svemira, o njegovim zakonima, o njegovom Tvorcu.
Poziv osobe izražava sv. Vasilija Velikog vrlo strašnim riječima: čovjek je životinja koja je dobila zapovijest da postane bog. Ovo su strašne riječi. Oni su zastrašujući jer pokazuju do koje visine moramo da se popnemo. A ko se ne popne na nju, srušiće se. Jednostavno zato što je život (večni život) samo iznad. Zato, po rečima Sent-Egziperija, „Bog nema odmora. On vas neće poštedjeti da postanete. Da li ste želeli da budete? Biće je Bog. On će vas vratiti u svoju žitnicu tek nakon što se malo po malo spoznate, nakon što vas vaš trud odredi. Jer čovjek se, kao što ste možda primijetili, rađa veoma sporo."

Odgovor od Krab Vark[guru]
Nema jasne granice. Pas je također inteligentan, samo u znatno manjoj mjeri. Razlog je sposobnost predviđanja. Osoba se prvenstveno razlikuje po svijesti, iako ni to nije apsolutno.
P.S. U fantastičnoj priči A. Poleshchuka „Čudesna priča o doktoru Mekaniku i Almi, koja je bila pas” (davno sam pročitao naslov), junak je došao na istu ideju: „ona ne govori jer njen jezik, grkljan itd. nisu tako dizajnirani, da bi se moglo govoriti" - i napravio je psu veštački grkljan povezan sa živcem. I pas je mogao govoriti.
Sada je implementirano nešto drugo - eksperimenti se traju već duže vrijeme sa učenjem majmuna amslangu - znakovnom jeziku gluvonemih, a inteligentni majmuni savladavaju nekoliko stotina riječi. Međutim, psiha i problemi o kojima se govori ostaju na nivou male djece. Štaviše, koliko sam primijetio na snimcima razgovora s majmunima, na primjer, Washoe je prilično hirovit, lažljiv i loše vaspitan. Ali sama činjenica da je majmun sposoban da iznese lažna objašnjenja za svoja nedjela dovoljno govori.

Odgovor od 2 odgovora[guru]

Zdravo! Evo izbora tema sa odgovorima na vaše pitanje: šta je inteligentno biće?

Odgovor od 2 odgovora[guru]

Da biste koristili preglede prezentacija, kreirajte Google račun i prijavite se na njega: https://accounts.google.com

Naslovi slajdova:

Koje smo žive stanovnike prirode sreli? Dokažite da su biljke i životinje živa bića. Šta je potrebno za život biljaka i životinja? ŽIVI ORGANIZMI DIŠU RASTI HRANI SE REPRODUKCIJU UMRI Ishrana Toplina Svjetlo Voda

Stranica 70 Poslušajte priču i pokušajte odrediti o kome će lekcija biti. Kakvo je ovo stvorenje? Dokaži to. Možemo li smatrati da je i čovjek dio prirode? Odredite temu lekcije Čovjek je razumno biće.

Šta je čovjeku potrebno da živi? Odakle čovjeku sve što mu je potrebno za život? ZRAK VODA TOPLOTA HRANE

IZLAZ: Stranica 70 Šta je zajedničko ljudima i životinjama? Po čemu se čovjek razlikuje od životinja? Kakav zaključak možemo izvući? Uporedite svoj zaključak.

Stranica 65, br. 1 Pronađite slične dijelove tijela kod ljudi i životinja. Povežite se linijama.

Da li se slažete sa tvrdnjom da se ljudi mogu klasifikovati kao životinje? DIŠI RASTI HRANI SE RASTI I UMRI

Po čemu se čovjek razlikuje od životinja? Kako se razumete? Kako komunicirate jedni s drugima? Šta vam pomaže u učenju?

Stranica 71 Kako se osoba može takmičiti sa različitim životinjama?

Čovjek ima mnogo organa izvan i unutar tijela. Svaki organ ima svoju svrhu, poput „profesije“. Stranica 65, br. 2 Imenujte objekte koje vidite. Ko ih je izmislio? Kojim organima pomažu nacrtani predmeti? Sposobnost izmišljanja stvari koje imitiraju organe, u kombinaciji sa sposobnošću učenja i prenošenja znanja drugima, omogućila je čovjeku da izgradi modernu civilizaciju. ZAKLJUČAK:

Imenujte lika iz crtanog filma? Ko je Mowgli? Po čemu se Mowgli razlikovao od životinja? Pogledajte odlomak iz crtanog filma "Movgli". ZAKLJUČAK: Čovjek može razumjeti životinje, ali može živjeti i razvijati se samo u društvu svoje vrste.