kaalukaotus

Petetud naine või igavene armuke? Armastuse kolmnurk ja rollikonflikt. Naine petab oma meest: kui kaua kestab vale abielu? Naine valetab oma mehele: mis teda ootab

Petetud naine või igavene armuke?  Armastuse kolmnurk ja rollikonflikt.  Naine petab oma meest: kui kaua kestab vale abielu?  Naine valetab oma mehele: mis teda ootab

Inimesed, kes on vähemalt korra elus reetmist kogenud, saavad selle materjali kangelanna tundeid suurepäraselt mõista. Tema abikaasa tegu muutis radikaalselt naise ja tema laste elu.

"Aitäh, Jennifer,

… Hammustusjälgede eest, mille sa mu mehe rinnale jätsid.

Ei, tõesti, ma ütlen AITÄH! Sul pole aimugi, millisest õudusunenäost sa mind ja mu lapsi päästsid.

Et tänada teid teenimise eest, soovitan teil mu abikaasa igaveseks ära võtta. Kui otsustate selle auhinna vastu võtta, järgige järgmisi reegleid.

  1. Peate teda rahaliselt toetama. Tähendab, meil on kaks last (nagu te juba teate), mis tähendab, et lõviosa oma sissetulekust annab ta meile elatisrahaks. Lapsed peaksid saama seda, mida nad väärivad. Samuti palun tähelepanu pöörata asjaolule, et olin 11 aastat koduperenaine (oma mehe nõudmisel), seega peab ta mulle ka alimente maksma. Nii et unusta tema raha kallis...sest see on minu oma!
  2. Peate ta ostma uued riided . Teate, kui ta täna meie (ja nüüd ka minu) hingest välja tuli ja ma neid hammustusi nägin, juhtus meie majas midagi uskumatut! Tekkis must auk ja neelas kõik tema riided alla! Seetõttu tuleb ta teie juurde peaaegu alasti (teil veab!). Kuid sellel olukorral on eelis. Saate teda riietada mis tahes riietesse, mis teile meeldivad. Sa võiksid talle vähemalt koerarihma või kena väikese kleidi osta.
  3. Nädalavahetusel võid ta unustada. Seekord veedab ta lastega. Kuna ta ütles avalikult (selle tunnistajaks olid mitmed inimesed), et sa oled lihtsalt "loll purjus pätt", siis minu lapsed ei tohi sind näha. Nende turvalisuse pärast.
  4. Sa ei anna seda mulle tagasi. Ja ma ei võta seda tagasi. Punkt, kust tagasiteed pole, möödus, kui ta sind puudutas! Olin talle hea naine ja tal vedas, et mind kaasas sain. Ära imesta, et sa ei saa minust parem olla (ja kindlasti ei saa) ja kui ta sellest aru saab, oled sa õnnetu.
  5. Ta süüdistab sind selles kõiges. Pisarsilmil ütles ta mulle, et sa naerad tema üle: "Ma loodan, et naine näeb neid hammustusi." Ma ei tea, kas see, mida sa ütlesid, on tõsi. Mind ei huvita, ausalt öeldes. Aga kui midagi, siis teie soov täitus. Ma nägin neid hammustusi. Ta oli nii vihane, et sa selle kommentaari tegid, et kui ma talle rusikaga silma lõin, palus ta kohe minult andeks! Üldiselt olen ma vägivalla vastu ja pole kunagi varem kedagi peksnud. Aga ma ei kahetse sugugi, et teda lõin. Kui see hetk tagasi kerida, sihiksin palju madalamale.
  6. Tõenäoliselt pole see reegel, vaid sõbralik hoiatus.. Püüan nii tihti kui võimalik öelda vastikuid asju, et teid vihastada. Minu hobiks saab oma meest ja sind solvata samamoodi, nagu solvasid mind ja mu lapsi. Pidage meeles, et ta kuulab mind palju-palju aastaid. Olin temaga koos 12 aastat, tunnen teda paremini. Ja jah, ma olen kindel, et teen õigesti. Noh, igaks juhuks, kui teil tekkis küsimus.

Aitäh Jennifer! Aitäh sellele, kes jättis mu mehe rinnale hammustusjäljed, mis näitasid mulle, et 11 aastat abielu ja kaks last ei saa sinuga koos eksisteerida! Ma kiidan sind, et sa oma mehe nii kavalalt võitsid.

"Ta on kõik sinu oma!"

Kas mäletate, mida meie vanaemad meile õpetasid? Naisi on kodu jaoks ja seksuaalseks lõõgastumiseks ja viimaseid naiseks ei võeta. See on lihtsalt nii, et psühholoogina, suheldes paljude klientidega, seisin silmitsi teistsuguse reaalsusega. Minu poole pöördusid abi saamiseks kõige väärt abikaasad, kes elasid üle oma mehe reetmise, ja ootustest kurnatud armukesed, kes olid väsinud üksindusest. Mõlemad osutusid tegelikult õnnetuks, teadmata, et nende eeskujus oli süüdi sügav sisemine konflikt.

Naiste kaheks hüpostaasiks - saatuslikeks võrgutajateks ja koldehoidjateks - jagunemise päritolu jälitamiseks teen ettepaneku sukelduda ajalukku, tõstatades müüte pühendunud Eeva ja ulaka Lilithi kohta.

Legendid naise loomisest ... Eve ja Lilithi vahel.

Kristluse vanimast apokrüüfist võib lugeda peatükki mehe ja naise loomisest maa tolmust. Ainult esimene naine seal ei olnud Eve, vaid seksikas Lilith, kes ei tahtnud mehele kuuletuda ja läks talle vastu, rääkides võrdsusest ja vabadusest. Just siis andis Jumal tema mehele teise võimaluse ja lõi tema ribist teise naise – Eeva, kes hakkas Aadamat ustavalt teenima. Muide, uus Piibel hakkas propageerima just sellist naisepilti - truu, nõrk, kuulekas ja sõltuv mehest, kes oli mugav rakendus, kuid mitte inimene.

Just Genesise raamatust sai alguse legend Lilithi olemasolust, mida mees tahaks omada, aga ei saanud. Tema kuvandis kehastusid ideaalse armastaja omadused - emotsionaalne, seksuaalne, tugev ja mässumeelne. Kusjuures Eeva sai enamuse meelest ideaalse ema staatuse – hooliv, leebe ja andestav. Paraku on kahe nii erineva arhetüübi olemasolust tekkinud ekslik arusaam, et naine ei suuda endas kõiki omadusi korraga ühendada. Nii tekkis jaotus “saatuslikuks kaunitariks” ja “sündinud emadeks”, mis andis tõuke tugevama soo esindajatele kõrvalt puuduvat otsima.

"Naine" ja "armukese" arhetüübid - naiseliku eeskuju lõhenemine

Eve ja Lilithi kujutised jagasid naise hüpostaasi kaheks ebavõrdseks osaks. Esimesest sai pere hing, mugavuse ja emaliku soojuse kehastus. Naine-naine, kes ei karda oma mehe alla kummardada, kes austab ja armastab ning peaks seetõttu olema eeskujuks. Eeva kuvandit patriarhaalses ühiskonnas peeti sotsiaalselt vastuvõetavaks ja mugavaks, vastupidiselt vabadust armastavale Lilithile, kelle käitumist sihilikult hukka mõisteti ja eitati. Nõus, kes vajab aktiivset ja iseseisvat naist, kes oskab oma seksuaalsust kasutada, hinda teades tema isiksus ja ei karda rääkida mehe sõna vastu? See tõi sunniviisiliselt maailmakorda kaose nõrgad mehed kardan.

Miks tekkis "armastuse kolmnurk"?

See, mis oma ligipääsmatusega hirmutab, tundub sageli ahvatlev. Naist, kes oskab võrgutada, kes mehest ei sõltu, peavad paljud abikaasad automaatselt palju huvitavamaks kui tuttav ja etteaimatav koldeperenaine. Lilith viipab maavälise kire lubadusega, samas kui tema naine tundub kaualoetud raamatuna. Oma ebaküpsuse tõttu ei mõista tänapäeva Adams, et naine suudab korraga ühendada kaks hüpostaasi - hellust ja kirge. Ühiskondlikest stereotüüpidest lähtuvalt jagavad nad naised jätkuvalt kategooriatesse, millest ühte võtavad nad naisena ja teisest saavad nad naudingut. Loomulikult on Eve nende arusaamises alati parem: nad on allaheitlikud, usaldusväärsed, suudavad leppida puudustega, annavad turvatunde. Aga ma tahan ka kirge! Kuna see tõmbab nii reetmise poole, tahan kompenseerida erootika puudumist ...

Vabaduse ja sõltuvuse konflikt

Kui mehed on psühholoogilise ebaküpsuse tõttu armukestega nõus, siis miks lasevad naised end mingitesse rollidesse jagada? Miks taluvad mõned kohusetundlikult reetmist, eirates enda seksuaalsust, olles nõus olema kodu jaoks mugav rakendus, mis talub kõike? Ja teised jätavad end alateadlikult ilma abieluõnnest, lihtsalt selleks, et saaksid olla sõltumatud? Milleks seda ohvrit üldse vaja on, mis ei lase naisel tunda täit naiseõnne?

See kõik puudutab vabaduse ja sõltuvuse igavest konflikti. Paljud naised on ka psühholoogiliselt ebaküpsed, sest nad ignoreerivad osa oma minast sotsiaalsete standardite kasuks. Neil on raske mõista, et sisemist ei saa lõhestada, nad ei saa lihtsalt oma seksuaalsust või emainstinkti kaotada. Lõimudes mõne ühe rolliga, mis tundub vastuvõetavam, võtab naine ise endalt võimaluse saada terviklikuks ja harmooniliseks.

Igavesest reetmiste tsüklist on ainult üks väljapääs – aktsepteerida oma “mina” kõiki osasid, lasta oma ellu väike Lilith, kui oled eeskujulik naine, või püüda sõbruneda heatujulise Eevaga, kui oled mängida iseseisvust. Ainult sisemist harmooniat tundes võite loota täielikule õnnele.

On peresid, kes elavad praktiliselt konfliktideta, kus mees on alati või peaaegu alati oma naisega rahul, naine aga mehega. Abikaasad, kes on saavutanud sellise idülli vastastikuse mõistmise, usalduse, vastastikuse lugupidamise ja suure armastuse alusel, on tõeliselt õnnelikud inimesed. Kuid sellised perekonnad on väga haruldased. Tihti juhtub, et rahu perekonnas saavutatakse lihtsa naiseliku saladuse abil. Naine valetab oma mehele, öeldes talle ainult seda, mida ta kuulda tahab ja mis teda alati põhjustab positiivseid emotsioone. Ja kuna elus ei juhtu nii, et see on ainult "villa peal", siis peab ta palju valetama.

Ta julgustab sõpru tema eeskuju järgima. «Oli vaja ilusti lamada, nüüd oleks kõik korras. Ja sa ronisid oma tõega, ära nüüd kurda. Ta tegi skandaali, tülitses... Jah, kui ma omale vähemalt poole tõest räägiksin, oleks ta mu juba ammu tapnud. Ma ei tea, millist tõde arutati, aga see vestlus oli tõeline, kuulsin seda bussis. Jääb vaid loota, et neiu ei võta sõbranna nõu kuulda, muidu satub ohtu perekond, kus naine lamab.

Miks, kui naine valetab oma mehele, võib perekond kokku kukkuda?

Asi on selles, et valed on suurim vaenlane. intiimsuhted. Tõelist harmooniat ja õnne saab luua ainult vastastikuse siiruse ja avameelsuse alusel. Ja valele rajatud õnn ja rahu on samuti valed ja lühiajalised. Sest need saavutati mitte sinu, vaid sinu oskusega tõde varjata ja asendada see talle meelepärase valega. Ja kui tõde tuleb välja ja see kindlasti juhtub, muutub teie illusoorne maailm ja rahu õudusunenäoks. Ja see õudusunenägu saab olema kõige tõelisem.

Ühel päeval saab ta teada:

  • Sellest, kuidas sul oli menstruatsioon, teeseldes, et oled talle neitsi.
  • Et sa temaga abielludes rase ei olnud, õnnestus sul rasestuda alles kuu pärast pulmi.
  • See, et laps sündis enneaegselt, on ainus põhjus, miks kuupäevad kokku langesid.
  • Sellest, et koju ei vii mitte ametiauto, vaid ülemus isiklikult ja see kuldne sõrmus aastavahetuseks on see tema kingitus, mitte ema ja isa.

Ja loomulikult saab ta teada, milliste teenete eest teie ülemus teid nii toetab.

  • See, et saad mitte kümme tuhat kuus, vaid kakskümmend ja hoiad raha enda jaoks kokku.
  • Et sa ei saanud temaga seksida, mitte sellepärast, et ravisid jämesoole põletikku, vaid sellepärast, et sul oli abort. Ta tahab teist, aga sul on seda palju.

Kuid selleks, et teda mitte häirida, teesklesite, et proovite rasestuda, samal ajal kui ise vaikselt tablette neelasite. Sul õnnestus kuidagi rasedaks jääda, aga “saasid” selle kiirelt korda.

  • Sellest, et keegi sind ei röövinud, sa lihtsalt peitsid raha oma ema majja ja lõikasid ise koti läbi ning see õigustas raha kaotamist, sai põhjuse endale osta uus kott, ja ta kahetses pikka aega ning lohutas teid moraalselt ja rahaliselt.
  • Sellest, et te ei külastanud Komarovo külas ühtki haiget vanaema, vaid puhkasite sõbraga Sotšis suurepäraselt "varastatud" raha eest ja et teie päevitus oli meri, mitte aed ...

Ta teab kõike ja isegi kui mitte kõike, vaid ainult "midagi", on iga teie vale seda väärt, et ta teid vihkaks.

Naine valetab oma mehele: mis teda ootab

Naiste valede tagajärjed on väga tõsised, mõnikord surutakse isegi meest kuriteole. Ja kõik milleks? Luua mõneks ajaks illusioon rahust ja harmooniast? Ja mis siis? Minu arvates pole see mäng küünalt väärt.

Asi pole isegi selles, kas valetate suurelt või teile meeldivad väikesed asjad. Igapäevased valed, isegi väikesed, ei too samuti kaasa midagi head. Tavaliselt saab abikaasa niikuinii mõne aja pärast tõe teada. Teda ärritab sinu oma, ta lakkab täielikult sinusse uskumast, heidab sulle pidevalt (ja mitte ilma põhjuseta) ette, et sinu lapsed on samasugused petised nagu sina. Sinus, muide, ajab see ka lastes vihale. Aga kas sa ei õpetanud neile seda?

Inimene, kes on korduvalt valega vahele jäänud, ei kaota mitte ainult usaldust, vaid ka austust. Ja teineteise abikaasade austamine on normaalse abielu üks vajalikke tingimusi. Olles kaotanud oma abikaasa lugupidamise, mõelge sellele, et olete kaotanud oma abikaasa. Isegi kui ta elab sinuga koos, ei võta ta sind tõsiselt.

Tegeledes "varjamise" ja "pettusega", et vältida rahulolematust, abikaasa väiteid, tülisid ja solvanguid, võite kaotada palju rohkem kui tõe rääkimine. Võib juhtuda, et püüdes probleeme vältida valede abil, saate endale veelgi tõsisemaid probleeme. Ja tõtt rääkides, vastupidi, saate neid vältida:

  • Kui teate, et peate tõtt rääkima, olete oma tegude suhtes palju rangem ja tunnete end väärilisemana.
  • Sinu tõde on tõeline, mis tähendab, et ta mõistab sind paremini.
  • Isegi kui neid on konfliktsituatsioonid peate need lahendama. Iga edukalt lahendatud konfliktiga tõuseb teie suhe kõrgemale arengutasemele.
  • Tõtt rääkides, isegi kui see on mõnikord ebameeldiv, teenite austuse juba aususe pärast.
  • Ja lõpuks on teie suhe halb, hea, kuid tõeline. Ja tõeline suhe, isegi kui mitte pilvitu, on parem kui väliselt ideaalne, kuid kunstlikult loodud valede abil.

Isegi kui pärast kõike seda öeldut arvate: „Kellele seda tegelikult vaja on? Temast on ainult probleemid! ”Ma vastan: me vajame oma tõde. Ja teie tõde on vajalik ennekõike teile selleks, et teie elu oleks tõeline. Ja et tõest probleeme ei tekiks, käituge nii, et poleks vaja oma tegusid varjata.

29/01/2017 alates

Teemat on miljon korda näritud, ma saan aru. Aga kuna olin mõlemal pool barrikaade ehk nii abielus mehe petetud naine kui armuke, siis arvan, et mul on õigus oma "viis kopikat" panustada. Veelgi enam, ma pole pikka aega midagi abstraktset ajanud)

Pean kohe ütlema, et ei üks ega teine ​​positsioon pole oma olemuselt kadestamisväärne, aga siiski, kui peaksin uuesti valima, kas olla petetud naine või armuke abielus mees Mina valiksin teise.

Petetud naise positsioon on halb, kasvõi sellepärast, et naist petetakse. Pole just meeldiv järsku avastada, et sul on sarved kasvanud. Ma ei võta üksikute reetmiste juhtumeid a la "pani sisse, võttis välja." Ma räägin olukordadest, kus ilmub püsiv armuke. On selge kui päevavalgus, et tõenäosus, et mees oma uuele "armastusele" vilistab, kipub nulli minema, sest mees on loomult laisk, pealegi saab ta aru, et on ära hellitanud ja tunneb end endiselt süüdi. Süütunne on üldiselt õudne asi, seda võib lõpmatuseni mängida, enda jaoks kõiksugu head-paremat välja koputades, aga milleks paganama seda vaja on?

Ma mõistan neid mehi, kes olles oma naist petnud ja teda mitte kõigile neljale poole tasuta lennule saatnud, väidavad, et oma pere päästnud naine on austust väärt. Ma ei tea austust, aga imetlust kindlasti. Sest jätkata senise mugavuse, sealhulgas seksuaalse, pakkumist inimesele, kes ei vaevunud isegi sinu eest peitu pugema "kalllis, sul on sarved", on see vaieldamatu ja absoluutne saavutus.

Naiivsed on need mehed, kes arvavad, et kui naine pärast truudusetuse fakti avastamist ja sellele järgnenud "süüdlase pea tuhaga puistamist" teda kogu rämpsuga välja ei visanud, siis ununeb kõik. Ärge unustage! Reetmist ei unustata, nad lihtsalt õpivad sellega elama. Kui naine on tark, ei tuleta ta talle "jambi" meelde ja kui ta on loll, siis ta torkab sellega lõputult, kasvatades mehes süütunnet selle pärast, mida ta on teinud või ajades mehes raevu. , ähvardades lõpuks viia lahutuse või uue uue "armastuseni".

Saan aru, et petturi talumise põhjused võivad olla erinevad. Eriti kui peres on laps. Kuidas aga elada teadmisega, et inimene, keda usaldasid ja kellega otsustasid oma elu siduda, armus teise naisesse? Ma ei saanud.

Teine positsioon, abielus mehe armuke, sobib ainult neile naistele, kes ei püüa luua "ühiskonna rakku". Kõik naised ei ole "perekonna all" vangis ja vallaline mees üritab varem või hiljem "raiesmikku välja lüüa". Pealegi, mida aktiivsemalt naine sellele ideele vastu hakkab, seda kangekaelsemalt mees selle saavutab. No kui naine ei kujuta oma elu ette ilma mehe pideva olemasoluta, siis pole abielus mehe armukese roll kindlasti tema jaoks.

Mind puudutavad daamid, kes usuvad tõsiselt, et armukesest saab neid lihtsalt ja loomulikult naiseks muuta, sest piisab vaid pingutusest ja "kuldne võti on taskus". Tänamatu ja tüütu äri on meest tema preililt ära lüüa.

Lisaks, kes saab garanteerida, et olles saanud ihaldatud auhinna naise staatuse näol, ei osutu naine mõne aja pärast samasuguseks sarviliseks petetuiks nagu eelmine naine? Võimalik, et kui mees otsustas ise lahutada, ilma et oleks pingutanud, et oma armukesele seda "hiilgavat" ideed sisendada, juhtub ime, kuid ma olen põlenud küünik ja ei usu imedesse)

Abielus mehe armukese staatus on palju soodsam eeldusel, et naine hindab olukorda kainelt ega ehita "õhulossi".

Ma ei kiida petmist mingil juhul heaks. Kuid mida iganes öelda, kui ilmub "kolmas lisa", on perekonnas probleeme. Ja suured. Ja nendes probleemides on süüdi MÕLEM, mitte keegi üksi.

Ära süüdista kõiges oma armukest. Juhtunus pole süüdi mitte tema, vaid naine, kes viis olukorra selleni, et mees hakkas otsima väljundit küljelt. Mees ei ole pull, keda saab nööri otsas ära juhtida, seetõttu kõlavad mõnede petetud naiste süüdistused "kõiges on süüdi tema, lits! Kui poleks teda, siis poleks minu oma kunagi. mitte midagi ...!", on vähemalt naeruväärsed. Tegelikult on see haletsusväärne.

Mehega koos elamine ja tema jaoks kogu elu atraktiivseks ja huvitavaks jäämine on töö ja suur kunst, mis pole kõigile kättesaadav. Kui see ei õnnestu, siis jääb üle vaid kaks võimalust, kas "lahkuda mängust" või taluda "kolmanda ratta" olemasolu.

Teisel päeval mõtlesin ühe küsimuse peale. Kui leiaksin end petetud naise olukorrast, kes mingil põhjusel hoidis oma perekonda koos ja kes pealegi teab, et tema mees petab ega lõpeta petmist, siis mis oleks lihtsam ellu jääda - pideva inimese olemasolu. armuke või kunagised hoorad, kes pidevalt üksteist asendavad? Pole veel vastust leidnud.

Salvestatud

Pärast truudusetuse fakti ilmsikstulekut pole tegelikult vahet, kuidas see juhtus: kas abikaasa ise rääkis või püüdsite ta kinni. Peaasi, et nüüd oled teadlik ja pead midagi edasi tegema. Kõik algab samast. Eilne päev on sinu pereelu teda ei varjutanud miski - ja nüüd on kõik helged mälestused abikaasa reetmisega läbi kriipsutatud.

Petetud naiste tüüpiline käitumine

Oled pakatav pahameelest, raevust, püüad mõista, miks see juhtus ja milles olid süüdi. Sellises olukorras kaotab iga petetud naine võime mõistlikult mõelda.

Need, kes on lugenud naisteajakirjad, jookseme ostma uut kallist aluspesu, muutma soengut, riietumisstiili või otsima kiiremas korras väljavalitu, et mees saaks kohe aru, millest keeldub.

Ainus mõte, mis petetud naise peas käib, on: te ei saa oma mehest loobuda! Me armastame teda liiga palju, oleme temasse liiga kiindunud, kuigi ta on lurjus ja reetur.

Naise tavaline reaktsioon truudusetuse faktile on järgmine: naised valavad palju pisaraid, korraldavad oma abikaasadele suurejoonelisi skandaale, nõuavad, et nad katkestaksid kiiresti kõik suhted "teisega". Naine elab meeleheites, pidevalt muretsedes, kahtledes ja kahtlustades. See tähendab, et see muutub hüpohondriliseks kahtlustavaks väikeseks naiseks, kellel on pisaratest pidevalt punased silmad ja pidevatest karjetest kähe hääl.

Esimesed paar nädalat pärast truudusetust on eriti rasked. Eriti raske on seda üle elada, kui mees pole veel kindlalt otsustanud, kas ta tahab sinu juurde jääda või armukese juurde minna. Selline "peatatud" olek viib tasakaalust välja iga, kõige rahulikuma ja külmaverelisema naise.

6 on võimatu

Ära ehita ennastohverdada

Naistele meeldib väga kanda alandatud ohvri maski. Muidugi pole see mask nii võrgutav, kuid on hubane ja kodune. Kuid kujutage ette olukorda, kui koju tuleb mees, kes on naist petnud. Ta ei suuda enam otsustada, kas tema armuke on hävitatud perekonna ja väljakujunenud hülgamise väärt pereelu. Ja siis tuleb talle vastu vihane naine ohvri maskis. Vaese abikaasa pihta valguvad otse ukseavast kilod süüdistusi ja kõik tema vabandused põrkuvad maskilt maha, ilma et see naiste emotsioone kuidagi mõjutaks.

Samas ei saa ka meeste süütunne kesta igavesti. Mõnda aega kannab ta süüdistusi, kuid siis tüdineb ta sellest ja ta läheb kohta, kus teda ei süüdistata iga päev kõigis surmapattudes.

Muidugi oled sa tegelikult ohver. Truudusetuse, meeste polügaamia ohver, meeste truudusetusega harjunud ühiskonna ohver. Kuid piisab sellest, kui mõelda sellele vaid korra, haletseda ja enam mitte meenutada.

Ära paljasta oma meest

See on iga petetud naise kõige tavalisem viga. Kui oleme ustava riigireetmiselt tabanud, püüame teda uuesti tabada. Kuid meile ei tule isegi pähe mõelda, miks meil seda vaja on?

Hiilime öösiti mu abikaasa telefoni taga, otsime kompromiteerivaid sõnumeid, väljuvaid kõnesid. Teeme sama oma mehe kogu garderoobi, rahakoti, rahakoti ja kõigega, millest vähemalt aimugi leiame.

Aga mõtle sellele, miks sa seda teed? Et veel kord veenduda, et teie mees pettis teid? Ja mis järgmiseks – järgmiste süüdistustega usklike kallale lüüa? Sellel pole mõtet. Jah, mõnda aega otsib abikaasa vabandusi, kuid üsna pea reageerib ta teie pidevatele kahtlustele agressiivselt.

Seega ei tasu otsida uusi tõendeid oma mehe tigedate suhete kohta teise naisega. Kui see peaks juhtuma, jäävad tõendid teile iseenesest silma. Kuid täiesti mõttetu on endas tahtlikult reetmisest pahameelt ja kibestumist kasvatada, pealegi võib see kaasa tuua terviseprobleeme.

Ärge püüdke oma armukesega ühendust võtta

Muidugi otsib õnne ka too teine, ka naine, aga naiste solidaarsus ei aita sind siin. Olete sõdivad pooled, kes võitlevad trofee eest, mis on teie preili. Isegi kui ta tahab sinuga rääkida, ei tasu ikkagi "läbirääkimisi pidada".

Täiesti mõttetu on arvata, et vastase mängib südametunnistus ja ta esitab end sinu asemel. Pigem juhtub kõik vastupidi. Ta teeskleb süütut ohvrit ja paljastab sind oma mehe ees kui hüsteerilist ja kurja lita.

Lõppude lõpuks saate aru, kelle teie mees kõigepealt maha rahustab. Seetõttu on parem mitte kunagi kontakteeruda teise naisega ja mitte püüda nendevahelisi suhteid kuidagi mõjutada. Kuid koguda tema kohta kavalalt teavet, proovida analüüsida, mille külge ta teie mehe külge tõmbas - see ei pruugi olla üleliigne.

Ei mingeid ultimaatumeid

Proovige võimalikult kaua edasi lükata hetke, mil peate ütlema "see on kas tema või mina". Fakt on see, et esimest korda vahetult pärast reetmist, kui emotsioonid pole veel vaibunud, võib juhtuda, et ta ütleb sellise ultimaatumi peale rahulikult: "OK, ma valin ta." Ja ta lahkub. Seega, kuni olukord pole täielikult selgeks tehtud, kuni sa ei mõista, millega tegu, pole selliste ultimaatumitega kiirustada vaja.

Ei mingit armukadedust

Kui hakkate oma mehes püüdma äratada armukadedust, võib ta, olles täiesti pimestatud uutest tunnetest oma armukese vastu, tajuda teie käitumist kui nõusolekut lahutusega, kui teie valmisolekut see suhe lõpetada ja alustada uut eluetappi ilma abikaasata. .

Ärge ignoreerige oma vigu

On üsna loogiline eeldada, et sa ise oled mingil määral oma mehe petmises süüdi. Miski sundis teda kõrvalt "lohutuseks" otsima. Võib-olla puudus tal tähelepanu, võib-olla olite igapäevaste probleemidega liialt kaasas ja unustasite romantika täielikult. Igal juhul ei tasu kogu süüd ustavate kaela visata, oma käitumist paremini analüüsida ja vigu parandada.