Maailmas on üks ainulaadne kleit, mille värv on Internetis ingliskeelses segmendis saanud palju arutelusid. Nagu vaieldavate olukordade puhul sageli, jagunevad kasutajad kahte leeri: esimesed on kindlalt veendunud, et kleidi värv on sinine ja must, teised näevad valge ja kulla kombinatsiooni.

Kõik algas sellest, et 25. veebruaril postitas Tumblri varjunime Swiked kasutaja oma blogis kleidi foto, millel oli esmapilgul lihtne küsimus, mis värvi see on: valge kuldsega või sinine mustaga. Tüdruk väitis, et kleidi värv sai tema ja tema sõprade vahel vaidluse objektiks, mille tagajärjel tekkis tüli.

Fotograafia lendas väga kiiresti üle võrgu ja saavutas tohutu populaarsuse. Mõne tunniga tekitas fotograafia laialdast diskussiooni. Tal on oma hashtag #TheDress, mis viis kiiresti Twitteri Ameerika segmendi trendi. Peaaegu kohe pärast arutelu algust sadas üsna teravmeelseid fotokäärmeid ja selleteemalisi nalju.

Arutelus osalesid mitte ainult tavakasutajad, vaid ka kuulsused. Nii ütles Ameerika teletäht ja modell Kim Kardashian oma Twitteri tellijatele, et vaidles oma abikaasa, kuulsa Ameerika räppari ja produtsendi Kanye Westiga kleidi värvi üle. Ameerika laulja Taylor Swift ütles, et ta ei saa aru, milles kogu rahmeldamine käib, sest "on ilmselge, et kleit on sinine ja must". Samal ajal nägi The X-Files'i üks peategelasi David Duchovny rohelist ja sinist värvi. BuzzFeedi peatoimetaja Ben Smith märkis, et tema tütar peab kleidi värvi rohekassiniseks ja nad suunduvad juba linnahaigla lähimasse osakonda [see on muidugi nali].

Mis värvi see kleit on? Ma näen valget ja kulda. Kanye näeb musta ja sinist, kes on värvipime?

Isegi tehnoloogiabrändid üritasid kleidi värvi arutelust kasu saada:

Muidugi ei unustanud nad salapärase kleidi ümber peetud elavas arutelus mainida ka illuminaate.

Sellegipoolest on kogu sellele hullusele, mis selle kleidi põhjustas, loogiline seletus.

Inimese värvi tajumine sõltub tema nägemise individuaalsetest omadustest. Võrkkest vastutab visuaalsüsteemi organi värvide tõlgendamise eest, mille struktuur on äärmiselt keeruline. Välimine kiht on kerget (värvi) tajuv ja koosneb neuroepiteliaalsetest rakkudest - vardadest ja koonustest, mis tajuvad valgust ja värvi. Koonused vastutavad värvide tajumise eest ja vardad vastutavad selliste varjundite tajumise eest nagu hall, must ja valge. Koonused “töötavad” ainult siis, kui objektile jõuab õige kogus valgust. Seega võivad mõned näha valget kangast, samas kui teiste jaoks on ebapiisava valgustuse tõttu sama kanga värv sinine.

Inimese silma võrkkest sisaldab kolme tüüpi koonuseid, mis tajuvad valgust spektri violetses-sinises, rohekas-kollases ja kollas-punases osas. Mis puutub musta värvi, mida paljud tajuvad kullana, siis on olemas selline asi nagu lisavärvide segamine. Kolme põhivärvi (punane, roheline ja sinine) teatud vahekorras segamisel saate reprodutseerida enamiku inimesele tajutavatest värvitoonidest. Vastupidiselt lisavärvide segamisele eksisteerivad subtraktiivsed sünteesiskeemid. Vastupidiselt lisavärvide segamisele eksisteerivad subtraktiivsed sünteesiskeemid. Järjest enam värvide lisamisel muutub lõplik värv tumedamaks, kuni see on täiesti must.

Kasutajad, kes usuvad, et kleidi sinisel-mustal värvil on tõhusamalt töötavad koonused, mis viib lõpuks subtraktiivse segunemiseni. Teise laagri esindajad, kes peavad kleiti valge-kuldseks, said koonuseid, mis on valgust vähem vastuvõtlikud, mis põhjustab lisandite segu. Kui suurendate nutitelefoni või monitori ekraani heledust, näete, kuidas kleit muudab värvi valge-kuldse kuni sini-mustani.

P.S. Ja mida arvate, meie kallid lugejad, mis värvi on kleit?

P.P.S. Mis värvi on ruudud A ja B?

P.P.P.S. Millisel viisil tantsija keerleb?

Kleidi värvi kohta käiva mõistatuse autor on Šoti rahvalaulja Kathleen McNeill, tuntud ka kui Swiked. 2015. aasta veebruaris avaldas ta sotsiaalvõrgustikes kleidi foto, pöördudes tellijate poole küsimusega, milliseid värve nad pildil näevad. Fakt on see, et Kathleni lähedased sõbrad läksid pulmi tähistama ja pruudi ema saatis talle pildi pidustusteks ostetud kleidist. Kuid kui tüdruk näitas oma tulevasele abikaasale saadud fotot, hakkasid nad äkki vaidlema kleidi värvi üle, sinine või valge.

Võrgustikus ilmunud väljaanne näitas, et Kathleeni sõprade seas on pilt nii erinev ettekujutus mitte erand, vaid norm. Tuline arutelu teemal "valge või sinine" puhkes kohe õhku ja pilt "lendas" kõigepealt sotsiaalvõrgustikesse ja seejärel meedia kaudu. Mõni päev hiljem arutas kleit, mida kõik näevad erinevat värvi, juba kogu maailm ja originaalfoto kogus üle 35 miljoni vaatamise.

Kiiresti selgus, et värvitaju erinevus ei sõltu monitori kvaliteedist, selle kalibreerimisest ega valgustusest: kui mitu inimest vaatasid samal ekraanil korraga, nimetasid nad erinevaid värve. Veelgi enam, mõned inimesed tunnistasid, et näevad kleiti kas valge-kuldse või must-sinisega.

Mis värvi on kleit - must või kuldne?

Veebiküsitluste ajal pidas enamik kasutajaid vastuoluliseks kleitiks valgeks ja kuldseks (mitmesugustel ressurssidel varieerus selle valiku häälte arv 60–82%). Kuid “kollektiivne meel” eksis: tegelikult osutus rõivastus helesiniseks ja pitside sisustus oli must. See oli selgelt nähtav nii pidustustest pärit fotodel kui ka värviparandusteta piltidel, mis postitati hiljem sotsiaalvõrgustikesse.

Enne mõistatuse lõpliku vastuse avaldamist jõudsid samale järeldusele ka piltide arvutianalüüsi spetsialistid. Kui vaadata vastuolulise pildi fragmentide kodeeringut, selgub, et kõik kleidi põhikanga pikslid vastavad erinevatele sinise varjundile.

Tunnustatud rõivaste tootja sortimendis polnud valget ja kuldset kleiti, ehkki Rooma Originali kaubamärk õmbles seda mudelit erinevates värvides. Muide, teisiti nähtud vaidlus kleidi üle tõi ettevõttele tohutu rahalise edu: pärast foto avaldamist ostsid ostjad kõik müügil olevad kleidid ühe päevaga ära.

Miks näevad inimesed kleiti erinevates värvides

Fotol oleva naiste kleidi saladus oli üsna lihtne. Tütrele foto saatmisel töötles ema fotot pisut, mille tõttu värvustasakaalu (eriti valge tasakaalu) häiriti. Ja see muutis pildi "optiliseks lõksuks".

Fakt on see, et viis, kuidas inimsilm seda või teist värvivarju tajub, sõltub suuresti keskkonnast. See efekt on selgelt nähtav optiliste illusioonidega piltide vaatamisel, kui värvi, suuruse ja kujuga absoluutselt identsed geomeetrilised kujundid võivad enam-vähem erineval taustal, heledamal või kahvatumal välja näha, värve ja toone muuta. Tavaelus korrigeerib inimese aju pidevalt värvitaju, sõltuvalt kellaajast ja valgustuse omadustest. Seda protsessi saab võrrelda kaamera valge tasakaalu seadistamisega.

Kleidi saladus on see, et värviklassimine muutis taustatoonid ebaloomulikuks. Valgustusega tausta järgi oli valgustusega olukorda ühemõtteliselt võimatu kindlaks määrata, seetõttu, sõltuvalt konkreetse inimese tajumisest, läks parandus “varjutamiseks” või “valgustamiseks”. Need, kes nägid kleiti valget, tajusid fotot alateadlikult kui hämaras olukorras tehtud fotot (on teada, et valge, olles varjus, muutub sinakaks ja kõik värvid muutuvad tumedamaks) ning selle tulemusel vaimselt “helendab” kanga tooni. Neile, kes tajusid kleiti sinise ja mustaga, tekkis vastupidine protsess - kõik värvid "nihkusid" tumedamaks.

Seda efekti näete, tehes tööd Photoshopis algse pildi heledusega: erinevad sätted aitavad näha nii sinist kui ka kuldset kleiti, hoolimata sellest, kuidas see alguses nägi.

Siniste ja valgete kleitide fenomen teadlaste vaatevinklist

Küsimus, miks kleiti nähakse erinevalt, on pälvinud neurofüsioloogiateadlaste tähelepanu. Samuti jõudsid nad järeldusele, et tegemist oli taustvärvide moonutamisest tingitud optilise lõksuga, ja kasutasid fotot edasisteks uuringuteks. Näiteks neurofüsioloog Bevil Conway Massachusettsi tehnoloogiainstituudist viis läbi katseid 1500 vabatahtlikuga ja leidis, et kleidi värvi tajumine sõltub tugevalt inimese soost ja vanusest. Noored mehed näevad pildil tõenäolisemalt sinist kleiti, igas vanuses naised ja mehed vanuses "valge".

Lisaks seostavad teadlased vastuse valiku küsimusele, mis riietus see on, inimese elurütmidega. Nende arvates on pärastlõunal aktiivsed inimesed harjunud sinakas-lilla õhtuvalgust “korrigeerima” ja näevad selle tulemusel kleiti valget. Ja need, kes töötavad palju kunstliku valgustuse all, “filtreerivad” välja kollased toonid ja näevad selle tulemusel kleiti mitte kullast, vaid sinist koos mustaga.

Naiste kleitide valimisel saidil KUPIVIP.RU leiate kõige moes suvalise värvi variandid ilma optiliste illusioonideta!

Nad palusid neuroloogidel selgitada musta ja sinise kleidi värvist erinevate arusaamade nähtust, mida sotsiaalvõrgustike kasutajad on arutanud viimase 24 tunni jooksul.

Meenuta Tumblri kasutaja eile hüüdnime all Swiked oma kleidipildil ja palus, et ta määraks kleidi värvi. Swikedi sõnul ei saa tema ja tema sõbrad ühel arvamusel kokku leppida: ühed näevad kleiti mustas ja sinises, teised valges ja kuldses värvitoonis. Washingtoni ülikooli neuroloog Jay Neitz, kes näeb kleiti valges ja kuldses värvitoonis, ütleb, et see on tema 35-aastase praktika jooksul suurim värvierinevuse individuaalne erinevus.

Silm tajub värvi läbi peegeldunud valguslainete, selgitab Wired. Valgus siseneb silma võrkkesta, mille pigmendid töötlevad teavet ja saadavad selle ajule. Pigmendid tajuvad erinevaid värve sõltuvalt vastuvõetud valguse lainepikkusest. Sel juhul võib esimesel võrkkestale jõudval valguse välgul olla mis tahes lainepikkus (see tähendab, et see võib olla erinev värv). Pärast võrkkesta objektilt peegelduva valguse saamist üritab aju esimese välklambi andmetest järgmise teabe lahutada.

Kuna inimesed on päevasel ajal aktiivsed, enamasti tajuvad nad päevavalgust. See võib varieeruda roosakaspunast kuni sinakasvalge ja punakaspruuni. "See juhtub siis, kui visuaalsüsteem näeb eset ja üritab päevavalguse kromaatilist nihet mitte arvestada," ütleb Wellesley kolledži neuroloog Bevil Conway. "Sel moel ignoreerivad inimesed kas sinakat ja näevad valget ja kuldset kleiti või kollast ning näevad musta ja sinist kleiti." Tõenäoliselt viitab ta inimese praegusele valgustusele.

Knights Editioni kahe teooria asepresident. Esiteks võivad taju erinevused olla seotud vanusega. Tema sõnul muutub aja jooksul inimese võrkkest ja hakkab vähem sinist tajuma. See võib selgitada, miks 61-aastane rüütel näeb valget ja kuldset kleiti ning tema õpilane seda must-sinist värvi. See teooria ei selgita aga erinevusi samaealiste inimeste seas.

Teine eeldus on seotud värvi konsistentsiga ja värvi valgustus. Valgustuse püsivus tähendab, et inimene näeb punast nii eredas kui ka hämaras valgustuses. Kuid värvilise valgustusega teeb aju paranduse. “Kui ma lähen tuppa ja lülitan sisse punase tule, peegeldavad valged objektid punast. Ja kui mul on mõni punane asi kaasas, siis peegeldab see ka punast. " Selle teabe töötlemisel, selgitab väljaanne, võib aju otsustada, et punane objekt on tegelikult valge, isegi kui ta nägi seda tavalises valguses punasena.

"Vaatasin seda oma punase Volkswageniga," lisab teadlane. - sattusin autosse, kui tänaval oli piisavalt pime ja keegi mu ees lülitas pidurituled sisse. Siis põlesid mu autot ainult pidurituled - ja see nägi valge välja! ” Ajakirjaniku asetäitja proovis selle teooria üle kanda kleidi fotole ja otsustas, et see tehti sinaka valgusega. Seetõttu arvab aju, tajudes värvilist valgustust, et tegelikult on kleit valge.

Wired palus täiskohaga disainerit töötage fotoga ja paigutage RGB paleti üksikud sektsioonid. Sinised alad olid tõepoolest sinised, kuid disainer seostas seda fotol suurema sinise alaga. Samal ajal oli mõnel pildi tumedal alal palett (R 93, G 76, B 50) oranži lähedal. Spetsialist seostas seda asjaoluga, et näeme seda kohta valgel taustal ja tajume seda mustana. Kui lõigate selle välja ja vaatate mustale taustale, võib R 93, G 76, B 50 proovitükk tunduda peaaegu oranž.

Knights ütleb sedasama, kes nägi kleiti valges ja kuldses kirjas: “Ma printisin pildi, siis lõikasin tüki välja ja vaatasin seda kontekstist välja. Värv oli kuskil poolel kulla ja sinise vahel, kuid mitte tumesinine. Minu aju usub lihtsalt, et sinine on valguse allikas ja teiste inimeste aju, et sinine on kleidis. " Conway lisab: “Enamik inimesi näeb sinist valgel taustal sinisena. Kuid mõned võivad mustal taustal sinist näha valgena. "

Jay Knights lõpetas vestluse Viceiga lubadusega pühendada kogu ülejäänud elu sellele nähtusele. "Arvasin, et ravitan pimedust, kuid nüüd teen seda," sõnas ta.

Tõenäoliselt mäletavad kõik just seda kleiti, mis pani kogu interneti kõrva. Inimesed arutasid ja vaidlesid jõuliselt selle üle, mis värvi see oli - valge-kuld või sini-must. Nüüd otsustasid teadlased sellele küsimusele läheneda teaduslikust vaatenurgast.

Mida teadlased õppisid?

Uuringuteadlased on viinud järeldustele, mis viitavad sellele, et erinev erinevus inimese ettekujutuses värvusest sõltub suuresti sellest, kuidas inimese aju üldjuhul värve päevavalguses tajub. Juba ammu on teada, et objekti kuju ja värvi saavad kaks inimest vaadata täiesti erineval viisil. Kuid just kleit sai üheks dramaatilisemaks ja sensatsioonilisemaks näiteks. Ja nüüd, selle kleidi värvide uurimise kaudu sai selgeks, et vastus teada-tuntud küsimusele, kas kõik inimesed näevad värve ühtemoodi, ei pea vastus ilmtingimata olema jaatav.

Värvuse konsistents

Ühes uuringus palusid teadlased pea viisteist sada inimest vaadata kleidi fotot, mida nad polnud kunagi varem näinud, ja öelda, mis värvi see oli. 57 protsenti vastanutest ütles, et see on sinine ja must, kolmkümmend protsenti ütles, et kleit on valge ja kuldne, 11 protsenti kirjeldas seda sinise ja pruunina ning 2 protsenti valis erineva vastuse. Mõned katseisikud teatasid, et nad olid teist pilti hiljem vaadates juba täiesti erinevaid värve näinud. Värvide tajumise erinevused tulenevad asjaolust, et aju loob valgustuse idee, reguleerib värve nii, et ühe objekti puhul näevad nad üheski valguses ühesugused. Seda omadust nimetatakse värvuse järjepidevuseks. Valge-kullavärvi näinud inimesed arvasid, et kleiti valgustab ere päevavalgus, mistõttu nende aju eiras lühemaid siniseid laineid. Need, kes nägid sinimustvalget värvi, soovitasid kleiti valgustada sooja kunstliku valgusega. Huvitav on see, et vanemad inimesed nägid tõenäolisemalt valget ja kuldset kleiti. Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et vanemad inimesed on päeva jooksul aktiivsemad, noored alustavad tegevust aga pärastlõunal.

Päevavalgus versus kunstlik valgustus

Teine teadlaste rühm soovitas viieteistkümnel vabatahtlikul kleiti vaadata, kuid see kuvati kõrge eraldusvõimega ekraanil kontrollitud valgustuse ja selgete ekraaniseadete all. Kleitide tavavärvide nägemise asemel teatasid katseisikud, et nägid tervet hulka toone. Ja kui valguse heledus suurenes, nägid nad valget kleiti ja kui see vähenes - sinist. Teadlased leidsid, et enamasti teatasid inimesed päevavalguses leiduvate värvide nägemisest, mis on keskpäeval tavaliselt sinakas ja hilisel pärastlõunal kollakas. Seega pole see nähtus võimalik, kui kleit oleks näiteks punane. Sellise tunde tekitasid selle kleidi ümber sinised ja kollased (kuldsed) värvid, erinevas olukorras poleks keegi sellele tähelepanu pööranud.

Uus värviomadus

Kolmas uuring viidi läbi 87 kolledži üliõpilasel, kellel paluti samuti teatada kleidi värvist. Ligikaudu sama arv inimesi ütles, et nad nägid sinist-musta ja valget-kuldset värvi. Seejärel pöörasid teadlased pilti ümber nii, et heledad triibud olid puhtast kullast ja tumedad triibud sinised. Ja kordusuuringus teatas 95 protsenti osalejatest helekollaste triipude nägemist. Nii avastati uus värviomadus, mis on seotud sinise ja kollase tajumisega. Inimesed tajuvad värvi tõenäolisemalt valge või hallina, kui sinise sisu selles muutub. Kuid teistes värvides, näiteks kollases, punases või rohelises, pole see nii märgatav.

Portaali BuzzFeed postitatud foto kummalisest kleidist õhkas sõna otseses mõttes Internetti. "Poisid, aidake mind, kas see kleit on valge-kuldne või sini-must? Mu sõbrad ja mina ei jõua kokkuleppele ja me läheme hulluks, ”kirjutas üks tüdruk, pärast mida miljonid kasutajad üle kogu maailma hulluks läksid.

Vähesed võisid ette kujutada, et lihtne pilt võib jagada Interneti-kasutajad kaheks omavahel kokkusobimatuks leeriks. Mõned väidavad ägedalt, et näevad selgelt tumesinist kleiti koos mustade pitsiribadega, teised - valget kleiti kuldpitsiga.

Samuti jagunevad kuulsuste arvamused. Jimmy Fallon, Julianne Moore, Kim Kardashian näevad kleiti valges ja kuldses värvitoonis ning Taylor Swift, James Franco, Kanye West - mustas ja sinises toonis. Tegelikkuses pole see arutelu mitte sotsiaalset, vaid bioloogilist laadi. Taju erinevust seletatakse sellega, kuidas inimsilm ja aju arenesid valgusega valgustatud maailma tajumiseks. Inimese silma sisenev valgus siseneb võrkkesta, mis koosneb kahte tüüpi fotoretseptoritest - koonustest ja vardadest, mida on kirjeldatud koolis. Pulgad on valgustundlikumad ja vastutavad pigem vormi, mitte esemete värvi tajumise eest. Koonused, vastupidi, vastutavad pigem värvi tajumise, mitte objekti valgustuse määra eest. Teisisõnu, videvikus tajume me maailma pigem söögipulgade, mitte käbidega.

Kleit, mille hetktõmmis postitati Internetti, jagas planeedi kaheks omavahel kokkusobimatuks leeriks. Mõni inimene peab seda valgeks kullaks ... →
Värv, milles erinevaid objekte tajutakse, sõltub sellest, mida rohkem konkreetse inimese võrkkestas - vardad või koonused - ja sellest, kuidas tuli objekti valgustab.

Vardad tajuvad visuaalse pigmendi rodopsiini tõttu valguse intensiivsust, mis on madala intensiivsusega valguse suhtes väga tundlik ja ereda valguse toimel hävitatakse. Samal ajal võtab selle taastamine umbes 45 minutit - sellepärast vajab inimene aega, et normaalselt hämarusega valgust harjuda.

Samal põhjusel, kui inimene vaatab kleiti eredas valguses, jätab pooleks tunniks pimedasse ruumi ja naaseb, siis tõenäoliselt muutub kleidi värv tema jaoks.

„Meie visuaalsüsteem on harjunud pühkima teavet valgusallika kohta ja otsima teavet tõeliselt peegelduva valguse kohta. Olen uurinud värvinägemise individuaalseid omadusi 30 aastat ja sel juhul näen kõige suuremaid erinevusi individuaalses ettekujutuses kõigest, mida ma nägin, ”ütleb Washingtoni ülikooli neurofüsioloog Jay Neitz.

Lisaks mõjutab värvitaju see, kuidas meie aju üritab värve ja valgust reguleerida, et aru saada, mis värvi objektil tegelikult on. Nii nagu tänapäevased kaamerad reguleerivad valguse tasakaalu, teeb inimese aju seda automaatselt.

Kuid samal ajal ignoreerivad erinevad inimesed siniseid toone, tajudes pilti valge-kuldsena, või ignoreerides kollaseid toone, nähes sinist-musta kleiti.

Paljud teised optilised illusioonid on sarnase olemusega, sealhulgas kuulus näide mustvalgete ruudukujuliste ruutudega.

Photoshop aitab teil pildi tõelisi värve välja mõelda.

Kleidi tegelik värv langeb kokku vähemuse arvamusega: vooderdatud fotol on näha, et see on tegelikult sinine ja must.

Kas olete märganud tekstis viga? Valige see ja vajutage Ctrl + Enter