Ця стаття є частиною книги «Виміряйте свої екстрасенсорні здібності». Більше читайте.

Пророцтво майбутнього, передбачення подій, отримане за допомогою надчуттєвого сприйняття, дивовижний прояв псі-здібностей і завжди інтригує. Але як не дивно, у цій галузі не проводилися такі великі лабораторні дослідження, як із телекінезом, телепатією чи ясновидінням. Проте є деякі вражаючі свідчення. Найбільш переконливі результати дали дослідження передбачення уві сні, проведені в медичному центріімені Маймонідеса з єдиним випробуваним, англійським екстрасенсом МалкольмомБессентом. За всієї складності проблеми схема експерименту концентрувалася навколо здатності Бессента бачити уві сні події наступного дня, Що перевірялося за допомогою вибираних методом випадкового відбору зображень. В одному випадку "метою" була (після сновидіння Бессента) фотографія коридору психіатричної лікарні; Наступного ранку експериментатори направили Бессента до психіатричної лікарні на обстеження. Його сновидіння, розповідь про лікарів, пацієнтів, що втекли і т. д., барвисто описував контрольну картинку, тобто «мета». Формальні статистичні виміри в цьому експерименті виконували незалежні експерти, яким після кожної ночі передавали опис сну Бессента плюс «мету» та ще сім фотографій. Таким чином, у Бессента в кожному досвіді був один шанс із восьми вгадати випадково. Але в серії з 16 дослідів він вгадав не двічі, як передбачає теорія ймовірності (16×1/8), а десять. Імовірність випадково показати такий чудовий результат не перевищує 1:100 ТОВ.

Є також безліч відомостей про прогноз майбутнього в результаті спонтанного прояву псі-здібностей. Повідомлення про прогнози широко відомих катастроф не рідкість. Можна згадати катастрофу на шахті в Аберфані, вибух на хімічному заводі у Фліксбурзі, численні авіакатастрофи. Як і у всіх випадках стихійного прояву надчуттєвості, тут, очевидно, не можна повністю відкинути ймовірність збігу, але іноді деталі передбачення настільки точні, що збіг є непереконливим поясненням.

Хоча більшість цього розділу присвячена експериментам з прогнозом майбутнього, варто також обговорити книгу Дж. У. Данна «Експеримент з часом» (J.W.Dunne. «AnExperimentwithTime»), що містить опис методу стимуляції мимовільного передбачення уві сні.

Передбачення уві сні

Опублікована 1927 року книга «Експеримент з часом» пропонує дві ключові стратегії стимуляції мимовільного передбачення уві сні. По-перше, посилення здатності згадати сон; тут поради Данна мало відрізняються від наших: прокидайтеся швидко і записуйте на папір або магнітофон весь матеріал сну, який можете згадати. Данн наполегливо рекомендував фіксувати увагу на тому, що вдалося згадати, і намагатися отримати додаткові, можливо, подтверждающие подробиці. По-друге, належний аналіз сновидіння з особливою увагоюдо деталей.

Данн вірив, що сновидіння вбирають у собі матеріал як минулого, і майбутнього, можливо навіть у рівних пропорціях, і це стає очевидним при уважному розгляді. Данн вважав, що є деяке блокування і є причини, через які ми не помічаємо передбачувальні елементи. Ось деякі з них:

1)недостатню увагу до подробиць сновидіння;

2) надто явна готовність відкинути «тривіальні» відповідності між сном та майбутніми подіями;

3) «опір» ідеї передбачення; ненавмисне небажання та нездатність помічати відповідності.

Основна теза Данна така: якщо вести щоденник сновидінь протягом кількох тижнів і вичерпно проаналізувати його – порівнюючи події кожного дня зі сновидіннями до і після того, що сталося, то можна знайти не менше зв'язків між сновидіннями та наступними подіями, ніж між сновидіннями та попередніми подіями. Данн (ймовірно, небезпідставно) вважав, що деякі люди зможуть погодитися з такою радикальною точкою зору, і запропонував тонкий психологічний трюк: уявіть, що сновидіння, яке передувало дню, коли трапилася (імовірно) передбачена подія, ви бачили після. У такому разі вдасться обійти опір ідеї передбачення уві сні, і відповідність виступить чітко.

Результати Данна отримані виходячи з дослідів з невеликим колом друзів і переважно з аналізу власних сновидінь. Очевидно, він справді передбачав багато подій, від цілком повсякденних (але, як підкреслював Данн, не можна ігнорувати їх; не помічати такі події означає чинити опір ідеї передбачення) до дуже значних. Так, він передбачав виверження вулкана на Мартініці в 1902 [ Це виверження зруйнувало колишню столицю острова, і тоді загинуло 40 000 осіб.(Прим. пров.)] і заздалегідь повідомляв маршрут просування африканської дослідницької експедиції, перебуваючи в Італії.

Передбачення екстрасенсу часто не надто багаті на деталі: наприклад, Данн заявляв, що бачить уві сні заголовки майбутніх газет, але не може назвати точних дат. А його теорія про природу часу просто сміховинна; навіть у 1927 році вона виглядала непереконливою. Але матеріали Данна не несли друку нездорової сенсації, і він сам обговорював важливість подробиць та незвичайних подій уві сні (він вважав, що такі події свідчать на користь передбачення; ця точка зору з того часу отримала велику підтримку).

У 1950 році з'явилася книга, що підтверджує, що застосування техніки Данна (стимуляція згадки снів, ретельний аналіз, регулярне повернення до старих снів з метою перевірки можливого передбачення) здатне приносити користь. Автор, Джон Годлі, нині лорд Кілбракен, у своїй книзі "Що далі?" (JohnGodley. «TellmeNextOne?» Gollancz, 7950) наводить звіт про те, як він регулярно бачив уві сні переможців стрибків і сповіщав друзів, так що точні дати, свідчення є удосталь. Є деякі аналогії і з його попередником: так, Кілбракен часто бачив уві сні газетні заголовки, а не самі події. Найбільшим успіхом Кілбракена було сповіщення загальнонаціональної газети про один випадок «дубля»! З десяти його сновидицьких заголовків вісім виявилися прямим попаданням; ще одне передбачення можна не рахувати, оскільки він сам відкликав його. Це безперечно можна вважати великим успіхом. Принаймні 80% прямих влучень ощасливили б будь-якого професійного гравця на стрибках!

Досвіди передбачення з картами

Ціль цього простого експерименту перетасувати колоду карт так, як, схоже, буде перетасована інша колода. І тут ви можете покращити свій результат, попередньо застосувавши техніку зняття напруги.

Експеримент 5. Досвід передбачення з картами

Вам знадобиться дві колоди гральних карт без джокерів та помічник, який зробить випадкову вибірку. Краще використовувати колоди з різними сорочками. Експериментатор-випробуваний та помічник повинні перебувати у різних приміщеннях та не мати контакту між собою до підрахунку балів.

1.Договоріться з помічником про час. Випробуваний повинен перетасувати свою колоду в призначений час (t 0), а помічник через певний час (15 хвилин для початку достатньо; отже, t 15) свою колоду-«мета». Запишіть вибраний проміжок часу.

2.Час 0. Випробовуваний сідає зі своєю колодою і неквапливо тасує карти. Краще не концентруватися на рухах рук і не докладати зайвих зусиль; продовжуйте, поки не відчуєте, що карти розташовані в правильному порядку. Покладіть колоду у надійне місце.

3. Час t 15. Помічник аналогічним способом тасує карти, не знаючи, як перетасована колода випробуваного.

4.Помічник передає колоду-«мету» випробуваному.

5.Підрахунок балів. Відкрийте верхню карту в колоді випробуваного та запишіть її: 24 – для двійки черв'яків, ТП для туза пік тощо. Виконайте те саме з колодою-«метою» і запишіть карту в другу колонку. Продовжуйте, доки не будуть записані всі 52 карти в кожній колоді. Перевірте ще раз, щоб у кожній колонці записано по 52 карти.

Результат може бути підрахований у різний спосібзалежно від мети експерименту. Якщо ви просто пророкуєте червоне і чорне, слід оцінювати результат, як описано для тесту «один з двох»; Якщо мета експерименту передбачити масть, а чи не лише колір, то використовуйте діаграму для тесту «один із чотирьох».

Варіанти експерименту

Наступні модифікації зроблять цей експеримент більш контрольованим, але вимагатимуть багато додаткового часу.

Випробовуваний тасує колоду, як описано вище. Але помічник не тасує другу колоду. Натомість він має у своєму розпорядженні карти у випадковому порядку, використовуючи таблицю випадкових чисел (таблиця V, додаток). Процедура наступна (якщо мета експерименту передбачити колір):

1,3,5,7,9 = будь-яка червона карта

2, 4, б, 8, 0 = будь-яка чорна карта

Продовжуйте, доки не розташуйте всі 52 карти. Звичайно, один з кольорів закінчиться першим, і залишаться тільки карти іншого кольору доповніть послідовність картами, що залишилися. Завдання, очевидно, полегшиться, якщо ви попередньо розділите карти на дві чарки – червоні та чорні. Не розташовуйте карти за старшинством перед процедурою випадкової вибірки. Ця по-справжньому випадково впорядкована колода потім передається випробуваному. Якщо мета - передбачити масть, використовуйте таблицю випадкових чисел так:

1,5 = будь-яка черва

2,6 = будь-яка трефа

3,7 = будь-яка бубна

4, 8 = будь-яка піка

9, 0 = пропустити

І цього разу ви виявите, що одна з мастей закінчилася всі 13 карток вже в колоді-«цілі». Якщо наступна цифра в таблиці випадкових чисел відповідає відсутній масті, пропустіть її та дивіться наступну.

Обробка результату здійснюється тими самими методами, що у експерименті з двома колодами.

Досвіди передбачення без карт

Третій тип подібних тестів вимагає ще більшого часу і використовує іншу стратегію передбачення. Встановіть більший інтервал між пророкуванням та вибіркою, тому що 1 5 хвилин випробуваному може не вистачити. Випробуваному не потрібна колода карт. Слід сісти, розслабитись і у призначений час спробувати передбачити послідовність карт у колоді, записуючи передбачення на папір чи магнітофон.

Помічник може підготувати колоду-мету, тасуючи її або використовуючи таблицю випадкових чисел. Тут також можна прогнозувати колір або масть і підраховувати результат (як описано вище для передбачення кольору, для передбачення масті).

Обов'язково записуйте в журнал усі виконані експерименти, вказуючи дату, час досвіду та інтервал між передбаченням та виконанням.

Досліди передбачення із зображеннями

Вам знадобляться набори з чотирьох різних зображень, їх дублікати, а також інші стандартні матеріали для розпізнавання зображень. В експерименті також беруть участь дві людини: експериментатор-випробуваний та помічник, який здійснює випадкову вибірку. Час необхідно призначити на початок досвіду. Якщо ви виступаєте у ролі випробуваного, корисно використовувати таку техніку.

Усамітніться в спокійному місці, розслабтеся, закрийте очі і дайте думки пливти за течією. Спробуйте представити перед «внутрішнім поглядом» порожню стіну та годинник на ній, що показує час, коли вам призначено побачити зображення, обране помічником шляхом випадкового відбору. Які образи формуються на стіні? Які фігури, контури виникають на чистому полотні?

Експеримент 6. Передбачення зображення

1. Випробовуваний та помічник домовляються про час. Ось гарна схема: випробуваний намагається отримати зображення протягом 15 хвилин (від часу t0 до часу t 15), а помічник вибирає «мету» із заздалегідь обраного набору через призначений час, скажімо, через 45 хвилин (час t60). Піддослідний призначає зустріч із помічником на час t65.

2.Помічник вибирає набір зображень, який буде використаний у цьому досвіді. Сама «мета» поки що невідома.

3.Помічник записує ідентифікаційний номер набору на аркуші паперу, пакує його в щільний конверт і вручає випробуваному. З цього моменту і до закінчення досвіду помічник не бачить випробуваного.

4. Час t 0. Випробовуваний проводить 15 хвилин за медитацією із запечатаним конвертом, накопичуючи враження про зображення та записуючи їх на папір чи диктофон.

5. Час t 15. Випробовуваний відкриває конверт, бере дублюючий набір із зазначеним номером і ранжує зображення, використовуючи власні записи, потім чекає часу t65, щоб побачити справжню «мету».

6. Час t 60. Помічник вибирає "мету", використовуючи стандартну процедуру.

7.Помічник має вибране зображення так, щоб випробуваний відразу побачив його, ледь увійшовши в кімнату в момент часу t 65.

8. Підраховується результат.

Результати експериментів за передбаченням можуть оброблятися тими самими способами, як і звичайні досліди із зображеннями, використовуючи чи число прямих попадань, чи метод рангової суми. Оскільки дослідів із передбаченням зображень проводилося відносно мало, ймовірність успіху виглядає не зовсім виразно. Однак серія з 20 дослідів, ймовірно, може дати значний або наближається до значущого результату при помірних здібностях досліджуваного.

Досвіди передбачення у ганцфельді

Базову процедуру дослідів із передбачення зображень можна адаптувати для експериментів із передбачення зображень у ганцфельді або експериментів із передбачення уві сні. Тут вам знадобиться третя людина експериментатора. Саме йому помічник передасть конверт із ідентифікаційним номером набору, який використовується у досвіді. Експериментатор може також записувати висловлені вголос враження та думки випробуваного. В експерименті з передбачення в ганцфельді не буде мовника, як у стандартному телепатичному експерименті в ганцфельді; натомість помічник здійснює вибірку. Тривалість досвіду слід збільшити, оскільки практика показує, що для більшого успіху в ганцфельді слід перебувати щонайменше 30 хвилин. Результати можуть підраховуватися як у стандартному досвіді розпізнавання зображень при виборі «один з чотирьох».

Досвіди передбачення уві сні

Процедура така. Випробуваний, як завжди, вранці записує свій сон. Помічник, також вранці (тобто після сну випробуваного) повинен вибрати набір і передати ідентифікаційний номер випробуваному. Випробовуваний використовує вказаний набір для ранжування зображень. Пізніше помічник методом випадкового відбору вибирає зображення (тобто одну з чотирьох картинок набору, який використовується в досвіді) і поміщає в призначений час його в призначеному місці, як у стандартному тесті передбачення зображення (експеримент б).

У цій процедурі передбачення зображення є деяка відмінність від уже розглянутих нами. Тут набір картинок вибирається після того, як випробуваний "вгадав", тоді як в інших експериментах набір визначається заздалегідь. Картинка-«мета», звичайно, завжди вибирається після передбачення випробуваного. Є припущення, що передбачення може працювати краще, якщо набір не призначений, коли робиться передбачення (саме так організований досвід передбачення уві сні), оскільки психі-здатності випробуваного не будуть «відведені» у бік нібито неправильним зображенням у наборі (тобто однієї із трьох інших картинок). Це припущення, однак, поки що не знайшло переконливого підтвердження.

Результати дослідів із передбачення уві сні можуть оброблятися тими самими методами, як і стандартні тести розпізнавання зображень під час виборів «один із чотирьох».

То що таке передбачення?

Деяким з вас може здатися, що успіх описаних вище експериментів залежить від інших псі-ефектів, а не власне передбачення. Візьмемо, наприклад, простий досвід тасування двох колод карт. Невже випробуваний використовує передбачення, щоб перетасувати першу колоду у «правильному» порядку? Чи діє метод телекінезу на колоду помічника і змушує її збігтися з першою колодою? Чи, можливо, сам помічник використовує ясновидіння, щоб прочитати порядок карт та перетасувати свою колоду відповідно?

Навіть надійні лабораторні дослідження передбачення, що переконливо показують наявність будь-якого псі-ефекту (подібні до експериментів з МалкольмомБессентом), не можуть підтвердити, що є саме передбачення, а не інший псі-ефект. Можливо, Бессент використовував телекінез, щоб впливати на вибір цілі. Але передбачення не можна відкинути (якщо ми серйозно ставимося до подібних свідчень, а ми серйозно ставимося) у випадках спонтанного передбачення реального життя. Коли передбачена велика катастрофа, це, безсумнівно, передбачення; єдине інше пояснення (не рахуючи збігу) телекінез, і якщо одна лише напруга чиєїсь волі здатна викликати вибух, авіакатастрофу, пожежу на шахті, землетрус чи навіть війну, то жодна людина не може почуватися в безпеці!

Вплив на майбутнє

Але якщо передбачення справді існує, як це співвідноситься з нашими поглядами на час та свободу волі? Ці питання занадто великі, щоб обговорювати їх тут, але одне можна заявити безперечно: якщо передбачення існує, то в майбутнього немає імунітету до довільної зміни. Вочевидь, передбачення абсолютно точно; навіть у найдраматичніших випадках спонтанного передбачення деталі не завжди правильні. Коли Данн бачив уві сні газетний заголовок про жертви вулканічного виверження, він назвав число "4000"; газети оголосили про 40 ТОВ загиблих Крім того, Дан не розпізнав точне місце катастрофи. Завжди є помилки і недогляди, і пророцтво, швидше за все, повідомляє найімовірніший результат майбутньої події, якщо вона зараз. Таким чином, майбутнє не малюється в категоріях «так» і «ні», «чорне» та «біле», воно складається з відтінків ймовірності і не піддається зміні свавілля.

Майже всі експерименти, що описуються досі в цій книзі, призначалися для перевірки, чи є надчуттєве сприйняття в будь-якій формі в результатах. Ми порівнювали результати експериментів з розрахованими за законом випадку, щоб перевірити, чи відрізняються вони, що вказує на втручання психічними здібностями людини. Однак у наступному розділі займемося іншими експериментами; ми будемо порівнювати результати різних псі-тестів, виконаних при різних умовах, з різними людьмиі т.д. Щоб дізнатися, чи змінюється результат психотесту систематично залежно від умов? Які люди показують явно найкращі результати порівняно з іншими? Чи змінюються пси-здібності зі зміною настрою? Все це психологія надчуттєвого.

Чи можна навчитися передбачати майбутнє? Так, звичайно! Дізнайтесь дивовижну техніку подорожі у майбутнє!

Подорожі у майбутнє приваблює багатьох. Люди завжди дивитися вперед, заходити за межу, знати, як розвиватимуться події. І це бажання характерне для людей упродовж усієї історії людства.

Останні наукові дослідження разом із давніми езотеричними знаннями свідчать, що є лише момент «тут і зараз», що майбутнє і минуле теж зараз!

І існує можливість передбачати майбутнє свідомо!

За допомогою описаного в цій статті ви зможете передбачати майбутні події, знати, що буде далі.

Можна отримувати інформацію як про своє особисте життя, так і про всю планету. А це відкриває зовсім інші можливості для вашого зростання та благополуччя!

Головна вимога: особливий стан свідомості!

Для того, щоб передбачити майбутнє, потрібно вийти за межі часу! Це можна зробити, увійшовши до особливого стану роботи свідомості.

Неусвідомлено люди бувають у ньому щодня: найяскравіше це проявляється під час засинання і відразу після пробудження, коли розум перебуває у трансі (медитації). Завдання людини — навчитися викликати в собі цей стан, який називається станом проміжку, усвідомлено.

На нашому сайті ви можете знайти різні технікиЯк навчитися входити в інші стани свідомості, один із способів вказаний у примітках до цієї статті.

Стан проміжку також можна назвати глибоким трансом, воно напрацьовується шляхом регулярних тренувань.

Техніка, як передбачити майбутнє!

1. Практик сідає, приймає зручне положення та заплющує очі.

Приміщення, де проходитиме тренування, має бути тихим і спокійним. Ніхто не повинен відволікати від заняття.

2. Людина починає розслаблювати м'язи тіла, проходячи увагою кожну групу м'язів із голови до ніг.

3. Поступово розум розслаблятиметься разом із тілом, практикуючий потрапить у легкий медитативний стан. Його завдання – піти ще глибше.

4. Він починає концентруватися на своєму диханні: не втручаючись процес, просто спостерігає за тим, як відбувається вдих і видих, відчуваючи кожен рух.

5. Поступово практик засинатиме. Йому необхідно зберегти свідомість, не заснути (для цього потрібно концентруватися на диханні), поступово це виведе його у стан проміжку.

6. Людина подумки повертається ліворуч і входить у густий туман, що приховує майбутнє.

6. Увійшовши в хмару туману, практикуючий побачить, що вона складається з безлічі подій та ліній часу. Тут необхідно подумки заявити своє питання. Він вимовляється чітко і твердо: "Я хочу дізнатися, що ..."

7. Через деякий час туман часу почне трансформуватися, розступатися, доки певного моменту практик зможе побачити майбутню подію, інформацію про ньому.

8. Коли людина з'ясує все, що необхідно, вона дякує часу за допомогу і просить повернути її у звичний стан неспання.

9. Хмара туману почне згущуватись навколо практикуючого. Тут потрібно повернути праворуч і йти вперед, повертаючись до сьогодення.

10. Людина створює намір повернутися до себе, робить кілька глибоких вдихів; порахувавши до п'яти, знову починати відчувати своє тіло.

Секрети стану проміжку!

Стан проміжку це дуже глибокий рівень.

Тут можна здійснювати подорожі у часі, входити до стану глибокої медитації. Молитви, сказані у цьому стані, будуть обов'язково почуті Творцем. Справжні майстри на цьому рівні можуть передбачати майбутнє!

Для того, щоб освоїти описану методику, потрібно набратися терпіння і регулярно займатися щодня протягом декількох місяців. Успіх залежить від багатьох факторів, таких як уміння концентруватися і входити в медитацію, розслаблятися і керувати емоціями.

Найголовніше: зловити стан проміжку! Це стане якісним проривом у вашому саморозвитку, що дає напрочуд швидкі результати!

Ця практика зв'яже вас із Космічним Свідомістю. Це дасть додатковий захист вам та вашим близьким. Рекомендується щоранку звертатися до Космічної Свідомості, дякувати їй і просити направляти ваше життя найблагополучнішим шляхом.

Примітки та тематичні статті для більш глибокого розуміння матеріалу

¹ Езотеризм - сукупність знань, відомостей, недоступних непосвяченим, необізнаним у містичних навчаннях людям, особливих способів сприйняття реальності, що мають таємний зміст і вираз у «психодуховних практиках» (Вікіпедія).

² Медитація - рід психічних вправ, що використовуються у складі духовно-релігійної чи оздоровчої практики, або ж особлива психічний стан, що виникає в результаті цих вправ (або з інших причин) (

Дежавю, незрозуміле тремтіння тіла, волосся на потилиці стає дибки… Люди завжди вважали, що наш організм має чимало способів попередити нас про те, що щось обов'язково має статися. Про віщі сни було сказано чимало. Але сьогодні вчені намагаються дослідити можливість передбачити найближче майбутнє у повсякденному житті.

Після проведення величезної кількості наукових дослідженьна основі тестування, деякі вчені з упевненістю стверджують, що людський організм все ж таки може передбачати майбутнє. Після своїх досліджень ці вчені стали припускати з упевненістю, що знайшли докази того, що людина може відчути наближення певної події без будь-яких сторонніх підказок.

У статті «В рамках сприйняття», в журналі «Наука» розповідається про те, що після вивчення реакції людей з двадцяти шести різних тестів, вчені виявили, що піддослідні змогли передбачити те, що виходить за рамки повсякденного і обов'язково має статися найближчим часом.
Julia Mossbridge з Південно-Східного Університету в штаті Іллінойс, Patrizio Tressoldi з Університету ді Падова в Італії та Jessica Utts з Каліфорнійського університету – саме ці дослідники створили вищезгаданий тест.

Він припускає, що певна група людей показує ряд випадкових фотографій. Більшість цих фотографій є нейтральними, решта – спрямована на стимулювання людської підсвідомості. Прилади виявили фізіологічні заворушення випробуваних за кілька секунд до події, що з ними траплялося, або фотографії, що зачіпала їх почуття: прискорення серцевого ритму, збільшення мозкової активності та об'єму крові. Вчені назвали цей феномен ефектом передчуття.

Реакції людей почали відбуватися в основному за десять секунд до того, як щось мало статися, саме це стало підставою вважати, що людське тіло все ж таки наділене певними незвичайними здібностями. Це відкриття дозволяє припустити, що організм будь-якої людини здатний відчувати майбутнє на рівні підсвідомості, але тільки якщо щось має статися в ньому важливе. Незначні буденні події людина передбачити не може.

Julia Mossbridge каже, що вона, як і її колеги, не вважають це відкриття якимось надприродним явищем. "Це не більше ніж звичайний закон природи, який просто не був досліджений вченими до цього". Їхні опоненти скептично ставляться до цього відкриття. Одні вчені заявляють, що результати тестів, запропоновані цими дослідниками, не можуть бути доказом того, що так званий ефект передчуття взагалі існує. Інші вважають, що такі результати досліджень цілком можливі, проте вони випадкові, що не може бути підтвердженням можливості людини передбачати майбутнє.

Нам залишається тільки вірити в те, що наш організм все ж таки має надзвичайні здібності, адже людський мозок – це глибина, яка ніколи і ніким не була досліджена детально.

Чи можна передбачити майбутнє? Що це дає людині та суспільству? Будучи невід'ємним елементом зв'язку часів, категорія майбутнього входить у структуру історичної свідомості; без майбутнього, без впевненості у ньому може бути здорового історичного свідомості.

Справа, однак, не тільки в стані історичної свідомості: спроба відкрити завісу над майбутнім має життєво важливе значення як для індивіда, так і для суспільства. В обох випадках між сьогоденням та майбутнім немає розриву. Вибудовуючи свої плани на майбутнє, індивід відштовхується від сьогодення незалежно від того, чи хоче він і якою мірою перенести щось із сьогодення у своє подальше життя. Замислюючи реформи та перетворення, суспільство так чи інакше має враховувати їх можливі наслідки. У цьому вся сенсі облік перспективи має соціально-практичне значення. Спроби передбачення можуть відрізнятися як за довжиною перспективи - віддаленої чи найближчої, і за масштабами (куди йде історія, куди йде країна чи що її чекає найближчим часом у результаті тих чи інших змін, реформ у теперішньому). У всіх випадках важливо зрозуміти, як це робити, який механізм мислення, спрямованого на розгадку можливої ​​перспективи.

У зв'язку з цим слід передусім розмежувати два способи прогнозування майбутнього. Вони різняться термінологічно і за змістом. Це передбачення, або пророцтво, і передбачення. Пророцтво лежить поза сферою науки, раціонального Мислення, передбачення є науковим за своєю суттю. Найвідомішим пророком був французький лікар, найосвіченіша людина свого часу М.А. Нострадамус(1503–1566). До його реалізованих пророцтв відносять французьку революцію 1789-1794 рр., дві світові війни, війну в Афганістані і т.д. Тим не менш, ставлення до пророцтв М. Нострадамуса було і залишається неоднозначним, аж до сумніву в їх достовірності і навіть заперечення такої. Привід до цього дає вам віщун: його катрени (чотиривірші) часто не піддаються однозначному тлумаченню. Найголовніше ж полягає в тому, що механізм, логіка передбачень М. Нострадамуса Досі не піддається розшифровці, їх таємниця залишається нерозкритою.

Відомою магічною віщуною була також Ванга, що жила в Болгарії у XX ст. Ванга передбачила поразку А. Гітлера; у Другій світовій війні, крах царства болгарського царя Бориса, введення радянських військ до Чехословаччини в 1968 р. та ін. З приводу її пророцтв залишається відкритим питання: «До чого слід ставитися як до реального, доведеного історичного факту?» Це питання відноситься не тільки до самого пророцтва, але і до способу віщування; втім, в останньому випадку вимога раціоналістичного розшифрування навряд чи правомірна, адже йдеться про чари.

На відміну від віщування механізм наукового передбачення не повинен бути метафізичною таємницею: звертаючи погляд у майбутнє, історик не може залишатися в незнанні щодо логіки, структури мислення, інакше йому нічого буде сказати про можливе майбутнє. Яка ж ця логіка? Її розуміння сприяє вивчення реальних фактів передбачення майбутнього. Німецький історик ХІХ ст., знавець історії Стародавнього Риму Т. Моммзен(1817 -1903) залишив заповіт, який належало розкрити п'ятдесят років після його смерті. Т. Моммзена не стало в 1903 р., в 1953 р. заповіт було розкрито і наробило багато шуму у ФРН. Через гробову дошку вчений розповів нащадкам, що він не вірив у міцність створеного в 1871 р. німецького рейху і передрікав його крах у недалекому майбутньому. Під час Листопадової революції 1918 р. у Німеччині це передбачення стало фактом.

На що спирався Т.Моммзен у своєму прогнозі? З його заповіту ми не дізнаємося практично нічого, крім його різкого негативного ставлення до династії Гогенцоллернов. Втім, ще за життя, будучи гарячим і щирим прихильником об'єднання Німеччини, Т.Моммзен по-своєму, доступними йому засобами історика прагнув допомогти об'єднанню країни, посилаючись на минуле. Вчений писав про закон руху будь-якої нації до створення єдиної держави, вважав різновидом такого об'єднання завоювання Стародавнім Римом Італії і навіть знаходив у цьому давньому зразок для Німеччини - демократичну, як йому здавалося, монархію Цезаря. З утворенням бісмарківського рейху Т. Моммзен довелося пережити досить чутливе розчарування з цього приводу: німецька імперія ніяк не була схожа на демократичну, і історик перейшов у розряд опонентів і навіть противників О. Бісмарка. З цим розчаруванням і пов'язаний прогноз Т. Моммзена. У своєму прогнозі історик спирався на минуле та сучасне йому середовище. Якщо навіть визнати, що опора на минуле не переконлива (диктатура Цезаря за своєю соціальної сутіне могла стати прообразом для Німеччини), мушу погодитися з реалістичністю іншого: консервативний характер імперії Гогенцоллернов стала однією з причин її краху.

Відомі факти передбачення Першої світової війни Ф.Енгельсом (1820-1895) та О.Бісмарком, причому останній пов'язував її початок із кризовою ситуацією на Балканах. Аналіз назрілих протиріч, формування протиборчих сторін конфлікту, сучасником чого був О. Бісмарк, допомогли йому зробити цей прогноз. Решта у механізмі мислення політика не піддається розшифровці у зв'язку з індивідуальністю ситуації та мислення О.Бісмарка, який не дав з цього приводу таких необхідних для проникнення в таємницю цього механізму пояснень.

А ось що побачив у майбутньому Ф. Енгельс: «...для Пруссії - Німеччини неможлива вже тепер жодна інша війна, окрім світової війни. І це була б всесвітня війна небаченого раніше розміру, небаченої сили. Від восьми до десяти мільйонів солдатів душитимуть один одного і об'їдатимуть при цьому всю Європу настільки, як ніколи ще не об'їдали хмари сарани. Спустошення, заподіяне Тридцятилітньою війною, - стисло протягом трьох-чотирьох років і поширене на весь континент, голод, епідемії, загальне здичення, як військ, так і народних мас, викликане гострою злиднями, безнадійна плутанина нашого штучного механізму в торгівлі, промисловості та кредиті ; усе це закінчується загальним банкрутством; крах старих держав та їх рутинної державної мудрості, - крах такий, що корони дюжинами валяться мостовими і не знайдеться нікого, щоб піднімати ці корони; абсолютна неможливість передбачити, як усе це скінчиться і хто вийде переможцем із боротьби; лише один результат абсолютно безперечний: загальне виснаження та створення умов для остаточної перемоги робітничого класу». Це написано в 1887 р. Дивовижна точність у деяких деталях, хоча цього й не можна вимагати від будь-якого прогнозу. З окремих висловлювань Ф. Енгельса, супутніх прогнозу, випливає, що передбачувана світова війнабуде результатом довготривалих тенденцій розвитку Німеччини Європи: «Ось куди, панове королі та державні мужі, привела ваша мудрість стару Європу» . За цим стоїть узагальнення ще вищого порядку, пов'язане з рівнем та якістю загальноісторичних уявлень, рівнем теорії: війна – породження логіки розвитку капіталістичних відносин, яка неминуче призводить до остаточної перемоги робітничого класу. Перемоги тоді не відбулося, але Перша світова війна мала саме пряме і безпосереднє відношення до перемоги Жовтневої соціалістичної революції 1917 р. Прогноз Ф. Енгельса був зроблений, так би мовити, принагідно, з приводу події, що не співвідноситься за своєю значущістю з масштабами прогнозованого явища, що в даному випадкуне сприяє розшифровці структури мислення, що породило прогнозований прогноз.

Наведемо ще один приклад реалізованого прогнозу. У липні 1917 р. Г.В.Плеханов (1856-1918) опублікував у газеті «Єдність» звернення до правлячої еліти Росії.

І ще про один прогноз. У 1902 р. в одному з листів М. Горький писав: «Старий Ключевський днями сказав: "Оскільки я знаю російську історію та історію взагалі, я можу безпомилково сказати, що ми присутні при агонії самодержавства". Про Миколу II письменник відгукнувся так: «Це останній цар, Олексій царювати не буде». І тут немає авторської розшифровки прогнозу, крім посилання знання російської історії. В.О.Ключевський афористично коротко і точно висловив суть проблеми прогнозування: щоб подивитися у майбутнє, треба озирнутися назад. Втім, ще І.В.Гете (1749-1832) називав історика "пророком, що пророкує назад". Історика справді можна назвати пророком, що спирається на минуле і - додамо - на сучасні йому події. Чим масштабніші події, тим важливіше озирнутися назад у пошуках їхнього коріння, витоків, а, отже, і можливих наслідків. Витоки та перебіг подій та процесів, логіка їх розвитку дозволяють з деякою ймовірністю судити про можливий результат, про перспективу. Чи можна, однак, конкретизувати фактор опори на минуле як джерело та основу прогнозування? Один із сучасних авторів, В. Кожинов, спробував піти далі В.О.Ключевського у питанні прогнозування. Він писав: «Єдиний спосіб для правильного розуміння того, куди ми йдемо, - це озирнутися назад, в історію. Іншого методу немає. Все інше – ворожіння на кавовій гущі. Щоб зрозуміти, куди ми йдемо, потрібно знайти в минулому подібну ситуацію і побачити, що на нас чекає в майбутньому» .

Насправді запропонована В. Кожиновим конкретизація прогнозування перестав бути раціональним варіантом розвитку відповідних поглядів великого історика. Вона суперечить фундаментальної особливості явищ соціального середовища - їх індивідуальному своєрідності, що виключає їхню буквальну повторюваність і що призводить до різних наслідків навіть з дуже схожих історичних ситуацій. Слід наголосити: прогноз - це погляд у майбутнє, але імпульс до цього походить від сучасної ситуації і спирається на минуле. Кожна з ланок історичного процесу завжди дуже конкретно за змістом і змістом, що робить процедуру прогнозування настільки ж конкретною і несумісною з будь-якими стереотипами мислення.

Крім того, слід зазначити два рівні прогнозування: у масштабі конкретних подій чи процесів та у масштабі історії в цілому, оскільки питання «Куди йде історія?» зовсім не є пустим. Опора на минуле в рамках історії в цілому так само необхідна, як і при конкретному прогнозуванні, проте в даному випадку важливим є впорядкований підхід до минулого, який забезпечує лише один рівень мислення - загальноісторична теорія. Раціональний варіант такої теорії пов'язує воєдино розуміння всіх ланок історичного процесу - минулого, сьогодення і майбутнього, - у чому вже міститься певне уявлення про логіку руху цього процесу, а отже, і потенційна можливість робити висновок про його ймовірно віддаленому або не дуже віддаленому за мірками історії майбутньому. Структура та зміст теорії залежать від розвитку історії, отже, і на цьому рівні передбачення не існує можливості звести структуру мислення до якогось стереотипу, який не залежить від конкретної історичної ситуації та від відповідного їй стану пізнання.

Юлія Єршова

Нещодавно російські та американські вчені-парапсихологи зробили сенсаційне відкриття: феномен передбачення майбутнього закладений у кожній людині, тому не варто шукати майбутнє в планетах, картах, бобах, кавовій гущі та комп'ютерах. Треба вивчати власну свідомість.

Вчені розробили інформаційну теорію, яка доводить, що передбачати майбутнє – це вроджена здатність людського мозку, яку людство, на жаль, втратило.

Парапсихологи, прихильники цієї теорії, проводили численні експерименти в галузі свідомості та підсвідомості, а також докладно вивчали релігійні, філософські та історичні праці різних народів: Біблію, Коран, Веди, Тору

Так, наприклад, парапсихологи вважають, що деякі положення інформаційної теорії містяться у вченні Заратуштри, засновника релігії зороастризму та пророка, який отримував інформацію з майбутнього.

Заратуштра створив релігію поклоніння Благої Думки, вважаючи Верховного Бога Ахура Мазду Володарем Думки. У своєму навчанні він пояснює, як працювати із внутрішньою інформацією.

Коротко, суть сучасної інформаційної теорії пояснюється так. Мозок людини – це матриця, наповнена різноманітними інформаційними кодами. Людина живе у тривимірному часовому потоці і постійно приймає та випромінює інформацію.

Інформація, яку він випромінює, відходить у минуле, інформація, яку він отримує, надходить з майбутнього.

Сама інформація – це ніщо інше, як зв'язок між ментальним та фізичним тілом людини, а людина – її джерело та одержувач.

Таким чином, оскільки людина живе у тривимірному часовому потоці, вона одночасно перебуває як у минулому, так і в майбутньому.

Він сам собі посилає інформаційні сигнали з майбутнього до минулого, і навпаки.

Людина постійно може моделювати своє майбутнє, змінюючи своє минуле, і він завжди має кілька різноманітних варіантів його майбутнього.

Парадоксально, але основна ідея інформаційної теорії була випадково розкрита у фільмі "Ефект метелика" ще до того, як ця теорія прозвучала у наукових колах та отримала визнання.

Дослідження показали, що людині, щоб передбачити майбутнє, необхідно пережити сплеск інтелектуальної чи емоційної активності: інформаційний потік із майбутнього проявляється у творчості.

Не дивно, що саме письменники та поети, художники та режисери часто виявлялися пророками, точно описуючи майбутні винаходи та катастрофи у своїх творах.

Вчені пояснюють це так: предмети мистецтва, культури, літератури допомагають встановити зв'язок із майбутнім, адже вони звернені до нащадків, а думки нащадків – до творів мистецтва.

Між творцями та глядачами виникає духовне спілкування. Люди обмінюються думками.

Наприклад, письменник пише свої думки на папері. Нащадки читають їх і розмірковують над твором письменника. Вітер часу зриває їхні думки, як старе листя, і несе їх у минуле, де частина їх потрапляє до письменника. Звідси й таємничі передбачення.

Але, звичайно, нащадки звертаються своїми думками не до всіх поспіль, а до мислителів, які залишили свій слід в історії.

Вчені стверджують, що на етапі розвитку людина може спробувати повернути собі втрачену здатність.

За допомогою спеціальних тренувань він може покращити "чутність" майбутнього, але для цього потрібно навчитися формувати інформаційний потік.

Для цього є різні способи: концентрація уваги, гіпноз, медитація, йога Необхідне довге і кропітке осмислення образів, що передаються в минуле. Інформація про подію повинна супроводжуватись певним емоційним настроєм, і для кожної людини цей настрій – індивідуальний.

Останні дослідження доводять, що передбачення майбутнього і телепатія більш властиві дітям, ніж дорослим людям.

При народженні мозок людини розвивається, не тільки підкоряючись законам біологічної спадковості, а й сприймаючи інформацію з майбутнього, пов'язану з майбутньою діяльністю людини та її долею. Мозок дитини, як може, готується до майбутніх випробувань.

У щоденнику московського школяра Ліви Федорова, написаного незадовго на початок Великої Великої Вітчизняної війни, міститься досить точно зазначена дата початку війни, але розкритий основний зміст і зміст загарбницького плану " Барбаросса " .

У викладі дано блискучий детальний прогноз майбутнього, показано неповноцінність і безперспективність цього плану, неминучість краху німецьких військових устремлінь.

Мозок дітей яскравіше сприймає інформацію з майбутнього, тому діти можуть хворіти.

Небагато сучасні людиможуть користуватися телепатичними здібностями, проте тварини постійно використовують їх у своєму житті.

У книзі "Дресування тварин" В. Дуров розповів про вплив уявних команд на поведінку тварин. Через стінку, не бачачи і не чуючи людини, собака виконував його мисленні накази. Причому іноді цілу програму.

Телепатія - це один з найбільш ефективних методівдресирування тварин.

Щоб краще зрозуміти природу передбачень, телепатії та віщих снів, вчені в Росії, Європі та Америці проводяться тисячі досліджень та експериментів з вивчення найбільших передбачень минулого.

Відомо багато випадків, коли пророки пророкували смерть чи катастрофи, ось приклади кількох яскравих пророцтв історії:
Борис Годунов покликав до себе ворожбитів, і ті пророкували йому, що він царюватиме протягом семи років.
Пророки передбачили неминучу смерть Івана Грозного, але той розлютився і наказав їм мовчати, погрожуючи спалити їх усіх на багатті. За день до передбачуваної смерті він наказав їх страчувати, але страти не побачив, оскільки раптово помер.
Василь Блаженний на бенкеті у Івана Грозного три рази вилив підносну йому застільну чашу. Коли цар розгнівався на нього, Василь відповів: "Не кип'ятись, Іванко, треба було залити пожежу в Новгороді, і він залитий". Пізніше з'ясувалося, що справді, у цей час у Новгороді була небезпечна пожежа.
А. Пушкіну ворожка передбачила, що він загине через гарну жінку.
Американський президент Авраам Лінкольн неодноразово бачив сни та бачення (востаннє напередодні замаху), які передбачали йому загибель від руки найманого вбивці.

Філософи та релігійні діячі вважають, що пророче передбачення ініціюється Божественною волею. Це чудове Боже одкровення.

Але думка щодо цього вчених протилежна: "диво сигналізує про недосконалість цього світу і його незавершеність, за такого стану речей, Бог постійно повинен добудовувати його, втручаючись у перебіг подій. Це не пов'язується з уявленнями про гармонію світу.

Іншими словами: людина – сама собі пророк.

В даний час вчені-парапсихологи працюють над створенням методу пророчого передбаченнязавдяки якому можна відновити втрачену здатність.

У XXI столітті віра людей у ​​чудеса та пророкування як ніколи сильна. Як гриби, після дощу, розплодилися парапсихологічні центри та академії, школи магії та окультизму.

Шарлатани пропонують "передбачати майбутнє" поштою та телефоном, але це абсолютно неможливо при поверхневому спілкуванні. Просто вони користуються людською довірою і вірою в чаклунство у своїх корисливих цілях, заробляючи на цьому чималі гроші.

Не варто звертатися за передбаченнями до циганок і ворожок, адже кожна людина може з висоти прожитих років та набутого досвіду "відредагувати" своє життя, допомогти собі знайти виходи зі складних ситуацій, підтримати себе у скрутні моменти.

Головне пам'ятати, свідомість людини чимось схожа на Інтернет, тому варто убезпечити себе антивірусною програмою з твердою установкою "Не нашкодь" проти будь-яких псевдо цілителів та лжепророків.

Оригінал повідомлення знаходиться на сайті